火星人の論文合格必勝講座

論述試験の必勝法は、正確な知識と論理的な文章構成です。基本的な問題を問われている場合、以下のような文章構成にしましょう。

１．趣旨	制度の目的、改正前の問題点などを挙げます。
２．主体的要件	出願人、権利者が満たすべき要件を挙げます。
３．客体的要件	出願の内容についての要件を挙げます。ex.願書の記載要件
４．時期的要件	出願書類や証明書等の提出時期についての要件を挙げます。
５．手続的要件	出願時や中間処理等において特許庁や裁判所などに対して行うべき手続を挙げます。
６．効果	以上の要件を満たした場合、出願人や権利者にどのような利益が得られるか説明します。

次に意匠法の関連意匠制度を参考に答案構成をしてみます。コメントは赤で記載します。

１．趣旨
関連意匠制度とは、同日にした自己の意匠登録出願に係る意匠のうちから選択した一の意匠に類似する意匠については、９条２項の規定に関わらず、一定要件の下に意匠登録を認める制度をいう（１０条）。以下、関連意匠制度について説明する。

趣旨は後の分量を考慮しながら記載します。趣旨ばかり長くて本文が短い文章は見栄えが悪く、良い印象を持たれません。もう少し長く書くとしたら、改正前の類似意匠制度の問題点を挙げると良いでしょう。時間的余裕がなさそうだったら、省略しても構いません。

２．主体的要件
　関連意匠の意匠登録出願人が本意匠の意匠登録出願人と同一であること（１０条１項）。当該制度は、本意匠に類似する関連意匠の登録を同一人に限って例外的に認め、一のデザインコンセプトから同時に創作された意匠を保護する制度だからである。権利が共有に係る場合には共同で出願しなければならない（準特３８条）。

必ず根拠条文を挙げること。これは後の要件についても同じです。また条文を一字一句丸写しするのは時間の無駄ですから、要点のみの記載にした方がコンパクトで印象が良いです。時間があれば、理由も書くと良いです。特にキーワードはできるだけ記載すること。ここでは「一のデザインコンセプトから同時に創作された意匠を保護する」というところがポイントです。

３．客体的要件
① 関連意匠が自己の本意匠と類似していること（１０条１項）。一のデザインコンセプトから創作された複数のバリエーションの意匠については、互いに関連づけて保護しようとする制度趣旨に基づく。自己の「本意匠」とは、自己の意匠登録出願に係る意匠のうちから選択した一の意匠をいい、「関連意匠」とは本意匠に類似する意匠をいう。いずれを「本意匠」とするかは出願人の任意である。権利の主従関係は類似の無限連鎖の弊害を避けるための便宜的なものであって、創作的価値に優劣はないからである。「関連意匠」は一つに限られず、本意匠と類似するものはすべて「関連意匠」とすることができる。
② 意匠登録を受ける関連意匠にのみ類似する意匠ではないこと（１０条２項）。類似の無限連鎖を回避するためである。「関連意匠にのみ類似する意匠」とは、意匠登録を受ける自己の関連意匠に類似する意匠であって、その関連意匠に係る本意匠に類似しないものをいう。なお、関連意匠登録出願とした場合はもちろん、通常の意匠登録出願としても拒絶される（９条２項、１７条）。
③ 関連意匠が一般的登録要件（３条、３条の２等）を満たしていること。関連意匠にも独自の効力が認められるからである（２３条本文）。ただし、本意匠との関係及び他の関連意匠の意匠登録出願との関係では９条２項は適用されない（１０条１項、３項）。本意匠との関係で９条２項を適用する場合には、実質上関連意匠の登録はできなくなってしまうからであり、関連意匠の意匠登録出願の間で適用しないのは、本意匠と関連意匠とが関連づけられて登録され、移転制限等を受けることから重複部分に関する権利の調整は、既に図られているからである。

文章が長くなるときは、箇条書きにすると見栄えが良くなります。

４．時期的要件
　関連意匠の意匠登録出願の日は、本意匠の意匠登録要件の日と同日であること（１０条１項）。関連意匠制度は、行政負担及び迅速な権利形成の達成について考慮しつつ、同時期に創作されたバリエーションの意匠を幅広く保護する制度だからである。

５．手続的要件
　関連意匠として意匠登録出願をすることが必要である（６条）。また、願書には本意匠の表示を記載しなければならない（施規様式２備考７）。

ここでは施行規則まで挙げていますが、なくても合格答案になります。

６．効果
（１）要件を具備した場合の効果
　設定登録により関連意匠の意匠権が発生する（２０条）。関連意匠の意匠権は通常の意匠権と同様、独自の効力範囲を有するが（２３条）、以下のような特殊性を有する。
① 関連意匠の意匠権の存続期間は本意匠の意匠権の存続期間が満了するまでである（２１条２項）。権利の重複部分について実質的な延長が生じないようにするためである。
② 関連意匠の意匠権は分離して移転することができない（２２条１項）。同日出願に係る権利の重複部分については独占権の調整が困難であり、物権的請求権が二以上の者へ帰属することがないようにするためである。
③ 専用実施権の設定については、本意匠及びすべての関連意匠の意匠権について、同一の者に対して同時に設定する場合に限り設定することができる（２７条１項）。専用実施権が設定契約で定めた範囲内において意匠権と同様の効力を有するものであるので、本意匠及び関連意匠の意匠権の一部に、あるいは別々の者に専用実施権を設定した場合に、権利の重複部分について、二以上の者に物権的請求権が成立することになり、関連意匠制度の制度趣旨に反するからである。
④ なお、存続期間満了以外の理由で本意匠が消滅した場合、関連意匠の意匠権はそのまま存続するが、当該関連意匠が複数である場合には、上記②、③の制限は関連意匠の意匠権につき引き続き存続する（２２条２項、２７条３項）。
（２）要件不備の効果
　１０条１項に違反した出願は拒絶される（１７条）。ただし、誤って登録されても無効理由とはされない（４８条）。関連意匠の意匠登録には一般的登録要件も要求されているため、本意匠に類似しない意匠について関連意匠の意匠登録がされても第三者に不利益を与えることがなく、また独立して登録を受けられたものであるから、類比判断を誤っただけで無効にするのは出願人に酷に過ぎるからである。
　１０条２項に違反した出願は、拒絶理由、無効理由とされる（１７条、４８条）。類似意匠の無限連鎖は第三者の利益を害する場合があるためである。

以上の答案構成は一例であって、時間配分を考えて、もっと記載量を増やしたり、余分なところは省いたりするといいでしょう。省略する場合でも、その制度特有の事は必ず記載しましょう。

以上
最後に「以上」を書くこと。これがないと答案作成中に時間切れになったのかどうかわからないからです。