１１・２６憲法調査会名古屋公聴会報告

改憲にむけてのアリバイづくりとやらせの公聴会会場に響く護憲平和の声 　　１１月２６日名古屋で衆議院憲法調査会の東海４県の公聴会がもたれた。会場入り口では３団体 が公聴会批判のチラシ撒きをおこなった。 　公募で６人の意見陳述者が選ばれた。陳述希望者は５６人いた。このうち平和憲法擁護の趣旨を 持つ意見は約５０人あり、改憲論は僅かであった。しかし選ばれた意見陳述人は護憲が３人、改憲が ３人の半々だった。当日のテーマは日本の国際社会での役割について。　　 　陳述者の意見を要約するとつぎのようになる。 　田口富久治・軍事ではなく非軍事での国際貢献を。自衛隊の派遣は集団的自衛権行使にあたり反 対。 　西英子・最も貧しい人達の生存権を。貧困をなくし、自衛隊派遣ではなく第９条を全面に出し戦争の 中止を。 　野原清嗣・個人を超える価値を子どもに。教育・若者のモラル欠如の原因は憲法に。自衛権を謳い 堂々とした憲法を川畑博・ペルーでのテロ体験から暴力への暴力での対応は解決にならず。軍事報 復をやめ、和解・対話の役割を。 　古井戸康・金から人による国際貢献の時代になった。国益を重視しアジアに配慮しつつ独自の軍隊 を持つ。 　加藤政憲・強いリーダーシップをとるために、常任理事国となり世界平和を目指し、首相公選制をす すめる。 　意見陳述を希望しても選定にあたっては，政党の意思によって陳述者が決められているという。政 党のコネのない人間は初めから選から漏れていると言っていい。公募の形を取りながら、政党のひも 付きやお気に入りが選ばれるわけだから、いかさまの選抜だ。代議士からの問いの中には自分の意 見を代弁させるためのやらせのような質問も出た。 　護憲と改憲をそれぞれ半々陳述させ、公聴会をおこなうことで国民の意見を聞いたとし改憲にむけ てのアリバイを作っているに過ぎない。陳述希望者の９割が憲法の平和条項擁護の意思を示してい たのにそれらの意思は公聴の場では全く表面に現れない。 　改憲を語った陳述者をみてみれば、議員が改憲を語る学生（加藤）に、学生たちのなかで憲法の話 はするかと問うと、議論はしないと答え、改憲を語る高校教師（野原）に、授業では憲法をどう教えて いるかと問うと、教えていないと答えるなど、公聴会で憲法に対して語る資格がないかのような答え が返ってきた。このような陳述人が改憲論を説くのである。 　このような程度の改憲論者とともに改憲を語る自民党（鳩山邦夫）は環境を守るために「義務」を加 えるなどと語り、権利を敵視する発言をした。日教組の悪口まで付け加える。公聴会では改憲議員 や陳述者が「国家安全保障にむけての義務」「憲法に自己肯定観がないからエネルギーがでない」 「日本人が大切にしたものを教育基本法に入れる」「自立して（軍隊を持ち）道徳のコアを作る」とい った愛国主義を放言する。 　これに対して「自衛隊は憲法違反」「米軍支援の派遣は論外」「やるべきことは他に沢山あるのにな ぜ逆の方向で行くのか」「日本の現状は法治国家といえない」「憲法に書いてあっても守ろうとせずに 改憲とは」「弱者の人権を保障する人間の安全保障をすすめる」といった反戦平和の主張があいつ いだ。 　ところで共産の議員は、「日本民族として・・」「唯一の被爆国日本・・」「国連の強化を・・・」と強調し ていた。他民族での国籍取得者や他国の被爆者の存在、国連の軍事活動の問題点をとらえること のできるように議員として発言してほしく思った。陳述者の田口氏についていえば不明瞭な言葉が 多かった。 　時間が少し余ったため司会の会長が傍聴者からの発言を求めると次々に手が上がり、指名されて 答えた人達の発言は、軍事協力を批判し平和主義を擁護するものだった。改憲を唱える岐阜の教 師を批判する発言も目立った。傍聴者の中には自衛隊の参戦への批判、第９条擁護の思いが渦巻 いていたし、護憲の発言に対し会長が規制しても傍聴者から拍手がわいた。第９条大好きのトレナ ー着用者やアフガン報復戦争反対のシャツ姿もあった。 　公聴会については新聞での告知はなく、インターネットでは見られるが、情報は十分に公開され ていない。傍聴席には空席が目立った。いかさま割り振り陳述者選定、やらせとアリバイづくりの公 聴会の会場に響いたのは傍聴者の反戦平和・第９条擁護への熱い思いだった。陳述応募者の８０ ０字の文章を集めてみればきっと良い東海４県平和論文集ができるだろう。