前回に引き続き、今回も大分巻頭言に間があいてしまいました。ニュースは８月１０日くらいまで何とか追いつきました。数日中に追いつく予定ですが、、、なんとこの２週間ほどで４０本以上横浜関連のニュースがあります。横浜もメジャーになったものだ、、、。
と、言うところで
横浜市政・市議会をチェックする会
|
市議除名問題報告会開催のお知らせ |
|
|
|
市議除名問題に関する調査結果の報告会を開催いたします。 |
|
|
当日は「横浜市政・市議会をチェックする会」の趣旨に基づき、市会の運営について議論いたします。また、「議会をチェックする」に基づき、市会各派の対応についてご報告いたします。 |
事務局 安田八十五
〒236-8501 横浜市金沢区六浦東1-50-1
関東学院大学経済学部安田研究室気付
TEL＆FAX 045-786-9802
E-Mail: yasuda85@kanto-gakuin.ac.jp
ＨＰ：http://mudball.tripod.co.jp
という報告会を開きます。当日は市会運営委員会議事録の抜粋、懲罰特別委員会の議事録全文に加え、各会派からの質問の回答も配布いたします。また、会の方で各会派からの回答中なお分からない点に関して再質問しています。８月２０日に各会派宛持参していますので再回答は間に合わないかな？
当日は各会派の議員にも出席のお願いをしていますので再質問状などを叩き台として議論できたら、と考えています。
勿論、この報告会は議論を行うのが目的ですからこの場で結論は出ないでしょう。また、「不当だ」という結論となったとしても除名取り消しを求める運動などは行いません。それは参加してくださった方お一人お一人が決めることだから、が会のスタンスだからです。
一方、同じように「当然だ」という結果が出たとしても落選運動はしません。同様にそれは井上さん、与那原さんの選挙区である鶴見区民と港北区民が各々自分で決めることだと思うからです。
こんな目立つテーマを取り上げていますとあちこちから問い合わせなどが入ります。懲罰を受けた側から「支援して」なんてお願いも来ます。私に分かった範囲で個人的に何が起きたのか報告はいたしますが、「支援」は勘弁して。そもそも、井上さん達に対する私のスタンスは「懲罰は当然、除名は行き過ぎ」です。少数会派なら何でも味方する訳ではありませんし、市民派だって納得できる説明がなければ味方しません。
逆にこんな書き方しているから懲罰する側から「これこれの事犯に対してこういう懲罰を考えているのだが」なんて相談まで来ました。「有権者が納得するなら除名以外ならどんな懲罰でも良いのじゃないですか」と答えておきました。ポイントは有権者が納得するか、です。返事は返ってきませんでしたが、、、、。
最近あちこちの議会で懲罰が増えているようです。特にある政党（自民党ではない）をしばしば見かけます。懲罰が議会戦術になってきているのかな？そんな危惧も感じます。
危惧は危惧ですが、横浜では既に知事審決や司法の場に移っています。取りあえず除名問題そのものは上記報告会で一応の区切りとします。しかし、私自身も、チェックする会も目的としている「分かりやすい市政」にはほど遠いのが現状。
次のテーマとして「住基ネット」を考えています。勿論、この問題に関しても結論を出して「住基ネット反対！」と叫ぶことはしません。「全然わかんねぇ！」と叫びます。思いつくままテーマを挙げると
１，個人情報保護法が成立していないのに個人情報は何を根拠に守られるのか
２，不正行為による漏洩以外に目的外に使用される恐れは無いのか？
３，どんなメリットがあるのか？
４，将来どうなるの？
、
、
などです。
中田市長は「選択登録」というタマを投げました。これに議会はどう答えるのか、私達はどう答えるのか？こんな事を次のテーマとしたいと思っています。
自分のプライバシーを行政や議員のみに預けるのは危険だし、一方、市民の側もその責任を行政と議員だけに押しつけるのは無責任だと思います。
