騎兵の使い方

１９３６年９月２１日の勢力範囲

１９３７年５月１７日の勢力範囲

１９３９年２月６日の勢力範囲

Target density

Case Green（チェコスロバキア軍担当）
架空のドイツ・チェコスロバキア戦争を扱っている。小国のチェコスロバキアでドイツの大軍と 戦い、勝てば「第２次世界大戦は回避されるだろう。」という結末になる感動的なシナリオだが、 コンピュータ同士を戦わせてもチェコスロバキア軍が勝ってしまった。

Normandy44（ドイツ軍担当）
ノルマンディー上陸作戦を扱ったシナリオ。ノルマンディー上陸作戦は余りにも有名なので、一度はやってみようと思った。 連合軍の空爆が余りにも激しすぎる。部隊を動かすとあっという間に兵力が減ってしまう。 戦略の立てようが無いので途中でやめた。連合国を担当するべきシナリオなのだろう。

TOAW１周年

空戦が苦手

Kharkov42（ソ連軍担当）
２回目の挑戦、ルーマニア軍の担当戦線を突破して、ポルタバとドニエプロペトロフスクを 制圧。一時は勝てるかと思ったが、ドイツ軍にドニエプロペトロフスク奪回され、引き分け。

Chosin50（米軍担当）
朝鮮戦争での米軍と中国軍の戦いを題材にしたシナリオ。前やったKorea50-51とは違い、 中国軍歩兵が戦車隊を突破できる。Koto-ri正面で中国軍の攻撃を支えつつ、ゲーム終盤で Sasu-riを奪回し、勝利。

Chosin50（中国軍担当）
正面から攻撃すると損害が多いので、敵がいないところに回り込んで勝利。

最近はScenario Briefing（シナリオの歴史的背景や攻略のヒントが書かれている。当然、英語） を全部読むようになった。英語が読めるようになってきたのだろうか。

kharkov42（ソ連軍担当）
引き分け、Lyptsyの正面攻撃に固執したため、Lyptsyの取り合いで 数ターンを費やしてしまった。また、南東部からハリコフに迫ろうとしたが、距離が遠すぎ、 ハリコフに到達できなかった。Lyptsyの攻略に固執せず、手薄な山岳地帯を突破して、北から ハリコフに進軍すれば、違う展開になったと思う。結局、ハリコフを攻略することはできなかった。

Middle East 2000（イスラエル軍担当）
架空の第５次中東戦争シナリオ。エジプトでイスラム原理主義者がクーデターを起こし、シリアと同盟して、 イスラエルに戦争を仕掛けるという設定。開戦直後に「Nuclear weapon used on location 40,22(Tel Aviv-yafo)!」 というメッセージが流れる。M1A1戦車を保有するエジプト軍に対しては守りを固めて、シリアに対して攻撃を仕掛けた、 戦車の消耗が異様に激しいので、砲兵の損害許容度を最高にして戦った。 ゲーム的にはSayda,Sa'sa,Snamaynの線まで進出して勝利。

Middle East 2000（アラブ軍担当）
シリア方面は防御に徹して、エジプト方面で攻撃に出た。Al Arishにかなりの兵力を集めたが、イスラエル戦車部隊には敵わず後退。 Al arish南方での戦闘でエジプト軍M1A1戦車部隊とイスラエル軍戦車部隊が衝突し、双方大損害を受けた。 アラブ軍がしっかりと陣地構築を行ったうえで、両軍の損害が同程度なので、アラブ軍は相当弱いのだろう。 エジプト方面の戦闘が膠着状態になった後、ハイファへの空挺作戦や、シリア方面からの攻勢を試してみたが失敗に終わった。 ゲーム的にはアラブ軍４ポイント優勢の引き分け、戦略を変えたとしても勝てる気がしない。

Operation Iraqi Freedam v2.0（連合軍担当）
楽勝気分で戦ったが、 イラクの戦車部隊の攻撃により大損害を受けて進軍が停止してしまった。 もう一度、初めからやり直して、大統領警護部隊を避けて進軍して、 バグダッドを制圧した。連合軍を担当すると空爆の威力が半減するのはなぜだろうか。

損害許容度はいつでも最高がいいのではなく、 補給が限られているシナリオでは、損害許容度を下げたほうがいいのかもしれない。

連合軍戦車の損害：約１２０台
枢軸軍戦車の損害：約１００台
連合軍歩兵の損害：約３万５千人
枢軸軍歩兵の損害：約１万２千人

sicily43（連合軍担当）
楽勝過ぎ。枢軸軍の戦線は各所に穴が開いているので、 容易に枢軸軍を分断し包囲することができた。 余りにも簡単すぎて、途中で投げ出したくなった。 史実では連合軍は１９４３年８月１７日にメッシーナを占領している。 前に枢軸軍で戦った時は、極めて難しいシナリオだと思ったが、それも無理はない。

連合軍戦車の損害：約１３０台
枢軸軍戦車の損害：約１２０台
連合軍歩兵の損害：約１万人
枢軸軍歩兵の損害：約２万４千人

Killer Angels 1863（北軍担当）
アメリカ南北戦争のシナリオ。南軍は北上した後、ゲティスバーグに向かって南下するという 複雑な動きをする。南軍の動きを予想して、ゲティスバーグに防御陣地を築いておくと 楽勝だった。

Killer Angels 1863（南軍担当）
先にゲティスバーグにたどり着いて、防御陣地を築いておくと、北軍はゲティスバーグを 避けて、東のヨークに向かった。 そこて、ヨーク方面の歩兵に急いで陣地構築させ、さらに騎兵一個旅団を派遣してヨークの守りを 固めさせた。北軍は、ヨークの南軍陣地に正面から攻撃をかけ、壊滅した。 このヨーク会戦で、ほぼ南軍の勝利が決まった。ゲーム終了時、 南軍と北軍の損害比は１対８だった。

ちなみにワーテルローの戦いのシナリオ説明にも、独自ルール、塹壕を掘ってはいけないと書いてあった。 フランス軍で勝てない理由が分かった。

seul2000（韓国軍担当）
架空の第二次朝鮮戦争のシナリオ。コンピューター同士を戦わせても、常に韓国軍が勝つので、 楽勝だった。北朝鮮軍はソウル市街地に入ることさえできなかった。News画面では金正日が核兵器の 使用を命じたなど危ないことが書かれていた。

Israel48（イスラエル軍担当）
戦車隊の損害許容度を最高にし、歩兵部隊の損害許容度は低くすると、 なんと戦車隊が大損害を受けた。この方法が、必ずしも全ての戦場で有効とは限らないことが分かった。 それでも、敵の戦線のすきまを突破し、エルサレム、ガザを制圧して勝った。

Israel48（アラブ軍担当）
今度は最初から、敵の戦線のすきまから敵の後方に回り込む戦法で 戦った。この戦法は大当たりし、エルサレムこそ敵の手に落ちたが、 テルアビブなど海岸部の主要都市を全て占領して圧勝した。

America Invaded Japan（ロシア軍担当）
ロシア国歌を流しながら戦った。 スターリングラードのシナリオでも感じたが、 ロシア軍はとにかく補給が貧弱。いったん物資が不足すると、 数ターン待っても回復しない。このシナリオで勝つには東京の一部を制圧しなければ ならないが、制圧しようがない。これは勝てというほうが無理。 しかも、圧倒的兵力差があっても、個々の戦闘では自衛隊のほうが損害が少ない。 シナリオ終了時にロシア軍の戦車の損害が3000両に対して、自衛隊の戦車の損害が600両 だったりする。ともかく、沖縄、札幌、久留米、広島、下関、岡山を占領して引き分けに持ち込んだ。

モスクワ市街戦、ドイツ軍一日天下

ゲーム的にはもう４３ターンほど残っているのだが、ここで終わったことにする。

スターリングラード、謎の退却

１９４２年後半はクリミア半島とコーカサス地方の攻略に費やした。１９４３年になると ソ連軍の反撃はますます活発になってきた。さらに戦線後方ではパルチザンが蜂起し、 戦力の一部を補給線の守りに割かなければならなくなった。 果たして、モスクワを攻略し完全勝利できるのだろうか。

このゲームを始めてから既に６ヶ月経つのに、全く飽きないのが不思議。

これはスターリングラード戦ではない

ノルマンディー上陸作戦やイタリア戦線など、大戦後半のドイツ軍は防御戦の宝庫かもしれない。

World War One(連合軍担当）
24ターンでオーストリア軍が降伏してやる気を失った。 オーストリア軍が降伏したのをきっかけに、ドイツ軍と連合軍が 、休戦交渉に入ったということにしておこう。

Patton45(ソ連軍担当）極めて難しい。正面から都市を攻撃すると、大損害を受けて、ほとんど進軍できない。 余りにも負けすぎるので、数日間ゲームが手に付かなくなった。

Inventory and Replacements画面を見ると、歩兵は足りないのに、戦車は余っているような気がする。 もっと積極的に戦車を運用する必要がある。

France40（連合軍担当）Patton45は難しすぎるのであきらめて、防御のシナリオで練習することにした。 フランス軍は、一つの戦略単位に戦車部隊と徒歩の歩兵部隊が混在している。戦車部隊と徒歩の歩兵部隊の移動速度 が違うので運用しにくい。史実でのフランス軍の弱さをうまく再現している。さらに、防衛線を構築しようとすると、 突然、ベルギー軍が降伏して、防衛線が骨抜きになってしまった。大都市は防御効果が高いので、ブリュッセルとアントワープを 利用して防衛線を作り直した。ドイツ軍はアントワープに猛攻をかけてきたが、連合軍は戦車部隊をアントワープに集中させ、ドイツ軍を撃退した。 結局ドイツ軍はアントワープを攻略できず、ゲームは連合軍の勝利で終わった。史実とは違い、アルデンヌ方面でのドイツ軍の攻撃は活発でなかった。

チェチェン戦争（チェチェン軍担当）
たいていの戦闘でチェチェン軍の方がロシア軍よりも損害が多いのだが、 ロシア軍は余り兵力が補充されないのに対して、チェチェン軍は大量に兵力が補充されるので楽勝。 チェチェンの山岳地帯ではゲリラ戦が展開された。 ロシア軍がVPを制圧→ロシア軍が去る→チェチェン軍VP制圧→ロシア軍接近→チェチェン軍退却→ロシア軍VP制圧の果てしない繰り返し。 まるで、選挙カーが交互に巡回して、住民の支持を取り合っているようだった。「SEC」は 説明書に解説が書いていないが、 SEnkyo Carの略ではないだろうか。 ゲーム終了後、図書館に行こうと思って外に出たら、近所の民家に巨大な、ドイツ軍のヘルメットが置いてあった。よく見ると鍋だった。

Vietnam 1965-75(アメリカ軍担当）
61ターンにして、ほとんどアメリカ軍が勝っている。（総ターン数500ターン） 第一騎兵師団などがヘリコプターで移動できるのが便利。第一騎兵師団は朝鮮戦争にも出てきた。 ちなみに、韓国軍がベトナム戦争に参戦しているのも面白い。

ゲーム画像の取り込みに成功。この画像だけでも、TOAWが本格的なゲームであることが分かると思う。 今までも、そういう機能があることは分かっていたが、TGA形式のファイルを開く方法が分からなかった。 インターネットでTGAを検索すると、TGAをjpegに変換するソフトが公開されていた。次回は画面を基にして、ゲーム内容の説明もしたい。

World War One（ドイツ、オーストリア軍担当、途中）
まず、オーストリア軍にセルビアを降伏させ、西部戦線に投入した。さらに、フランス南部にいたドイツ軍も、一部フランス北部に投入して、 シェリーフェンプランのような形になった。その後、激戦の末パリを攻略し、フランスが降伏した。砲兵に単独攻撃をさせると、自軍はほとんど損害を受けず、敵に一方的に損害を与えられることを発見した。

korea 50-51（国連軍担当）
序盤の北朝鮮軍の猛攻をしのいで反撃。ピョンヤンを包囲したら、中国軍が介入してきた。中国軍は歩兵に対する攻撃力は非常に強く、 国連軍の歩兵陣地を易々と突破した。しかし、戦車に対する攻撃力が極端に低く、国連軍戦車隊が守る陣地に何度も攻撃を繰り返した挙句大損害を受けて撃退された。中国軍の人海戦術をうまくゲームで再現している。中国軍の攻勢が弱ってきた時期を見計らって、 国連軍は進軍を再開し、ピョンヤンを攻略した。South Front 42のソ連軍に比べて、国連軍は補給物資が潤沢でかなり楽に戦えた。South Front 42のソ連軍は砲兵がすぐ弾薬不足に陥ったのに対して、korea 50-51 の国連軍の砲兵は何回攻撃しても弾薬不足に陥らなかった。

国連軍に、タイ、フィリピン、フランス、イギリス、オランダ軍が含まれていることに驚いた。 以前Middle East 73をやったときも、アラブ側にモロッコ、ヨルダン、イラク、クウェート、リビア軍が含まれていることに驚いた。

防御は最大の攻撃

TOAW三昧

War in the East

北方では８月にレニングラード周辺まで押された。中部ではスモレンスクで守ろうと思ったが、簡単に突破され、ヴィヤジマも取られた。 南方ではクルスクで守ろうと思ったが、クルスクを制圧された。(世界地図がないと、何を書いているか分からない）

ここで２つのことに気づいた。１、敵はloss tolerance(損害許容度）をignore lossesに設定している。 自軍のloss toleranceもignore lossesに設定すると、押され気味の戦線がピタリと止まった。２、敵は、まず道路から攻めてくる。 （道路のほうが進みやすいから当然だが。）まず道路を守ればよいことが分かった。

クウェート市の攻防でゲームの勝敗が決まるような展開になった。そして奇跡が起こった。多国籍軍がクウェートに投入した兵力が余りに少なかったため、 イラク軍は３次に渡り多国籍軍を撃退した。イラク軍で湾岸戦争に勝ってしまった。 しかし、やったことは塹壕掘りぐらいなので、余り勝った気がしない。

ワーテルローで遊んだ後、僕はロシアびいきなので、ノモンハン事変に挑戦した。 当然、ソ連軍を担当した。八月下旬に、援軍が来れば楽勝と思っていたが、日本軍の戦車が異様に強く（このゲームでは防御体制をとった機甲部隊は、なかなか突破できないことが後で分かった。） 右翼から回り込もうとすると、逆に敵の反撃にあい、さらに補給線を絶たれて引き分けになってしまった。 再挑戦したときは、八月下旬に出現した増援を、ハルハ河東岸に向けて投入し、日本軍をほぼ全滅に追いやった。そして、ノモンハンも制圧した。

シナリオ「South Front 42」をやった。これを見て、スターリングラードのシナリオだと気づくだろうか。このシナリオでは史実どおり、スターリングラード（現ボルゴグラード） の大部分をドイツ軍が制圧し、ドイツ軍の両翼に弱体なルーマニア軍が陣取っている。 ソ連軍は、弱体なルーマニア軍を突破して、ドイツ軍を両翼から包囲するはずだった。しかし、 実際にやってみると、ソ連軍はたいした突破もできずに、戦線は膠着してしまった。スターリングラードではなくクルスクのようだった。

後になって、（今、湾岸戦争、日中戦争をやって、「War In The East」＜全東部戦線シナリオ、当然、ソ連軍担当で＞を82ターンまでやっている。）「South Front 42」のときの自分の用兵がいかに でたらめだったか分かってきた。でたらめな理由は、第一に補給無視であり、、第二に指揮系統の混乱である。 補給無視については、補給に必要な道路を無視して進軍したり、補給が乏しい地形に陣取ったりした。 指揮系統については、前線から予備兵力を抽出する時、普通は一つの連隊は前線を担当し、もう一つの連隊を予備に回すところを、 ２つの連隊を４つに分けて、１つの連隊から半分づつ予備兵力を抽出してしまった。 HQ（司令部）に指揮下の部隊が隣接すると補給の効率が５割増しになるらしいが、指揮系統が違う部隊を補給が乏しい地形で司令部に隣接させて、なかなか補給ができないと困っていた。 前線の将兵は意味不明の命令を受けてさぞかし困ったことだろう。

英語が読めないとTOAWはできない

The Operational Art of War関係のホームページにTOAW�TとTOAW�Uのシナリオを「The Operational Art of War:Century Of Warfare」（僕が持っている分） で起動する方法を説明した文章があった。 「Just load this scenario with the latest realese of toaw it was designed for then save it.」と書いてあった。単語の意味は分かるのだが、 実際に何をするのか分からなくて困った。これが分からないと「 The North China Incident 1937」のシナリオで遊べない。よくよくそのホームページを調べると上に「Latest patches」書かれた、 TOAWの修正ソフトが公開されていた。これをダウンロードして、TOAWに適用すると、「The North China Incident 1937」が遊べるようになった。

TOAW不謹慎シナリオ集

１、第二次朝鮮戦争
これは、個人作成のシナリオではなく、最初から入っていたシナリオである。 大戦略シリーズでも出てきたような気がする。金正日将軍の歌を歌いながら遊んではいけない。

２、日本が戦場に
America Invadedというシナリオではアメリカ対EU＋ロシアの戦争が扱われている。 現実性は低い。 僕の見た限りでは、1946年以降の日本が戦場になる唯一のシナリオである。

３、第五次アフガン戦争
２００１年のアメリカ対タリバンの戦争を扱ったシナリオである。 シナリオの説明に「You are President George W Bush」という表現があった。ブッシュ大統領の気分を味わうことができるという意味だが、 そのような文脈を無視して、虚心で 「You are President George W Bush」を眺めてみると、 何故か自分が馬鹿にされているような気がする。

４、Operation Iraqi Freedom
去年のイラク戦争のシナリオを作って公開してしまった人がいる。TOAWファン恐るべし。

「Europa Universalis2」や「Steel Panthers:World at War」が消化不良のまま次のゲームを 買うのはどうかと思うが、「The Operational Art of War」は 古いゲームで、いつ消えるか分からないので買うことにした。