|
|
２００２年１２月３日
昨日、澄田知事は、島根県議会で宍道湖、中海の淡水化事業中止すると正式に表明しました。
１９６３年にはじまった事業でしたが、市民の反対運動が盛り上がり、その世論に押される形で
１９８８年には、凍結され、今日に至ってます。私も所属していた団体に反対の署名用紙がまわってきて
はじめて自然や生態系を壊すことがわかっていても続けられる公共事業の不可解さに気付かされました。
しかし、様々な市民団体が誕生し、宍道湖の自然を守りたいと切望している多くの人々がいること、そして
その活動が実を結び、事業が凍結になったときには、声をあげれば、動くこともあるのだと希望が湧いてきたことを
きのうのことのように思い出します。これらの成果の大きな原動力になったのは、「豊かな汽水域を後世に
活かす市民会議」の代表だった島根大学の保母武彦教授の活躍でした。保母教授は、著書である
「公共事業をどう変えるか」（岩波書店）のなかで【最大の問題は、有力政治家の傘に依存して公共事業
依存行政を続ける”ぬるま湯”の中で、自らの思考能力を停止させてきた地方自治体の側にある。
島根県の幹部は『新事業実現にはやはり政治力が必要』と話し、竹下登・元首相の死により中央政界への
影響力が減ったことを嘆く。自民党の実力者、青木幹雄・元幹事長官もまた島根県の出身。
ある自民党県議は、『これからは青木参りだわな』と話している」（朝日新聞、２０００年１２月２１日付け。）
関係者は、事態の本質に気づいていないようだ】と書いておられます。
また今後については、【公共事業が破壊した環境をまず再生し、人間の尊厳を守り、希望のもてる
サスティナブルな社会をきずく作業に、私たちは、急いでとりかかなければならない】と提言もしておられます。
それにしても無謀な計画で多大な損失を県民は、被ったわけですが、この責任は、いったい誰がとるのでしょうか。
＊サスティナブル＝維持可能
２００２年１１月２１日
先週、松江「たべもの」の会の行事に便乗させていただき、仁多町の宇田川養鶏さんを訪ねました。
宇田川さんは、斐伊川の１００年に一度の洪水に備えた治水事業のダム建設のために鶏舎とともに
数年前、立ち退いておられます。その尾原ダムで宇田川さんと待ち合わせ、いっしょにダムの底に
なるところ（正確には、水がたまるのは１００年に一度の洪水のときだけのようですが）に車で降りて
みるとちょうど遺跡の発掘作業が行われているところでした。斐伊川の豊かな水に恵まれたこの地では
昔から人々の暮らしが根付き、細かな細工の器や豪族の墓など掘り出されているようでした。
また、現在の斐伊川は、細くなっていますが、発掘作業の結果は、昔は、もっと川幅が広かったことを
示しています。縄文時代、奈良時代、江戸時代のそれぞれの川の跡をここでは、はっきり確認することができ、
貴重な遺跡だということは、誰の目にも明かです。この遺跡は、この地で見ることに価値があるようにも
思えました。
その後、宇田川さんの新しい鶏舎を訪ねました。山あいにに建てられた鶏舎は、年齢別に分けてあり、それぞれの
鶏舎には、鶏が外にも出られるように工夫してありました。こうして大切に育てられた鶏も卵を産み始めて１年で
産みが悪くなるので廃鶏にされるそうです。卵を洗浄したり詰めたりする作業小屋では数人の若い人たちが、
働いておられました。宇田川さんの説明によると精神障害を持っておられる方もいっしょに働いている
ということでした。
昼食は、室山農園の鈴木さんの野菜をつかっておられる「キッチン焚菜」というレストラン（横田町駅前）
でいただきました。バエリヤやスパゲッティが人気メニューのようでしたが、とてもいい味でした。
お店のセンスもよく、特に、素敵だったのは、洗面所でしたので、行かれた方は、必ず入ってみることを
進めます。この店の若いシェフもそうですが、横田では、これまでもおもしろい人たちと出会ったので
いろんな個性を受け入れることのできる町かもしれないと思いました。
２００２年１１月５日
昨日は、大社町でＷｉｔｈたいしゃ推進懇話会による辛淑玉さんの講演会が、開催されました。
演題は、「変わる勇気、変える勇気」副題は、これからの人と人とのかかわりあいでした。
辛さんは、東京生まれの在日コリアン３世で現在、人材育成会社（株）香科舎の経営者でもあります。
在日であり、女性であることは、この閉鎖的な男性社会の日本では、大きなハンディではあるけれど、
弱い立場であったからこそ、強がっている人々を客観的にまた、優しく見ることができたのかもしれないと
辛さんの話を聞きながら、思いました。新聞のインタビューで北朝鮮の拉致問題のことを聞かれ、
「民族への裏切りだ」と答えていた辛さんの胸中を思うとつらくなります。
しかし、講演会の辛さんは、以前と変わりなく、歯切れのいい話し方でした。お金に価値をおくあまり、
稼げる者ばかりが優遇される社会になっている、いい稼ぎのためにいい学歴が必要になるし、家では、
俺が喰わせてやっているという父親がいてしかし、その父親も定年になって稼ぎがなくなると離婚されてしまう
こともあるという現実。それらのストレスが暴力などになって出てきている。大切にしなければならないのは
何なのか、を忘れてしまっている私達の社会をもう一度見直していくことからはじめなければと感じました。
私がはじめて辛さんに出会ったのは、２０００年の５月でした。
出雲市で全国の市町村に先駆けて男女共同参画の条例ができたものの、条例も今ひとつで、民間から
もう少しインバクトのあることをやりたいね、ということで急遽、しまね男女共同参画ネットワークという
グループを作り、辛さんを招いての講演会をビッグハート出雲で開催しました。ステージの下まで降りてきて、
聞いている人々とコミュニケーションをとったり、統計数字などを出したり、考えさせながらの講演は、
斬新でメリハリもあり退屈することがありませんでした。
そのとき、ちらしに書いた辛さんの言葉です。
基本は、自分を大切にすること。みんな、言っても仕方ない、とか、私が我慢すれば、とか
諦めて自分に優しくないんだよね。でも、それじゃ何も変わらないよ。
２００２年10月４日
室山農園の鈴木慎一さんよりメールがとどきましたのでご本人の了解の上に載せさせていただきます。
鈴木さんのメールから
【もともと有機農業関係のことに興味がありましたが、隠岐の農業公社では慣行栽培を行っており、
農薬も化学肥料も使用しておりました。嫌々ながら、ですが。
特に農薬は散布する人にも多大な影響があり、そのにおいや散布後に体調を崩しかけたこともありました。
虫が死んだり、病気を抑えることはできても、それでできた「私自身が食べたくない」ものを、
他人に食べさせることに、我慢できなくなった、というのが、有機農業を自分でやろう、と思ったきっかけです。
それまでは、農業の知識を持って、生産者と消費者のつなぎ役のような役割ができたら、
と思っておりましたが、作りながら伝えた方がいいのでは、と変わっていきました。
ちょっと格好つけたことですが、上に書いた、自分が食べたくないものは作らない・売らないことと、
食べた人の笑顔を見られるような野菜を作ることが、目標です。
いつになるか分かりませんが、こういった野菜をお届けできるようになりたい、と考えております。
有機が当たり前の世の中になればいいな、と思います。
ごく一部の関心のある人、アレルギーなどの病気持ちの人、お金持ちの人、というのが今有機を
求める人のほとんどだと思います。そうでなく、誰もが有機が当たり前であり、
そうでないものに「おかしい」と思うような社会になっていったら、と考えます。
とても遠い未来の話になるんでしょうけれども...特に小さいお子さんがいるお母さんたちの間から、
求める声が挙がってほしいです。
「すぐに」「大きく」変わる、変えることは難しいことですけれど、少しずつでも良くしていくためには、
発言と行動を続けることが大事だと私も考えます。
「真理は常に少数派とともにあり」と湯川秀樹さんが述べていた、ということを新聞記事で知りました。
小さい力ですが、私もその中で社会を動かす一員になれたら、と思います】
２００２年９月２７日
昨日は、１年ぶりに、松江たべものの会の高山さんと木次町の室山農園を訪ねました。
この農園で無農薬の有機農業をしておられる鈴木さんという２８才の青年に会うのが目的でした。
鈴木さんは、丘の上の茅葺き屋根の家の裏にある小さな家に住みながら農業に取り組んでおられます。
私達が行くとちょうど、東京大学と東海大学の二人の男子学生が「地産、地消」をテーマにした卒論を
書くために来ていて、有機農業や消費者との関係など５人でいろいろ話がはずみました。
こうした若い人たちが有機農業に関心を持ったり、真剣に取り組む姿を見て頼もしく思えましたが、
私たち大人が、それらが仕事として成り立っていく社会を作ってきたかと言うと決してそうではないと
いうこと、また、そのためにどれだけ環境や人の身体やあるときは心まで蝕んできたのかと考えると
暗い気持ちになってしまいました。しかし、目の前にいる彼らは、さわやかな好青年で彼らが
地域のリーダーとして活躍するころには、もっと変わっていくだろうことを感じました。
埼玉県出身の鈴木さんは、大学卒業後、隠岐で農業を学び、今年の春から、室山農園で
野菜作りをはじめておられます。夏野菜は、失敗もあったということでしたが、秋の畑には、
キャベツや白菜、いろいろな種類のレタスが、元気よく育っているところでした。
ただ、これだけでは生活が成り立たず、近くの牧場でアルバイトもしておられます。
こうして努力して環境を保全しながら作られた作物の流通などのシステムが、もう少し
確立されたものになっていけばと思います。そのためには、社会全体が環境保全型農業の
重要性を今以上に認知していかなければなりませんが。
新しく、環境や人の身体に配慮した食べ物を生産している方々をなるべく出雲市周辺に限って
紹介することにしました。ご覧下さい。
なお鈴木さんの連絡先は、以下の通りです。
電話番号 ０８５４−４２−２３４０
電子メールアドレス legom@mac.com
２００２年９月１３日
最近、新聞などで、地産地消という言葉を見ることが多くなりました。
昨日から始まった市議会でも学校給食で地元の農産物をできるだけ使っているという報告もありました。
しかし行政が地産地消を言うとき、ただ単に地元のものを使っていくということでいいのでしょうか。
ＢＳＥなどの問題で食の安全性が問われている今、私達消費者は、産地は、少しぐらい遠くても安全なものが欲しいし、
子どもたちにもそういうものを食べさせたいと願っているのです。いくら市内で生産された農産物でも、その近くで
農薬の空中散布がされていればその商品の評価が低くなってしまいます。
出雲で生産された農作物を市民の誰もが食べてみたいと思う環境を作っていくこと、つまり環境保全型農業に
切り替えていく、また、努力して農薬を使用しないで作られた農作物の消費者へのルートづくり、例えば、給食を
自校方式に変え、規模の小さい農家でも学校給食に農作物を納入できるようなシステムをつくることなど行政だから
できることが、まだまだあるのではと思います。
環境や食の安全も考えながらの地産地消であって欲しいと願っています。
２００２年９月１２日
９月１１日を迎えた昨日は、世界各地で、テロの犠牲者を悼む人々の様子がテレビで放映されました。
何千人もの犠牲者がニューヨークで出た後も、世界各地でテロが続きました。「報復」という言葉が、
当たり前のように語られ、理不尽な暴力がどこまでも続くのかと、絶望的な気持ちにさえなりそうでしたが、
次第に報復でない方法で平和を取り戻したいという声も大きくなりつつあり、少し希望を抱くこともできるよう
になりました。暴力の連鎖を何とかして断ち切る努力をしなければならないと思います。
２００２年９月５日
暑くて長い夏休みがやっと終わりました。会う人ごとに「黒く焼けたね。」と言われ、
｢南の島へちょっと」と言えればいいのですが、現実は、子どもたちとつきあい、
小学校のグランドや球場で長い時間、過ごした結果です。
今年の夏は、暑かったですね。
さて、９月の１日からは、子どもたちも早速、給食が始まり、長浜工業団地にできた新しい学校給食センターから
配送された給食を食べています。中国、四国地方で一番の規模を誇る給食センターです。
長浜工業団地に企業を誘致できずに空き地になったところを利用し、大型ハコモノ施設の給食センターは、
建設されました。以前の給食センターより、さらに西の端に位置するため配送には、時間がかかると思われます。
これまでも８時１５分に調理開始されたものが、１１時までには、トラックに運び込まれていました。
学校給食の中で紹介している柿木村の場合、配送開始は、１２時です。子どもたちが食べ始めるのが、柿木村では
１２時１５分頃なのでほとんど出来立てのものを食べていることになります。塩冶小学校の場合、給食の時間は、
１２時３０分からなのでできてから１時間３０分たったものを食べています。厳密に考えると、１万食の給食を大鍋から
小さい食缶に移し替える作業にもかなり時間がかかると思われるので１０時３０分頃にはできあがっていると
推察もでき、できてから食べるまで２時間かかっていることもあるでしょう。
当然、出来立ての柿木村の給食は、おいしくなるし、献立のレパートリーもひろくなるのではと思います。
県内外でも自校方式の給食を実施したり、また、センターから自校に切り替えたところも数多くあります。
町田市議の吉田さんによると、町田市では、災害の炊き出しのためにも自校方式が実施されているとのことです。
栄養士さんも各校にひとりは、配置されているところがほとんどです。
私は、このセンターの建設が決まる前に、学校給食を作る人が見える自校方式に変えて欲しいという趣旨の陳情を
提出しましたが、まったく受け入れていただけませんでした。
そして繰り返し、大型の給食センターを作る計画は、いつ、どこでだれが決めたのか、再三、質問しましたが、
答えは、ありませんでした。さらに、その後に開かれたセンターに関する
検討委員会が誰であるのか、また、会議がいつ開かれるかということも教えていただけなかったのです。
教えていただけたのは、すべてが終わってからでした。
このセンターがほんとうに子どもたちの立場に立って、作られたものであるか、それとももっと違う意図で作られたのか
これまでの経緯を知れば、ある程度は、想像できますよね。
２００２年７月１９日
少し前のことになりますが、出雲市で「自立への道のり、、、子どもとともに」というテーマで子どもの教育と人権を
考えるフォーラムが開かれました。主催したのは、不登校の親の会などを開いておられる実樹の会の日高さんです。
私も時々、この会におじゃまさせていただいていますが、その地道な活動とそこへ集まってくる保護者の方や子どもさん
の様々な思いにふれ、私自身も子どもとどう向き合えばいいのか、考えさせられることもしばしばでした。
その日のテーマは、県立大東高校で起こった不当退学処分の問題でした。ずさんな事実調べ、安易な処分決定の経緯
自主退学の強要は、私の想像を超えるものでした。当然、行き過ぎた処分は、すぐに撤回されるものだとだれが聞いても
思えることなのに、気の遠くなるような時間と話し合いが必要だったのです。
代理人となった日高さんと子どもの人権オンブズパーソンの木村さんは、終始、保護者と生徒の側に立ちながら両者を長い間にわたって支え続けました。最後には、弁護士会の勧告もあり、生徒の復学が実現したのです。こんな単純なことに
これだけの手間暇をかけなければ、復学できなかったという事実に、いかに子どもの人権がおろそかになっているか
ということを思い知らされました。また、事実が簡単に隠されたり、ねじ曲げられたりすることも知りました。
生徒が、自分の意見を公平に聞いてもらえない状況にどんな思いだったのか考えると悲しくさえなります。
残念なことは、これが、数多くあることのひとつだということです。
２００２年６月２５日
家族の入院や怪我、病気が、続いたり、シーズンたけなわの少年野球の公式試合や練習試合で
慌ただしく過ごしていたためホームページも更新できないでいました。それでも市議会の本会議の
中継は、何とか見ることができました。委員会も傍聴したいと思いながら、日程をチェックする余裕も
ありませんでした。
こんなとき、インターネットで会議録が公開されていればどんなにいいかと思います。
さて本会議は、サッカーのキャンプのことで盛り上がっていましたね。ほとんどの議員さんが
成功だったという感想を述べておられました。野球少年を抱える我が家では、アイルランドのキャンプに
関心を持つ余裕もなく、いつの間にか終わってしまったという感じでした。同じ頃、野球肘になった
次男を気分転換のため、久しぶりにバッティングセンターに連れて行ったところ、誰もお客さんがいなかった
のに驚き、店の人に聞くとサッカーでみんながドームに行ってしまっているからかもしれないという答えでした。
なるほど、隣のドームを見ると臨時の駐車場に次から次ぎへと人が入っていました。市は、しきりに
経済効果について宣伝していました。、選手たちに思う存分、練習をしてもらうことがキャンプ地の役割の
はずなのに、経済効果を強調しなければならないのは、費用が思いの他かかったからでしょうか。
キャンプ地にといわれながら、財政のことを考えてあきらめた自治体もあります。韓国のキャンプ地では、
税金が投入されることはなかったようです。ますます財政が厳しくなっていくことは、確実な今だからこそ、
何を選んで何をあきらめるのか、また、それを決める過程を市民に示して欲しいと思いました。
２００２年５月２９日
先日、突然、古い知り合いで元会社経営されていた人から電話がありました。
その人の話の内容は、この頃、サッカーのキャンプの事などでも出雲市長は、暴走していてそれが新聞沙汰に
なったりしているがどう思うか、自分は、来年の市長選では、別の人に出てもらいたいと考えているというような
ことでした。私が、「どなたに出てもらいたいと考えておられるのですか。」と聞くと「○○さんです。」と自民党系の
ベテラン市議の名前をあげられました。私は、「でも、今の市長が暴走しているからという理由でその市議さんを
推薦されるのは、すこしおかしいのではないですか。自民系のベテラン市議さんだったら、市長の暴走を止める
力を持っておられるのですから。○○さんがほんとうにこれがおかしいと思えば、数が力の議会ですから
自民系の議員さんの了解を取り付けるだけで十分市長の行動に゛ノー゛と言える立場におられますよね。」
「一連託生ということですか。」「そうですね。市民一人一人には、そういう力は、ありませんが、市民の代表の
議員さん、特に数をまとめることのできる自民系の議員さんには、その力があるはずなのに、何もしておられないように見えますよね。市のお金が動くことですから、議会に何の報告もしないで、市長が動けるわけありません。」
市政について心配しておられるその方の気持ちは、わかりますが、市長を取り替えれば何とかなるということでは
なく、私達市民が、どういう経過をたどってそれが起こったのか、関心を持って見ていくことから、市政改革は、
はじまると思います。
２００２年５月２１日
昨日、平田市民の方と農薬の空中散布について話す機会がありました。
「子どもたちの健康が心配になるのは、当たり前のことだと思うのに自分のまわりの人は、無関心だ。
なぜなのか自分にはわからない」と率直に話して下さいました。
その方が最初におかしいと思われたのは、１９９７年の頃、たまたま、空散直後、旅伏山に登ったら
沢の水がにごっていて蟹や鳥が死んでいたのを見たことからだったそうです。
それまでは、この農薬がスミチオンだったことも知らなかったけれどもすぐに調べて、自分の家で飼っていた
フナを６０センチ四方の水槽に入れて、爪楊枝の先にほんの少しスミチオンをつけて水槽に入れたら、
半日でフナが死んでしまったのを見てこれは、大変なことだと考えはじめた。その後、農薬関係のいろいろな
書籍も読んで情報を集めてスミチオンがサリンと同じ有機リン系の化学物質で中毒になったときの初期症状が
サリンと同じであると知ったこと、宍道湖のコノシロの大量死は、いつも空散の後で起こっていることなど
自分で撮った写真も見せながら説明して下さいました。その写真の中でもっとも衝撃的だったのは、
小学校のすぐ裏の山をヘリコプターが、白い農薬を撒いているものでした。
「これを行政の関係者に見せられましたか。」と聞くと「見せたけれども反応はなく、議員さんの１人が
ようやく、一般質問をしてくれましたが、後でひどいバッシングにあわれたらしく、それだけで
終わってしまいました。自分の身内に病弱な子どもがいるので、空散の日は、学校を休むように親に
注意するけれども聞いてくれなくて残念です。子どもの将来が心配です。この学校は、喘息の子どもが
多いと聞いているので健康調査もして欲しいのですが。」
こういう話を聞いていつも思うのは、よく、教育関係者の方が、子どもに考える力をつけなければならないと
言われたとき、考えることをしないのは、大人もそうではないかということです。この平田の市民の方は、
疑問に思ったことを、すぐ、実験をし、書籍で調べ、写真や日記で記録をとっておられました。そして、
子どもたちの将来のことまで考え心配しておられます。しかし、この方は、「こういうことをまわりに
話しても゛役所でやっていることに間違いは、ないはずだ゛で終わり誰も考えようとしないし、考えることを
避けているようにも見えて、自分もいやになり、昨年は、何も考えないようにした」と言われました。
考えることをやめなければ、暮らしていけない社会って何だろうといつも思います。
２００２年５月１５日
今週の月曜日、塩冶小学校の５学年でクラス替えがありました。４月の時点で１６０人だったため、
４０人定員ということで４クラス編成でスタートしたのですが、１名の転校生があったため１６１人となり、
５クラス編成が可能になり、保護者の同意を得て、クラスを編成し直したものです。クラス替えをして
新学期を迎え、１ヶ月でまた、クラス替えになったということです。私の聞いている範囲では、今年、
浜田市の学校でも同じことがあったということです。
お隣の鳥取県では、３０人学級も実現し、全国的に見ても、少人数学級への試みが、増えている中で
なぜ最初から５クラス編成にしなかったのか、決められているから、その通りにしたという説明では、
児童や教師の立場に立って考えられていないことは、明かです。塩冶小の場合、大規模校の上、人口流動も
激しい地域のため、転校生があることも十分考えられました。それを想定してあらかじめ５クラス編成をするという
柔軟さが欲しかったと思います。
２００２年５月１３日
５月１１日の山陰中央新報の「ホットライン」に少年野球の公式試合の決勝戦での出来事が載っていました。
「後味の悪い試合だった」という書き出しでした。大差で負けているチームが、試合を放棄しようとし、説得の末、
コールドゲームが成立する５回までは、試合を続行したが、優勝戦では、コールドはなしというルールを無視した
やり方を許してよかったのかと記者は、疑問を投げかけています。当日の試合だけを見ていると、そう言われても
仕方がないと思えますが、これまでのいきさつを知っている関係者は、何事もなく、試合が終わることはない
かもしれないと予測していました。
【試合にふさわしくない言動があった場合には、退場を命じます、】という趣旨のことが、出雲市内の少年野球の
公式試合の案内文に書かれたのは、昨年のことでした。しかし、一部のチームでそれらのことが、守られず、
今年、はじめての公式試合の決勝戦では、強引なプレーで、けが人が出てしまいました。雨で一週間、試合が
延びたこともあり、それについて主催者がきちんと判断を下す前に次ぎの公式試合が始まり、不運なことに同じチーム同士でまた、決勝戦をすることになり、ホットラインに書かれたことが起きてしまったのです。
けがをさせられたチームの方は、わだかまりを抱えたままで、試合にのぞまなければならず、指導者や保護者の
気持ちは、複雑だったと思われます。「後味の悪い試合」が、２回も続いてしまい、市内の少年野球の指導者や
保護者も、もう少し何とかならなかったのかと考えている人も多いのではないでしょうか。
「指導する地域の人たちが子どもたちに何をあたえるか。」と記事に書かれていることは、私達大人が真摯に
考えて行かなければならないことは、確かです。しかし、子どもの活動を支えていく仕組みが、きちんと整えられて
いない状態では、地域の人々の善意に頼るしかなく、何かが、起こったとき、迅速に対応できないのではという不安
も今度のことで露呈したのではと感じています。
子どもをとりまく環境が１日も早く、現実に即した形で整えられることを願っています。
２００２年４月２４日
先日、塩冶地区を対象に「２１世紀出雲市青少年ネットワーク条例」の説明会がありました。出雲市の担当課の
説明によると、この条例に基づいて８００万円（全市で）の予算がついたので子ども会の活動に金銭的な支援をして
いくとの説明でした。
しかし、子ども会活動で困っているのは、金銭的なことではなく、会の活動が前に比べて忙しくなっていること、
そのために、役員の負担が大きくなり、以前のように持ち回りで役員を決めると、その負担の大きさなどで脱会する人も出ていること、交通機関が少ないので子どもの移動手段がないこと、３０人から５０人の子どもが、活動するので、
ゴミの処理などに困っていること、他の活動をしている子どもは、なかなか参加できないことなどが私が感じている範囲のことです。他の保護者の方に聞けばまだ出てくると思われます。
公民館活動で、子どものお世話をしている方々もすでに活動しているのにこれ以上に組織を作る？と疑問に思って
おられるようでした。なかには、「お金もらえるならもらった方がいい」と言っている方もありましたが、私は、同調できませんでした。なぜなら、お金をばらまくだけで、現状の子どもがこうだから、こうしていけばという議論がないからです。
この条例がどういう経過をたどってできて、なぜ、子ども会だけににお金を出すという発想になったのか。
地区に活動をまかせるのだったら、ややこしい申請をして（活動報告の上に、写真まて゛添付しなければなりません）何千円のお金をもらう（それもバス代、飲食代は、除く）などということは、やめて、子ども会を組織があるところには人数に応じて、これだけのものを自動的に出しますと言う形にした方がずっとすっきりします。
いずれにしても、この事業についても経過が不透明で、実態の把握も不十分、市民参加も不十分、、なので、
住民の理解を得られない、、というおきまりの経過を辿っています。こういうことに慣れている住民の人は、ハコモノの場合は、「まあ、せっかくできた建物だし、前むきに生かす方法を考えていくしかない。」とか、お金の場合は、「お金がでるんだったらもらうだけもらえば」と自分を納得させるということで何とか受け入れてきておられるようですが、いずれにしても今回もすっきりしない説明会でした。
２００２年４月１８日
農薬空中散布にも書き込みましたが、例年のことながら松枯れの空中散布の協議会は、どんどん、農薬を
まいてくれのオンパレードで、話し合いと呼べるものではありませんでした。
健康被害にあっている人たちの状況を説明する私に、市長は、何度も「そんな評論家のようなことを言っても
仕方がない」と言って、さえぎり、誠実に聞く姿勢は、ありませんでした。同じような態度は、空中散布
賛成の地区代表の方々（全部６０代以上の男性）もでしたが、さらに威圧的で「倉塚さんの話している意味が
わからない」（意味がわかっているからやりとりしているのに）とか「反対のための反対では」（どっかで聞いた
セリフだし、市長が空中散布を中止と決断すれば自分の方が反対の立場になるのにね）などと意味のないことを
言うばかりで議論を積み重ねてお互いの理解を深めようとする意志がまるで感じられませんでした。
この方々は、ほとんどが自治協会のトップのようでしたが、これでは、反対をしている住民も、ばかばかしくて
自分の意見を言う気にもならないだろうと思いました。
結局、被害にあった人々のことが、真剣に話し合われることは、ありませんでした。
２００２年３月３０日
昨日は、山陰中央新報社と共同通信社の主催で「明日の島根の食と農を考える」という農業シンポジウムが
松江市であり、私も４人のパネリストの内の一人として参加しました。基調講演は、宇宙飛行士で今は、農業をしておられる秋山豊寛さんでした。昼食を秋山さんといただきましたが、パネリストのやさか共同農場の佐藤さんと
同じ農業の話で盛り上がっておられました。森林バイオマスが今後、新しいエネルギーとして注目を浴びるのではないかなど興味深い話題もあり、楽しい昼食会でした。後で、楽屋の方で秋山さんから「島根での消費者運動は、
どうですか。」と聞かれたので、「なかなか盛り上がりませんが、生協などではすこしづつ、動きがあります。私は、
農薬の空中散布の市民活動をしていますが。」と遠慮がちに言いますと「ぼくといっしょですね。」と即座に答えていただき、緊張していた気持ちが一瞬、ほぐれたような気がしました。
また、昼食後、後援のＪＡの本部からも何人か来られていてあいさつをされたとき、はじめて、このシンポジウムが全国をめぐりながら開催されていることを知りました。詳しくは、後日、ホームページに載せる予定です。
山陰中央新報では、４月１７日に当日の概要が掲載されることになっています。
２００２年３月２４日
この週末は、１７人の野球少年たちとサンレイク（平田市）で過ごしました。来月からの新チームでの
本格的な野球シーズンを迎える前に親睦と練習を兼ねての恒例の合宿です。野球のグランドもあるサンレイク
は、子どもたちの場合、宿泊費が無料で食事代とシーツ代だけで泊まることができ、団費の乏しいスポ少に
とってありがたい施設です。来月には、市内の２つのスポ少と合同で合宿を行う予定ですが、気軽に宿泊できる
施設を市内に見つけることが大変のようです。出雲市では、子ども会組織をどうのこうのという条例ができたよう
ですが、現状の子どもの活動だけでも沢山あり、その運営に保護者は、苦労しています。新しく何かをするのでは
なく、今の活動を支援したり、子どもの居場所を確保することを検討していただきたいと思います。
２００２年３月６日
きょうは、午前中、子どもの問題に詳しい専門家に話しを聞く機会がありました。
子どもたちの居場所について話し合ってきた私達にとって、子どもたち、特に、問題を抱えている子どもたちに
何が必要なのか、答えは、ほぼみつかったものの、もう少し踏み込んだ専門家の意見を聞きたいと考えた
のです。不登校の子どもたちの居場所が必ずしも居心地のよいものになっていない上、松江市で２３４人、
出雲市で１３４人もの学校へいけない、または、行かない選択をしている子どもたちがいるのに用意された居場所は、
一カ所です。民間で居場所を作りたいと思っても何のバックアップのないところでは、むずかしいのが現状です。
この国の教育に対する考え方が、学習適応と集団適応に重きが置かれているので
何を育てるのかからみんなで考えていかなければならない、出席停止などの考え方も、子どもは、一番自分を
受け入れて欲しいときに暴れる、その子が傷つくからという理由の出席停止はあるが、他の子が傷つくから
とか、勉強できないという理由での出席停止は、あり得ないということを聞き、
排除して得られるものは、何もないどころか、それが行われた場所の荒廃しか、残らないと思いました。
２００２年３月１日
きょうは、１０時から浜山球場で球場の使用日を決める抽選会がありました。２０団体近くきていましたが、
５月は、出雲市がサッカーのワールドカップのキャンプ地のために土日は、まったく球場は、使用できず、６月も農薬の
空中散布のために使用できる日にちが限られているため、思うように予約できなかったところもあったようです。
立派な球場があっても、一番季節のいいときに、使用できないのでは、どうしようもありません。
２００２年２月２２日
先日の教育委員会定例会で、出雲市の学校給食センターが県の教育委員会から表彰されたと教育長から報告がありました。どういう基準で決まったのか早速、県教委の担当課に問い合わせてみました。
私「表彰は、どういう経過で決まったのですか。」
県教委「対象は、過去１０年間表彰されていなくて、今回応募されたところです。」
私「全部で何カ所応募があったのですか。」
県教委「今年は、出雲市の学校給食センターだけでした。」
私「はっ？一カ所？」
県教委「評価されたところは、安全や衛生の管理が行き届いていて、ホームページなどで情報を発信しているところです。」
私「それは、だれが調べられたのですか。」
県教委「応募されたときの添付資料を見て決めました。審査委員は、担当課の課長補佐、島大を退職された先生、
学校栄養士会などの関係の方々でした。」
私「確かに午前１０時３０分に作った給食を子どもたちが、食べるまで２時間ももたせようと思ったら、衛生管理が行き届いていないと大変なことになりますよね。でも１万食を一カ所でつくることに無理があることは、専門家なら
すぐにわかることです。そこを改善する努力があってはじめて表彰ということになるのではないでしょうか。
私なら、狂牛病の問題が起こったとき、『子どもの安全を第一に考えて使用を中止しました。』と言われた江津の
給食担当者の方を表彰したいです。そのとき、出雲市の学校給食センター長は、『交通事故の確率を考えれば
ずっと低い』と答えたのです。子どもの安全を第一に考えているとは思えません。」
このほか、食器のこと、洗浄剤のこと、保護者への情報提供のあり方など、私の考えを話したところ、表彰は、
元にはもどせないが、出雲市の方には、それらの点について問い合わせてみるという返事でした。
この表彰が本当に必要なものなのか、もう一度考えていただけることを期待しています。
２００２年２月２２日
リニューアルに手間取り、更新できずにいました。その間にもいろいろなことがあり、すこしづつ整理して載せていきたいと考えていますので、よろしくお願いします。きょうは子どもの人権オンブズパーソンの木村さんに誘っていただき、
児童精神科医の石川憲彦先生とお会いすることができました。木村さんと出雲空港へ迎えに行き、医大で講演をされる
時間まで、一緒に過ごさせていただきました。問題行動、不登校、ＬＤ、ADHDなどどう考えていけばいいのか、先生に
ヒントをいただいたような気がしました。学校は、子どもにとって成長するためには、必要な場であるのに、２１万人の
子どもたちが、そこにいけない現実をまず、受け止めなければ何もはじまらないと思いました。
その後、昨日の教育委員会で聞いた「２１世紀出雲市青少年ネットワーク条例」のことが気になっていましたので
市役所へ条例案を見せて下さいと再度、お願いに行きましたが、慣例で議会に上程するまでは、市民には見せられないということでした。しかし、市民に見せられない理由がよくわかりませんでした。議員より先に市民に見せると、
いけないことでもあるのでしょうか。結局、知り合いの議員さんが、コピーして下さったので見ることは、できましたが、
なんか変なお役所の対応でした。