淫行条例改正運動HPへ戻る
どのようにして条例を改正させるか考える
わけですが、では実際どのように問題の淫行条例を廃止に導くかを
真剣に考えていきたいと思います。
例：
�（麁山銅辧κ杆郢硫颪覆匹砲海裡硲个鬟▲圈璽襦�
��協力してくれそうな市民団体などのＨＰにリンク依頼
�３得�党に淫行条例について公開質問状を送り、回答を公表。
�づ纏匳靆勝�抗議メールを各道府県庁宛に一斉同報できるＨＰの設置
どなたかよいアイデアを・・・・・
２都道府県条例改正を目指す。
１は児童買春処罰法の改正時期にあわせて改正をめざす。
２は都会の議員が多く、条例の内容が一番問題な都道府県
で最初に改正を実現させ、全国に波及させる。
まずは、有志を集（つど）うことである。
例えば、淫行で逮捕されたり、あるいは、さらに刑を執行された人達を、この
ホームページを始めとして、同様の運動の参画（さんかく）に招聘（しょうへい）
することである。
『淫行』に対して罪の意識を抱かせられることは、第二次世界大戦後に中国大
陸が共産化して行くときに、大富豪連中が、人民裁判で吊し上げられているよう
なことである。
淫行で犯人扱い・前科者扱いをさせられることは、正（まさ）しく、政治犯で
ある。
「わいせつ行為」処罰する都道府県条例は無効とする』って条項を入れてもら
えばいいのだけどね。このＨＰあたりにそんな特設コーナーを設けたいんだけ
ど、管理人さんってまだ療養中？？
私も同感です。
売春防止法が制定されたとき、附則の4条で、
地方公共団体の条例の規定で、売春又は売春の相手方となる行為その他売春に関する行為を処罰する旨を定めているものは、第二章の規定の施行と同時に、その効力を失うものとする。
、としたようにすればいい、ということね。
>>6でいったようなことは、児童買春禁止法の附則2条がすでにありました。
それにもかかわらず、淫行条例の適用が今もあるということは、>>4のような規定の仕方をしなければいけないということなのね。
児童買春禁止法の改正では、こうした条例との関係は議論となっていないのだろうか。
確かにここのＨＰに集ってもらうのが一番早くていいのですが、管理人さん
は復帰しているのかな・・・？無理だったら別のＨＰでも開設しようかとも
思っているのですが。
期待してるよ。
今度は拡大拡大解釈された児童福祉法で取り締まるという、条例制定以前の昔
に戻ってします可能性あり。これはこれで最悪だ
児童福祉法の解釈がかわり自らを相手方とする
行為もふくまれるようになったのが平成10年。それから
淫行条例とかぶるようになった。
淫行条例ができはじめたのは昭和50年代。
まあ取り締まりが厳しくなったのはここ３、4年
のあいだなのかな？
だから
今度は拡大拡大解釈された児童福祉法で取り締まるという、条例制定以前の昔
に戻ってしまう
という記述はあやまりなのでは。
たしかに児童福祉法も改正するべきですね。
児童福祉法の解釈が変わってしまったのだから。
レスが遅れて申し訳がありません。
>>5さん、
＞ 正樹さんの意見はいつもすばらしくその通りだと思います。
＞私も同感です。
いやぁ、それほどでも・・・・・・・♪
>>8＝>>1さん、
＞ 無理だったら別のＨＰでも開設しようかとも思っているのですが。
それは、とっても素晴らしいことだと思います。多くの人々がお越しになられ
るのでしょうから、なるべく見やすくて使いやすくした方がいいことは、言うま
でもありません。
例えば、掲示板は、このホームページの『したらば＠ＪＢＢＳ』の「２ちゃん
ねる」タイプが見やすくてよろしいのではないのでしょうか。
また、多くの人々を招聘（しょうへい）するために、例えば、「Ｇｏｏｇｌｅ」
で検索して、十代の「性の営（いとな）み」を当然のこととして暖かく受け入れ、
そして、十代の人々の「『恋愛や、性の営（いとな）み』への悩み」に対して、真
剣に相談をなさり受け答えをなさっている方々にも招聘（しょうへい）をなさり、
また、『メル友募集』のホームページにも、>>8＝>>1さんのホームページの存在を
書き込んでお知らせをなさることによって、多くの有志を集（つど）って、大きな
運動へと盛り上げることによって十八歳未満の人との『性の営み』への「謂（いわ）
れなき仕打（しう）ち」を撲滅させることを、「現実の選択」にするべきでしょう。
条例制定以前昭和５０年代半ばまで、児童福祉法を拡大解釈して運用していた
ようです。
しかし、高裁で拡大解釈に歯止めをかける判決がでたため拡大解釈して運用
することが難しくなった。
このことが都道府県に淫行条例が次々と作られた理由の一つです。
することが難しくなった。
何年のなんと言う判決でしょうか？
>このことが都道府県に淫行条例が次々と作られた理由の一つです。
その判決が出るまで淫行条例はなかったのでしょうか？
それとも淫行を罰する規定がなかっただけ(青少年保護条例自体は存在していた)？
どなたでも構わないので淫行条例の制定、適用状況について(児童福祉法も絡めて)歴史的に説明してくださいませんか。
ここのホームページから得られる情報からすれば、>>11さんの言うことのほうが正しいような気がします。
ただ、児童買春禁止法が制定されて以来、淫行条例での摘発は減ってきています。
従来淫行条例で摘発してきた事件を児童買春禁止法で摘発しているためだと考えられます。
ただ、児童買春禁止法が制定されて以来、淫行条例での摘発は減ってきています。
従来淫行条例で摘発してきた事件を児童買春禁止法で摘発しているためだと考えられます。
とあるのは、犯罪白書の性の逸脱行為で補導された女子少年の態様別人員の推移を参考にしたものです。
ここからのリンク先に研究者の書いた論文中に引用されていたのですが、
そのページがどこにあるか忘れてしまったためにリンクできません。
なお、淫行条例等に違反しても少女が必ずしも補導されるわけではないので、
実際の摘発件数とは異なるものであることを付記しておきます。
>することが難しくなった。
http://w3.scan.or.jp/sonoda/law/kaishun/04kankei.html
＞「淫行させる」とは、一般には犯人以外の第三者を相手方として
＞児童に淫行をさせることとされ、自ら淫行の相手方となる場合には、
＞同項9号（児童に有害な行為をさせる場合）に該当しない限り処罰さ
＞れないとされる（東京高判昭和50年3月10日家裁月報27巻12号76頁）。
わかりました。ありがとうございます。
ただ、この高裁判決に限らず、>>19のような淫行の解釈をする判例が多くを占めていたと
>>19のリンク先(園田先生のサイト)にもあるので、この高裁判決が拡大解釈に歯止めをかける、
つまり、各地で淫行条例が制定されるようになるきっかけになったとは思えないのですが。
その判決が唯一の高裁判決であれば別ですが(最高裁判決の次にインパクトがあるといえるから)。
確か、児童買春禁止法では「これと重なる効果を持った条例は施行後無効化される」
というような規定があったはずです
附則の2条ですね。
それがあるので淫行条例の適用可能な範囲自体が減っている(淫行であっても、対償のある性交等には適用できない)というわけね。
で、摘発件数も減っているということね。
するどいフォローありがとうございます。
ここでも盛んに議論されているようです。
18歳未満の女性がHしようとする犯罪視非行視する
警察はひどいなあ。女性の性欲を否定し男性の性欲を肯定する思想
ですね。ジェンダーフリーのフェミニストや今の若い人は激怒するんじゃないか
な。セックスシェイダーなフェミニストは容認するのだろうけど。
どうも、管理人TAKIです。本来なら私が率先して考えなければならない部分を
提起していただき、ありがとうございます。管理人も、多くのサイトから
協力を得られるよう、頑張ります。
>>検挙数、補導数等
管理人も体調を崩す前、都道府県別に「制定されている淫行条例のタイプ」
「都市部/それ以外」の区分で、淫行条例、児童福祉法、児ポ法別
検挙者数の経緯調査を試みました。検挙者数の発表のしかたが
各県でばらばらだったりして分析しにくく、さらに体調を崩した為に
途中で中断されてしまっていますが・・・PCを立ち上げるのも久しぶりな
ため、途中までのデータもどこに保存したのか忘れてる始末で。
少なくとも、児ポ法制定前/制定後で淫行条例検挙数がかなり激変した
事は確かです。また、都道府県によってどの法律/条例を多用するかも
かなりの違いがあったように思えます。
この部分に関しては、きちんとした統計を作りたいと思っていますが、
仕事もあり、体調もまだ万全ではないので手間取りそうです。
協力していただける方がいらっしゃったら、ぜひお願い致します。
著名人といえば、まっさきに都立大の某先生が思い浮かぶのですが・・・
他にも、都の淫行条例制定議論において反対した団体、審議委員など
意見として近い方は多くいらっしゃると思います。
ただ、まだこのサイト（運動）の方向性も十分定まっていない段階で
公に賛同していただくのは難しいかと思います。
この掲示板でより議論が進んで、著名な方や地位のある方が
責任をもって「賛同する」と公言していただける状態になるよう
頑張りますので、今後ともよろしくお願いします。
北陸大学の教授(名前は忘れた)は売春の非犯罪化を主張してます。
そうですね。法学界の多数派とまではいかなくとも、
日本の性規制に関して批判的な法学者は多いと思います。
ただ、今この運動に公に賛同していただけるかというと・・・
今後の展開まで含めて、賛同を明言していただけるくらい
信頼できる運動にしたいとおもいます。
確かに性交と言う極めて個人的な問題に法(広義の法)が介入すことには問題もありますが、
法が介入している趣旨として、性交そのものよりも、その結果を見越しての成立があると考えます。
すなわち妊娠や性感染症の問題です。
現在の日本では殆どの人が高校までは進学しており、就職している人は極めて少ない状況です。
その高校生や中学生が妊娠して、仮に中絶の選択を選ぶとして、
その経済的負担を本人が負えるのでしょうか。
しかも未成年の場合、中絶するにしても保護者の同意を必要とされている以上、
安易に青少年のモラルを期待しても、現実には無理があります。
また、性感染症についての十分な知識を持たないうちに、
安易な性交により一生を棒に振る様な病気に感染してから後悔しても遅いと思います。
少なくとも自己責任が取れる様になり、また本能を理性で制御出来る様になってから、
性交しても遅くは無いと思いますが如何でしょうか。
解決する方法は疑問です。性感染症や中絶は１８歳未満に限らず
全国民の問題ではないかとは思います。
性感染症や中絶防止に青少年条例を使うのは別件逮捕的発想で危険では
ないかと思いますし、実際それらに十分な責任を負った人まで違反で
検挙されるのは民主国家とはいえないでしょう・・・
しかし、この様に書くと未成年者に対する偏見と思われるかもしれませんが、
未成年者の無知のに付け込み、大人の性的欲望のはけ口から未成年者を保護するのも
また、大人の役割であるとも思います。
本来であれば大人のモラルに期待したいところでしょうが、
現実社会においてモラルに期待できない以上、法による規制もやむを得ないと思います。
恋愛は自由ですし、民法においても現時点では親の同意があれば女性の場合16歳でも
結婚出来る状況にありますから、恋愛イコール性交と言う発想からせめて結婚するまでは
未成年者を保護しようと言うこともまた必要だと思いますが。
本気で未成年者と恋愛関係にあるのであれば、当人同士だけでなく、保護者である親にも、
真剣に結婚を前提としたお付き合いをしている事を告げ、お付き合いしては如何ですか？
民主国家は全てが自由ではありません。
また、責任を負うと言うことは親の同意を得て、結婚した人の意味でしょうか？
親の同意を得て結婚した人は検挙されることはありませんし、
単にお金を渡し、中絶させたことが責任を取ったと言うのであれば、
責任を取ったとは言えないと私は考えます。
≫単にお金を渡し、中絶させたことが責任を取ったと言うのであれば、
責任を取ったとは言えないと私は考えます。
と言う趣旨のニュアンスの記載は無いと思うのですが。
勿論、古畑さんの言う通り、それが、責任を取ったことにならないと言う考えに反論する人は少ないでしょう。
かと言って、今の世の中の風潮と照らし合わせてみても、責任を取る手段が婚姻より他に無いようにも思えません。
（確かに、真実の恋愛？の証拠能力としての性質はあるのかもしれませんが）
いくらなんでも、その為に結婚する人はいないでしょうが・・未成年者が恋愛の相手方となる場合、
交際がプラトニックであるか、又は結婚を前提にしないといけないと決められているならば、当事者の選択肢が不当に規制される結果になる気がするのですが。
また、民法が婚姻適齢を定めているのは、早婚を避けたいと言う趣旨であって、条例の規制を逃れる手段ではありません。
結婚がある以上、対極に離婚もあるわけで、そこには、『大人のモラルの欠如』以上の危険性も含んでいます（民事事件ならなお更です）
このように書くと、未成年者と性交渉を持ちたいがため・・・と考えられるかもしれませんが、早すぎる性交渉が、果たして、その当事者の５年後、１０年後を見据えて
彼らの人間形成において害を及ぼしているのでしょうか？私自身は結果良かったものもあれば、そうでないものもあると考えます。
条例に賛成派の方がよく口にされることで『未成年者は、そもそも判断能力が劣るため一定の保護を加えなければならない』ということですが、論理のすり替えと思われるのを覚悟でお聞きします。
（タブーなのは承知のうえで）未成年者以外の制限能力者の性行為に関してはどう考えられているのでしょうか？やはり保護者の同意は必要ですか？
最後に、古畑さんはじめ、Ｐ１ー３２の書き込みの人のような高いレベルの条例撤廃への反対意見があるため、賛成意見の人も自己を高めることができるのだと思います。
後者のかたも、もう書き込みしない・・などと言わず、様々な反論意見、期待してます。
これは個人差や教育、生活環境など様々な要因で変わり、誰も判断できる事ではありません。
「私は判断力がある」と思った時が判断力が備わったかと言えばそうでもありません。
それでは、何処で基準を設けるか。
全ての国民が納得する基準は正直言って無理でしょう。
だからと言って、無理なことは止めようと放置しておいて良いかと言うとこれもまた問題が生じる。
一部には児童買春禁止法があるので買春行為はそれで取り締まれる。
刑法においては13歳未満の女性に姦淫を行えば、同意・不同意を問わず強姦罪で処罰され、
14歳以上は責任年齢にあるとも明記されている、だから条例不要だとの意見も承知しています。
しかし、刑法が初めて公布されたのは明治40年の話であり、現在までいくつか改正されたとは言え、
現代との社会情勢とは大きく異なるものです。
当時は人生50年の時代で、多くの子供は今の小学校卒業程度の頃から社会で働き、
一人前とは言えなくとも、ある意味社会人として認知されていた時代背景があります。
また、道徳も今よりは厳格に守られ条例は必要なかったものと思われる。
しかし、敗戦後GHQの3S政策(スポーツ、スクリーン、セックス)により、
日本の良き道徳観は排除され、現在の様に性交渉も自由に繋がっているのではないでしょうか。
ですから、道徳に期待出来ない以上、現代の社会情勢を考慮し、
地域住民により民主的に選ばれた代表者が協議し、都道府県議会において、
18歳を一つの区切りの年齢として、条例をもって強制的に規制をかけているのだと思います。
ですから、年齢の基準に根拠を求めることは、そもそも無意味。
それを言えば、刑法の13歳は何が基準だとなるからです。
条例に反対する前に、なぜ条例が制定される事態になったかを考えれば、
おのずと条例の趣旨がわかるものと思います。
このスレは条例についての議論ではなく、条例を改正させるべきという前提での
方法についての議論のスレと思われますが、一応申し上げておきますが、
＞地域住民により民主的に選ばれた代表者が協議し、都道府県議会において、
18歳を一つの区切りの年齢として、条例をもって強制的に規制をかけているのだと
思います
→私が住んでいる某県は数年前に青少年育成条例が厳罰化されたとき、
議案提出者は県警で、その理由が「テレクラ等で青少年による援助交際＝売春
が社会問題化しているので・・・」ということであった。しかし、現在児童買春
禁止法が制定された今日、本当に先のような理由であればこの条例は廃止される
べきであると思う。
>>1さんの言っているような企画はされないのですか？アンケートをもても
議論は大体されつくしたと私は思います。
26〜30あたりを読んでいただいた上で、
「管理人はやりたいと思っている」という事はわかっておいてください。
ただちょっと体調がすぐれないのと、仕事が忙しいのがネックで・・・
>>35
手術後なのでちょっとだけレス。
管理人の個人的な感覚ですが、この手の条例や価値観は、
青少年の自己決定能力育成を阻害し、きちんと判断できるように
なる年齢を引き上げてしまっているように思います。
１８になるまで温室で育て、その後は「はい、ご自分の責任で」
というのは却って危険なのではないか、とまで思います。
痴漢冤罪ネットワークみたいに
現行法問題点など資料として読む価値ありです。
だだ弁護士本人はホームページをすでに閉鎖してます。
その成年の人生がめちゃくちゃになってしまう（必ずしもではないが）、というこの
条例は、非常におかしい。あってはならない。冷静に考えれば、何が悪いのであろうか？
警察はその成年を捕まえるときに、後ろめたさを感じないのであろうか？といろいろと
考えてしまうが、、とにかく、僕が言いたいのはこの条例を撤廃、または援助交際
をするものだけ、を逮捕するものと改正して欲しいのであります。
しかし、それがぼくには不可能なものに思えて仕方がないのです。
政治家は、警察は、取り合ってくれるのであろうか？と。撤廃して欲しいのは
山々ですが、どうも最近ムリな気がしてきたもので、、、。現実的に可能なのでしょうか？？
しかし、撤廃使用という運動が、実を結びそうであるならばぜひともこの願い、かなって欲しいと思います。
この運動、応援します。 このホームページを知らない若者、未成年者、社会人、主婦など
で私たちと同じ意見のものはたくさんいるのですから。
１８歳未満側が訴えないんだったら全然問題ありませんとというふう
にすることがいちばん大事であるとおもいます。性的自己決定権を
尊重することと年長者からの性的搾取からまもることを両立することが一番
だいじであるとおもいます。１８歳未満側が訴えないんだったら全然問題ありませんとというふう
にするというのはそういうことです。性行為というのは価値中立的な行為であると
おもうので基本的に１８歳未満側が訴えたら事件化するというふうにするべきでしょう。
僕からすると下記法案がまさにそういうふうにできていてよいとおもいます。
１ 14才以上18才未満の子どもに対し、暴力または脅迫をもって、あるいは暴力または脅迫がなくとも子どもの意志に反して性交を行った者は、５年以上の懲役に処する。
この条文で親告罪とすればいいでしょう。
http://tenkomori.org/ECPAT/law/horitsu_an3.htm
それは脅迫の可能性が残るので、親告罪にもする必要性はないと思います。
合意がない上のSEXはそもそも強姦ですし、あの時は同意したけど、あとで「意志はなかった」で逮捕されるのは明らかにおかしいでしょう。
何故出来たかについて議論しないと解決はしない、何故出来たか、だれが作ったのか
誰が得をしているのか、を考えれば、おのずと答えは、見えてくるはず。
この国には政治は無い、個人情報保護法案葉は知っているよね、あれは、マスコミ
を規制させ様とした法律だ，で結果、腐敗政治家、腐敗官僚等が得をする
誰が得しているのかを、探り出すのが、もっとも早い。
脅迫の危険性は親告罪でないからおこるのだとおもいます。
親告罪でないためにたとえば１７歳の人と１８歳の人との性行為をしった第三者
がこのふたりにたいし警察にちくると脅迫するということが可能になるわけです。
実際に第三者が脅迫した事例は報告されています。下の事例です。
廃止しないとこんな事件も起きるんだよ
＞少女との交際を知り社長から１００万円恐喝 札幌の男２人逮捕 2002/07/16 08:30
札幌北署と道警機動捜査隊は十五日、恐喝の疑いで、札幌市中央区南九西五、無職沢田義晴（22）、同市同区南五西一七、同佐々木映二（20）の両容疑者を逮捕した。
同署の調べによると、沢田容疑者は知り合いの同市北区の無職女性（16）と同市東区の会社社長（51）が交際したことを知り、佐々木容疑者と共謀してこの社長から
金を脅し取ろうと計画。五月八日午後七時ごろ、同市中央区のファミリーレストランに社長を呼び出し、「警察に捕まって刑務所に行くなんてみじめだし、肩身が狭
くなるぞ」などと脅し、同月十一日午後六時ごろ現金百万円を受け取った疑い。
ちなみに脅された社長も条例違反で逮捕だとよ
この事例は親告罪であれば発生しなかった脅迫の事例です。
だいたい被害者側は加害者にたいし脅迫なんかしなくても裁判
に訴えて損害賠償要求できるでしょ。
この条例で得をしているのは,風俗だよ,風俗と地方政治家がつながってて
それでこの法律を作ってる,出会い系サイトの件もそう警察と風俗がつながっている
全て金が絡んでる,
なるほど、そうすれば素人に手を出すから無法主義者は嬉しいわけか。
マッチポンプ、卑劣ですね。
では４７の言う事をひっくり返してみましょう。
やっぱ政権を変えるしかない、公明との連立では正常化はムリ。
この男女共同参画、リプロで得をしているのは、公明社民共産だよ。
そいつらは国家権力と繋がってて、この法律を作った。
性教育などもそう、国家権力や人権団体、左翼と繋がっている。
全て男女共同参画予算という税金垂れ流しで繋がってる。
この方が現実的じゃないかな？
風俗誰が運営してるか知ってるか？
そこが問題なんだよ,
小林よしのりさんの信者ですか。
公明党は東京で淫行条例に賛成してたね。たしか。
50の質問に答えろ。そこがもっとも重要なのだ。
ここをを見ている方はどれ位風俗の裏そのまた裏に何があるか知っているのだろうか？
知っている人,知っていないひとの数が知りたいので,ここになんらかの書き込み
をのこしていただくと,うれしい。
2ちゃんねるの,政治盤見な
やはり、セックスに限定するよりも、年齢規制全般を見渡（みわた）した
主張の方が、人々に訴えやすいのではないのでしょうか。
例えば、
十八歳未満の就業を、児童労働呼ばわりをして、野蛮扱いをして
禁止を訴えているが、その割には、十八歳以上の無職者を”引き籠
もり”呼ばわりをして異常視しているが、十八歳を境に、全く正反
対の見方をすることはおかしいのではないか、
とか、
十四歳未満の人間には、刑事責任を求める責任能力がないとして
いるが、それは、全くのコジ付けではないか、
など、意味がある基準なのか、そもそも、成人とか、未成年者とか、児童の
区分は無意味ではないかと訴えた方がいいと思うのですが、いかがでしょう
か。
風俗を運営しているのはヤクザだよ、
ヤクザと地方議員は繋がっている。
腐敗地方議員がヤクザの誘いにのったのさ
淫行条例は何のためにあるの？売春を減らす為？
売春を減らすんだったら売った方(女)も逮捕した方が早くない？
取り敢（あ）えず、性に嫌悪感を抱いていないと「極（ごく）自然で当
然な営み」と受け止めている人々に、例えば、性関係のホームページの人
々に、例えば、スワッピング関係や、ＳＭ関係や、セックスの相談をなさっ
ておられる人々に、
十八歳未満の人のセックスを、犯罪として取り締まってい
ることを、当然なことと受け止められていらっしゃるか、そ
れとも理不尽（りふじん）で不合理な仕打ちと受け止められ
ていらっしゃるか
とお伺（うかが）いを立てられて、一石を投じられてみられたら、どうで
しょうか。
同じ理由だよ
まずは、十八歳未満の人とセックスをして、淫行として逮捕されたり、
さらに、刑事裁判沙汰（ざた）になっている人々を支援する活動を始めて
はと思うのですが、いかがでしょうか。
児童買春処罰法の改定時期でもある。
児童虐待防止法の見直し時期でもある。
チャンスといえばチャンスなんだけど、それを生かせるだけの力があるかな？
でなくて、支持が得られるかな？でないの。
ちゃんと説明すれば得られるにきまってるでしょうが。
欧米先進国ではおんなじぐらいの年齢であれば何歳でも性行為OK
なのがあたり前ですよ。
正午 本部リバティクラブ４室
法律の見直しに当たっての主な論点（中間取りまとめ）について
http://www.jimin.jp/jimin/kaigi/index.html
委員長 八代英太
http://www.e-yashiro.net/
事務局長 野田聖子
http://www.noda-seiko.gr.jp/
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
【有志・同調者の集め方】
まずは、有志・同調者になりそうな人々に声を掛けることでしょう。
例えば、セックスの楽しさを語っているホームページや、それの掲示板に
もしも、
民意が全く反映されず、せいぜい、「既成・当選
者・”政治”家の中から、どれか好きなヤツを選べ」
程度の間接政治体制が終焉を迎えて、有権者による直接政
治体制が「現実の選択」となった場合には、セックスの年齢
制限問題を、どうしたいと思いますか。
例えば、現在のように、十八歳未満までは、
セックスを禁じますか
とか、十八歳未満の人との恋愛や売買春でのセックスを刑事
事件として取り締まっていたり、そうしていることを当然視
している人々は
例えば、１９９９年１０月の中央大学生らによ
る女子中学生への輪姦事件に対しては
示談が成立ししたとして、横浜地検が起訴猶予
処分にしたり
（朝日新聞 ２０００年３月２９日）
２０００年７月の米兵による女子中学生への強
制猥褻事件に対しては、
那覇地検は、「被害者が『そっとしてほしい』
と望んでいる」「被害者の意志を最大限に尊重し
た結果だ」との談話を発表し裁判権を行使しない
ことを決定した
（朝日新聞 ２０００年７月２４日）
と、強姦や強制猥褻事件に対しては、刑事事件として取り締
まらなく、そうしないことに対して、問題にもしないことを
どう思いますか。
と書き込みをして、問題提起をすることでしょう。
直接民主制は戦争ムード一色のアメリカのようになったとき、非常に危険面があります。
又、問題が複雑な場合は向きません。
セックスの楽しさより、性教育の重要性を訴えたほうがいいような気がする。
それと地方の議員さんより知恵をつけることをめざしましょう。（時間ないかな？）
>>70
＞直接民主制は戦争ムード一色のアメリカのようになったとき、非常に危険
面があります。
でも、間接政治でも、小泉礼賛・自衛隊イラク周辺派兵を見ていれば、
危険性は同じでは・・・・・。
＞又、問題が複雑な場合は向きません。
おっしゃる通りです。直接政治で全てを決定しようとすると、マークシー
トでやるとしても、項目は膨大になり、一回の選挙・投票で百科事典並みの
厚さになります。
どう改正させるかだけれど、簡単なことだよ。
望む議決に投票する当選者・”政治”家に、入れ替えれば、いいだけの
ことだよ。
低投票率だかに関して、小沢一郎が、
「日本の有権者の民意が低いと嘆きそうである原因は、日
本の民主主義が、有権者が勝ち取った物ではなく、米国か
ら与えられた物であめるから」
と語っていたが、ただ単に、当選者のどいつもこいつもが、当選後に豹変し
てしまうことに対して、嫌気が差したからではないか。
そして、なぜ、自民党を始めとする既成政治家に投票するのかは、「今よ
り悪くなることはないのだろう」とか、「無名の新人を政治に参画させるこ
とに対して、危なっかしくて任せられない」の判断も働いているのであろう。
とても、全政治家の入れ替えるだけの潜在的な票は無いと思う。
だだ、特定分野に関心のある政治家を入れ替えたり味方につけることは
可能だと思います。
議員を味方につけるときは議員さんが世論や世間体に弱い存在であることに
配慮したほうがいいかな。
>>73
＞ 議員を味方につけるときは
既成”政治”家連中は、無理に使いこなさなければならない永久機関で
はないのだから・・・・・。
既に有力な候補者をゲットしてるなら、説得力があるけどね。
それといくつかの板を巡回してコピペ荒らしするのは絶対にやめたほうがいいな。
>>75
＞既に有力な候補者をゲットしてるなら、説得力があるけどね。
「有力な候補者を擁立する」と言う発想自体が、時代錯誤なの。
「コロンブスの卵」そのもので、どんな候補者・当選者と言えども、有権
者の総意に逸脱する・反することをできないシステム・体制が、「現実の選
択」になると思わぬ盲点を見付けてしまったの。
＞それといくつかの板を巡回してコピペ荒らしするのは絶対にやめたほうが
＞いいな。
荒らしているなんて、失礼な(^_^.)！
己（おのれ）の構想を実現するためには、より多くの人々に、訴え続けな
ければ・・・・・・・(^_^.)。
＞己（おのれ）の構想を実現するためには、より多くの人々に、訴え続けな
＞ければ・・・・・・・(^_^.)。
呆れた・・・。
自分は荒らす気が無くとも、そういう行為は荒らしと見なされる事が多々あるんだよ。
考えてもみなよ、自分の主張を通したいからという理由で各々がスレッドの流れに反して
好き勝手な事書いたらどうなる？
まとまった議論なんて到底できなくなる事くらい想像つくでしょ。
他にも、他の人の書き込みは見難くなるし、キャパの低いBBSなら場合によっては重くなる。
だから誰に言われなくとも、極力そうしないようにみんな意識してるんだよ。
こんなのはネット上でのほんの初歩的なルールだ。
ネット上でのルールも守れない人間が法律（さしづめ国のルール）に関する
どんな主張をした所で同意は得られないものと留意したほうがいい。
>>77
＞考えてもみなよ、自分の主張を通したいからという理由で各々が
＞スレッドの流れに反して
板と、スレッドの区別も付かないのに、
「こんなのはネット上でのほんの初歩的なルールだ。」
と、説教を垂れたら（藁）
ttp://www.wdic.org/?word=%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9+%3AWDIC
いい加減にしろ、厨房。
>>79のリンクは
サイト
「通信用語の基礎知識」
通信 > 用語・俗語 > コミュニティ > 2ちゃんねる > 機能に関する語
の中にある「スレッド」の項目へのリンク
直リンを避けるために頭の「h」を省いた。
コピーしてアドレスバーに貼り付け、最後に頭にｈを付け加えれ。
まさかわかるとは思うが・・・念のため。
そうなんだよな、一時はみんな放置の方向だったのに、ちょっかい出したのが馬鹿だった。
彼は管理人にも注意されたのに、一向に変える気の無いのにいらいらしたもので。
板汚して申し訳ない、本当にもうしません。
あんたらもしかして童貞処女の類がいやなたちかい?
きみは何故童貞や処女にこだわるのだ！
そもそもここは改正をどうやって実現させるかを考えるスレッドである。
スレ違いの話をすることは混乱のもとである。
性交を知らない人は、他者を理解できない。童貞を捨てて、性交の喜びを知ってはじめて他者を思いやり愛することができるようになる。
青少年の健全育成には性交が不可欠である。性交以上の人格教育はない。
愛し合う喜びやオーガズムを知らないから、他人に暴力を振るったり、セクハラをしたり、性犯罪をしたり、娘が性交するのを妨害したり、会社人間になったりする。
人種差別をする人は他の人種と性交したことがない。
宗教にのめり込む人はオーガズムを知らない。
性交は人類共通の言語である。世界の人々が相互理解するためには性交が一番である。
世界中の人々が愛し合えば戦争や差別や民族対立もなくなる。
戦争をやめて性交しよう。
差別をやめて性交しよう。
宗教をやめて性交しよう。
愛とオーガズムは人類を救う。
Byけいさつの_あほども_え
愛とオーガズムを知らない年長者に同情はするけど従うつもりはないね。
サッカーをやったことのない親にサッカーのコーチをしてもらいますか？
オーガズムを知らない年長者にセックスの意味もわからないよ。
愛していれば性欲を押さえることなどできません。
また、女の子から「抱いて」といわれてそれを断ることは極めて相手を傷付ける行為です。
好きな女の子から性交を求められたら受け入れるのが男としての義務でしょう。
オーガズムを得ることを学ばなければ幸福な人生を送れません。18歳では遅いと思います。
意味も無く欲望を押さえる人は、単なる馬鹿です。
青少年が楽しく性交を楽しめば、精神病も減り、売春やポルノも減り、思いやりに満ちた人が多くなる。
セックスこそ社会をよくします。
Byけいさつの_あほども_え
どういったプロセス撤廃を実現させるの？
・女子小中高生の透き通るように美しい肉体を貪（むさぼ）り
たくなった
・付け焼刃程度のド素人医学知識をひけらかさせようと知ったかぶりをする
から、恥の上塗りをすることになるの。
・十八歳未満は「児童」だとか、二十歳未満は「未成年者」だとか、二十歳
以上は「成人」だとか、十四歳未満には「刑事責任を問う責任能力がない」
とかは、「素人の勘（カン）以外に何事でもない。
・十三歳未満か十四歳未満の人がセックスの悦びに喘（あえ）いで
いる
・性行為とは、小学校の算数程度の難易度ではないのでしょうか。
・児童”を守ろうとしていることは、”児童”
のプライバシーを侵害していること以外に何事でもない
・民意ではなく、政治家・先生様連中の総意でしょう。
・年担当警察は、やることのなす
ことの全てが治安維持とは無関係で的外れで間違っていて役立たずである
・お前は、本当にバカだなぁ
・いやぁ、それほどでも・・・・・・・♪
�（麁山銅辧κ杆郢硫颪覆匹砲海裡硲个鬟▲圈璽襦�
��協力してくれそうな市民団体などのＨＰにリンク依頼
�３得�党に淫行条例について公開質問状を送り、回答を公表。
�づ纏匳靆勝�抗議メールを各道府県庁宛に一斉同報できるＨＰの設置
・各、ネット会社、携帯電話会社のオフィシャルサイトに登録する。
・ＰＣ雑誌、ゲーム誌のこのＨＰの広告を掲載してもらう
悪法反対！人権侵害法律反対！という広告では、まずいかもしれませんが…
私の知り合いに、何かのスタジオの責任者がいるので
スタジオで発行する書籍、開催するイベント
サイトで呼び掛けてもらえるか、アポとってたのんでみますか？
めでてーな、おめえら。
あとは、少女漫画で悪法淫行条令の罠とだいして、このサイトの誰かが漫画をかいてもちこむ
あとは、中高生に呼び掛ける
他人にめいわくをかけなければなにをやっても良い国なのにこんな悪法があるんだよ
また、大麻が許されないのも日本が異常国家だからだよと呼び掛けます。
結婚前提としたセックスではなく、交際したらセックスするのはあたりまえ
欲望をおさえて、セックスしないのはいけないことなんだよ
って中高生によびかければ、中高生も協力してくるるでしょう
条例さえ作れば、中学生が住民投票できるんだね。
長野だから知事が革新的なことが好きそうだもんね！
激しく同意します。
人権抑圧は許せません。
そもそも、市町村の合併問題とは、罰則などが関わっている点で同列には扱って貰えない気がする
自分達の問題であろうから、蚊帳の外にすべきではないだろうけど・・
条例の是非はともかく、中学生が住民投票に参加するすることを
法が規制してない事実を知ったことが重要なの。
実際は何らかの条例を直接請求するには住民の50分の1の署名をあつめなければ
ならない。
または請願を自動上程するには都道府県議会だと10人ぐらいの紹介議員が必要です。
単に児童の自己決定権と成人の自由を主張するだけは、誰も紹介議員になってくれ
無いでしょう。
「条例の改廃」ですな！直接請求権については中学校で習うことですね。
あとこの場合の「50分の１」とは「有権者の50分の1」ですから困難であることに
変わりはありませんな。
する」という新しい条例を作る必要性があります。
【そもそも、”政治家”（当選者）の任期が、長過ぎるんだよ 第１回】
何で、民意・世論が、”政治家”（当選者）連中の行動に反映しない
どころか、”政治家”（当選者）連中が、民意・世論を無視して、好き
勝手にやりやがるようになるかを、私なりに、考えてみました。
もし、よろしければ、御自分や、お友達を始めとして、多くの人々の
ホームページの、必ず見られるページであるトップページに転載を、な
さって下さるように、お薦（すす）め下されば、幸せです。
http://members.jcom.home.ne.jp/nbtcvddp/denpa-framepage-index.html
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
『”政治家”（当選者）の、任期を短くしろ』キャンペーン
友達にも、御自分のホームページの、必ず、見られるページである
トップページに、この主張を転載することを、薦（すす）めましょう
『言論・表現』弾圧・焚書法（個人情報”保護”法）成立を始めとして、
”政治家”（当選者）連中が、暗黒政治をやりやがる原因は、そもそも、
”政治家”（当選者）の任期が、長過ぎるからだよ
都道府県の知事や議会へのリコール（解職・解散）請求をして、
知事の解職や、議会の解散をさせる
任期を、２ヶ月にする公約を、掲げている候補者に投票する
当選後に裏切り者が出て、二ヶ月にする条例が成立しなかったら、
再び、リコール（解職・解散）請求をして、知事の解職や、議会の解散
をさせる
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
http://members.jcom.home.ne.jp/nbtcvddp/denpa-framepage-index.html
【そもそも、”政治家”（当選者）の任期が、長過ぎるんだよ 第２回】
>>106
http://members.jcom.home.ne.jp/nbtcvddp/denpa-framepage-index.html
妹： どうして、選挙での投票率が低過ぎるの？
国民・有権者達の政治意識が低過ぎるから？
姉： いいえ、それは、ただ単に、候補者連中の、どいつもこいつもが、当選後に、
自分達（国民・有権者達）を、必ず、裏切る現実に、嫌気が差したからだわ
妹： どうして、選挙期間中に、我々（国民・有権者達）に、ペコペコしていた候補
者連中の、どいつもこいつもが、当選後に、我々（国民・有権者達）を、必ず裏
切るの？
姉： それは、任期が長過ぎるからだわ。我々（国民・有権者達）に、威張り散らし
ていた”政治家”（当選者）連中の、どいつもこいつもが、選挙が近くなると、お
となしくなり、我々（国民・有権者達）から反発されることを、控えるようになるこ
とが、それを物語っているわよね。
妹： どうして、選挙期間中に、我々（国民・有権者達）に、ペコペコしていた候補者
連中の、どいつもこいつもが、当選後に、平気で、我々（国民・有権者達）に反発
されることをするの？
姉： それは、任期が長過ぎるからだわ。我々（国民・有権者達）に、威張り散らして
いた”政治家”（当選者）連中の、どいつもこいつもが、選挙が近くなると、おとな
しくなり、我々（国民・有権者達）に反発されることを、控えるようになることが、
それを、物語っているわよね。
http://members.jcom.home.ne.jp/nbtcvddp/denpa-framepage-index.html
【そもそも、”政治家”（当選者）の任期が、長過ぎるんだよ 第３回】
>>106>>107>>106-107
http://members.jcom.home.ne.jp/nbtcvddp/denpa-framepage-index.html
妹： どうすれば、選挙期間中に、我々（国民・有権者達）に、ペコペコしていた候補
者連中を、当選後にも、我々（国民・有権者達）が、掌握（支配）することができる
の？
姉： 簡単なことだわ、任期を短くすればいいのよ。我々（国民・有権者達）に、威張り
散らしていた”政治家”（当選者）連中の、どいつもこいつもが、選挙が近くなると、
おとなしくなり、我々（国民・有権者達）に反発されることを、控えるようになること
が、それを物語っているわよね。
妹： 任期は、どのくらいがいいの？
姉： ２ヶ月くらいが、いいと思うわ。
それより短くしても、余（あま）り変わらないと思うから。
http://members.jcom.home.ne.jp/nbtcvddp/denpa-framepage-index.html
Blue Ribbon
http://www.eff.org/br/
本来はインターネットの自由守るための運動
だけど、北朝鮮の問題を口実に管理統制を強めようとしている人たちも要るね。
始まっておりませんし、宮台先生もご多忙でしょうし具体的な
ご協力は頂けないかもしれませんが、宮台先生がこのサイトをもし
見て下さったらと思います。
What Do You Think About 児童 ... せっかくの「時事問題議論」板なので、「議論」してみましょう。 児童ポルノ禁止法改正に ... getbackers/ [84]THE69 03/06/13 11:18 H0GUDbpBuXU >>all ここへ書き込んでる人は、いろんな炉リ魂の考えがあるようだけど ...
http://www.thebbs.jp/current/r.exe/1031920465.0046- - 23k [www.thebbs.jp から検索 ]
こうして書くだけで私自身は特に何もできていないのですが、参考までに思いつく限り挙げてみました
○方策の検討・なるべく詳細な情報収集
・諸外国での未成年者の性などに関する法令・判例等の事例とその理由等について。例えばドイツ・イタリア14歳、フランス15歳、韓国13歳、アメリカ(連邦）16歳…
・「児童福祉法34−1−6淫行させる行為処罰規定」には全ての者のもしくは国民の国外犯はあるのか？
・条例に「当該自治体外犯」はありえるか？（見た限り明文規定はない）もしあるなら淫行条例ではどうなっているか？（例えば淫行条例がある福岡県民の17歳と20歳が都内や長野県内で関係を持った際処罰されてしまうのか？
・性的な内容の電話やメールなどの場合は淫行条例の対象となるか？
・親告罪でも被害者等の告訴がないのに、警察・検察が勝手に捜査・逮捕する(公訴はしない)ことが可能なのか？
・東京都、大阪府、千葉県が限定的な規定とした経緯や長野県が淫行規定だけではなく青少年条例を持たない経緯
・青少年条例などの検討委や議会本会議等の議事録等
・参考になるような書籍、資料、HP等
・市区町村の青少年の性に関する条例
・淫行条例が限定的（ほぼ大阪府レヴェル）の千葉の条例でもきさらぎさんが不当逮捕されてしまったという問題の解決策
（○この問題について英訳するなどして、外国におけるプライバシーや子どもの人権、sexual rightsなどに関する運動など外国のかたとも連携する・・これはかなり難しそう）
○(1)学者（例えば宮台さん）、弁護士、議員、医師(特に産婦人科のかた)・看護士、性教育に携わっているかたがた、作家、文化人、芸能人など著名人や、淫行条例・児童福祉法淫行規定で逮捕・補導された方、そしてその他広く一般の方、市民団体・NGO、弁護士会（東弁など）、政党、報道・出版等各社etc等の協力(HPがある場合はGRCのHPとの相互リンクも)を可能な限りお願いする。
○チラシや雑誌等への広告掲載等による広報
○その他
制定、改廃
○児童福祉法34条1−6の「淫行させる行為処罰規定」改正または撤廃を含む同法の改正
○管理人さんが作られた改正案のような法案をできれば国法として制定
○各自治体の条例の改廃（少なくとも大阪府レヴェルに）（国法で一斉改廃できれば一番よい）