淫行条例改正運動HPへ戻る
警察が出会い系サイトの18歳未満利用規制へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021226-00000574-jij-soci
「出会い系」法規制、１８歳未満処罰＝少女の「援助交際」など−警察庁案
警察庁は２６日、児童買春などの犯罪の温床になっているインターネットの「出会い系サイト」を法規制する方針を決めた。
法規制の在り方について同庁の「少年有害環境対策研究会」（座長・成田頼明横浜国立大名誉教授）は同日、同サイトを利用して、
児童（１８歳未満）との性交や金銭受け渡しを伴う交際を勧誘する行為を法律で禁止し、大人だけでなく、勧誘した児童も処罰の対象にするとの中間報告をまとめた。
同研究会は、１８歳未満の児童に携帯電話の出会い系サイト利用を禁止（罰則なし）することも提案。
児童買春では「買われる側」で被害者的立場にある児童を処罰対象にすることの是非や、
通信の自由との兼ね合いなどをめぐり、大きな議論を呼びそうだ。
警察庁は中間報告について国民の意見を募集した上で、最終的な出会い系サイトの規制法案をまとめ、来年２月、通常国会に法案を提出する。
警視庁の「意見募集」は明日･27日から、公式サイト（http://www.npa.go.jp/）で募集される。
みんなで意見を書きこみましょう。
警察が出会い系サイトをの18歳未満利用を法規制
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1034275087&LAST=100
【関連ニュース】
未成年の出会い系携帯サイト利用制限 ドコモが来夏にも
ＮＴＴドコモは、未成年による携帯電話のインターネット利用から「出会い系サイト」の追放に乗り出す。ドコモの携帯ネットには「健全なサービスだけを集めた」（同社）公式サイトと、出会い系サイトが含まれる一般サイトの２種類があるが、来夏にも一般サイトを利用できない契約ができるようにする。出会い系サイトにからむ犯罪が急増しており、本格的な利用規制に踏み切る。
規制は犯罪の標的にされやすい未成年を念頭に置き、親が契約時に公式サイトしか接続できないサービスを選べるようにする。ネットワークを制御するサーバー側で制限し、一般サイトにはたどり着けなくなる仕組みだ。同サービスは無料で、既存契約分も切り替えられるようにする。
ドコモの利用者約４２００万人のうち未成年は１０００万人程度。未成年の８割は親や成人の親族の名義で契約しており、ドコモでは未成年利用のほとんどが規制メニューに切り替わると見ている。
ドコモは出会い系サイトそのものの規制も検討してきたが、電気通信事業法などが禁じる「検閲行為」にふれる恐れがあるため断念。逆に利用者が接続できない仕組みを採用することにした。ドコモの公式サイトは同社の審査を経て現在約３５００件ある。約６万件ある一般サイトには健全な内容のサービスも多く、公式サイトへの「移転」を勧めていく方針だ
警察庁では、援助交際絡みの書き込みが出会い系サイトにはんらんしていることが、
児童の性の商品化をあおっていると判断。書き込み自体を減らすため、18歳未満に
見せかけたり、本気でないのに援助交際を勧誘する言葉を書き込んだ場合なども、
「勧誘行為」を行ったと見なして処罰する。
http://www.npa.go.jp/comment/shounen/pubcom3.pdf
わたし、みか、16歳。
ちょっとＨなことしようよ。
おこづかいくれると嬉しいな。
これで逮捕されるわけだ。（語りでも逮捕）
勘違いしてるやつが多いが、基本的に法律に「携帯だけ」「出会い系だけ」とは書かれない。
ここの掲示板も含め、ネット全体が規制対象になる。
読めばわかるけど、
「児童との性的交渉を目的とした勧誘の書きこみ」も禁じられている。
これがどんなことかわかるかな？
いえ、性交などを目的とした勧誘、ではなく
性交などを「伴う」交際を目的とした勧誘です
つまり、ただ「会おう」と書いただけで犯罪となる可能性があります。
さて、その法案なのですが、「援交書込みだけでなく、18歳未満の人の出会い系の利用自体を禁止する(但しこちらには罰則はない)」というので気になったのですが、
出会い系の定義は「見知らぬ男女を出会わせるサービス」だそうですが、
これでは「メールアドレスを載せてメル友等を募集する掲示板やサイト＝出会い系」ということにもなるのでしょうか？
つまり援助交際や性的行為の意図のあるなしに関係なく、単に「18歳未満の人がメル友を募集すること」や「18歳未満とメル友になったりすること」自体が禁止されたりはしないのでしょうか？
情報収集をまだあまりしていないもので、私の情報・知識不足でしたら申し訳ないのですが、この辺ご存知の方お教え下さい。
特段の定めがありません。
ちなみに意見の締め切りは１月２０日です。
「17歳の高校生のものです。恋愛規制条例についてどなたかと意見交換などしたりしたいのでメル友になって下さい。」
と、本人のメールアドレスをそえて書込んだ場合、ネット上で不特定多数の人と出会うことになり、「違法」という事になりえますね。
まあこういった場合は「『社会通念』上、逸脱とはいえない」等といって、違法としては扱わない場合が多いでしょうが・・・
私は、そもそもメル友を作ったり、出会い系を利用することは娯楽であって、
それに「不健全」等と言い掛りをつけ、さらに政治権力が規制する事自体が既におかしいと思いますが。
あと、ドコモの「登録サイトしか閲覧できない契約」ではどうなるのでしょうか？私はJフォンなので、詳しい事はわからないのですが、
ドコモの登録サイトには「健全な」メル友掲示板で18歳未満のユーザーも使えるものはあるのですか？どなたかご存知のかたお教え下さい。
http://kids.yahoo.co.jp/
な感じになるのかな。
ここの掲示板に参加することも妨げられる可能性がある。
出会い系サイト規制に対しては見解を出してるところもあるが、どうなるんでしょうね。
http://www2.gol.com/users/mct/index.html
ただ会おうと書いただけで、犯罪の可能性が出るようですが、
それはひどいと思います。健全な友達付き合いさえも
否定されてる感じがして、未成年の人権を侵害しているように思う。
意見募集に関するスレッドが立っております。
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1042130611
今後意見の参考にさせていただくなどお世話になるかもしれませんので、宜しくお願いします。
ここの管理人の力量が試されるな。
最低限、性的搾取の議論とか、つっこんでやっておかないと
AMIには相手にされないかもね。
ぼくの考えでは、これは住基ネットや盗聴法と同じく、警察国家作りの口実にすぎないと思う。
青少年云々というのは、警察が予算を増やすために言っているだけ。警察こそ最大の害毒。
http://news.lycos.co.jp/topics/society/internet.html?d=21mainichiF0122m046&cat=2
もしかして講習中に実施したんでしょうか？
少なくとも18歳未満の人の一般的なメル友までも規制する可能性という部分が一番危険な部分だと思われます。
私はとりあえず警察庁のほうにメールでメル友規制反対の意見を送ったのですが、首相官邸や各政党、弁護士会等にも意見を送った方がいいように思われます。
もともとこれは「出会い系サイトで援助交際(＝金銭等の授受を伴う性行為等)を勧誘することの問題」だったはずなのに、
気づいたら「出会い系サイトで児童(18歳未満)との性交渉の勧誘をすることを禁止する」
話にすりかえられてしまっていますね・・・
警察が法の守り手であるなんてのは全くのウソ。警察は自分の利権を守るだけの官僚組織であり犯罪集団です。
犯罪検挙率は年々下がっていますが、警察官僚は利権の確保のことしか考えません。
この規制案も、要するに予算を分捕るためと、インターネット規制のためでしょう。
警察が主張するもっともらしい理由をまともに受け取っていてはだまされます。警察は要するに犯罪利権集団なのです。
ウソツキ警察に騙されてはいけません。
警察が勝手に価値観を持って、積極的に政治や法整備に提言を行うこと自体危険ではないでしょうか？
(勿論、警察に勤めている[個人]であれば、他の個人と同じように個人として提言する権利はあって当然ですが)、
警察という絶大な権力と物理力を持つ組織が、政治に提言したり法整備に提言するのは控えめにしたほうがいいと思います。こうした個々人の人権を制限することに関しては特に危険です。
自衛隊(＝軍)のいわゆる制服組が60年代に行った「三矢研究」へは激しい批判がありました。シビリアンコントロールの考え方に反するというのです。法整備や自衛隊法改定への提言まで実際にしなくとも研究の段階で既に危険だという訳です。
自衛隊と警察の相違はあるものの、警察の民主的・中立的運営を行うために公安委員会(※名前が似ているが警察の公安課とは全く関係ない)がある通り、警察が公安委員会の元で動けば必ず人権は保障される訳ではありませんが、兎に角、警察が独断で価値観をもって動くのは大変危険なのです。
それと同じように警察も勝手に「性道徳」の価値観に基づき法整備などに関心を持って提言しようとする、悪く言えばしゃしゃり出てくるのはシビリアンコントロールに反するのではないでしょうか。
現在の日本の裁判制度では、起訴されなければ違憲の主張を行えません。
具体的な事件無しに違憲訴訟を起こせないのです。
起訴された人は減刑の主張を行おうとしますので、確信犯でなければなかなか違憲の主張をできません。
もし起訴されなくても違憲訴訟を起こすことができれば、淫行条例のような悪法にたいして弁護士や法学者が違憲訴訟を起こすことができます。
それを守れない人間がこの国には多すぎるから、こういう形になんでしょ。
>もともと、出会い系サイトは１８歳未満利用禁止なんだよ
根拠は何?
ぼくが見たサイトには「１８禁」なんて書いてないけどね。
>それを守れない人間がこの国には多すぎるから、こういう形になんでしょ。
へえ、法律で決まってもいないことを「守れない人間がこの国には多すぎる」なんてことが論拠になるんだ。
まるで古畑みたいなデタラメ論理だね。あんたもポリ公なの？
＞24さんは、出会い系をどう定義なさっているのですか？
「出会い専門」のHPでなくとも、ここもまさにそうですがBBSには普通メアドを書き込む欄がついていてそれを用いてメル友を探すこともできます。
つまりそれも含めて広い範囲で出会い系と呼ぶことも可能です。
そうすると「出会い系＝メル友を作ること全て」「18歳未満の出会い系利用禁止＝18歳未満がメル友を作ることを禁止」になりえるのです。
ネット上のコミュニケーションに大きな規制がかかることになります。
(もちろん私は「出会い専門」のHPへの規制にも反対です)
ちなみに私はJフォン公式サイトの登録制無料出会い系HP(ima-check)に登録してBBSを見てみましたが、18歳未満のかたもたくさん利用されています。もちろんそこは公式サイトなのでいわゆる援助交際やH系の書き込みは18歳未満以上を問わずありませんし、あっても削除されて書き込んだ人に警告が行くはずですが・・・
私もそう思います。外国では具体的な訴訟事件なくしても違憲訴訟を起こせる国もあるのですよね。
＞起訴された人は減刑の主張を行おうとしますので、確信犯でなければなかなか違憲の主張をできません
本当にそうですね。特に恋愛規制条例なら罰金10万円ですむ事も多いので、訴訟の時間がもったいないと思って、違憲を主張したりして争わずに払って済ませてしまう人も多いはずです。
http://tenkomori.org/ECPAT/law/minaosi_teigen.htm
エクパッドという団体が、若年層の性的自己決定権を保証する立場なのかどうかはHPを見ただけではまだ少しわかりませんが、私はリンク先にあった下記のこの部分にはとりあえず賛成です。
>もともと出会い系サイトというのは、さまざまな人たちが新しい出会いを求めてアクセスするサイトです。新しい人との出会いを求めるのはいけないことなのでしょうか。
さて、27の続きになりますが、恋愛規制法・条例で検挙されたかたが違憲訴訟まで起こそうとしないのにはやはり自分の人権への意識が小さいという理由もあげられるかと思います。
多くの人は普段から人権とは何か、憲法には何がかかれているかなどを考えて生活しているわけでもなく、人によっては単に「社会科の授業で習った事」としか考えていなかったり、自分の具体的な生活を縛ることになるという意識があまりないものです。
だからといって、私は憲法や政治への無関心が悪いと主張するものではありません。極論、憲法や政治に無関心でも自由で幸せに暮らせる社会は1つの理想です。ただ、そのことが本人に著しく不利になるのは困ったものです。
そうして、自らが恋愛規制法・条例で検挙された場合、自分の人権が侵害されていると考えるより、「自分が悪い事、マズイ事をしてしまった」と「反省」してしまっているケースもありえるでしょう。http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/kinshi.htmlを引用させて頂きますと、警察の現場に対するヒアリングでは「大人が未成年と性行為しちゃダメに決まってるでしょ」というような声が少なくないようで、そもそも性的自己決定権に対する多くの人の意識の低さが伺えます。
そうした人はこの条例は人権を抑圧していて、違憲だなどは考えないものです。
さらに違憲を訴えて裁判を続けるとすれば、「証拠隠滅を防ぐ」などとして冷暖房もない拘置所にいなくてはならなくなる可能性もあり、もし敗訴した場合の裁判費用も大変だし時間ももったいないと考えるのが普通です。
具体的訴訟事件がなくとも法律や条令を、違憲立法審査にかけられないことは撤廃に大きく道を閉ざしてしまっていることになっています。
ただ、違憲立法審査にかけたとて、裁判官の頭が固ければ堂々と合憲の判断が出てしまって、さらに問題を大きくする恐れもありますが・・・
| | ／'￣￣＼
| | /:/
| | __, -――- ､_ ,|:/
| | ＼ ´ ￣￣二ｰ､_ヽ |:::|,-─-..､_
| | _／ ::::::＿_,｀::::ヾl::r'￣ー､＼
| | ＼ ／:_;;-'／ ::::__::::::::::::､'￣l､::::::＼＼,―､
| | /,'‐':::/::..;／;;／;:r:::l::: ＼:;;::|:::: .:|⌒)___）
r===-､￣ /:／/ :／::../ /| i ヾ ..i|: .::|ｰ'ヾ ＼
|r―､| | /:ｲ:::::i:::/:..::;ｲ:::./ |. |::..::.|､..::::::| ..:::::::|i ､ ＼
|;;;;;;;;;|| | |/ |rｰ|:/i::/,-|- | |;' l ─|､|::::::||:::::::::::::| | ﾄゝ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
二二ｰ' |/-|i | | ヽ ,r‐､＼:|'|::::i:::::::|ｰ｀y⌒ヽ| ／
ヾ::;;:::ﾉ /::|::::ヽ ,=、 ０i |' |:::::|::::::i-､:| ／ そもそも女子中高生って、
￣ //::/:::i::| 、 ー' |:::/:::::/ ) l' ／
|'|::;|::ｲ:::、'''' ー‐ '''' /;;ﾉi::;:/イ:| ／ １． チャイルドですか？
|/i' |r'' i＼ ー' _, ｲ/::/::/|::;/:| ＜ ２． 児童ですか？
|ヽ､__ _｀ ー _'l |;/:;ノ |ﾉヾ| ＼ ３． 子供ですか？
｜ ￣ l ヽ￣￣￣／! ／'-' ＼_ ＼ ４． 未熟ですか？
| __ ｜ /:::| i i / ／ ___ノﾉ＼_ ＼
,|／ __｀) |/::::::ﾄ ヽヽ|､__／ _,r'二ﾆ-- ',-―､ゝ_ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
__________ / ／／｀l_|::::::/＼_ i/／一'＿ -―/:￣::::::;r'￣ 〕___
_______／|| ￣ _／7::::::::|:::::::|Y_､____'_____／/:::::::::::::/ r‐ ' ___)
三三|彡|＼ ')::::::::|::::::/､__〕::::::::::::::::::〈:::::::::__/ ´ j￣ト､
三三|彡| Tー'::::::::/:::::/ |:::::::::::::::::::::::ヽ:〔 __, -' ー'ノj
>>31 >>32
何故わかってて、１０代に手をだすのですか？
自分の娘と歳が同じような子どもに！
申し訳ありません。
私は、わかってて未成年に手を出している人にいいたかったんです。
もうしわけありませんでした。
＞何故わかってて、１０代に手をだすのですか
＞私は、わかってて未成年に手を出している人にいいたかったんです。
すみませんが、お手数ですが、そういった「手を出す」的なことをおっしゃる前に、このHPのトップなどをご覧になるとよいかと思われますが。
＞ 私は、わかってて未成年に手を出している人にいいたかったんです。
そもそも、未成年とか、成人と言う概念自体が無意味でしょう。意味のない
分類にしたがって、世の中の動きを振り分けることは、
聖書の記述に反するから、地動説は間違っているし、そう
主張する者を断罪しなければならない
とするようなことでしょう。
警察に文句を言うこと自体が場違いであって、例えて言えば、イスラム
原理主義者に対して、
イスラムの戒律を押し付けることはやめろ
と言うようなことでしょう。
まずは、メル友募集のページの人々にも、この運動の存在自体をお知ら
せすることから始めて、多くの有志を集（つど）うことでしょう。
＜出会い系サイト＞パソコンの利用も禁止 警察庁が法規制を検討
児童買春の温床になっているインターネットの「出会い系サイト」の法規制を検討している警察庁は６日、携帯電話に加えてパソコンからも、児童（１８歳未満）が利用することを禁止する方針を固めた。
昨年１２月に公表した素案では、携帯電話利用の事件が９割以上を占めることから、パソコン規制は盛り込まなかったが、「サイト利用を携帯からパソコンへ替える脱法行為が増える」などの意見が寄せられたため、規制の範囲を広げることにした。
警察庁は素案段階では、パソコン規制について、「買春事件にほとんど使われていない」などとして消極的だったが、（１）パソコンも小型化して携帯電話と同様の利便性がある（２）閲覧を制限できる機能が、十分活用されていない――などの理由で、携帯電話同様の規制をかけることにした。新法案は、今月下旬、国会に提出される。
また、「出会い系サイト」の定義を「面識のない異性との交際の情報を閲覧できる」などとし、趣味の仲間や友達を探すものは、同サイトに当たらないことにした。
一方、今回の新法では、サイト上で性行為を伴う交際などの勧誘行為をした児童も処罰するとしている点に、日本弁護士連合会などが反対していたが、「処罰がないと、『児童保護』の立場からも抑止力にならない」として、改めて法案に盛り込むことを確認した。
【大坪信剛】（毎日新聞）
2ちゃん関連スレ
【社会】"売春勧誘→年齢性別問わず処罰"警察庁、出会い系規制法案提出へ
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1044494611/
ＮＴＴドコモ、今夏にも「出会い系サイト」を閲覧制限へ
［東京 ６日 ロイター］ ＮＴＴドコモ<9437.T>の立川社長は、社会問題となっている「出会い系サイト」について、今夏にも閲覧制限する計画を明らかにした。
１８歳未満を対象に、特定のサイト以外は閲覧できないようにする。関係者によると、ｉモードの公式メニューには出会い系サイトが存在しないため、
同メニュー以外にはアクセスできないようにする方式が有力という。（ロイター）
2ちゃん関連スレ
【通信】出会い系サイトの閲覧、18歳未満は親が選択．．．．．
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1044550649/
出会い系サイト：規制の行きすぎに懸念 片山総務相
片山虎之助総務相は７日の閣議後会見で、警察庁が児童によるネットの「出会い系サイト」の利用を禁止する法案を準備していることについて、
「基本的には理解できるが、表現の自由との関係や（利用者や通信事業者などとの）権利関係の調整もある。よく警察庁の考えを聞いて対応する」と述べた。
運用面などを含め、規制が行きすぎになることへの懸念を示したものとみられる。 【尾村洋介】
2ちゃん関連スレ
【政治】出会い系サイト、規制の行きすぎに懸念…片山総務相
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1044581442/
片山虎之助
メールアドレス toranosuke_katayama@sangiin.go.jp
ホームページ http://www.tvt.ne.jp/toranosuke/
官邸の意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
ＮＴＴドコモとＪ−フォンは６日、警察庁が同日まとめた出会い系サイト規制最終案に対応し、携帯電話インターネット接続サービスに、親が希望する場合は１８歳未満の子供が公式サイト以外を閲覧できないようにするフィルタリング（情報選別）機能を、
夏から来年３月にかけてにかけて導入する方針を明らかにした。ＫＤＤＩも同様の措置に前向き。パソコン向けサイト運営業者も利用者年齢制限などの検討に入った。
立川敬二ＮＴＴドコモ社長は記者会見で「親がだめと言ったら止められるようにしたい」と表明。同社は公式サイトに出会い系を認めておらず、親が望めば子供は非公式サイトの出会い系サービスを利用できなくなる。
Ｊ−フォンは非公式サイト閲覧を制限する一方で、出会い系などのサイトは表示しない独自の公式検索サイトを設置。非公式でも健全なサイトは利用可能にする方向。
出会い系サイト関連犯罪は９割以上が携帯電話からの利用だが、最終案は携帯の利用を制限してもパソコンに流れる可能性を考え、
１８歳未満の子供によるパソコンサイトへの規制を加えた。
ＮＥＣはこれを受け、ネット接続事業ＢＩＧＬＯＢＥで提供するコミュニティーサービスについて「１８歳未満の利用制限を検討したい」と表明。
大手事業者は自社サービスの健全性を主張するが、年齢制限がないサイトを中心に安全対策の強化が課題となりそうだ。
パソコン向けフィルタリングではこのほど日本で始まったマイクロソフトの有料サービス「ＭＳＮ８」などが既に採用。
ネット接続事業者にも同様のサービスが広がる可能性がある。
エキサイト（東京）が運営するエキサイトフレンズは会員数約２６０万人（携帯向け含む）で最大手。同社は投稿をすべて事前チェックし犯罪につながりそうな内容を除外している。
ただ、利用者年齢に制限はなく「法律が成立すれば対応を考える」としている。
規制が何故良くないのか説得する姿勢が大事だと思われる。
最低限本名とメアドちゃんといれたほうがいい。
規制案を閣議に上げるな！ がんばれ片山虎之助
是非、みんなでメールを送りましょう。
httpで始まるものは投稿フォームですのでそのままメールのアドレス欄に入れても届きません。
一度リンク先に飛んで下さい。
それ以外のものはそのままアドレス欄に入れてもメールアドレスですので届きます。
警察庁 http://www.npa.go.jp/form.htm（規制を言い出した所です）
片山虎之助 tranosuke_katayama@sangiin.go.jp（この方は規制に慎重な姿勢を取られてます）
首相官邸 http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自由民主党 http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
公明党 https://sss.komei.or.jp/komeihp/voice/form.php
民主党 info@dpj.or.jp
自由党 http://www.jiyuto.or.jp/JPN/letter/contact_body.html
社民党 seinen@sdp.or.jp
共産党 info@jcp.or.jp
(保守新党はサイトhttp://www.hoshushintoh.com/index.htmlにメールアドレスが書いてありません。）
「出会い系サイト」に係る児童の犯罪被害防止に向けた対策についての提言
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen7/result-index.htm
よく読んで批判しよう！
これもよく読んでおこう
｢出会い系サイト」中間検討案にツッコミを！
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1042130611
１８歳未満はこのＨＰに来れなくなる法律ができます。
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=737&KEY=1044577496
掲示板規制法？ に反対意見を送ろう
http://jbbs.shitaraba.com/movie/bbs/read.cgi?BBS=1351&KEY=1042126345
警察庁が意見を求めているですよ！〆切りは１月２０日だ！
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=535&KEY=1042061916
「４ 「出会い系サイト」に係る児童の犯罪被害防止に向けた対策についての提言」
16ページ目の
「対象としてとらえていくべき「出会い系サイト」の定義としては、例えば、有料で運営されているかどうかを問わず、インターネットを利用しての異性紹介を行うもので、
�〔娘韻里覆ぐ枩�との交際を希望する者に関する情報を公衆が閲覧できる状態におくもの
�¬娘韻里覆ぐ枩�との交際を希望する者にあてた他の希望者からの通信文等を伝達したり、これらの通信文等の送達に必要な電子メールアドレスを他の希望者に知らせるもの。
の両方の要件を満たしているものとすることも考えられる」
掲示板は全滅ですね。
ここも出会い系にされそう。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030206-00001017-mai-sociや>>40さんの書込みにもありますが,
「『出会い系サイト』の定義を『面識のない異性との交際の情報を閲覧できる』などとし、趣味の仲間や友達を探すものは、同サイトに当たらないことにした」そうです。趣味のメル友等に対しては規制がかからないとういう建前ですが、どうなのでしょうか…
また携帯のオフィシャルサイト等にある単なるメル友の掲示板でも「18歳未満利用禁止」のような「自粛」が始まるおそれがありますし…
ここGRC掲示板は「出会い系」にされてしまうことはとりあえずないようです。
ただ、「オフィシャルサイトしか見れない契約」の携帯からはここも見られなくなり、18歳未満でパソコンがない人がここでの議論に参加できなくなるおそれも強いですね。18歳未満の人の表現の自由を侵しかねません。
私は狭い意味の「出会い系サイト」の規制にも反対ですが、趣味のメル友まで規制される事態はどうしても避けたいです。
意見のメールを各政党や首相官邸や警察庁の他、弁護士会やアムネスティ、子供の意志を尊重するような人権運動をやっている方々などにも送った方がいいですね。2ちゃんねるやヤフー掲示板など目立つ所でも意見を書き込んだ方がいいかもしれません。私もメール、書き途中です
では、オフィシャルサイトに登録したらどうでしょうか・・・・
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019559&tid=bdp2qa4a47oa55a5a4a5hldbj&sid=552019559&mid=1&type=date&first=1
お返事ありがとうございます、そうですね、管理人さんと相談して携帯各社のオフィシャルサイトに登録したいですね。携帯の「オフィシャルサイトしか見れない契約」自体は、情報を得る自由への侵害になりかねませんが、現実問題として仕方がないので、携帯各社にはオフィシャルサイトしか見れなくても不自由しないくらいに、オフィシャルサイトを充実するということもやって頂きたいと思います。
さて、ドコモが率先して「出会い系サイト追放」を考えていたという事は非常に残念です。(通信事業者がサイトの内容で接続を拒否する事は電気通信事業法が禁ずる検閲にあたるので断念したらしいですが)
私は携帯が好きなので、ドコモには面白い事をどんどんやっていく会社といういいイメージがありました。しかし、そのドコモが率先して出会い系規制を考えていたという事で、利潤を追求せざるを得ない存在である企業だから仕方がないとはいえ、ドコモもまた個人の通信の自由を制限する側にあるんだと思い、悲しくなりました。
「ｉＭｅｎｕ」の中の「メニューリスト」でコンテンツを提供したいのですが？
まずは企画書をいただき、ｉモードご利用のお客様にメリットのあるものかどうか等の観点で
メニューリストでコンテンツを提供していただくかどうか検討させていただきたいと思っております
企画書のご提案方法をご覧下さい。
メニューに掲載されるための費用は？
メニューリストに掲載させていただくために、ドコモ側では特に費用はいただいておりません。
情報料の課金体系を教えてください。
情報料については、月額固定料金のみの設定となっております。
アクセス従量課金等は行っておりません。
企画書を作成するにあたって、フォーマットはあるのですか？
企画書のフォーマットについては、特にありません。企画書作成時には、
別添の「企画書作成のポイント」を参考にしてください。
http://www.mainichi.co.jp/digital/zenbun/deai/01.html
閣議決定はされるかな
携帯の「登録サイトしか見れない契約」は不本意ですが、かえってGRC掲示板を登録サイトに
した方が人の目につきやすく関心を喚起できるかもしれませんね。
「出会い系サイトに関してのポリシー」です
→http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=TOSMiLIP02&P=4
魔法のアイランドでは、このページの作成は大変難しいと思われます。
ちょっとしたことでも削除されるので…
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1043256190/
性交を知らない人は、他者を理解できない。童貞を捨てて、性交の喜びを知ってはじめて他者を思いやり愛することができるようになる。
青少年の健全育成には性交が不可欠である。性交以上の人格教育はない。
愛し合う喜びやオーガズムを知らないから、他人に暴力を振るったり、セクハラをしたり、性犯罪をしたり、娘が性交するのを妨害したり、会社人間になったりする。
人種差別をする人は他の人種と性交したことがない。
宗教にのめり込む人はオーガズムを知らない。
性交は人類共通の言語である。世界の人々が相互理解するためには性交が一番である。
世界中の人々が愛し合えば戦争や差別や民族対立もなくなる。
戦争をやめて性交しよう。
差別をやめて性交しよう。
宗教をやめて性交しよう。
愛とオーガズムは人類を救う。
Byけいさつの_あほども_え
愛とオーガズムを知らない年長者に同情はするけど従うつもりはないね。
サッカーをやったことのない親にサッカーのコーチをしてもらいますか？
オーガズムを知らない年長者にセックスの意味もわからないよ。
愛していれば性欲を押さえることなどできません。
また、女の子から「抱いて」といわれてそれを断ることは極めて相手を傷付ける行為です。
好きな女の子から性交を求められたら受け入れるのが男としての義務でしょう。
オーガズムを得ることを学ばなければ幸福な人生を送れません。18歳では遅いと思います。
意味も無く欲望を押さえる人は、単なる馬鹿です。
青少年が楽しく性交を楽しめば、精神病も減り、売春やポルノも減り、思いやりに満ちた人が多くなる。
セックスこそ社会をよくします。
Byけいさつの_あほども_え
・女子小中高生の透き通るように美しい肉体を貪（むさぼ）り
たくなった
・付け焼刃程度のド素人医学知識をひけらかさせようと知ったかぶりをする
から、恥の上塗りをすることになるの。
・十八歳未満は「児童」だとか、二十歳未満は「未成年者」だとか、二十歳
以上は「成人」だとか、十四歳未満には「刑事責任を問う責任能力がない」
とかは、「素人の勘（カン）以外に何事でもない。
・十三歳未満か十四歳未満の人がセックスの悦びに喘（あえ）いで
いる
・性行為とは、小学校の算数程度の難易度ではないのでしょうか。
・児童”を守ろうとしていることは、”児童”
のプライバシーを侵害していること以外に何事でもない
・民意ではなく、政治家・先生様連中の総意でしょう。
・年担当警察は、やることのなす
ことの全てが治安維持とは無関係で的外れで間違っていて役立たずである
・お前は、本当にバカだなぁ
・いやぁ、それほどでも・・・・・・・♪
これだと当選であたったチケットが２枚あるから映画に誘っただけでも逮捕だよ
だれにも迷惑をかけてないとおもいますか
団体を作って、出会い系を規制する警察を訴えましょう
夜中まで遊んでいると、誰にも迷惑かけてないのに親までよぶしまつ
ゲーセンなども、十八才未満は十時以降ははいれない
この国は、やはり異常だ
実質的な修正無しで閣議決定かな？
プライバシー問題にとりくんでいる田中克範さんが
「出会い系サイト」規制法案の廃案を求める請願の呼びかけ人を募集しているので、
興味のある方は下のサイトの田中さんの連絡先までどうぞ
プライバシーを考える練馬区民の会
http://privacy-nerima.hp.infoseek.co.jp/index.html
http://privacy-nerima.hp.infoseek.co.jp/opinion-npa-20030120.html
いわゆる「出会い系サイト規制法案」についての共同声明
http://www.jca.apc.org/jca-net/board/docs/dating-sites/20030307/index.html
平野裕二さんの子どもの権利・国際情報サイト
http://homepage2.nifty.com/childrights/index.htm
これからどうなることやら
水島広子の
国会報告メール No.137 ------------------------ 2003.3.10発行
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
■３月１４日（金）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１１時半から、内閣府部門、市民・子ども部門（子ども政策会議）、法務
部門合同会議。いわゆる「出会い系サイト」の法的規制の在り方について、
株式会社YAHOOの法務部長の方、また、ECPATストップ子ども買春の会の宮
本潤子氏よりヒアリング。
子どもを処罰の対象とするという点で問題法案だと認識してきたが、事業
者の立場からの話を聞き、有効性・実現性という点からさらに数々の疑問
が生じる。「出会い系サイトをきっかけとした犯罪から子どもたちを守る」
という本来の目的を達成できないどころかかえって有害なことになってし
まうのではないか？という懸念はますます深まる。
署名運動がはじまりました
http://www.rosf.net/column/jidou/kiso01.htm
>が、委員会の理事懇談会が15日に開かれ、そこで審議の日程が決まるもの
>と思われます。
>野党各党はこの法案に対して反対の意向を示し始めています。問題なのは、
>フジサンケイグループ出身の非常に保守的な女性議員がいるということで、
>世論形成を急がなくてはならないように感じています
＞「中学生と成人者がメールしてもいいのですか？？性交を目的としない、
メルトモです。」
問題ありません。出会い系規制法案では「18歳未満の人に対し性的関係を持つよう
に誘引すること」を処罰する予定なので、単なるメル友などは問題ありません。
そうはいっても、個人間コミュニケーションがこうも政治権力に規制される時代に
なってしまうことは非常に怖いですね
http://18ban.org/
署名など協力させて頂きます
http://www.egroups.co.jp/group/kodomo-internet/
そのＭＬで恋愛規制の話をするのは向かないと思いますが、平野裕二さん
と知り合いになることはプラスだと思います。
よろしくお願いします。
あまりこの法律の危険性が理解できてない人が多いので、
できるだけ多くの人にそれを説いてもらえると嬉しいです。
これは出会い系という言葉のイメージを借りて行う未成年の情報隔離政策であり、
子どもの権利条約13条（子どもの表現・情報の自由）に違反していると考えます。
（表現・情報の自由）
子どもは表現の自由への権利を有する。
この権利は、国境にかかわりなく、口頭、手書きもしくは印刷、芸術の形態または子どもが選択する他のあらゆる方法により、あらゆる種類の情報および考えを求め、受け、かつ伝える自由を含む。
http://homepage2.nifty.com/childrights/yujihirano/opinions/sexualrights/lecture030111.htm
平野祐二さんのサイトですね
平野さんの「出会い系サイト」規制問題に関する意見書はこちらです。
http://homepage2.nifty.com/childrights/yujihirano/opinions/sexualrights/deaikei_publiccomment.htm
こっちはJCA-NETとCPSR/Japanによる共同声明です。
http://www.jca.apc.org/jca-net/board/docs/dating-sites/20030307/index.html
http://privacy-nerima.hp.infoseek.co.jp/
ここも「出会い系サイト」規制法案についてのページがあります。
http://privacy-nerima.hp.infoseek.co.jp/release-20030321-1.html
国民の中にも反対の声があることを見せれば、廃案にするのも不可能ではないと思います。
連休明けに審議が本格化するそうなので、署名のほかにも青少年問題特別委員会の政治家へメールや手紙を出しましょう。
こちらの投票もお願いします。
http://www.vote.co.jp/vote/29714497/index.phtml?cat=29036952
この人は規制には慎重な姿勢のようです。
メールアドレス mizusima@mizu.nu
HP http://www.mizu.nu/
水島広子事務所
〒321-0851
宇都宮市鶴田町3414-2 電話 028-649-6600 FAX 028-614-1134
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
水島広子の
国会報告メール No.137 ------------------------ 2003.3.10発行
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
■３月１４日（金）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１１時半から、内閣府部門、市民・子ども部門（子ども政策会議）、法務
部門合同会議。いわゆる「出会い系サイト」の法的規制の在り方について、
株式会社YAHOOの法務部長の方、また、ECPATストップ子ども買春の会の宮
本潤子氏よりヒアリング。
子どもを処罰の対象とするという点で問題法案だと認識してきたが、事業
者の立場からの話を聞き、有効性・実現性という点からさらに数々の疑問
が生じる。「出会い系サイトをきっかけとした犯罪から子どもたちを守る」
という本来の目的を達成できないどころかかえって有害なことになってし
まうのではないか？という懸念はますます深まる。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_iinkai.nsf/html/iinkai/iin_t5100.htm
議員さんの連絡先はここで調べられます。
http://www.whos-who.ne.jp/
青少年問題特別委員会の委員長の青山二三氏は公明党の女性議員で、サイトを見る限り特に保守派ではないようです。
ぜひメールや手紙を送りましょう。
青山二三氏のHP http://homepage2.nifty.com/aoyama-fumi/
メール送信フォーム http://homepage2.nifty.com/aoyama-fumi/mail.htm
（サイト内に事務所の住所が載ってます）
法案は4/23に提出されていて、このおわりのほうにあります。
【会議録‐青少年問題に関する特別委員会】
第156回国会 青少年問題に関する特別委員会 第3号（平成15年4月23日（水曜日））
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007315620030423003.htm
今後の日程は、７日に審議入り、８日に参考人質疑ということです。
参考人として、日弁連、宮台真司氏、エクパット、NTTドコモがきまって
いるとのこと。ほかに自民党推薦の参考人もいるそうです。
でたくさん出せるようにしたいそうです。
みなさんくれぐれもよろしくお願いします。
＞「平野裕二さんと知り合いになることはプラスだと思います」
ありがとうございます。そうですね、平野さんは著作などを拝見するとここグレーリボンとおおむね同じようなご意見のようです。性的自己決定権を尊重する立場の宮台真司さんや、また日弁連、規制には慎重にという意見書を出したヤフージャパンなども参考人ということは頼もしい限りです
大変失礼致しました、田中克範さんの苗字を書き間違ってしまいました。
申し訳ありません
遠距離恋愛なので、普段はメールや出会いサイトの掲示板やチャットではなしています。
久しぶりにあっていっしょにラブホテルに行こうという約束しました。
（いくのは初めて）
で、実際にあったけど話し合ったら
やっぱり18歳まであと数ヶ月だからそれまで待とうという結論に達しました。
それでも性交勧誘で逮捕するんですか？
二人は彼女の誕生日の翌日にラブホテルに行く約束しました。
（出会いサイトのフリーメールで約束）
性交誘引が行われたのは彼女は17歳です。
だけどラブホテル行く予定は彼女が18歳になってから
この場合でも性交誘引が17歳の時点でおこなわれているから抵触しますね。
果たして逮捕しちゃっていいんでしょうか？
誘引時18歳未満、行為時18歳になることがあるのです。
(谷垣禎一国家公安委員会委員長による提案) 最後の10分程度です
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007315620030423003.htm
http://www.shugiintv.go.jp/ref.cfm?deli_id=20431
○5月7日
(各党からの政府参考人への質問)
http://www.shugiintv.go.jp/ref.cfm?deli_id=20528
○5月8日
(参考人質疑)
http://www.shugiintv.go.jp/ref.cfm?deli_id=20549
野党（共産党）の女性議員が
異性メル友もだめなのか？立法者は異性交際禁止の発想で法律をつくっているのか？
時代錯誤ではないか？と仰ってました。
>異論もありますが、児童を相手とした性交渉または代償を伴う異性交際の誘引は、禁止については政府案どおり認めることとし、
>罰則については児童には課さないこととする修正を、野党共同で求めようということになりました。
http://www.eda-jp.com/katudo/2003/5/12.html
おそらくは児童処罰のみ削除して修正して、その他はそのままで通過するんじゃないかな？
児童も誘引禁止なので補導対象になるでしょう。
自分の携帯のメールに「セックスしよう」だとか「〜〜買って」残ってるだけで
多分児童は補導されます。（大人は逮捕）
（各党からの政府参考人へ質問）
http://www.shugiintv.go.jp/ref.cfm?deli_id=20609
江田五月掲示板
http://www.ag.wakwak.com/~sudo/cgi-bin/eda/bbs.cgi
○明１５日次のとおり開会する。
▲青少年問題に関する特別委員会
午後３時 第１３委員室
会議に付する案件
インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規
制等に関する法律案（内閣提出第一〇三号）
青少年問題に関する件
（質疑、討論、採決）
http://www.shugiintv.go.jp/ref.cfm?deli_id=20650
>付託されます。
>それから、請願は会期の最終日に審査されます。締め切りは会期末の
>２週間前くらい（会期延長がなければ５月末）になるそうです。
確実に内閣委員会に付託されれば多少は望みがあるかもしれません。
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200305/15/2.html
■出会い系サイト規制法案、対象サイトの基準判明
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200305/15/1.html
関連サイト掲示板スレ
｢出会い系サイト」中間検討案にツッコミを！
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1042130611
１８歳未満はこのＨＰに来れなくなる法律ができます。
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=737&KEY=1044577496
掲示板規制法？ に反対意見を送ろう
http://jbbs.shitaraba.com/movie/bbs/read.cgi?BBS=1351&KEY=1042126345
警察庁が意見を求めているですよ！〆切りは１月２０日だ！
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=535&KEY=1042061916
個人情報ビジネスとしての｢出会い系サイト」
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=410&KEY=1044244729
大人の側からの「金銭を伴わない性交の勧誘」についても罰則を削除してほしいですね
まだ成立してもいない法律なので関係有りません
> 規制対象となる「インターネット異性紹介事業」は、(1)異性交際を希望する
者の求
>めに応じ、(2)その異性交際に関する情報をインターネットを利用して公衆が閲
覧でき
>る状態で伝え、(3)その情報を受け取った異性交際希望者が、電子メールその他
の電気
>通信を利用して、交際希望者と相互に連絡でき、(4)継続的にそのサービスを提
供する
>――との4条件をすべて満たしていることが必要。
たとえば、この掲示板にだれかが異性交際の希望を書き込んで
電子メールアドレスを書いておけば、警察の「総合的な判断」によっては
「出会い系」なりうるということのようです。
普通新法は6月とか1年と時間置くんだけど3月以内、短すぎる。
http://www.mainichi.co.jp/digital/zenbun/deai/zenbun.html
売買春だけじゃなく金銭の絡まない不純異性交遊に関する書き込みもなぜか処罰の対象に。
18歳未満はサイトの利用そのものを禁じられる。
法案の内容理解してるかな？
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20030524/mng_____tokuho__000.shtml
内閣委員会に正式に付託されました。
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/today/3.html
http://online.sangiin.go.jp/cgi-bin/online.cgi?s=03/06/03
http://www.mainichi.co.jp/digital/coverstory/today/index.html
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/web_encounter/ヤフージャパンニュース
「少子化社会対策基本法」に「結婚・出産はもとより個人の自己決定による」
という文言を盛り込むそうですが、(因みに私はこの法律には「自己決定」の
文言以外には否定的ですが)
「恋愛・性」ももとより個人の自己決定によるという原則を確立し、青少年の
性的自己決定権を保証できる日はいつになるのでしょうか。
なぜか「金銭を伴わない性行為を伴う交際の勧誘」まで禁止されますからね。
成立してしまった以上違憲判決に期待しましょうか。
しかしまともに議論してないよなあ国会・・・。
http://online.sangiin.go.jp/cgi-bin/online.cgi?s=03/06/06
http://www.mainichi.co.jp/digital/coverstory/archive/200306/04/1.html
http://jbbs.shitaraba.com/study/140/i/
個人的には児童が罰せられるどうこうよりも安易なネット規制の思想が大変危険に感じる。
売る側を罰したいと言うなら実際売春したやつを罰すればいい話だ。
それをしないで、ネット以外では違法でもなんでも無い「売買春ではない性交を伴う交際の勧誘」や「性行為を伴わない援助交際の勧誘」がネットの書きこみでだけ違法にされると言うのがわけわからん。
特に前者は何がいけないのか意味不明だ。
サイト管理者に18歳未満の書き込みを禁じさせるってのもよくわからんし。
出会い系サイトは売買春の舞台ってだけじゃないし、特にPCの場合は売買春がないほうが普通だぞ。
なんか明らかにおかしくないか。
署名運動は続いています。
請願署名なので、署名の人数等は国会の公式記録として残ります。
恋愛掲示板
http://www.nhk.or.jp/kktv-rb/bbsc/love/bbsscmenu.html
罰せられるようになると聞きましたが、では例えば出会い系サイト等で実際には
17歳の女性が年齢を20歳です。などと偽って書き込みをしていて、それを信じて
経済的に割り切って会いませんか？みたいなメールをした場合、それだけで
逮捕されてしまうのでしょか？
成人者が17歳の人と出会い系サイトを通じてメールしても、基本的に処罰されません。
ただ、警察・検察や裁判所がどういった拡大解釈をするかは実際わからないので、
注意が必要だとは思います。
「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律
第六条 何人も、インターネット異性紹介事業を利用して、次に掲げる行為をしてはならない。
一 児童を性交等（性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、他人の性器等（性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。）を触り、若しくは他人に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。）の相手方となるように誘引すること。
二 人（児童を除く。）を児童との性交等の相手方となるように誘引すること。
三 対償を供与することを示して、児童を異性交際（性交等を除く。次号において同じ。）の相手方となるように誘引すること。
四 対償を受けることを示して、人を児童との異性交際の相手方となるように誘引すること。 」
個々の議員や党で賛成した人、反対した人、棄権・欠席した人について知りたい
のですが、どなたかご存知ですか？党議拘束はあったのでしょうか？
99年の「児童買春ポルノ処罰法」は自民公明から民主、共産、社民まで「全会一致」
だったようですが。
ここ読んで。
http://18ban.org/kisei-diet.php
【「出会い系サイト」の定義についての質問を受付 警察庁】
インターネット上で１８歳未満の者との異性交際のあっせんを禁止した「出会い系サイト
規制法」が９月１３日から施行される。しかし、これまでの議論でも「出会い系サイト」の
定義の曖昧さが指摘されている。そこで警察庁では２４日まで、その定義に関する一般から
の質問を受け付ける。しかし、個別の回答はせず、受付終了後に、HPで回答を公表する。
宛先は、
電子メール shonen-k@npa.go.jp
郵送 〒１００ー８９７４ 東京都千代田区霞が関２ー１ー２警察庁生活安全局少年課
ファックス ０３ー３５９１ー８８６８
情報ありがとうございます。基本的に民主共産社民自由は反対のようですね。
民主党の水島広子氏はHPなどでも反対されていました。
ただ、重要なのはこの法律のどこに反対するかということだと思います。
当然、児童まで罰するというのは問題が大きく野党のかたがたも一様に反対されて
いるでしょうが、問題はそれだけではありません。
「児童との性交等を伴う交際を勧誘することの禁止」に反対されている方が
どれだけいらっしゃるのだろうかと考えてしまいます。
私の立場に最も近いのは平野裕二さん(ARC)のご意見です。
・・・「児童との性交等を伴う交際を勧誘すること」まで禁止することには
合理的理由がない。現行法上、暴力・脅迫や対償の供与をともなわない性交等は、
子どもが性的同意年齢（刑法により13歳）に達していれば違法行為ではない。
道府県レベルではいわゆる青少年保護（健全育成）条例により「淫行」等が
処罰対象とされていることも多いが、国法においては
（※投稿者注・児童福祉法淫行規定拡大解釈の問題はありますがあくまで
拡大解釈です）そのような規定は設けられていない。」
２ オフラインでは相談しズらいので、日々の恋愛等の悩み事を面識のない異性にうち明け、相談
できるような場を提供するというサイトの開設者の運営方針の下で、サイトの利用しようとする者
の求めに応じ、該当者のプロフィール情報（性別あり）をインターネットを利用して公衆が閲覧
することが出来る状態においてこれに伝達し、かつ該当情報の伝達を受けたものが電子メールを
利用して該当情報に係る者と相互に連絡することができるようにする役務を提供する事業
（かつ、その方針に基づいて適切な処置を講じている場合。）
【この事例に対する回答】
単に悩み事を相談すること自体は、通常、男女の性に着目した交際とはいえませんが、この事例では
、運営方針として、相談の内容を「日々の恋愛等の悩み事」とし、相談の相手方をあえて「面識のない異性」
に限定していることから、面識のない異性との男女の性に着目した交際を希望する者に利用される可能性もあり、
そのように利用されている実態があれば、運営方針として、「異性交際希望者の求めに応じ」ている
と評価できる場合があります。
>日本の場合、性的同意年齢は「１３歳」です。刑法でそう定められています。世界的には圧倒的に「１６歳」が多く、それに「１４歳」、「１５歳」が続いていますので、１３歳という日本の年齢設定は国際的水準に照らせばやや低いとも言えるでしょう。明治時代に刑法が作成されたとき、外国から来ていた学者の助言等を受けてさしたる根拠もなく定めたという経緯がありますので、このような年齢設定がはたして適切かどうか、見直す必要はあると思います。
http://homepage2.nifty.com/childrights/yujihirano/opinions/sexualrights/lecture030111.htm
また、教師や保護者のように、子どもにとって特別な存在である、子どもに対して何らかの権限を持っている、子どもに信頼される立場にある、そういう立場（優越的地位）を利用した場合にも真正な同意を得たとは見なされません。たとえばカナダの例を挙げますと、性的同意年齢は１４歳なのですが、教師や親など子どもに対して優越的地位にある大人の場合、その相手が１８歳未満であれば性的行為を持ってはいけないとされています。また、子どもが虐待を受けたりホームレスになったりして不安定な状態にあるとき、それに乗じて性的関係を持ったときは、たとえその子どもが性的同意年齢に達していても犯罪と見なす国もあります。フイリピンやドイツがそうです（以上の点についてさらに詳しくは、拙稿「世界の一〇代と性的自己決定」季刊セクシュアリティ１号・２００１年１月参照）。
http://homepage2.nifty.com/childrights/yujihirano/opinions/sexualrights/lecture030111.htm
第一項 次の各号にあたるものは、 その立場を不当に利用して当該青少年に淫行をし、またはさせてはならない。
１、 青少年に強い支配力をもつ立場である学校等の関係者
２、 青少年を収容する施設の職員
３、 三親等以内の尊属
４、青少年の保護にあたる公務員又はそれに準じる者
５、 青少年を雇用または監督する立場にあるもの又は雇用の判断を行う者
第二項 前項の規定にある者は、当該青少年に対し、特定の第三者に淫行をし、または淫行を受けるように 指導、命令をしてはならない。
第三項 青少年の関係者に対する経済的利益、又は社会的利益を対償として与え、又は約束して当該青少年に淫行し、又はさせてはならない。
第四項 前項に規定する対償を与え、又は約束して当該青少年を特定の第三者と淫行させてはならない。
管理人の独自案はあくまでも条例の枠内で改正を目指したものだが、地位利用処罰
念頭においた条文が入っています。
http://www.zakzak.co.jp/tsui-sat/tsuiseki/contents/0512.html
＞「…次の各号にあたるものは、 その立場を不当に利用して当該青少年に淫行をし、またはさせてはならない。
１、 青少年に強い支配力をもつ立場である学校等の関係者…」
「不当に利用して」というのが重要です。
つまり、「青少年に強い支配力をもつ立場である学校等の関係者」であるというだけの理由で機械的に「淫行をしてはならない」訳ではないのです。(生徒と教師の恋愛は当然肯定・保護されます。)
ここが必ずといっていいほど見落とされていますが、非常に重要です。
逆に例えば、「※青少年に強い支配力をもつ立場である学校等の関係者…は、当該青少年に淫行をし、またはさせてはならない」といったように「立場を悪用」したか否かを問わないのでは、青少年のプライバシーを侵害するのではないでしょうか。
リンクされていましたので、補足しておきますが、きさらぎさんの場合は「立場を不当に利用した」ことなどは当然全くなく、当然問題はありません。
(ただ、この規定では警察や検察、裁判所の運用の次元で、「淫行」したのが「青少年に強い支配力をもつ立場である学校等の関係者」であるということで「不当にその立場を悪用」したか否かを問わず、機械的にこの規定への違反を成立させようとするおそれが考えられる為、そういった問題をなくす為に更に深い検討を要すると思います)
また、この「立場を不当に悪用」も親告罪になっているのも重要です。
../../../WallStreet/6226/deai_iken.html
それに乗じて性的関係を持ったときは、たとえその子どもが性的同意年齢に達していても犯罪と見なす国もあります。
フイリピンやドイツがそうです
国籍差別に思われたら申し訳ないのですが，Ｐ国の刑法が、この国の女性の人間形成にいい意味で関与してるとは到底思えません。
このような立派な法律がありながら、なんで自分の周りのＰ人は・・（ry
それとも日本に来てる人はたまたま上記犯罪の被害者が多く、そう感じるのでしょうか？
他の要素が強く働いているのは理解できなくはないのですが・・
出会い系サイトの定義に対する意見募集に関して、こちらをご覧になってください。
期限は7/24です。
私も意見出しました
>きさらぎさんの場合
きさらぎさんってどなたですか？
http://18ban.org/kisei-sign1.php
よろしくお願いします
きさらぎさんはhttp://www7.plala.or.jp/vitamin/p/index.htmのかたで、
千葉県の高校の先生をなさっていたかたです。
この記事の人ですね
http://www.zakzak.co.jp/tsui-sat/tsuiseki/contents/0512.html
そうです、その記事のかたです。この掲示板のトップページのグレーリボンキャンペーンhttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/
にもきさらぎさんのサイトへのリンクがはってあります。
携帯電話会社にアクセス規制反対の署名もやってます。
http://18ban.org/kisei-sign2.php
ホーム
http://18ban.org/
こちらはメーリングリストです。
またオフラインで反対署名を集めたい方のために署名用紙のダウンロードもできます。
http://www.egroups.co.jp/group/kodomo-internet
署名用紙や署名のお願い用紙はこっちでも落とせる
http://18ban.org/kisei-sign1.php
二人は彼女の誕生日の翌日にラブホテルに行く約束しました。
（出会いサイトのフリーメールで約束）
99番の書き込みで
性交誘引が行われたのは彼女は17歳です。
だけどラブホテル行く予定は彼女が18歳になってから
この場合でも性交誘引が17歳の時点でおこなわれているから抵触しますね。
果たして逮捕しちゃっていいんでしょうか？
と、ありましたが、これはどうなるのでしょうか？
私も知りたいです。
紛らわしくなってしまいました。
■青少年に安全なネット社会を目指すシンポ IEO
インターネット環境の調査や研究などを手がける「ICCF・インターネット倫理機構（IEO）」（東京都世田谷区、石田晴久会長）は28日、
「ブロードバンドサービスと子供が安心してインターネットを利用できる環境整備」をテーマにシンポジウムを無料で開催する。
会場はグランドアーク半蔵門（同千代田区）、定員は先着120人。
夏休みを前に、青少年を出会い系サイトなどの犯罪被害から守り、同時にネット関連事業者のやる気を損なうことなく、新しいネット社会のモラルを提案していく。
シンポジウムでは、9月に「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律」が施行する前に、警察庁の担当者が法の成立について、
文部科学省の担当者が青少年を取り巻く環境対策について、それぞれ講演する。
また、教育政策とネットのあり方について、清水康敬・東京工業大学名誉教授と国分明男・インターネット協会副理事長が意見を述べる。
[ICCF・インターネット倫理機構]
http://www.ieo.gr.jp/
法案は9月に施行されるので、まだ関係有りません。
17歳の時点で約束、性交渉をしたのは18歳になったあと…難しいですよね？
民法の解釈からすれば、約束自体に法的効力はありませんから、事実として、１８歳時に同意があったとみなされると思うのですが、
出会い系の法規制って、約束自体が、構成要件に当たるんでしたっけ？
全部、読んでないものですいません。
>>158
法案が施行されて無いだけで、閣議決定はされてるんですよね？
約束が処罰の対象になるような条項が盛り込まれているのでしょうか？
ご教授頂ければ幸いです。
詳しいことはバブリックコメントのついでにでも聞いてください。
（１）電子メールの場合shonen-k@npa.go.jp
（２）郵送の場合警察庁生活安全局少年課
〒１００−８９７４
東京都千代田区霞が関２丁目１番２号
（３）ＦＡＸの場合０３−３５９１−８８６８
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020284.html
http://www4.big.or.jp/~saturn/amemega2002/log7/index.html
＞「☆ＴＡＣ★ 2003/05/19(Mon) 08:49
警察庁の指導により、１８歳未満と２０歳以上のやりとりは自粛を求められています。
とくにゲイ関係の場合は純粋なメル友というのはほとんどありませんので
安全のためメルトも募集を含めて禁止方向でおながいします」
難しいといった状況があると思いますが、ネットでのパートナー探しが
自主規制とはいえ禁止されてしまうとしたらこれは大きな問題で、
プライバシーの侵害であるだけではなく異性愛の強制にもつながりかねません
警察庁の見解で
「＞「異性との交際」とは、男女の性に着目した交際、すなわち相手が男であること又は女であることへの関心が重要な要素となっている感情（性的な感情）に
基づく交際のことを言い、性交等を目的とする交際に限られません。結局、「異性交際希望者」とは、性的な感情に基づいて面識のない異性と知り合
うことを希望する者となります。」
となっていますが、これも法律の本来の目的(児童買春規制)を大きく逸脱しています
＞「なぜか「金銭を伴わない性行為を伴う交際の勧誘」まで禁止されますからね。
成立してしまった以上違憲判決に期待しましょうか」
本当にそうですね。違憲判決は難しそうですが、
野党の議員さんなどに働きかけて「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する
法律を改正(もしくは廃止)する法律」案を作って、、、
とか考えちゃいますね。
＞「しかしまともに議論してないよなあ国会・・・」
そうなんですよね。結局、与党内に強い反対の声があがらない以上多数決で
普通に通ってしまいますからね。
ただ野党にしても、今は野党だから反対しているのであって、
もしいざ政権をとった時にもしっかり同じ姿勢で反対してくれるかどうか
、疑問があったりもします。。。
純潔教育議連のようなものもありますが、こういった出会い系規制とか淫行条例の
問題はいわばマイナーな問題ですから、それほど強固な主張を持っておらず、
(断固として淫行条例改正化廃止を求めるという議員さんは今の所いませんから)
駆け引きで主張を崩してしまう議員さん(党)も
結構いる(ある)のではないかなぁと心配になったりもします
警察庁の「出会い系サイト定義についての意見募集」の結果発表
http://www.npa.go.jp/comment/result/shounen1/result.pdf
（法律そのものに対する意見述べてしまうと、定義に関する意見とはカウントしないらしい。）
「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関す
る法律施行規則試案」に対する意見の募集について
http://www.npa.go.jp/comment/shounen/kisokusian.pdf
（施行規則関する意見に絞り込まないと、施行規則に関する意見としてカウント
されない可能性があります。）
ｋ_の_あほども_へさんよ 募集期限ぎりぎりまで考え 相手が言い訳できない
意見送ってくれ。頼む。
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020284.html
募集した意見や質問に対する警察庁の回答
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020294.html
出会い系サイト規制法施行規則警察庁試案ついて意見募集（９月４日）
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020295.html
以上キタノ氏がＵＰしたので張っておきます。
What Do You Think About 児童 ... せっかくの「時事問題議論」板なので、「議論」してみましょう。 児童ポルノ禁止法改正に ... getbackers/ [84]THE69 03/06/13 11:18 H0GUDbpBuXU >>all ここへ書き込んでる人は、いろんな炉リ魂の考えがあるようだけど ...
http://www.thebbs.jp/current/r.exe/1031920465.0046- - 23k [www.thebbs.jp から検索 ]
出会い系規制法で初の逮捕 横浜の３４歳無職男
神奈川県警少年課などは１９日までに、出会い系サイト規制法違反（異性交際誘引）の疑いで、横浜市都筑区、無職池田正容疑者（３４）を逮捕した。警察庁によると、１３日施行の同法を適用した逮捕者は全国で初めて。
調べでは、池田容疑者は１７日午前８時ごろ、携帯電話で出会い系サイトの掲示板に「１３歳以下」と交際相手の希望年齢を明記し「援２〜で会える子いませんか？」と２万円で交際を持ち掛ける書き込みをした疑い。
サイトをチェックしていた捜査員が約３０分後に発見した。池田容疑者は容疑を認め「６月ごろから約１０回、同様の書き込みをした。法律施行は知らなかった」と供述している。
同法は出会い系サイトで１８歳未満の子供を性交渉に誘うことなどを禁じ、違反者は１００万円以下の罰金と定めている。（共同通信）
神奈川県警は積極的に同法を運用していく構えにみえますね･･･
つっこみどころの多い法律ですので有力な反対意見はあると
思うのですが･･･
病床の身で全く絡めないまま施行にまで至ってしまいました･･･
恐ろしい法律ですし、しかもこれが他の青少年関連法の
流れにも影響するかもしれません。
ものすごい出遅れ方ですが、当サイトとしても同規制に関して
なんらかのアクションを取ろうと思います。
「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に 関する法律」の公布に伴う広報啓発活動の強化及び法の周知・徹底について
http://www.pdc.npa.go.jp/pub_docs/notification/seian/shounen/shounen20030613.pdf
これは、有る意味淫行条例よりやばい法律です。
「出会い系規制法改正運動」もやらないといけないかな･･･
消防士「小、中の子サポするよ」と書き込み逮捕
愛知県警半田署は２７日、インターネットの掲示板に小中学生の少女を誘う書き込みをしたとして、出会い系サイト規制法違反（異性交際誘引）の疑いで岐阜県大垣市牧野町、消防士、棚橋健太郎容疑者（２９）を逮捕した。
調べでは、棚橋容疑者は７日ごろ、インターネットの出会い系サイト掲示板に「すごく若くて小、中の子サポするよ。会う場所や時間はおまかせするよ」などと書き込み、小中学生に交際を持ち掛けた疑い。「遊び相手が欲しかった」と容疑を認めている。
それだと、精神的サポートもあるし、お勉強教えてあげるもサポートですよ
交際を持ちかけただけで逮捕は出来ないと思うんですけど
早くも拡大解釈進行中
どう考えても「サポ」では逮捕できないと思うのだが。
消防士「ｘｘｘちゃんサポするよ、３０Ｋでどう？」Ｘ
サイト規制法ができるずっと前から）。だから、拡大解釈にはならないと思う。
「サポート」なら「俺は精神的サポートの意味で言ったんだ」という弁解が
できるかもしれないが（知らんけど）、「サポ」は経済的援助の意味でしか
使われないのだから、ダメでしょ。
そもそも>>180の条文がおかしいし>>178記事だと「対償」が無くてもアウトになるような
書き方だけど、これもおかしいですね。
基本的に各人が情報を得る自由を尊重するようなメディアリテラシー教育を行う
事は重要だと思います。
「18歳未満の人の出会い系サイト利用自体を禁止・規制する」ことがいかに
おかしいかという事がこの記事からもうかがえます。
＞「出会い系・メル友サイト利用者、「実際に会う」人が増加
インターネットコム株式会社と株式会社インフォプラントが行った調査によると、
出会い系・メル友募集サイトの利用者のうち、「実際に会って関係が続いている」
人が 1年前 より11ポイント増えたことが分かった。
この調査は、全国の10代〜40代の人で、出会い系・メル友募集サイトの利用者
300人を対象に行ったもの。年齢層分布は10代：9％、20代：37％、30代：37％、
40代：17％。
2002年10月に行われた調査と比較してみると、「参加費が有料で本人確認制度も
導入されているところ」を利用する割合が5ポイント増え8％、「参加費が有料で
本人確認制度が導入されていないところ」の割合が2ポイント増え5％になって
いた。いくらかの参加費を払って保障を得るという考えが浸透してきている
ようだ。
また、出会い系・メル友募集サイトで知り合った人との関係については、
「実際に会って友達・恋人（婚姻）関係が続いている」が11ポイント増え14％
だった。一方で「ほとんどが短期間のメールのやり取りで終わってしまう」
「ある一部の人とはメールで仲良くしているが、ほとんどの人とは音信普通」
も増えていた。
出会い系・メル友募集サイトなどで知り合った人と会うことについては、
2002年の調査では0％だった「積極的に会いたい」という人が4％に増え、
「一定期間メール交換をしたあとならあってもよい」という人が9ポイント
増えた。「会いたくない」と答えた人は9ポイント減った。
これに加え、「出会い系・メル友募集サイト以外でも、恋人ができたり友達が
できたということがあるか？」という質問には57％が「ある」と答えたこと
からも、インターネットを通じて人間関係を作るということそのものが定着
してきた様子が伺えた。
出会い系・メル友募集サイトに対する意見としては、「やはり危険なイメージが
ある」（製薬会社/42歳）や「モラルのない人が多すぎる」（主婦/36歳）などの
否定的な意見も見られたが、「2年の交際を経て再婚の予定」（在宅/42歳）や
「様々な年齢層が利用しているから、相談ができる」（学生/16歳）など、肯定的
な意見も寄せられた。うまく利用すれば利点もあるが、本人の心構えが必要なの
は相変わらずのようだ。（調査協力： 株式会社インフォプラント ）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031203-00000014-inet-sci
ヤフージャパンニュースより
で紹介したニュースでは出会い系などネットで人と人が知り合うのが
ライフスタイルの一貫であるという柔軟な考え方が示されていますが、
警察庁の1月の意見募集では
「危険だから積極的に規制して下さい」
「迷惑メールのほとんどが(有料)出会い系サイトの勧誘だから、規制するべき」
といった意見が多く出されていました。
「迷惑メールの多くが有料出会い系サイトの勧誘だから(スパム送信だけではなく
出会い系自体への)規制を」には正直言って驚きましたが・・・
また、単に「恋人募集、僕とメールしませんか」などであれば児童(18歳未満)に
対して書いても処罰されません。
処罰されるのは
１、「サイト上で児童に対して、(金品を渡すか渡さないかを別として)
性的関係を持ちかけるもの」
２、「サイト上で児童に対して、金品を渡すことを条件にする交際(性的関係
以外でも)をもちかける事」
です。
「性的関係をもちかけたり、金品などの渡すことが条件」でも、18歳以上が
対象であれば問題ありません。
呼びかけなら基本的に問題ありませんよ☆
ところで私は管理人さんではないのですし、現在のところ継続参加者にも
なっていないのですが、
近いうちに[質問一括スレッド]のようなものをたてて、
そこで主に質問などを受け付けられるようにしたらいいかなとも思っています☆
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020319.html
「出会い系」規制法で少女初摘発＝援助交際相手募る−警視庁
出会い系サイトに援助交際を求める書き込みをしたとして、警視庁少年育成課は１日、
出会い系サイト規制法違反（児童誘引）容疑で、埼玉県の中学３年の少女（１５）を書類送検した。
昨年９月に施行された同法違反容疑で、未成年の少女を摘発したのは全国で初めて。 （時事通信）
＜出会い系サイト＞中３女子を詐欺容疑で逮捕 神奈川県警
インターネットの出会い系サイト掲示板に売春相手を求める書き込みをし、
返信した男性から現金をだまし取ったとして、神奈川県警少年課などは４日、
同県横須賀市内の市立中学３年の女子生徒（１５）を出会い系サイト規制法違反
と詐欺容疑で逮捕したと発表した。未成年者が同規制法違反容疑で逮捕されたのは全国初。
民事・刑事ともに問題ないよ
援助目当ての子は目的をはっきり書き込む事ができない→それとなくほのめかす書き方しかできない。
→ふつーのメル友募集と判別できない→その結果、ふつーにメル友探してる子のところにもヤリ目君からエロメ殺到
「すべての掲示板が不正誘引行為の温床になりうる｣という最悪の事態を規制する側が自ら招いてしまったようで(^^)