'03 第43回総選挙 第1区〜第4区回答
[ メニューに戻る ]
[ 03 総選挙プロジェクト トップに戻る ]
第1区（千代田区、港区、新宿区）
◎立候補予定者（前職、元職、新人の順）
| 海江田万里 | 民主・前職 | http://www.aya.com/banri/ |
| 与謝野馨 | 自民・元職 | http://www.yosano.gr.jp/ |
| 佐藤文則 | 共産・新人 | http://www.jcp-shinjuku.jp/sato/ |
回答
問１ １）今後の同性愛者の人権政策・施策について
●佐藤氏
＜回 答＞ e.その他
（人権の擁護・尊重は憲法が厳格に求めるところであり、その精神にもとづき
施策・制度等の適切な整備・運用をはかるべきと考える）
＜回答理由＞ 同性愛者の人権政策・施策について専門的知識を持ち合わせていないため、
具体的にどのような施策が必要なのかはにわかに判断できませんが、立場と
しては上記の通りと考えます。
問１ ２）同性愛者に対する差別・偏見についてどう考えるか。また、具体的にどのような
取り組みをすべきか。
●佐藤氏
＜回答・回答理由＞
私自身は自分を同性愛者であると感じたことはありませんが、異性愛者がいるのと同様に、
同性愛者がいることには何の不自然さも感じません。同性愛者に対する差別・偏見はあっては
ならないと考えます。もし日本社会にあるとしたら是正すべきです。
問２ 小・中学校等の授業において同性愛者について扱うことをどう考えるか。
●佐藤氏
＜回 答＞ e．その他（どの程度の年齢から扱うべきかは、専門家等関係者において
検討すべきと思いますが、学校教育のなかで適切に取り上げることは
必要と思います）
＜回答理由＞ 記述なし
問３ 男性同性愛者に対する個別的なエイズ予防施策についてどう考えるか。
（複数回答可）
●佐藤氏
＜回 答＞ f．今後、検討したい
＜回答理由＞ a、b、cともそれぞれ必要な気がしますが、いずれにせよ研究不足のため今後勉強
したいと思います。
問４ 同性パートナーの法的保障についてどう考えるか。
●佐藤氏
＜回 答＞ g．その他（何らかの法整備が必要だと思うがよく研究してみたい）
＜回答理由＞ 北欧では同性愛者の結婚が認められているという話を聞いたことがあります。
それが本来の形のような気がしますが、その場合どのような問題があるのかなど、
よく研究してから判断したいと思います。
第2区（中央区、文京区、台東区）
◎立候補予定者（前職、元職、新人の順）
| 中山義活 | 民主・前職 | http://www3.ocn.ne.jp/~yosikatu/ |
| 深谷隆司 | 自民・元職 | http://www.t-fukaya.co.jp/top.html |
| 室 喜代一 | 共産・新人 | http://www.muro-jcp.jp/ |
*深谷隆司氏よりFAXが届きました
（以下、全文）
東京メトロポリタンゲイフォーラム
共同代表 石坂わたる様 赤杉康伸様
貴会におかれましては、益々ご清祥のこととお慶び申し上げます。
この度、「ゲイに関する政策アンケート」をお送りいただきありがと
うございました。
これらの問題は非常に重要な問題と考えておりますが、現在
選挙戦が近くなり、物理的（時間的）に意を尽くしてお答えできる
余裕がありません。
私の政策等につきましては、ホームページや選挙公報を通じて有権
者の方々にお伝えしてまいりますのでご参考にしていただければ幸
いです。
何卒ご理解くださいますよう、お願い申し上げます。
最後になりましたが、貴会の益々のご発展を心からお祈り申し上げ
ます。
平成15年10月24日
ふかや隆司後援会
回答
問１ １）今後の同性愛者の人権政策・施策について
●室氏
＜回 答＞ e.その他
＜回答理由＞ 私たち日本共産党は、同性愛者への差別を含め、あらゆる人権侵害に反対です。
誰に対しても人権は保障されるべきであり、国をあげて取り組むべき重要課題だと
考えます。
問１ ２）同性愛者に対する差別・偏見についてどう考えるか。また、具体的にどのような
取り組みをすべきか。
●室氏
＜回答・回答理由＞
どのような立場、考え方をもっていても、人が、人として、お互いに尊重しあうことが大切だと
考えています。残念ながら、現在は同性愛を含めさまざまな差別や偏見が多くあります。このことを
克服するには、何よりも、人を大切にする政治の実現、その下での、子供たちへの人権教育の
充実のための諸施策の推進をはかりたいと考えます。
問２ 小・中学校等の授業において同性愛者について扱うことをどう考えるか。
●室氏
＜回 答＞ e．その他
＜回答理由＞ どのような人にも平等に人間としての権利があり、お互いに尊重しあう人間関係が
大切であることを、あらゆる場を通して、子供たちが幼い頃から身につけられるような
教育が大切だと考えます。同性愛を特別なものとしたり、無視したりしないことが
偏見をなくす道だと考えます。
問３ 男性同性愛者に対する個別的なエイズ予防施策についてどう考えるか。
（複数回答可）
●大貫氏
＜回 答＞ ａ．当事者団体などの協力を得た、ゲイコミュニティに焦点を絞った予防啓発活動
ｂ．同性間の性的接触による感染者・患者に対する差別的取り扱いの撤廃
（法整備や広報による）
＜回答理由＞ 記述なし
問４ 同性パートナーの法的保障についてどう考えるか。
●大貫氏
＜回 答＞ g．その他
＜回答理由＞ 国民的な議論をすすめることが必要です。
第3区（品川区、大田区北西部、大島支庁管内、
三宅支庁管内、八丈支庁管内、小笠原支庁管内）
◎立候補予定者（前職、新人（解散時の議席数が多い政党順）の順）
| 松原 仁 | 民主・前職 | http://www.jin-m.com/ |
| 石原宏高 | 自民・新人 | http://www.ishihara-hirotaka.com/ |
| 大貫清文 | 共産・新人 |
回答
問１ １）今後の同性愛者の人権政策・施策について
●大貫氏
＜回 答＞ e.その他
＜回答理由＞ 誰に対しても人権は保障されるべきであり、同性愛者への差別を含め、
あらゆる人権侵害を解決することは国を挙げて取り組むべき重要課題である。
問１ ２）同性愛者に対する差別・偏見についてどう考えるか。また、具体的にどのような
取り組みをすべきか。
●大貫氏
＜回答・回答理由＞記述なし
問２ 小・中学校等の授業において同性愛者について扱うことをどう考えるか。
●大貫氏
＜回 答＞ e．その他
＜回答理由＞ どの人にも侵してはならない人権があるということを、あらゆる場を通して
子どもたちが幼い頃から身につけられるような教育が大切である。同性愛を
特別視したり、無視したりしないことが偏見をなくすことにつながる。
問３ 男性同性愛者に対する個別的なエイズ予防施策についてどう考えるか。
（複数回答可）
●大貫氏
＜回 答＞ ａ．当事者団体などの協力を得た、ゲイコミュニティに焦点を絞った予防啓発活動
ｂ．同性間の性的接触による感染者・患者に対する差別的取り扱いの撤廃
（法整備や広報による）
＜回答理由＞ 記述なし
問４ 同性パートナーの法的保障についてどう考えるか。
●大貫氏
＜回 答＞ g．その他
＜回答理由＞ 国民的な議論をすすめていくことが必要である。
◎立候補予定者（前職（解散時の議席数が多い政党順）、元職、新人の順）
| 山口富男 | 共産・前職（前回は比例単独当選） | http://www.t-yamaguchi.gr.jp/ |
| 山谷えり子 | 保守新・前職（前回は比例単独当選） | http://www.yamatani-eriko.com/ |
| 宇佐美登 | 民主・元職 | http://www.usami21.com/ |
| 中西一善 | 自民・新人 | http://www.ichizen.net/ |
回答
問１ １）今後の同性愛者の人権政策・施策について
●山口氏
＜回 答＞ e.その他
＜回答理由＞ 誰に対しても人権は保障されるべきです。同性愛者への差別を含めて、
人権侵害を解決することは、国をあげて取り組むべき重要な課題です。
問１ ２）同性愛者に対する差別・偏見についてどう考えるか。また、具体的にどのような
取り組みをすべきか。
●山口氏
＜回答・回答理由＞
同性愛者に対する差別・偏見をなくすために努力したい。
問２ 小・中学校等の授業において同性愛者について扱うことをどう考えるか。
●山口氏
＜回 答＞ e．その他
＜回答理由＞ 幼い頃から、どのような人にも侵してはならない人権が守られねばならないことを、
あらゆる機会を通じて身につける教育が大切です。そのことが、同性愛を特別視する
などの差別をなくすことになると思います。
問３ 男性同性愛者に対する個別的なエイズ予防施策についてどう考えるか。
（複数回答可）
●山口氏
＜回 答＞ ａ．当事者団体などの協力を得た、ゲイコミュニティに焦点を絞った予防啓発活動
ｂ．同性間の性的接触による感染者・患者に対する差別的取り扱いの撤廃
（法整備や広報による）
＜回答理由＞ 記述なし
問４ 同性パートナーの法的保障についてどう考えるか。
●山口氏
＜回 答＞ g．その他
＜回答理由＞ 多岐にわたっており、国民的な議論を進めることが必要です。
[ メニューに戻る ]