'03 第43回総選挙 第22区～第25区回答
[ メニューに戻る ]
[ 03 総選挙プロジェクト トップに戻る ]
◎立候補予定者（前職（小選挙区、比例単独の順）、新人の順）
| 山花郁夫 | 民主・前職 | http://www5a.biglobe.ne.jp/~yamahana/ |
| 伊藤達也 | 自民・前職（前回は比例単独当選） | http://www.tatsuyaito.com/ |
| 若林義春 | 共産・新人 |
回答
問１ １）今後の同性愛者の人権政策・施策について
●若林氏
＜回 答＞ e.その他
＜回答理由＞ 記述なし
問１ ２）同性愛者に対する差別・偏見についてどう考えるか。また、具体的にどのような
取り組みをすべきか。
●若林氏
＜回答・回答理由＞
同性愛者への差別･偏見は基本的人権に関わる問題でもあり、その是正のため
努力をしていきたい。
問２ 小・中学校等の授業において同性愛者について扱うことをどう考えるか。
●若林氏
＜回 答＞ e．その他
＜回答理由＞ どの人にも犯しては（編集注：原文のまま）ならない人権があるということを、
あらゆる場を通して子どもたちが幼い頃から身に付けられるような教育が
大切だと思います。同性愛を特別視したり、無視したりしないことが偏見を
なくすことにつながります。
問３ 男性同性愛者に対する個別的なエイズ予防施策についてどう考えるか。
（複数回答可）
●若林氏
＜回 答＞ ａ．当事者団体などの協力を得た、ゲイコミュニティに焦点を絞った予防啓発活動
ｂ．同性間の性的接触による感染者・患者に対する差別的取り扱いの撤廃
（法整備や広報による）
＜回答理由＞ 記述なし
問４ 同性パートナーの法的保障についてどう考えるか。
●若林氏
＜回 答＞ g．その他
＜回答理由＞ 国民的な議論をすすめていくことが必要だと考えます。
◎立候補予定者（前職（小選挙区、比例復活の順）、新人の順）
| 伊藤公介 | 自民・前職 | http://i-kousuke.com/ |
| 石毛鍈子 | 民主・前職（前回は比例復活） | http://e-ishige.jp/ |
| 今村順一郎 | 共産・新人 | http://www10.ocn.ne.jp/~ima-jun/ |
回答
問１ １）今後の同性愛者の人権政策・施策について
●伊藤氏
＜回 答＞ ｃ．世論の動向を見守りながら、鋭意検討して行く。
＜回答理由＞ 記述なし
問１ ２）同性愛者に対する差別・偏見についてどう考えるか。また、具体的にどのような
取り組みをすべきか。
●伊藤氏
＜回答・回答理由＞
私は特別偏見をもっていない。
問２ 小・中学校等の授業において同性愛者について扱うことをどう考えるか。
●伊藤氏
＜回 答＞ b．授業を担当する教師の判断にゆだねる。
＜回答理由＞ 記述なし
問３ 男性同性愛者に対する個別的なエイズ予防施策についてどう考えるか。
（複数回答可）
●伊藤氏
＜回 答＞ a. 当事者団体などの協力を得たゲイコミュニティに焦点を絞った予防啓発活動
＜回答理由＞ 記述なし
問４ 同性パートナーの法的保障についてどう考えるか。
●伊藤氏
＜回 答＞ ｂ．同性カップルにおいて生じている不都合につき、法制度の整備
（特例法の制定や民法などの改正）により解決を図る
＜回答理由＞ 記述なし
◎立候補予定者（前職、新人（解散時の議席数が多い政党順）の順）
| 阿久津幸彦 | 民主・前職 | http://www.akutsu.org/ |
| 萩生田光一 | 自民・新人 | http://www.ko-1.jp/ |
| 藤本 実 | 共産・新人 | http://www.jcp-fujimoto.net/ |
| 石橋 薫 | 無・新人 |
回答
問１ １）今後の同性愛者の人権政策・施策について
●藤本氏
＜回 答＞ e.その他
＜回答理由＞ 誰に対しても人権は保障されるべきであり、同性愛者への差別を含め、
あらゆる人権侵害を解決することは、国をあげて取り組むべき重要課題だと
考えます。
問１ ２）同性愛者に対する差別・偏見についてどう考えるか。また、具体的にどのような
取り組みをすべきか。
●藤本氏
＜回答・回答理由＞
家族や身のまわりの人たちに、1）でお答えした方向で差別・偏見がなくなるよう
働きかけていきたいと考えます。
国会議員になってからの取り組みは、まず貴団体のような方々とよく話し合いを
重ねて考えていきます。
問２ 小・中学校等の授業において同性愛者について扱うことをどう考えるか。
●藤本氏
＜回 答＞ e．その他
＜回答理由＞ どの人にも侵してはならない人権があるということを、あらゆる場を通して
子どもたちが幼い頃から身に付けられるような教育が大切だと思います。
同性愛を特別視したり、無視したりしないことが偏見をなくすことにつながります。
問３ 男性同性愛者に対する個別的なエイズ予防施策についてどう考えるか。
（複数回答可）
●藤本氏
＜回 答＞ ａ．当事者団体などの協力を得た、ゲイコミュニティに焦点を絞った予防啓発活動
ｂ．同性間の性的接触による感染者・患者に対する差別的取り扱いの撤廃
（法整備や広報による）
＜回答理由＞ 記述なし
問４ 同性パートナーの法的保障についてどう考えるか。
●藤本氏
＜回 答＞ g．その他
＜回答理由＞ 国民的な議論をすすめていくことが必要。
第25区（青梅市、福生市、羽村市、あきる野市、
西多摩郡瑞穂町、日の出町、桧原村、奥多摩町）
◎立候補予定者（新人（解散時の議席数が多い政党順）の順）
| 井上信治 | 自民・新人 | http://www.inoue-s.jp/ |
| 島田 久 | 民主・新人 | http://www2.ocn.ne.jp/~h.simada/index.html |
| 鈴木拓也 | 共産・新人 | |
| 池田正二 | 無・新人 |
回答
問１ １）今後の同性愛者の人権政策・施策について
●鈴木氏
＜回 答＞ e.その他
＜回答理由＞ 人は誰も人権があると思います。同性愛者への差別を含め、あらゆる
人権侵害を解決するため、国をあげてとりくむべきです。
問１ ２）同性愛者に対する差別・偏見についてどう考えるか。また、具体的にどのような
取り組みをすべきか。
●鈴木氏
＜回答・回答理由＞
差別・偏見は人権の侵害です。1）と同じ判断です。
問２ 小・中学校等の授業において同性愛者について扱うことをどう考えるか。
●鈴木氏
＜回 答＞ e．その他
＜回答理由＞ 人に人権ありという思想を身につける指導・教育が大切です。
あらゆる場、機会を活用します。
問３ 男性同性愛者に対する個別的なエイズ予防施策についてどう考えるか。
（複数回答可）
●鈴木氏
＜回 答＞ ａ．当事者団体などの協力を得た、ゲイコミュニティに焦点を絞った予防啓発活動
ｂ．同性間の性的接触による感染者・患者に対する差別的取り扱いの撤廃
（法整備や広報による）
＜回答理由＞ 記述なし
問４ 同性パートナーの法的保障についてどう考えるか。
●鈴木氏
＜回 答＞ g．その他
＜回答理由＞ 人権を視点に国民的合意をひろげる議論をつくることが求められていると思います。
[ メニューに戻る ]