'03 東京都知事選挙 立候補予定者用設問


[ メニューに戻る ]

[ 03 統一地方選プロジェクト トップに戻る ]



  ・2003年3月27日に告示された東京都知事選挙(4月13日投票)へ立候補したのは、届出順に

     池田一朝氏(無所属)
     若林義春氏(日本共産党公認)
     石原慎太郎氏(現職知事、無所属)
     ドクター・中松氏(中松義郎氏)(無所属)
     樋口恵子氏(無所属)
     

   の5名です。

   このうち、若林氏、ドクター・中松氏、樋口氏、石原氏の各氏(回答到着順)からは回答が寄せられました。
   また、池田氏からは回答拒否の意向が伝えられました(詳細は回答欄をご覧下さい)。

   4月13日、投開票が行われ、石原慎太郎氏が当選しました。

   

  ・この知事選アンケート調査についての資料を、東京都庁記者クラブに、3回にわたり配布しました。
   (3月27日、4月7日、4月11日)

   都庁記者クラブの加盟社は、
     (新聞社)朝日新聞社、共同通信社、産経新聞社、時事通信社、ジャパンタイムズ、東京新聞社、
           内外タイムズ社、日刊工業新聞社、日本経済新聞社、日本工業新聞社、毎日新聞社、
           読売新聞社
     
     (テレビ局)全国朝日放送(テレビ朝日)、テレビ東京、東京放送(TBS)、東京メトロポリタンテレビ、
            日本テレビ放送網(日本テレビ)、日本放送協会(NHK)、フジテレビジョン(フジテレビ)
              (* TBSとNHKはラジオ事業も行なっています。)

     (ラジオ局)アール・エフ・ラジオ日本(ラジオ日本)、エフエム東京(TOKYO FM)、ニッポン放送、
            文化放送

   の計23社です(五十音順)。



設問


東京都知事選 立候補予定者に対するアンケート調査


問1. 平成12年11月に発表された「東京都人権施策推進指針」の「第1部 人権施策推進の考え方
    第2章 2−(2) 東京における人権問題の状況」では 「その他の人権問題」として以下の文言が
    盛り込まれています。
 
      「性同一性障害のある人々などに対する偏見があり、嫌がらせや侮べつ的な言動、
      雇用面における制限や差別、性の区分を前提にした社会生活上の制約などの問題が
      あります。
また、近年、同性愛者をめぐって、さまざまな問題が提起されています。


    また、現在国会で継続審議中の「人権擁護法案」は、以下のような内容となりました。
       ・性的指向による「雇用に対する差別的取扱い」・「嫌がらせ」・「差別表現」が、
        人権侵害の一態様として明記された。
       ・調停、仲裁、勧告・公表、訴訟援助等の手法による積極的救済の範囲とされる
        社会生活(公権力との関係に係るもののほか、雇用、商品・サービス・施設の
        提供、教育の領域における私人間の関係に係るものを含む。)における差別的
        取扱いの中に性的指向を理由とするものが対象とされた。
           
         (注 性的指向:異性愛,同性愛,両性愛の別を指すsexual orientationの訳語。


1) 以上のような問題提起を受けて、あなたは、今後の同性愛者の人権政策・施策について
   どのようにお考えですか?以下のうち、一番近いと感じるものを選択してください。

<回答>
  a.国政レベルで取り組むよう、要請していくべきだ。
  b.東京都レベルで率先して取り組みを進めてゆくべきだ
  c.国や他の自治体の動向を見守りながら、鋭意検討して行く
  d.今のところ、新たな取り組みは必要ない
  e.その他(                           )  
 
<回答理由>



2) 都知事立候補予定者という立場を離れ、一個人として同性愛者に対する差別・偏見について
   どのようにお考えになりますか?また、議員として具体的にどのような取り組みをすべきだと
   思いますか?以下にご記入下さい。

<回答・回答理由(自由記述)>




問2. 同性愛者に対して頻発する差別・偏見に満ちた言動は、正しい情報・知識の欠如や
    無知から引き起こされる事が多く、その意味で若年層に対する適切な情報・知識の
    普及が急務となっています。
    
     そこで、あなたは、小・中学校等の授業において、同性愛者について扱うことを
    どう思いますか?以下のうち、一番近いと感じるものを選択してください。

<回答>
  a.積極的に扱うべき。 
  b.授業を担当する教師の判断にゆだねる。 
  c.扱う学年を一定学年以上に限定すべきだ。(具体的に何年生以上か?:______)
  d.扱うべきではない。 
   e.その他(                             )
    (例えば、公民科や社会科の「基本的人権」や「差別」、 保健の「二次性徴」、
     家庭科の「家族」などの単元)

<回答理由>




問3. 1999年から実施されている国のエイズ予防指針(厚生省策定)には、とくに男性同性愛者に
    ついて個別的な施策が必要であると明記されています。

     そこであなたは、この点に関してどのような施策を具体的にお考えですか?(複数回答可)

<回答>
  a.当事者団体などの協力を得たゲイコミュニティに焦点を絞った予防啓発活動
   b.同性間の性的接触による感染者・患者に対する差別的取り扱いの撤廃
  c.同性愛者を隔離し、異性愛社会への感染を防ぐ
  d.同性愛者に的を絞った対策は必要ない
  e.今後、検討したい
  f.わからない
  g.その他(                     )

<回答理由>




問4.都の職員および特別公務員(一般の行政職のほか、都知事、議員、副知事、保育士、
   介護福祉職などの専門職を含む)について、どのような考えをお持ちですか?
   一番近いと感じるものを選択してください。

<回答>

1.地元の公務員に同性愛者が就くことを差別しないよう条例などを定めるべき
2.仕事の内容によっては同性愛者である方が望ましい(            )
3.同性愛者であるかどうかは一切関係ない 
4.仕事の内容によっては同性愛者である事は望ましくない(          )
5.同性愛者であることは減点要素と見なすべき
6.当該職に就くのは望ましくない
7.同性愛者が公務員になることについて、法律や条例などで禁止すべき。
8.その他(                  )

<回答理由>




問5.最近、続発している同性愛者に対する暴力への対策についてお聞きします。

  2000年2月10日夜、東京都江東区夢の島の「都立夢の島緑道公園」内で、当時33歳の
 男性が殺害されました。その容疑者として25歳の男性と14歳・15歳の少年の計3人が逮捕
 されました。
 
  容疑者らは、同公園内で被害者に暴行を加えて被害者を殺害し、財布を奪った疑いです。
 事件が起こった公園は、男性同性愛者が出会いを求めて集まる場の1つです。容疑者らは
 「同性愛者ならば被害届を出さないと思った」と供述しており、余罪についても全部で10件
 程度の同性愛者狙いの暴行・強盗を同公園で行なったと自供しています。

  その後も全国的にゲイが出会いを求めて集まるところでは、同様にゲイを狙った暴行・強盗
 事件がここ数年、後を絶ちません。
 
  そこであなたは、同性愛者であるがゆえに暴行を受けたり、命を奪われるという現状について、
 いかなる対策をお考えですか?一番近いと感じるものを選択して下さい。

<回答>
  a.小中学校などの教育の場、政府広報などを通じた同性愛者の人権にかんする啓蒙。
  b.警察当局による事前の治安対策の強化(パトロール等)。
  c.他の事件と同じように、立件されてから事後的に処理するべき。
  d.なにも対策は必要ない。
  e.その他(                           )

<回答理由>




問6.都営住宅のあり方についてお伺いします
 
 現在、都営住宅をはじめとする公営住宅では、障害者や高齢者等を除き、入居できるのは
男女間の夫婦世帯に限定されています。同性愛カップルや同性の友人・パートナー同士、
そして若年単身者は入居要件を満たすことが出来ません。

 また、民間住宅でも、(特に男性)同性愛カップルや同性の友人・パートナー同士での賃貸
契約を敬遠する家主が非常に多い状況です。

 そこで、あなたは、現在の都営住宅の入居世帯要件につき、どのようにお考えですか?
一番近いと感じるものを選択して下さい。

<回答>
  a.民間住宅の状況を踏まえて、都営住宅への同性同士等の世帯の入居を優先させるべきだ
  b.都営住宅への同性同士等の世帯についても、異性間夫婦世帯と同様に取り扱うべきである
  c.特に今までと変える必要は無い
  d.都営住宅への男性同性愛者の入居につき、禁止・制限規定を設けるべきである
  e.その他(                                  )

<回答理由>




[ メニューに戻る ]

[ 03 統一地方選プロジェクト トップに戻る ]