天皇家の万世一系(男系)による皇位継承という伝統を守ろう！(補足)

トップに戻る

皇室典範に関する有識者会議のごまかし

皇室典範に関する有識者会議が旧皇族の復帰を選択肢から
外すのは次のような理由のようです。

1. 旧皇族で父系(男系)となると600年以上前までに分かれている。
2. 旧皇族では世論の支持を得られない。
3. 旧皇族を復帰させても男系ではいずれ先細り。

しかし 1. の理由で皇統外(女系)が認められるのなら、なおさら旧皇族が
600年以上の隔たりなど関係なく認められてしまいます。というのは上で
で示したように女系でよいのなら昭和天皇にすぐに辿り付く方もいらっしゃる
からです。
(誤解のないように念を押しますが、昭和天皇に女系で繋がるから旧皇族に
正当性があると言いたいわけではありません。あくまで 600年以上の隔たり
があるから皇統外(女系)を認めるべきだという論旨が破綻していることを示
したいだけです)

2. に関しても上で示した通り理由になりません。

3. は現在の出生率を基に計算しているそうですが、現在の出生率の低下は
未婚率の増加によるものであり、結婚した夫婦出生率はだいたい 2.3 であり、
1972年以降、ずっと 2.2〜2.3 くらいで推移しています。
皇室に当てはめるのは全くの見当違いでしょう。

また旧皇族も含めて、皇位継承者は 20人ほどいるそうですので、先細りにな
るとしても何百年先の心配をしているのでしょうか？今考える必要はまったく
ありません。

以上のように彼らが旧皇族の復帰を拒む理由に正当性があるとは到底
思えません。

そもそも愛子様の即位が問題になる可能性の方が少ないに何故？

旧皇族が復帰せず、また皇太子殿下と秋篠宮殿下に男子が生まれなかったとし
ます。たいていの人は皇太子殿下の次は愛子様と思われいるのではないでしょ
うか？

しかし実は愛子様が即位が問題になる可能性は少ないのです。

　　　　　　　　　　　　　　　今上天皇┳正田美智子
　　　　 ┏━━━━━┳━━━━━━━━┻━━┓
　清子内親王　秋篠宮文仁親王┳川嶋紀子　徳仁親王┳小和田雅子
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━┻━━┓　　 　 　 　 　 ┃
　　　　　　　　　　　　　眞子内親王　佳子内親王　　愛子内親王

これまでの皇室典範に基けば、
  天皇陛下→皇太子殿下(徳仁親王)→秋篠宮殿下→ここで行き詰まる
という順序になります。

このケースだと眞子様と愛子様は同格じゃなく、秋篠宮殿下が即位した段階で、
現在の皇太子殿下の家系は傍系つまり愛子様の方が傍系となります。ですから
話し合われるべきは、旧皇族を復帰させるのか、眞子様を即位させるのかとい
う話になるはずなのです。

にも関わらず今現在、有識者会議が長男優先でなく第一子優先にしているのは、
何がなんでも愛子様を即位させたいという意図があるのではないかと勘繰って
しまいますが、果たしてどうなのでしょうか。

制度上の天皇と皇系に基く天皇に関する考察

From: [36] 名無しさん＠６周年 
Date: 2005/10/11(火) 22:39:33 ID:t7yw/lb1O

天皇『制』は廃止出来るが、天皇や皇統は存続しますから廃止出来ない。
同じく『制度』なら、堀江天皇でも皇統では無い女系でも第三者でも、法律や憲法を改正すれば天皇に成れる。法律上の皇籍(皇統譜)にも入れる。
しかし、万世一系の皇統は制度外に存続するのです。
制度なら憲法改正すれば、誰でも私でも象徴なり天皇に成れますしね。(そんなのは、天皇では無いがね)
歴代天皇には即位の怪しい(非即位説)天皇も居るし、逆に「天皇だろ！」と解釈されてる皇統も居る。
万世一系とは王朝なり制度では無く天皇の血筋の事なのだから。王朝としては否定説が有力。
明治以前は現在のような天皇を規定してる法は無く、家憲的な物でしかない。それでも皇統と言うのですから。
江戸時代の諸法度は天皇の権限を縛るものですが、天皇を規定してる訳では無い。
「其処に天皇が存在してる」からだから。
例えばダライラマにしても、中国は別の法王を即位させたが、チベット人やチベット仏教徒の大半は、制度外のダライラマを法王としてる。
バチカンやローマ法王を廃止しても、ペトロの弟子(ローマ法王)の系統は存続する。
制度は所詮制度でしか無い。法律制度を崇拝する国家絶対主義でも無いのですから。
ハプスプルグ家も存続してるのだから。まして祭祀や神話の継承系譜の皇統なのだから尚更存続するのです。
私は制度が女系なら、制度外の正統を支持し名義上へ復活の運動をします。
制度なんて廃止も復活も改正も再改正も可能なのだから。
(引用ここまで)

要はいくら制度で天皇を作るとも、それが皇統外(女系)であれば、そのようなも
のを伝統の天皇とは認めず、伝統に基いた天皇が擁立されるということです。

本来は伝統に基いた天皇を法律で明文化するのが目的であったのに、その目的
すら忘れさってしまっているとも言えます。

伝統的な意味での天皇しか認めない人達がいなくなることはあり得ません。断
言します。皇統外(女系)天皇が擁立されれば、制度上の天皇と伝統的な父系(男
系)の天皇は乖離します。そうやって伝統を護ればいい、という意見もあるのかも
しれません。

しかし仮にそうなれば、日本において、その間で内乱が起きる可能性というの
も否定できないのではないかと思います。

三笠宮寛仁殿下の御発言

読売新聞2005/11/03より

 　三笠宮寛仁さま（５９）が、自身が会長を務める福祉団体の会報で「女性天皇」に触れ、「歴史と
伝統を平成の御世（みよ）でいとも簡単に変更して良いのか」と、疑問を投げかけられていること
がわかった。

　皇籍を離脱した元皇族の復帰や、元皇族を女性皇族の養子として皇位継承権を与えるなどの
方法により、男系継承を守るべきだとの考えを示されている。小泉首相の私的諮問機関「皇室典
範に関する有識者会議」は女性・女系天皇の容認を打ち出し、最終報告書の取りまとめに入った
が、この問題について皇族が考えを明らかにしたのは初めて。

　寛仁さまの意見が掲載されているのは、福祉団体「柏朋（はくほう）会」の会報。寛仁さまは
「とどのおしゃべり―近況雑感」という題でエッセーを連載しており、その最新号で「政治問題で
口出し出来ないのですが、会報は市販されておらず“身内”の小冊子と理解し『プライヴェート』に
語るという体裁を取ります」と断って「女帝問題」を論じられている。

　寛仁さまはまず、「万世一系、一二五代の天子様の皇統が貴重な理由は、神話の時代の初代・
神武天皇から連綿として一度の例外も無く、『男系』で続いて来ているという厳然たる事実」と強調。
〈１〉皇籍離脱した元皇族の皇統復帰〈２〉女性皇族（内親王）に元皇族（男系）から養子を取れる
ようにし、その方に皇位継承権を与える〈３〉廃絶になった秩父宮や高松宮の祭祀（さいし）を
元皇族に継承してもらい、宮家を再興する――などの方法を挙げられている。

　その上で、「陛下や皇太子様は、御自分達の家系の事ですから御自身で、発言される事はお出来
になりません」とし、「国民一人一人が、我が国を形成する『民草』の一員として、二六六五年の歴史
と伝統に対しきちんと意見を持ち発言をして戴（いただ）かなければ、いつの日か、『天皇』はいらない
という議論に迄（まで）発展するでしょう」と結ばれている。

　天皇や皇族は憲法上、政治的な権能を有しておらず、有識者会議はその意見聴取をしていない。

2ch関連スレ過去ログ倉庫

その他 未整理のもの

From: 名無しさん＠６周年
Date: 2005/11/11(金) 10:32:03 ID:lNwdw4AB0

女帝はいいけど、女系は駄目と言っている人に一言。 
  
女帝も駄目と言う人もいて、分かっているのかもしれないが、その理由も 
理解しておいて欲しい。 
  
男系男子の道筋が見えないうちに女帝を立ててしまうと、やはりその次に 
断絶の危機が来てしまう。 
そこで女帝はあくまで次の男系男子の道筋が見えているときにのみに 
限られる。 
しかし次の男系男子の道筋が見えているのなら最初からその男系男子を 
次の天皇としてしまえばよい、ということになる。 
だから女帝も駄目としてしまう方が話がすっきりする。 
  
世論の賛同を得るために女帝はいいが、というのは一つの戦略かもしれ 
ないが、こういう考えで女帝が駄目と言っている人も多いことは理解して 
おいて欲しい。

From: [107] 名無しさん＠６周年 
Date: 2005/10/27(木) 12:36:48 ID:8ZVuf+wl0

もういっちょコピペ

女系天皇容認によるメリット・デメリット

メリット
・庶民に身近な天皇家を維持できる
・天皇家の血が途絶える可能性を低くできる

デメリット
・父系で神武天皇に遡れない
・2600年(少なくとも1400年以上)続いた世界最古の王朝が終わる
・「The Imperial Family」から唯の「A Royal Family」に格下げ
・神道の最高位の地位から失墜する
・天皇制廃止の論拠を与える
・女性に宮家創設の資格を与えることで、財政を圧迫する
・天皇家に婿が入れる事により、権力者に利用される可能性が高くなる

11 ：名無しさん＠６周年：2005/11/25(金) 11:38:23 ID:Jm47SEzP0
    天皇制のメリット

    １，権威は天皇に、権力は徳川に、と権威と権力を分離しもって独裁を阻止。
    　　中国や欧州のような極端な独裁が出現しなかったのは天皇制が存在したため。
    　　大作が天下をとって独裁を敷こうとしても、天皇制は邪魔になるであろう。
    ２，中国などは革命の連続であった。一旦制定された規範がそのたびにコロコロ変わる。
    　　これでは国民に規範意識など育つ訳がない。中国国民は砂のようだ（孫文）
    　　これに対し、日本では天皇制があったため、規範の継続が比較的よく保たれ、世界でも例を見たい程の
    　　真面目な国民性を醸成することができた。この国民性が今日の日本を支えていることは論を見ない。
    　　歴史の断絶を図って滅びたのが社会主義。
    ３，欧州は宣教師を使ってキリスト教を喧伝し、侵略の下ごしらえを行った。
    　　今日では民主制や資本制が「普遍である」として、欧米流の価値観が世界を席巻しつつある。
    　　天皇制は是に対する防波堤の役割を有し、文化的植民地化を防ぎ、日本の独自性を維持するという機能
    　　を有する。独自性を失った国家は衰退していく。
    ４，一国の象徴を民主的に選ぶとなると選挙ということになろうが、それだと特定の者の利益代表である
    　　政治家が選ばれることになるし、その任期も短く成らざるをえない。しかし天皇なら、そういう利益代表的
    　　色彩は薄く、又任期も長いから日本国全体の象徴に相応しいと言える。 

From: [19] 名無しさん＠６周年 <>
Date: 2005/11/25(金) 11:41:25 ID:Jm47SEzP0

５，幕末、中国のように列強の植民地にされなかったのは天皇の基にまとまることが
　　出来たことにその大きな原因がある。
　　それに、当時希薄であった「国民」という意識を与えるのに天皇制は好都合であった。
　　お前達は薩摩藩の人間という以前に、天皇が治める日本という国家の国民、つまり日本国民である。
　　今後何らかの事情により、国民意識が希薄になることもあろう。その場合に国旗、国歌とともに天皇制は
　　大いに役立つと思われる。
　　この旗の下に集まれ、だけよりも天皇の下に、というほうが効果的である。
　　何も天皇制は幕末を予想して維持されて来た訳ではない。将来の国難時、国民統合の機能を果たすことが
　　期待できる。イラクやアフガンに天皇のような存在がいたら、どんなにか便利だろう。
６，天皇のような特権階級の存在は、平等を第一義的価値とする社会主義とは相容れない。
　　米国が天皇制を残したのは、当時盛んになりつつあった社会主義に対する防波堤の役割を期待したため
　　もあったと推測できる。
　　人間は究極の価値を探求したいという欲求がある。それが高じて実践され社会主義のような悲劇を招くこと
　　もあろう。そういう時に防波堤としての役割が期待できる。

日本において、天皇が最高の権威（権力とは違う）であることが、国家の安定につながっている。
池○大作やら第二、第三の麻原彰晃やらが最高の権威の座を得たら最悪だ。
俺は別に天皇家を神様みたいに想ってるわけじゃないけど、いわゆる天皇制ってやつは必要だと思ってる。


From: [955] 名無しさん＠６周年 <>
Date: 2005/11/03(木) 10:56:42 ID:X1J78ERL0

天皇、皇室がなくなってもいい、なぜ維持して守って
いかなければならないかわからない、という人へ。

縄文杉が、ただ古い杉が生き残っている、というだけで偉大な存在
として、世界遺産に指定されてるように、天皇も一つの家系が
神武天皇以来2665年、国家の頂点に君臨してる、という事自体が
世界唯一の奇跡なのです。
天皇という存在があったから、日本は文明が断絶せず、大きな内乱もなく、
安定して発展してこれたのです。
外国では、王朝が滅ぶたびにそれまで蓄積してきた文明が断絶してしまう
のです。エジプトは昔偉大な時代があった、というだけで、今の
エジプト人を見て尊敬してる人は聞いた事がありません。ローマも、今の
イタリア人を見て、本当に先祖がローマなのか信じられません。

今は、天皇が日本人にとってかけがえのない存在、と思えないかもしれませんが、
外国を知れば知るほど、天皇は比べるもののない至高の存在だ、と認識して
くださると思います。
どうか皆で天皇を守ってください。

天皇・皇室に関して。世界からの視点。日本人として最低限頭に入れたい基礎知識。
http://www.infosnow.ne.jp/~sevas/adult/japan/japan2.html
この問題が良く分からない方は、下記をどうぞ。時間があれば、下も見て下さい。
http://www.geocities.jp/banseikkei/qa.html
http://www.geocities.jp/banseikkei/

八木氏が示す現実的な男系継承。旧宮家の皇籍復帰とは。
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01291/contents/309.htm

様々な意見とblogを集約したSite。
http://plaza.rakuten.co.jp/oo00wa00oo/diary/200510200000/
歴史と伝統、そして心情的に男系維持に賛成な方の意見。
http://blog.goo.ne.jp/kurokuragawa/e/d17e724705f700bdfbeeb75dc85e5552
有識者達に対する批判と意見。
http://kahkun3601.at.webry.info/200509/article_14.html

特定アジアを注視するSiteでも問題提起が。
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri/index.php?day=20051027
http://www.enpitu.ne.jp/usr4/bin/day?id=45126&pg=20051028

> 日本国の二千年を越える歴史を顧みれば、連綿たる万世一系の天皇が
> 治められて来た国なのです。（「万世一系」というのは、王朝が一つであるということです）
> このような国は世界中どこを探しても他にはありません。これは日本国の国体（国柄）
> であり、誇るべきものとして、その意義を子どもたちに教えるべきだと私は考えます。
http://hepoko.blog23.fc2.com/blog-entry-43.html
「どうしてそんなに（典範改正を）急ぐのか理解できない」　（外交評論家の加瀬英明氏）

「男系で一点の狂いもなかったから、神話の時代から皇室が続いた。
頼朝、信長もやらなかったことを、小泉内閣で、それほど皇室のことを
調べたこともない少数の人がやろうとしている」　（渡辺昇一・上智大学名誉教授）

104 ：名無しさん＠６周年：2005/11/06(日) 16:13:28 ID:ad2EbXGq0
    伝統とは精神面や教養的な所に訴えるものだから、感じない人にはどうでもいい事なんだろうけど、
    天皇が世界でEmperorと敬われるのは、そう言う伝統があるからと覚えていて欲しい。

    過去あったように、旧宮家の復帰か養子で解決出来る問題だから、女系の是非は唐突過ぎる。

    上でも書いたけど、天皇は世界でEmperor(皇帝)と呼称されるのは誰かの認定とかでは無くて、
    万世一系の系譜でこの年数が単純に長いから。普通そんなの途中で絶えるか滅ぼされるし。
    外国では王族は危機にあったり殺されたりして、子孫の血は残っても万世一系なんて無い。
    どんな暴君でも日本人である限り、手を出さず、その系譜の人達を敬い、残し存続させてきた。
    そう言う過去から現在に繋がる天皇家には敬意を表されてます。自然と。

    だからこそ、敬意をもってEmperorと呼称されてるんですな。日本ではマスコミが地味に扱ったが、
    法王が自ら足を運んで昭和天皇と会談しに行ったのは、向こうから見たら異常な状況。
    エリザベス女王とか米国大統領とかでも、会談の場まで自分達が法王の元へ赴くのが普通だから。

    ちなみに、女系になって一年目からの新王朝となると、確かに血は繋がるけどそう言う系譜の王族は
    各国にもあるから日本の特別性は無くなります。露骨でなくとも敬意が下がるのは避けられない。
    更に言うと1600年続いた伝統を回避できたのに安易に壊してしまった事は、
    伝統と文化の軽視と見られてしまうでしょう。

147 ：名無しさん＠６周年：2005/11/06(日) 17:20:09 ID:s+8X6VQw0
    議員・選挙板にもスレ立った


    【万世一系】皇位継承問題で小泉失脚【女性・女系】
    http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1131263238/l50

From: [770] 名無しさん＠６周年 <>
Date: 2005/11/08(火) 10:34:47 ID:/P5Bj7CN0

天皇・皇室に関して。世界からの視点。日本人として最低限頭に入れたい基礎知識。
http://www.infosnow.ne.jp/~sevas/adult/japan/japan2.html
この問題が良く分からない方は、下記をどうぞ。時間があれば、下も見て下さい。
http://www.geocities.jp/banseikkei/qa.html
http://www.geocities.jp/banseikkei/

八木氏が示す現実的な男系継承。旧宮家の皇籍復帰とは。
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01291/contents/309.htm

様々な意見とblogを集約したSite。
http://plaza.rakuten.co.jp/oo00wa00oo/diary/200510200000/
歴史と伝統、そして心情的に男系維持に賛成な方の意見。
http://blog.goo.ne.jp/kurokuragawa/e/d17e724705f700bdfbeeb75dc85e5552
有識者達に対する批判と意見。
http://kahkun3601.at.webry.info/200509/article_14.html

特定アジアを注視するSiteでも問題提起が。
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri/index.php?day=20051027
http://www.enpitu.ne.jp/usr4/bin/day?id=45126&pg=20051028

> 日本国の二千年を越える歴史を顧みれば、連綿たる万世一系の天皇が
> 治められて来た国なのです。（「万世一系」というのは、王朝が一つであるということです）
> このような国は世界中どこを探しても他にはありません。これは日本国の国体（国柄）
> であり、誇るべきものとして、その意義を子どもたちに教えるべきだと私は考えます。
http://hepoko.blog23.fc2.com/blog-entry-43.html
「どうしてそんなに（典範改正を）急ぐのか理解できない」　（外交評論家の加瀬英明氏）

「男系で一点の狂いもなかったから、神話の時代から皇室が続いた。
頼朝、信長もやらなかったことを、小泉内閣で、それほど皇室のことを
調べたこともない少数の人がやろうとしている」　（渡辺昇一・上智大学名誉教授）

From: [278] 名無しさん＠６周年 <>
Date: 2005/11/22(火) 12:10:16 ID:j2bwz8nn0

天皇を日本国の元首として認めている実例。

 カナダ外交プロトコル
 ttp://www.pch.gc.ca/progs/cpsc-ccsp/pe/address4_e.cfm
 An Emperor(皇帝)のところに、
 「His Imperial Majesty Akihito
 Emperor of Japan
 Address」
 とある。
 His [Her] Imperial Majestyは、皇帝[皇后]陛下(略 H.I.M., H.M.)という意味。

 フランス外交プロトコル。
 ttp://www.diplomatie.gouv.fr/actu/article.asp?ART=40828
 日本の国体は立憲君主制で、政体は議会制、元首は天皇陛下、と明記している。

 ドイツ外交プロトコル。
 ttp://www.auswaertiges-amt.de/www/de/laenderinfos/laender/laender_ausgabe_html?type_id=2&land_id=69
 「Staatsoberhaupt: Kaiser Akihito, seit 07. Januar 1989」とある。
 政体は「議会制民主主義(二院制)」とある。

 イギリス外交プロトコル。
 ttp://www.fco.gov.uk/servlet/Front?pagename=OpenMarket/Xcelerate/ShowPage&c=Page&cid=1007029394365&a=KCountryProfile&aid=1018965326618
 「Head of State: Emperor Akihito, ascended to throne 7 January 1989.」とある。

 CIAの日本紹介ページ。
 ttp://www.cia.gov/cia/publications/factbook/print/ja.html
 「chief of state: Emperor AKIHITO (since 7 January 1989)」とある。
 「Independence: 660 BC (traditional founding by Emperor Jimmu)」とも書いてある。


皇統がぐちゃぐちゃになるという例。

From: [448] 名無しさん＠６周年 <>
Date: 2005/11/25(金) 11:21:13 ID:bYdXNyTS0

女系系譜１　　　　　　　皇統　　　　　　　　　　　　　　　　　　男系系譜１
＼　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　／
　　＼　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　 　　／
　江頭すず子　　　　　昭和天皇　　　　　　　　　鈴木さんの曽祖父 　　　男系系譜２
　　　　 ＼　　　　　　　　　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　／
　　小和田優美子　　 天皇陛下　　　　　　　　鈴木さんの祖父 　　　　　　／
　　　　　　　＼　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　佐藤さんの曽祖父　　　　　
　　　　　　　雅子様　　　皇太子　　　 　　　鈴木さんの父 　　　　　　／
　　　　　　　　　　＼　　／　　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　佐藤さんの祖父
　　　　　　　　　　愛子さん＝（結婚）＝鈴木さん　　　　　　　　　／　　　　　　女系系譜２　
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 　　　　／　　　　　　　　佐藤さんの父　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　　／　　　　　　　　　　　／　　　　　　高橋さんの祖母
　　　　　　　　　　　　　　　第１子（♀）＝（結婚）＝佐藤さん（♂）　　　　　／　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　 　　　　　／　　　　　　　　高橋さんの母　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　　／　　　　　　　　　　／　　　　　　　田中さんの祖父
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第１子（♂）＝（結婚）＝高橋さん（♀）　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　　　　　　　　田中さんの父
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　／　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第１子（♀）＝（結婚）＝田中さん（♂）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　／

From: [122] 名無しさん＠６周年 <>
Date: 2005/11/25(金) 12:52:54 ID:+9dk4vfDO

>>115
これも付けたら？

効果あると思う


【重要】
『昭和天皇のお気持ちと努力』

　昭和天皇が皇太子が出来なかった時期に、
『自らの血筋では無い皇統（傍流）（他の宮家）に譲ると言ってる事を、皇女が聞いたという、
《自らの子孫では無い皇統が継げば良い》とした』
お気持ちを重視するべきです。
　『昭和天皇がなんとかして日本、万世一系（男系）天皇制を維持しようとしたお気持ちすら、考えないのですか？』
　それすらどうでもよい事なのでしょうか？

　『昭和天皇がわざわざ「皇籍離脱」という表現にこだわり、
《ＧＨＱに逆らってまでも》、
「臣籍降下」ではなく「皇籍離脱」にして、
《旧宮家復帰が出来るようにした努力も無駄にする》のですか？』

From: [650] 名無しさん＠６周年 
Date: 2005/11/29(火) 10:37:20 ID:YkAPyZa+0

>>647
別スレに書いた、おこちゃまに判る簡易版はどう？ｗ
−−−−−−−−−−−−
むずかしいお話は、いっぱいあるけれど、わかりやすい意見のひとつとして、世界中の王室で
未婚のまま女王（この場合女性天皇ですね）になった女の人で結婚した人はいないので、

「こんなちいさなときから結婚できないことが勝手に決められてしまうのはかわいそうだね」

という意見あります。
調べてみると、なんと結婚している女王（女性天皇）って、みんな旦那様が王様で、跡を
継いだ人ばかりなのです！　びっくりですね！

皇太子さまでも、ふさわしい人が見つからない！という理由で、なかなかおよめさんが見つから
ないくらいなので、女の子がおむこさんを探すとなると、とてもとても難しいね、というお話です。


これは、愛子様のおじいさんの弟の三笠宮様という人がいっておられる話なんですね。
わかりましたか？

>>646
皇族が駄目っていうんだから、駄目でしょ。
国民の意見が何で優先すると思うわけ？

まさか国会で決まっていたからその皇位継承方法に従う
ようにって皇族に強制するのか？

国民が決められるのは、皇位継承者を日本の象徴と
して認めるかどうかだよ。




それでは皇統断絶の危機は乗り越えられない。

危機を乗り越えるには、宮家の数を常にある程度確保
しておかなければいけない。

愛子内親王殿下が男系男子と結婚さえすれば解決する
問題でない。

結局のところ旧宮家復帰しかない。

From: [944] 名無しさん＠６周年 <>
Date: 2005/11/30(水) 08:38:31 ID:vCmvV9Kx0

>912
連合はできない。
Y派は、伝統の価値そのものを判断根拠にしない点では、女系容認派と似たようなものと伝統主義者は思うから。

>927
>一度、臣下に落ちた皇族は天皇となる資格が無いってのが日本の伝統だな、

GHQの手で皇族から離脱させられた旧宮家は、そのとき伝統的な臣籍降下の手続きも踏んでいないんだな。
その証拠の天皇から姓を賜っていない。
だから、皇室の伝統ルールから言えば、戦後の旧宮家の皇族離脱処分は、本当の臣籍降下ではなく無効、と解釈すればよい。
というのが三笠宮の書いておられることなんだな。

From: [146] 名無しさん＠６周年 <>
Date: 2005/11/30(水) 08:44:10 ID:eHdQeuKi0

>>145
それも違う。
側室があったときでも、宮家の断絶はこれまでもあった。

結局、宮家を常に新設し、ある程度確保しておくことこそが
これまで 125代も続いてきた要因。

俺自身は側室制度の復活も賛成だけどね。

From: [29] 名無しさん＠６周年 <>
Date: 2005/12/09(金) 10:58:08 ID:sh5ekP4p0

もし愛子天皇陛下が誕生することになったとして、そもそも婿が
見つかるだろうか？という問題もある。

皇太子殿下の嫁探し、清子内親王殿下様の晩婚を見ても絶望的だと
言わざるを得ない。
天皇家を利用しようとする腹黒いやつがよってくるだけだろう。

中川八洋の本「皇統断絶」にも、P.116 に

「女性天皇」を制度化しようとしている「皇室典範に関する有識者会議」
の佐々木毅/園部逸夫らの面々も必ずや、最優先課題であるべき皇婿
問題を意図的に放置するだろう。

と予言してある。ちなみに 2005/5/1 初版発行。

From: [283] 名無しさん＠６周年 
Date: 2005/12/14(水) 21:18:38 ID:7oXmjH480

内閣府に取材したところ、全然、新聞に報道されていない事実が明らかになった。

総理の”私的”諮問機関と報道されている皇室典範の「有識者会議」の
正式名称は、『内閣総理大臣懇談会』。


担当事務官　「マスコミが勝手に私的諮問機関と言っているのであって、
　　　　　　　　　内閣府では正式名称は、『内閣総理大臣懇談会』。」

水間政憲　　　「担当事務官によると『総理大臣懇談会』という名称になれば、
　　　　　　　　　　総理大臣が出席していなければおかしいじゃないか？」　
　　　　　　　　　　という風に問い詰めましたら、
担当官事務官　「すべて毎回出ていたわけではいないが、総理大臣も出席していました。」
　　　　　　　　　　　　とキッチリ答えていました。

今回の答申は、有識者会議の答申ではなくて、”総理大臣の答申”という位置付けで見れば
強引に女系天皇に話を進めるという流れがよくわかる。

小泉総理の主導でなされていた。
総理の会議の出席は最初と最後だけではなくて、途中で何度も何度も出席していた。
_______________________________________________________

From: [284] 小泉総理と有識者会議 
Date: 2005/12/14(水) 21:22:28 ID:7oXmjH480

>>283
水間政憲　　　「総理大臣の”私的”諮問機関というのであれば、
　　　　　　　　　　総理大臣のポケットマネーで出しているのか？」　そういう風に問い詰めたところ、
担当事務官　　「いえ、それは官房費から出しています。」

税金が投入されているんですから、有識者の選出基準が公に透明にされなければいけない。
担当官自体が選出基準を見てないと言っている。
取りまとめたのが、内閣府の総務官、柴田雅人という人が総務官で
総務官室に４６名いて、代表から電話を回してもらう時に、

水間政憲　　「有識者会議を仕切っていた部局に回してください。」と言うと
担当者に代わりますといって出てきた担当者が、　　「有識者の選出基準を見ていない」と。

水間政憲　　　「選出基準は存在しているのか？」　という問い合わせにたいしても、
担当事務官　　「それは承知していません。」
水間政憲と担当官事務次官とのやりとりをテープに取ってある。

水間政憲　「それでは、民主主義の世の中で、有識者の選出基準が明らかにならないので
　　　　　　　　あれば、官僚の個人的イデオロキーが入るのではないか？
　　　　　　　　民主主義の発展経過において、権力をもってる個人のイデオロキーが入らないように
　　　　　　　　有識者の選出基準を明らかにしなければならないのが、民主主義だと思う。」

水間政憲　「それじゃ、官僚、２、３人によって２６００年の歴史が転換させられる。
　　　　　　　　これは革命じゃないか、そんなことは許されることなんですか？」
　　　　　　　　という問い合わせに対しては、
担当事務官　「最終的に有識者１０名は総理大臣が承認しています。」
　　　　　　　　　という逃げのような言葉も言っていた。

最終的には、総理大臣の執務機関であって、答申も総理大臣の答申になるんだと思います。
_______________________________________________________

From: [285] 名無しさん＠６周年 
Date: 2005/12/14(水) 21:32:49 ID:hj4/E62N0

>>284つづき
お金がすべて、お車代も含めて官房費から出ているとハッキリ言っているんですから、
選出基準を公にしなければ絶対おかしな話で、
公にしたから許されるのではなくて、
基準にのっとって選出した人を、国民審査にかける手続きも必要である。

一番情報公開しなければならない大事なところが、一切公開していないのは民主主義ではない。
小泉総理は、吉川弘之座長を上回る立場で、『総理大臣懇談会』に出席していて、
その答申が小泉総理の答申になれば、それに反対意見を言える人は、あの１０人の人は
何らかの政府と関係がある人が選ばれていますから、反対意見は述べれない。

テープを聞くと担当事務官はそうとうあせっていた。

水間政憲　「これは革命じゃないか？」

担当事務官　「はあ、」と相槌を打っていた。
意外と、大手の新聞は，産経新聞も”私的諮問機関”と報道されているので、
ほとんど根本のところから叩き直さなければならない。
電話だとか、手紙だとかで国民運動にもっていかないと
闇の中で変な皇室典範改正法案が通ってしまう、危機的な状況だ。

水島社長
「われわれチャンネル桜は記者クラブに入ることができない。
　もし記者クラブに入っているマスメディアの方で聞いておられる方がいれば、
　小泉総理が何度出席して、どいう意見を述べられたのか？内閣府に聞いていただきたい。
　国民に公明正大に知っていただくことは大事なことだと思います。
　国の根幹に関わることを今、我々は考えているわけであります。」
http://www.cao.go.jp/
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

From: [589] 名無しさん＠６周年 <>
Date: 2006/01/04(水) 16:49:22 ID:J7774was0

『皇室典範改正・最大のパラドックス』成城大学文芸学部講師・森　暢平

私は大学の授業で、学生を相手に試してみた。40分間、新聞熟読の後、「女性天皇」と「女系天皇」の
区別が分からない人は？と挙手を求めたところ、約４割が手を上げた。
　　（　中　略　）
授業では、ここまで丁寧に説明した後で、「では、女系天皇に賛成かどうか？」を聞いてみた。
すると、賛成は７割だが、若い世代でも３割が反対だった。
　　（　中　略　）
授業での反応を見た限り、「女系天皇」と「女性天皇」の違いを深く理解すればするほど、女系反対が
多くなる。逆に、あまり興味がなく、問題点の意味を深く考えない学生は「別に女系天皇でもいいじゃない」
という答えが多かった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜月刊「現代」2006年２月号より〜