Intelの名チップセットＢＸの後継とされていた「Intel820チップセット」の リコール騒ぎがあり、急遽、「Intel810チップセット」に仕様を追加した 「Intel815チップセット」（以下815）が発表されました。
815は、Intel初のPC133 SDRAMやATA100を正式にサポートしたチップセットであり、
期待していました。
また、低価格CeleronもCoppermineコアに移行し、
手軽にCoppermineを遊べるようになってきていました。
そこで、次のパソコンは815マザーボードと、Celeronの組み合わせで、 1GHzまでオーバークロックし、いわゆる「ギガロン」を目指すことにします。（笑）
２．CPU購入
633MHzは、倍率が9.5倍なので、FSB100MHzで動けば、950MHzまでまわるはずです。
ギガロンを目指すには、手っ取り早いだろうという目論見でした。
T-zoneにて、Celeron633MHzを購入しました。
３．マザー購入
815マザーは、まだ出たばかりの頃だったのであり初物ということで、
やや高価なほうで2万円ぐらいでした。
そんな中、たまたまYahoo!オークションにて、815マザーが格安で売られていたので、
思わず落札してしまいました。13500円也。
購入したものは、ギガバイトのGA-6OXEで、815Eチップセット搭載。
EasyTune�靴箸い�Windows上からオーバークロックできるソフトがついてくる。
また、このマザーボードは、DOS/Vマガジン紙で、ベストマザー賞を受賞していた。
かなり期待できると、（勝手に）思っていました。
ニュースで騒がれるようなトラブル無く、手元に到着しました。
４．組み立て
早速、組み立ててみました。
ＣＰＵクーラーはとりあえずの定番リテールＦＡＮ。
ひさびさにSocketタイプのマザーでクーラー取り付けに手間どりました。
ZIFソケット下のパターンに傷をつけないよう気をつけました。
もう一つは、815はＯＳ（Windows98）よりも新しいので、ＯＳインストール直後に
マザーのドライバをマザー添付のＣＤからインストールしなければなりません。
残念ながら？、今回は特に問題も無く組み立てからインストールまでは完了しました。
５．オーバークロック その１
まずは、添付のソフトEasyTune�靴鬟ぅ鵐好函璽襪靴董▲�ーバークロックをしてみました。
EasyTuneのAutoモードではどこまでオーバークロック可能か自動でテストを行い、設定してくれます。
試してみたところ、633MHzから770MHzぐらいまでアップしました。
950MHzまでは軽くまわるだろうと思っていたので、かなり不満の結果でした。
その原因はどうもFSB設定は1MHz刻みではなく、とびとびででした。
また、FSB設定の範囲はマザーが自動認識し決めているようなので、
FSB100のCPUとして強制的に認識させる必要があり、
それを行うにはマザーボード上のジャンパにてAUTO、66、100、133に
切り替えられることがわかりました。
で、ジャンパを切り替えようとおもったのだが、、、、。ここで問題発生！！
マザーを見たら、取説にはジャンパが表示されているのだが、
実物のマザーにはジャンパのパターンしかありませんでした。
ショック！！これじゃあ、これ以上オーバークロックできないじゃん！！
対策は１つ、マザーに半田ごてをいれて、ジャンパを作るしかない。(T-T)
マザーに半田ごてをいれるのは、私的には精神衛生上よろしくないです。
よって、このマザーはオーバークロックするには使えないと心に決めました。
教訓
やっぱり、実物をよく見て買ったほうがよい。
雑誌の内容を鵜呑みにしてはいけない。
勉強になったなぁ〜(T-T)
６．オーバークロック その２
さて、CPUの追試は、BE6マザーと、ALPHA製のPEP66に変更してみました。
しかし、950MHzでは、発熱が多いらしくベンチマーク中に強制終了やら
ハングアップするので、長時間の安定動作にはほど遠かった。(T-T)
また、このころのσ(^_^)はまだ、ベンチマークを重視していたですが、
Celeronの遅さに呆然としてしまいました。
というかPentium3が速いというべきなのでしょうか。
●Superπ
Celeron950MHz（FSB100）の計測タイムと、Pentium��667MHz（FSB133）とあまり変わらない。
●HDBENCH
クロックどおりの結構いい結果がでている。
●体感速度
クロックの割にはやや遅い。
この結果に納得できなかったので、いろいろ調べてみたところ、
・HDBENCHは、2次キャッシュの容量やFSBの速度による影響が小さい。
・Superπは、逆に2次キャッシュ容量やFSB、メモリの速度が重要らしい。
・体感速度は、2次キャッシュ容量が多くFSBが高い方が高速に感じるようだ。
ということは、パフォーマンスを今のCeleronに求めてはダメらしい。
300Aの頃はPentium2よりも速かったのに、、、。(・_・、
７．まとめ
これからの方針として、何を重視するか考えなおしてみる必要があります。
最も重要なのは、ベンチマーク結果ではなく、体感速度ではないだろうか？ということに（今頃）気が付いた。(^^;
今回の自作は、あまりにコンセプトが貧弱だったため失敗したように思います。
これからは、体感速度をあげるにはどうしたらよいか検討していく予定です。
そして、行き着く先は、おそらくハイエンド（廃エンド）なのかもしれない・・・。（自爆）
初心者の失敗談の一部ということで、御容赦ください。