裁判傍聴行ってきました
裁判傍聴行ってきました
注意！！！ここはあくまでも、傍聴カード渡しに裁判所に行った証拠報告です。かなり私情入った日記のような報告です。
詳細で事実がしっかりしている報告は別のサイトでの確認をお願いします。
ＮＥＷ！ 第６回公判 ２００７／7／１1地方裁判所郡山支部に裁判傍聴行ってまいりました。
今回も、待ち合わせをしてから裁判所に行きました。
今回は全員当選ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ヽ(
´∀｀)人(´∀｀ )ノ･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*off板で運をあげるように祈ってくれた方のおかげです。
署名も今回追加分1700名分(だったかな)とにかく凄く分厚い署名が裁判所の職員さんに手渡されました。
地元支援者の方ともエールを交し合ったり、今後の傍聴のポイントなどをミーティングしたりと、かなり充実しました。
ミーティング中に近寄ってきて注視している人がいたので、「支援者かな？リボンいる人かな？」と思って声をかけたら、
「違う！失礼な奴だ！」と怒鳴られました。少し調子にのってしまったようです。(T_T)ﾃﾞﾓ、ﾅﾆﾓﾄﾞﾅﾗﾅｸﾃﾓｲｲﾉﾆ
小山校長は裁判所には来ましたが、応援者とみられる女性一名と話した後に踵をかえして去って行ったそうです。
さて、裁判。抽選であたった筈の席が無い！？実は番号が外れていたとのこと、他力本願の裏技当選だったからかしら(；・∀・)ちょっと焦った。
お互いの準備書面が交わされた日時の確認の後、裁判長が市側の弁護士に質問
「証拠提出されたカルテ抜粋されていますが、全部使わないのですか？」といった感じの質問。
被告側は全部ですよと答えましたが、裁判長更に突っ込む「このカルテだと10/18(事故の日)以降は含まれませんよね」
被告側弁護士は証拠として採用するカルテは一回目の事故の時のものだけで、二回目の時のは採用しない意向。
(これは実は一回目の事故で保護者は姫に柔道を辞めさせるべきだったという主張をする為の、あくまでそれだけの為の証拠としてカルテを利用しようとしているからそこしかいらないということらしい。)
それに対して、裁判長はカルテ全体を証拠として取った方がいいのでは？と促したみたいなのですが、被告側は拒否。
それを受けて原告側弁護士が残りのカルテを証拠として取ることで落ち着きました。
お互いの質問何かありますか？のコーナーで(詳しい用語分かりませんすみません)
●原告側弁護士が指摘。
�‖山河世冒棺析�(全国柔道連盟)のお見舞金、家屋改造や消耗品購入の為の市の補助金を損益相殺に入れているのは何故か？
(全柔連に学校から積立金を払っていたのか？家屋改造などの為の補助金は一般の障害者でも貰えているのでは？それを損益の算出に入れる根拠は？)
�∪古未�らの聞き取りとしてあげている所が総て名前黒塗り。数名で沢山喋って15人分の証言としている恐れもあるので、生徒A,Bとしてでも良いので区別をつけるべきでは？
�６技佞�らの聞き取りとしてあげている所も総て名前黒塗り。教師は公務で行ったことに対する話なのだから公人として名前を出してもなんら問題ないはず。どうして出さないのか？
●被告側弁護士の回答
�，─爾函�調べます
��多分15人だったと・・・努力します
��ちょっと・・・留保します
●被告弁護士が指摘
加害者母親に対して他の保護者がクレームをつけたとあるが、日付・名前を明らかにしてくれないと反論できない(覚えが無い？)
●原告弁護士回答
原告と相談、努力します
こんな感じだったかなぁ・・・。
感想としては、気を抜くとお見舞金や補助金までも賠償金の一部としてむしりとろうとするのねということ。
自分たちの証言者の名前は出さないのに、原告には誰？・何時？と言って来るのねということ。(ふと、「いつどこでなんじなんぷん？」の子供の喧嘩を思い出した)
人の悪意は代理人を立てて聞いていても伝わってきて、非常に疲れるということ。もう、嫌だこの人たち。
次回裁判は9/18(火)11:00より(8月はお盆休み入りますので)
ああ、もう一年経っちゃうよ。過失を認めた時点で話は早く「事件内容」に移るのかと思ったら、まさか相手が賠償金でぐずってくるとは・・・。
いい加減にしてよ。
裁判後、いつものように公園で事後報告と説明会がありました。
署名は前回分と合わせて2764名。ほぼ地元で集められ、宣伝もそれ程していないし日も浅いのにこの数字は凄い。
裁判の明らかにされない内容について弁護士さんから補足説明(いつも助かってます)
加害者の両親の主張：周囲の方からうちの子はクレームをつけられたことがない。だから監督もしなくてよい(監督責任は無い)
と来たそうです。
(ﾟДﾟ
)ﾊｧ?良い子だろうが悪い子だろうが監督責任はあるでしょが？
弁護士さんは本当に困った顔をしてました。ああ、義務教育だからと給食費を払わない親と対峙するのはこんな感じなのかしら。
で、実際の話、集中攻撃型の練習を部長がするのを止めて欲しいと他の保護者からクレームあったらしいです。本人はすっかり忘れている様子。それに対する反論が「いつどこでだれがなんじなんぷん〜」になったらしいです。
報告書の元となった資料(被告提出)の中に「部長がワンマンで皆が萎縮していた」という証言があったそうです。
だけど、名前の黒塗り行為は人数が多いだけに体系が取りづらく、本当に勘弁してという感じ。
カルテ前半部分のみ証拠としてとった意図は、「退院後、(年内は)乱取りはさせないように」とカルテにメモしてある部分を取り上げ、だから保護者は即刻柔道を辞めさせるべきだったとしたいらしい。
(ﾟДﾟ
)ﾊｧ?禁止は「乱取り」で柔道じゃないでしょ？医者も保護者も姫も柔道初心者。乱取り期間限定禁止=柔道生命が絶たれるのなら経験者の部長や顧問が指摘すべきことじゃないの？
実は、裁判記録の�，砲弔い得睫世�無かったので質問してみました(裁判では早くて良くわからなかったから)。それで補足説明貰って書いたのですが・・・ご両親にしてみれば「そんなこと(お金)はどうでもいい。真実を明らかに」だったので特に今回補足説明無かったみたいなのを私が突っ込んで聞いてしまった形に・・・。
説明会後にお母様に「たかがお金ですが、そこも気を抜くとやられますよ」と言うと「でも、本当にどうでもいいと思って。そこにこだわって真実が見えなくなったら・・・皆さんに治療にはお金がかかるのだからと言われるけど・・・」
｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡あなたどこまで人が良いんですか？わかった、お金に関する突っ込みわしらがしますから、真実全力投球で・・・でも本当に何でこんな事にまで気を張らなくてはいけないのだろう。
あくまでも被告は自分たちが「払ったお金」にこだわっていると思います。全柔連からのお金にしても、須賀川一中が払ったお金なのか？きっと学校教育の一環として、須賀川市が税金で払ったお金であり、その意味合いは須賀川一中のミスをカバーする為の積立金ではなかったはず。もしも、一中のミスをカバーする賠償金の意味合いがあるのなら、それこそ全国の柔道での練習中の事故総てに給付の審査が入り、ごく限られたケースでなければ支給されないはずだし、そもそも掛け金を保護者と一緒に払う意味が無いはず。あくまで「はず」の続く話ですが、そこまで考えて被告が「全柔連のお金を自分たちの支払い分返せ」と言って来ているとは思えません。
市の補助金にしてもそうです。市の税金と言うけれど全国からの地方交付の税金も含まれているということや、市が全く関係ない状態で障害を負った他の方々にも支給しているお金を、これまた原告だけは返せと言って来ています。
何でも金で換算するからでしょうか。少し考えれば、それはひいてはならないお金だと気付かないのです。(おそらく原告がとりあえず主張してくれと頼んだのでしょう。被告弁護人がそこまで考えなかったとは思えません。)お金の話など・・・本当に頭が痛いです。でも、しっかりと主張しないと、真実を知る為の交換条件のように賠償金を削ってきたり、「金は渡した」というへんてこりんな言いがかりを認めされられたりしてしまう・・・。本当にどうにかして欲しい。
裁判以外の話
姫は着実に回復傾向にあるようです。それは福島テレビの特集番組でも見受けられました。外界からの刺激に反応して声を出したり、脳波に兆しが見られたり、ご両親の努力、周りで支えている方々の努力、そして何より福島テレビの言うように「闘っている少女」の頑張りの賜物でしょう。
これほど励まされるニュースはありません。御礼を言いたい。
姫は修学旅行に行きます
q(≧∇≦*)(*≧∇≦)p ！これは、姫にとっても楽しみなはず〜♪
と、中心に居ない私は軽く考えておりました(；・∀・)。
実際はとても大変。養護学校の先生たちやヘルパーさんたち、空港のスタッフもみんなで力の入らない姫を飛行機の席に座らせようと努力奮闘したそうです。ところが、修学旅行で利用する飛行機は小さなものらしく、皆さんの奮闘もですが、姫の負担もかなりなもの。お母様としては皆様は勿論のこと、姫の体の負担も考えて、別に料金を払ってもストレッチャーで利用したいと思われているようです。養護学校や空港、ヘルパーさんが練習をさせてくれたことで、どういう方法が良いのか、空港での心構えなど色々と新鮮な発見もあったそうです。特に、空港での安全確認の「キンコーン」とか、それを通過できない場合の手持ちの金属探知機とか、車椅子や色々な医療用具を持っている時の対処法などは目から鱗ものだったそうです。
裁判に関しては「何故今頃？」と聞かれることが正直辛いということをうかがいました。裁判も被害届提出も普通の人は体験していないことだから、こういう質問が出てくるのは仕方の無いことですがと言われましたが、本当に辛そうでした。
ご両親は事件当時、学校や部長に対して何の疑いも持っていなかった
↓
柔道部や学校があからさまに姫を避けるようになる(見舞いに来ない、学校の連絡用の学級便りを渡さないなど)
↓
姫の病状が落ち着いてもなお、あからさまに避ける被告たち
↓
不安が高まったところで、「何かおかしい」と他の保護者から連絡が入る
↓
ふたをあけてみれば、学校は病気扱い、見舞いにいかないようにという話しまで出てきていた
↓
ここで初めて独自で調査
↓
調査に基づき、被告たちに問い合わせるものらりくらりとするばかり
↓
その他も色々あって努力の手も尽きてきて、証拠を集め、書類を作ってようやく被害届提出
↓
警察受理(これが一つのハードルになります。事件性無しと判断されればこの時点で弾かれます。)
↓
警察の捜査開始
↓
事件性を警察の捜査でも確認
↓
起訴(これもまたハードルです。ここまで来るのにはほぼ100%事件性があると判断されない限りここまで来ません)
と、簡単に概略書いただけでも凄い手順を踏んでいます(ぼこぼこ抜けている点は勘弁してください)。警察署に駆け込んですぐ起訴！ということはありません。犯罪被害者はこれだけの覚悟を持って訴えているということは他の裁判でも指標になるので、知識として持っていて良いと思います。
ごめんなさい。仕事で寝不足な為に毎回要領を得ない報告ばかりです(´Д⊂ヽ。
最後につぶやき、7/2○
発売のモー○○○は忘れずに購入します。
第５回公判 ２００７／６／１２地方裁判所郡山支部に裁判傍聴行ってまいりました。
今回は、午後4時からということで、駅ビルのフードコートで待ち合わせをしてから裁判所に行きました。
結論から書きますが、私、今回も落ちました。折り鶴さんは今回も当たり。どんな強運の持ち主なんじゃと。さらにぷりうすさんも落ちました。
それで、しっかりした裁判傍聴記録の取れるぷりうすさんに裁判傍聴の記録をお願いして、私は今回は裁判前のお母様の近況報告をメインにしようと思います。
裁判内容については、また、後日・・・(
TДT)弁護士さんからの話として書きます。すみません。
お会いしたお母様は前回と変わらず、つまり一番最初に私が見た感じのお母様から一回り小さくなったまま、でも血色は前回よりは幾分良くなっている感じでした。
「ダウンしていて来れないかと思っていました〜 」と物凄く心配なさっていたご様子。ごめんなさい。私の代理人は筆不精で、あまりものを書かないから皆さんに誤解を・・・。（簡単に真相、一日だけ風邪でダウン。その後仕事の関係でパソの元に帰れず、ネット上では死んだも同然に・・・）
近況：( )内は凸馬鹿の呟きです。飛ばしてください
○ カワラヒワの雛は雷の激しかった日の次の日には巣立っていたそうです。雷が激しかったので、とても心配して次の日に巣を覗いてみたら、既に巣立った後だったそうです。
（頑張れ〜カワラヒワ〜）
○ 裁判では相変わらず被告の資料提出が遅く、遅くされることによって裁判が長引くのを防ぐ為にこちらの弁護士さんと共に頑張って即答しまくっているそうです。
(いい加減にしろや被告〜)
○ 被告弁護士が出してきた資料では色々な先生がお母様を非難しているかのような文章が沢山あったそうです。でも、先生たちの人柄をお母様は良く知っているので、「きっと、そう答えざるを得ないような聞かれ方をしているのでしょう」と言っていました。
(本当に冗談じゃなくお母様は人を疑うことをあまりしない。むしろ話を聞いているこちらの方が、それは悪意じゃないのかと突っ込みをいれるぐらい。被告弁護人は必死にお母様を激昂させようとあの手この手で釣りをしかけているようですが・・・。)
○ 一年の担任の先生が部活を辞めるように言った時の話(これはしっかりと書いておきたいので長くなります)
お母様は担任の先生からかなり強く「運動部ではなく文化部にするように」と勧められたそうです。
以下、会話調で編集してみました。
母「どういうことでしょうか？」
担「お嬢さんが部活を嫌がっています。このまま柔道なんか続けても、良い成績は出せませんよ。
そうなってから部活を辞めたいとか学校に来なくなるとかそういうのは困るんです。」(いや意味分からん)
母「部活の先生がそうおっしゃっているのですか？それとも、部活に何かあるんですか？」
担「いえ、あくまで私個人の考えです。学習にも影響が出ますし、運動部が良いとは思えません。」（ますますわからん）
母「いきなり辞めろだなんて・・・。娘が嫌がっているだけなんですか？」
担「そうです。文化部はいかがですか？美術部（絵画部？）もいいですよ。」
母「もうちょっと頑張ってみようとか、説得はなさらなかったんですか？」
担「してません。」
母「辞めたところで部活は強制加入です。諦めて直ぐに違うものをすることを勧めるというのは、
娘の教育上にもあまりよくないと思うのです。出来れば、続ける方向で話をお願いします。」
その後、他にも同様の説得をされたお母様方がいらっしゃるとお母様は聞きます。
言われた他のお母様方も要領を得ず、皆でどういうことだろうと話し合いました。
そういえば、この時期に不登校児の調査が入るらしい。つまらない部活の練習に飽きているとかなんとか担任に子供が言ったのを、「このままでは不登校になるのでは！？」と一年担任勇み足したんじゃないかというところで落ち着きました。(あまり切羽詰った感じもなかった)
「本当にいじめられると心配して言ってくれていたのなら、きっと私は直ぐに辞めさせていました。
『柔道部顧問は練習についていないことが多々ある』とか『具体的には言えませんがこのままではお嬢さんが危ない』とかだけでも・・・でも、そんなことは一言もありませんでした。
ずっと成績が悪くなるとか成績が下がると困るとかそんなことばかり言われてただけでした。」
（再調査でも裁判でも被告側はこの面談を指して「辞めるように説得したのに母親が無理やりに・・・、学校はよくやってました」なんて方向にそれこそ無理やり持っていこうとしてますが・・・関連付けは無 理 あ り す ぎ）
○ 姫のヘルパーさんの半分はコ○スンだった(げげっ！)
お母様いわく「とても気の利く優秀なヘルパーさんたちばかりなので、今、どこかに行かれてしまったらとても困ります。」
（もーただでさえ裁判とか抱えて大変な時期に、ヘルパーの確保でドギマギしなくてはならないなんて・・・）
裁判後の話：( )内は凸馬鹿の呟きです。飛ばしてください
めずらしく、弁護士さんが怒っていらっしゃいました。聞けば、無理も無い話しでした。
まず、学校がおこなったという事情聴取(警察介入させずに自分たちで勝手にやっている)のメモを出してくださいという二回に渡る請求に対して出されたものが・・・ワープロ打ち作成日時不明の事故後にとった教員の回顧録・・・相変わらずメモは無し(裁判なめてんのかと)
唯一当時のものと判断できるのは保健室の先生が書いた保健室の日誌のみ
作成日不明の資料の中で、当時の柔道部の練習メニュー。
事故前の練習メニュー・事故後の練習メニューと明らかに事故の後に作りましたという題字が振られていたそうです。
事故前の練習メニューにも事故という冠がついているのは何故？後から慌てて作成したのではないのか？(はい、自爆です)
こういうものを資料と称してして提出しているわけです。弁護士さんの語気が荒くなっていました。
(誠心誠意頑張っている原告に対して、本当に酷い態度ばかりの被告を見ると、先ず、人として怒りが・・・分かる分かるよその気持ち
個人的には練習メニューなんて元々無かったんじゃないかと。その日の気分で口頭で伝えるか、児童にこれやっといてと任せていたのか)
とにかく、誠心誠意なんて程遠い指導をしていたのだから、素直にそこは認めることから始めようよ。
下手に自分を良く見せようとしても反感買うばかりだよと言ってあげたい。
そして、今回意を決して、校長に話を聞きたいと(何かの誤解があるのなら解いておきたい)いう気持ちから、校長に接触してみましたが、
シッシッと追い払われてしまいました。その後凄い顔で睨まれました。
あくまで自分に意見する保護者とその傍にいるものは『敵』ですか・・・。
理解してもらおうとか、誤解を解こうとか、そういう気持ちは微塵もないのですか・・・。
分かり合えるように歩み寄る姿勢を持っても良いのではないですか？
あなたに意見を届けるには裁判しかないのですか？言いようの無い無力感に襲われた日でもありました。
マスコミさんは良く頑張って対峙出来てるなぁ〜(Tд⊂)私はあんな怖い人と話し合いはできませんorz。
両者の意見を載せられなくてごめんなさい。