|
記念講演「処刑された冤罪死刑囚の悲劇―飯塚事件」
―ＤＮＡ鑑定の問題―
2009年７月20日に根本行雄著『司法殺人―波埼事件と冤罪を生む構造』(影書房）出版記念集会（文京区民センター）が開催されました。
そこでの今井恭平氏による記念講演「処刑された冤罪死刑囚の悲劇―飯塚事件」が大変刺激的でしたので、1年近くたっていますが、その内容を講師のレジュメを参考に簡単に紹介します。
今井講師は『冤罪Ｆile』にレポートを寄稿しているジャーナリストです。
□飯塚事件とは□
飯塚事件は1992年２月20日に福岡県飯塚市で起こった小学１年生の女子２名の殺人事件です。
久間三千年（くまみちとし）さんが疑われ毛髪のDNA鑑定が科警研で行われ、殺された少女の膣から検出された血液のDNA型と一致したとの結論を出しました。この時の検査方法がMCT１１８法とHLAD法でした。検査は足利事件のDNA鑑定をした同じスタッフ２名。県警は帝京大学の石山��夫教授に再鑑定を依頼、ミトコンドリア法とHLAD法で一致せずとの結果がでて、逮捕できず１年半近く尾行（足利事件の菅家さんの例と同じ）。
久間氏の自動車のシートの繊維と被害者衣服に付着していた繊維が一致と言うことで、事件から２年７ヵ月後に逮捕。67日間取り調べられたが、久間氏は一貫して犯行を否認、自白はない。
一審ではMCT118法での鑑定結果を信用できると採用、石山鑑定は「科警研で鑑定資料を使い尽くし、犯人のDNAが存在していない可能性もある」と不採用。
控訴審ではMCT118法のDNA鑑定結果と繊維の一致を採用、死刑判決。最高裁は2006年9月、上告棄却し死刑確定。2年2ヶ月後の2008年10月、異例の速さで死刑執行。再審申請準備中のことであった。
足利事件（1990年5月12日）のDNA鑑定は1992年8月 MCT118法によって実施し、結果は一致。飯塚事件は足利事件の検査より7ヵ月後に実施、1993年3月 MCT118法で一致としている。
MCT118法による同一人物の確率を判決は226人に一人(一審）、100人に一人(二審）と断定している。2008年10月、足利事件のDNA再鑑定が動き出だした時、久間氏の死刑執行が行われた。
□ＤＮＡ鑑定（MCT118法）の問題□
*足利事件、飯塚事件の鑑定に使用された「123マーカー」(物差し）はメモリがあまりにも粗く、正確な結果を出せないものである。
: *1993年8月 科警研は「123マーカー」の不正確性を公式に認め、それ以降の鑑定には使用 されてない。正確な物差しとして「アレック・マーカー」を使用することに決定。要するに、科警研の鑑定は、当時の方法としても、証拠となりうる技術レベルではなかったことを認めた。
* 科警研によれば、菅家さんも久間さんも123マーカー使用のMTC118法では16-26(18-30）と出ていて、菅家さんと久間さんは同一人物になっている？
*本来なら、この時点で足利事件、飯塚事件のDNA再鑑定を新しい物差し(アレリック・マーカー）で行うべきだった。行っていれば菅家さん、久間さんの無実が証明されていた。
□結論□
２つの事件で有罪の決め手として利用したDNA鑑定の問題は、鑑定技術などという以前のレベル。恣意的な「鑑定」の疑いが濃い。偽証！したがって、1992年当時の鑑定は精度が低くかったという説にマスメディアは無批判的に追随した。これは科警研の嘘と証拠捏造を隠すものである。
□死刑後の再審請求□
なお、2009年8月9日 テレビ朝日『ザ・スクープ』が鳥越俊太郎キャスターの下、飯塚事件を特集し、冤罪事件である可能性を訴えるとともに無実の久間三千年さんが死刑確定後に異例の速さで死刑執行された問題を提起した。
そして、久間さんの遺族は2009年10月、福岡地方裁判所に死後再審請求書を提出した。
□参考資料：『冤罪Ｆile』（NO.05
2009.3月号）の“処刑された冤罪死刑囚の悲劇”
2010年7月14日 内藤武（狭山部会）
 
 
|
