|
はじめに
後述の「殺人事件としての事件性があるのか？」の小見出しで説明しますが、この事件はそもそも病院の医療体制不備からの医療ミス（事故）として扱われるものです。それが、警察・マスコミが一体となり、予断と偏見の中、刑事事件に作り変えられていくタイプの冤罪事件です。
(「司法事故を考える」http://square.umin.ac.jp/~massie-tmd/morienzai.html)
北陵クリニック事件
仙台にある北陵クリニックという病院で、「2000年10月31日、小学六年生の女子の点滴ボトルに筋弛緩剤マスキュラックスを混入して体内に注ぎ込み殺害しようとしたが、低酸素性脳症の障害を負わせたに止まり、殺害の目的を遂げなかった」という殺人未遂容疑で同病院の准看護士であった守大助容疑者が2001年１月６日に逮捕されました。
逮捕後、警察発表を情報源としてマスコミは「守が在職中の２年間に、守の点滴を受けた同クリニックの患者のうち10数人の様態が急変し、10人ほどが死亡した。守は取り調べに対して少女に対する殺人未遂容疑のほかに複数の点滴ボトルに筋弛緩剤を混入したことを認めた」と報じた。しかし、守容疑者は逮捕４日目の１月９日から「自白」を撤回、「私は少女はもちろん、どの患者さんに対しても、点滴に筋弛緩剤を混入したことはない」とそれ以来、現在まで一貫して無実を訴え続けています。
裁判の経過
2004年３月30日 仙台地裁判決 無期懲役
2006年３月22日 仙台高裁 控訴棄却
2008年２月25日 最高裁 上告棄却
2008年３月10日 最高裁 異議申し立て棄却 無期懲役確定
2001年11月20日に開催された部落解放第34回東京都研究集会の第１分科会「えん罪と人権」で「北陵クリニック事件」で守大助被告の弁護を引き受けている阿部泰雄弁護士をお招きしてお話を伺いました。当日の阿部弁護士のお話、守大助被告と阿部弁護士共著『僕やってない！』−仙台筋弛緩剤点滴混入事件 守大助勾留日記―（明石書店）と「阿部弁護士インタビュー記事」（狭山パンフ『狭山差別裁判』344号）を参考に事件の主な問題点を挙げてみます。
一度は「自白」したが、逮捕後４日目には撤回
2001年1月6日夜8時過ぎに逮捕され、7〜8時間後にパニック状態の中、頭が真っ白になった状態で「自白」。この間、嘘発見器（ポリグラフ）の結果や、お前がやってないなら同僚で婚約者の看護婦だろうという形での追及を受けています。
逮捕４日目の9日、午前中の弁護士接見で「自分はやってない」と否認。9日の午後の取調べで「自白」を撤回しました。それ以後は弁護士の毎日の接見に支えられながら、精神的・肉体的拷問に屈することなく、ただの1通の調書も作成させませんでした。
「筋弛緩剤（マスキュラックス）」は凶器になりうるか？
密室での誘導尋問で守被告はマスキュラックスを使用したと「自白」させられました。使用されたとするマスキュラックスは代謝分解が非常に早く、11分で効果が半減します。通常の使用方法はワンショットの静脈注射。それを点滴ボトルに溶かし濃度を薄めたものを長時間かけて入れてはたして効果があるか。直接的に殺傷する効力のないことが判りました。
「マスキュラックスを点滴ボトルに混入した」との検察認定には、目撃証言はあるのか？
マスキュラックスを点滴ボトルに混入する行為の流れ。マスキュラックスは粉末状態でアンプルの中にあるので、�．▲鵐廛襪鮴擇襦↓▲▲鵐廛襪涼罎肪躰祐錣膿紊鯑�れ溶解させる、��アンプルの中のマスキュラックス溶液を注射器で吸い上げる、�っ躰祐錣乃曚ぞ紊欧人榔佞鯏静�袋（ボトル）薬剤注入口から注入する、という作業経過をとります。これを同僚が働いている病院内で20回おこなったとされるが、一度として誰にも目撃されない中で果たしてこのような行為が可能かどうか大いに疑問のあるところです。
「在庫としてあるはずの筋弛緩剤（マスキュラックスやサクシン）の量が少なくなっているのは守被告が就職してから」という報道は真実か？調査の結果、守被告が就職する前から筋弛緩剤は誰かが無断で持ち出していることが判明、病院側の薬管理の杜撰さが明らかになっています。
「マスキュラックスに関する検察側鑑定」は信用できるのか？
第1：鑑定資料そのものがデッチあげ
大阪府警に鑑定を依頼したとしています。しかし、鑑定資料の点滴ボトルを何処で入手したかが曖昧です。入所方法は、�＾綮佞�病室内で誰にも気づかれずに白衣のポケットに入れた、��警察が医療廃棄物のゴミの中からかき回して見つけた、��仙台市立病院で2000年2月2日にとっていて、3月頃に東北大に研究用に回したが、使用しないままになっていたのを2001年1月末に警察に差し出した、以上3点が考えられます。しかし、捜査の経過が全く不明で怪しい上に証拠がでっちあげられた可能性が高いといえます。
第２：鑑定結果が信用できない
11才の女の子ケース。事件（2000/10/31）の1週間後に採取されたという尿から１ccあたり10億分の20.8グラムのマスキュラックスが出ました。事件当夜9時半ごろ採取した血液から出た量が１ccあたり10億分の25.9グラム。ほとんど同じ量。代謝分解の早いマスキュラックスが1週間後の尿から当日と同じ量が検出されることは何処の医者に聞いてもあり得ないといっています。鑑定資料に鑑定直前マスキュラックスを誰かが入れたか、鑑定結果が決定的に誤っているかのどちらかです。
第3：5件の鑑定資料（サンプル）は「全量消費」され、再鑑定を不可能にした
犯罪捜査規範には「再鑑識のため考慮」として、第186条「血液、精液、唾液、臓器、毛髪、薬品、爆発物等の鑑識に当たっては、なるべくその全部を用いることなく一部をもって行い、残部は保存しておく等再鑑識のための考慮を払わなければならない」との規定があります。鑑定が依頼された時点で、事件が裁判で争われることは既に明らかになっていたことから再鑑定の必要性は認識していたはず。明らかに、鑑定資料の「全量消費」は警察権力による証拠隠滅行為で、被疑者からの防御権をうばうものです。再鑑定できない資料を基に出した検査結果は証拠採用しないとの規定を作るべきです。
殺人事件としての事件性があるのか？
起訴されている5件の患者の容態が急変したことに対しては全て説明がつきます。
� 崋�家中毒」と薬の副作用、�⊃感攅失蛭�作の繰り返し、��ミノマイシン（抗生剤）の副作用、�ど�邪症状の悪化と「てんかん症」の発作、�ァ屬討鵑�ん症」と手術後の負担による痰づまり。�△隆擬圓亡悗靴討亘摸優�リニックの二階堂院長が「心筋梗塞で間違いない。筋弛緩剤は入ってないと思う」と言っています。守被告の在職期間に容態が急変したり、他の病院に搬送される患者が増えたのは、危機に陥った患者の気管内挿管手術のできる医師が一人も病院にいなくなってから。被害者がいるとすれば医療過誤とか薬の副作用の被害者。莫大な借金を背負った病院医療体制の問題で、事件性がないといえます。
逮捕時のマスコミ報道の問題
2001年１月6日のテレビ・新聞報道では２年間で患者10人死亡の大見出しのもと、�ヾ埜郢里亮藺臀�被疑者が自白した、�⊆虍鏥深圓虜濘Υ�間に容態が急変したり、他の病院に搬送される患者数が急増した、��残っているはずの筋弛緩剤在庫量が守被疑者が来てから無くなっている、�て圧，鷲毀静�の警察発表をそのまま載せ、守被疑者を100%真犯人と断定した記事を載せています。阿部弁護士自身が「・・・私たちも6日、７日、８日の大報道に接していましたから守くんがやったのかもしれないと思っていたわけですよ。・・・」と述べているほど、「狭山事件」の時と同様、被疑者を100％真犯人扱いした人権無視の取り上げ方をしています。
しかし、弁護団のマスコミ対策の結果、裁判が始まった時点では多くのマスコミ報道は守被告・弁護団の主張を取り入れた中立的なものとなってきました。2001年11月22日毎日新聞（夕刊）は、「事件はでっちあげ」のタイトルで「『医療過誤を隠すために事件が作り上げられた』と主張する弁護側の反証が始まった」と報じています。
以上が主に阿部弁護士のおはなしを基にまとめたものです。次に、狭山事件との共通点・相違点に簡単に触れておきます。
狭山事件との共通点・相違点
守大助被告・阿部泰雄弁護士の共著『僕はやってない！』―守大助勾留日記―（明石書店）を読むと、捜査過程（主に取調状況）が狭山事件と重なる部分が多々あります。その点を以下に箇条書きで列挙します。
《共通点》
�� ポリグラフ（嘘発見器）にかけさせる
�� ヤクザと変わらない刑事の脅し（言葉の暴力）
�� 弁護士不信を植え付ける
�� 法的無知に付け込む（証拠・証言がある、いくら否認しても裁判で有罪、逃げられない）
�� お前がやったのでなければ・・・・Yナース（狭山「お前の兄貴だ」）
�� 死刑にする、いつまでもここから出さない、家族にも会えない
�� 取り調べの刑事が親・兄的存在に感じられる（狭山：関巡査の存在）
�� 誘導により「自白」調書を作成
�� 被害者の写真を見せる（狭山：紙人形を見せ、それをハサミで切る）
�� 反省文（わび文）を書かせる
《相違点》
�� 明確な利益誘導がない（狭山：10年の約束）
�� 弁護士の接見が逮捕の翌日から始まっている（狭山：13日目に認められたが、その後、接見制限や禁止が続いた）
�� 家族・同僚がお前を犯人と思っている（狭山：仲間（T）が自白しているという攻め方はしている）
おわりに
「自白」至る心理的過程と、取り調べ室での刑事との具体的やり取りを理解するための手がかりとして、以下に『守大助勾留手記』から関係箇所を抜粋します。
「自白」至る心理的過程
Ａ刑事：『君しかいないんだよ！！あゆみちゃんを急変させたのは・・・』
私：『私は本当に知りません！！急変させていません』と言うと、
Ａ刑事：『まあ、君が本当のことを言いたくないということでは、検査をしてもらう必要があるんだ。ポリグラフ検査というものなんだが？』
私：『ポリグラフ？ なんですかそれは？』
Ａ刑事：『質問に答えてもらうだけだから』
私：『ハイ、わかりました。やります』
略
Ａ刑事：『やっぱり君以外いない！』『反応している。マスキュラックスだな！』
私：『私じゃありません！！』
Ａ刑事：『他のナースとでも言うのか？そうだとしたらキチンと説明してみなさい』
私：『知らないことは知りません』
Ａ刑事：『ウソついてもしかたないだろう！』などと言い合ったと思います。その時の私が思っていたことは、何を言われているのかわからなくなって来た、と言うこと。別室で調べを受けている彼女のことがとても心配になり、彼女は彼女で自分（彼女）がやったなどと言っているのではないか？と考えたり、狭い空間の中、はじめての体験で頭の中が真っ白になり、こんな所から早く帰りたい、あと12月4日の時のように、半田教授が来て、助けてくれるだろうと言う思いがありました。私は小さい時から気持ちが弱い（小さい）ため、刑事から怒鳴られたりすると、ビクビクするのでした。
Ａ刑事：『お前しかいないんだ。やったことは仕方ない』『キチンと言ってごらん。山本ナースとでも言うのか？』
私：『・・・・・・・・・・』
Ａ刑事：『他にだれがいる。言ってみろ！』
私：『知りません』などと言ったあとに、私は本当にここにいるのが苦痛で仕方なかった。それで・・・・楽になりたいと思う気持ちがほとんどで・・・・・、
私：『大田さんにボスミンとサクシンを間違えて注射しました』
Ａ刑事：『違うだろう、そうじゃないだろ！』私としては“？”と思いながら
私：『サクシンかマスキュラックスを間違えて注射しました』
Ａ刑事：『そうじゃないだろ！本当のことを言え』何言ってんだ！私だってウソ言ってるんだ。そのほかどういえばいいんだと思いながら・・・・・
私：『点滴の中に』と言うと、刑事はうなずき、
私：『サクシンを』刑事は頭を横にふり
私：『マスキュラックスを混入』刑事そうだとうなずいた。
私は『点滴の中にマスキュラックスを混入しました』と言ってしまったのでした。頭の中で何で？何でそんなことを言ったんだとメチャメチャになっていました。・・・・」
「・・・・・７日の日の朝から調べがあった。そこではじめて弁護士さんと会ったのでした。父が呼んでくれたそうです。先生と会ったときの私は、自分でなんと言ったかあまり憶えていなかった。『私がやったんです。10人位やったんです』とボーッとした表情では言っているでしょう。先生方に何を言われているのか、あまりわかりませんでした。ただ、『やったことはやった、やってないことはやってないとキチンと言いなさい』と言われた。そのことを刑事にも言ったはずです。午後？ には検事のところに行った。『聴かれたことに対して、言ったのだろう』と、言われた。ただ調書の時に『殺意はありませんでした』というと、
検事：『何言ってるんだ。お前はこの前からやっているんだ。どのようになるか知っているんだろ！ふざけるな！反省しているなら、署名、指印しろ！！』と言われたことははっきり憶えています。すごい表情で言われたのでした。私もそれで署名、指印すると、先ほどまですごい表情で怒っていた検事がニコニコした表情になり、
検事：『そうだ、わかればいいんだ』と言ってあとにしたのです。
「・・・・『お前がやったんだ』と何度も言われていくうちに、私なんだ？私がやったんだ？という思いになっていく一方でした。帰ってからも同じことばかり言われ、少しでも刑事が考えていることと違うことを言うと怒り、『本当のことをいえ』『忘れるはずないだろう！』『３百件どろぼうしたヤツもキチンと一つずつ説明するんだぞ』といわれつづけた。そんなこと言っても、私はやってないのだから、変なこと言うの当たり前だろうと思っていたが、『犯人は私なんだ、私なんだ』と思うことが強くなる一方でした。１月7 日〜9日午前中までズーと同じことを質問されていました。時には大声を出されたり、私がやってないので、（刑事の考えていることと）違うことを言ったりすると、刑事は席を立って、『もうやってられない、中止だ』と何度言われたことか。その都度私は『すみません』といってしまうのでした。情けない。
逮捕された直後より、食欲もなくなるし、熱まで出る・・・・大変でした。平熱が35度台なので、37度台になると、もう頭はクラクラするしで、とてもつらい状態でした。・・・・」
「・・・１月16日より、仙台拘置所に移動しました。その日の夜より、刑事、検察の調べがつづくのです。患者さんの写真を目の前に持って来られたり、机をたたいて怒られたり、机を蹴とばしたり、それはもうヤクザのビデオを見ている状態でした。言葉も本当にこの人達は刑事なのか？と・・・・・・。」
「・・・調べでは、私の過去のことをいっぱい言われたり（女性関係など）、父親の仕事についても私が認めていた３日間の間は、『父親は父親。お前と仕事は関係ない。働いていてもおかしくない』と言っていたのが、否認すると、『お前がお前なら、父親も父親だ！！よく仕事できるな！オレならしないな』と言って来た。」
「・・・ある時の調べで、私は事件について黙秘すると、A刑事が、『被疑者には、供述拒否権があるが、黙秘権はないのだ！！』と六法刑訴第198条�，鮓�せられる。『被告人になると黙秘権が使えるのだ』『今のオマエは被疑者だから、供述拒否権しかない』と言われ、私は先生達から聞いていたので、違うと思っていたが、刑事は私が知らないとでも思って、そのようなことを言って来たのでした。
「・・・ある事件の時は、『私には、お前に殺されて成仏できないでいる○○さんが見える』『ほら！お前の背中に立っている』『お前の目に映っている』『○○さんが呼んでいる声が聞こえる』『北陵のナースコールがお前を呼んでいる』部屋で音が聞こえると、『○○さんが来たぞ』などと、Ｃ検事が私に言ったこともあったのでした。もうイヤになりました。」
「刑事、検事も日によって態度が違うのでした。『本当になんていい人なんだろう』と思ったり、『本当に、刑事，検事の人がそんなこと言っていいのか？』と思うくらいに変わるのでした。調べを受けた人にしかわからないと思います。時には、父親、兄に見えたりするのです。人間の気持ちなんでしょうネ！！（本当に父、兄に見えるんです）」
「私の頭の中では、彼女も同じことを言われているのか？私が『認めれば』いいのか？やってないと言っても、話を聴いてもらえない。それでも『やってない』と私は言いつづけたが、刑事からは、『お前じゃなきゃだれがやるんだ！！言ってみろ！！』と言われても知らない。もうその言葉ばかりいわれるので、そこにいるだけでもイヤになって来た。『証拠もある、お前なんだ』と言われていると、だんだん押しつけられることにより、ついには自分本来の姿を見失っていったのでした。それで『間違えて・・・』と言っていくのでした。
その後もなぜ反省文や、10人位の人たちの名前とどのようにしてやったと書いたかは、自分でもわからない。ただ書けばいいだろうと思ったし、ウソを言っているのだから、警察も調べればわかるだろうと思ってはいました。それが間違いだった。・・・私は知らないうちに洗脳されたのでは・・・・『お前はやったのだ』『やってしまったのは仕方ない』『やってない』『私は知らない』という繰り返しが頭の中でパニックになっている。交互に考えることにより、両方を同時に思う。第三の考えを見出そうとし、ついに本当の自分を見失い、ただ楽になりたいという思いが強くなり、認めたのだと思う。」
密室での取り調べ刑事とのやり取り
１月8日（2001年）
「刑事のＡさん、Bサンに本当のことを伝えているはずなのに、月日が違ったりすると、『ウソつくな』と言われる。だってやってないもん。取調べはとはこんなにひどいのか。手なんか出さないと言っているが、言葉の暴力だ！！と思う。胃が痛いー。あと18日間つづくのだろう。・・・・」
「本日もつらい取調べがあった。弁護士さんと会うと、ガンバロウと思うのだけど、何かダメ。もう死にたいのが一番か。」
1月9日
「・・・『裁判でみんなに迷惑をかけるんだぞ。お前がやってないと言うと、クリニックの職員、救急隊、市立病院の職員、お前の家族、太田さんのご両親がお前の前で証言するんだぞ！！そんなに他の人に迷惑をかけたいんだ。そこまでウソをつきとおすんだな！！
１月20日
「５時30分頃、机ごしに蹴とばされ、右膝痛みあり。痛いと言う。」
１月21日
「『お前がやってないと言っても、ちゃんと調べてあるんだ。マスキュラックス、サクシンも、麻酔ドクターにきちんと確認してあるから、お前がいくら言っても無駄なのだ！！』
『弁護士がいくら黙秘しろと言っても、お前が罪をかぶるんだから、そこを考えろ』
１月22日
「先生方、どうすればいいんですか！検事、刑事は『お前は、間違いなく有罪！！』２６日以降も再逮捕され、ずーと僕はいるそうです。
『日本の裁判で無罪になるのは、ほとんどない。それには、キチンとした証拠、供述があるからだ。お前がやったんだ。素直に前のように言えばいいだけだろう！！』」
「・・・『裁判所でも大ウソついてきたんだな！！』『真の守大助に戻れ！お前がやったんだ。すべて警察はわかっているから、逮捕したんだ！！』『お前は父親の仕事と闘うと言ったんだ。国と闘うといったんだぞ！！』『お前は死刑にでもなればいいんだ！！』『・・・・何をしても、お前はここから出られん。ずーとウソついていればいいんだ！！』『・・・外に絶対に出さない』 」
１月25日
「調書作らず。あゆみちゃんの写真見せられ、『反省しろ！！』と。起訴は決まったらしい。オレが全部やったと言う証拠があるらしい。供述もたくさんあると・・・・
『もうどうしようもないぞ！今からでも遅くない。あやまれ。お前なんだ！お前なんだ。クズ、クズ』『弁護士もあわてるぞ。多くの証拠で！！』
『お前はいくら殺せばいいんだ！！殺人者！殺人者！』
１月26日
「僕は死刑になるそうです。・・・・オレはこれからどうなるんだ！！死刑・無期になると、刑事と検事は言っていた。このまま、みんなに会えないのか。つらい。かなしい。」
１月28日
「・・・『そろそろ腹をくくったほうがいいぞ！！』『今日で最後のタバコとお茶』と意味不明の言葉。もしかしてまた拘置所に戻るのだろうか。」
２月3日
「・・・母親が『ウソつくと目に出る子ですと言っていた』と！！」
「・・・Ａ、Ｂ刑事に怒鳴られっぱなし。もう死にたい！！ユキに会いたい。
『やってない証拠があるなら、出せ。そしたらやってないと言え。こちらは、お前がやったと言う証拠があるからな！！』・・・・『やってない、していませんなんて、２度と言うな！』と、怒られる。・・・・おやじ、調べはこんなにひどいのか？やってないのにひどいよ！！やったやったと・・・。もうイヤだよ！！母、ユキ、オレつらいよ！！知らない所ヘ行きたい。朝がこないところへ。かなしいよ・・・。」
２月9日
「２月６日両親調書とられている。『父、母も、お前がやったということは、もうわかっているんだ。親の内心を考えろ！！』『嘆願書集めてもらえ！被害者にあやまってもらえ』『お前の母親も、人間じゃないと言っている』『父親自身が納得するまで信じると言っているんだ！！お前が本当のことを早く言えばいいだけだ！！』・・・・・『お前がやっていると父はわかっているぞ』『早く親を楽にさせてやれと・・・』もうダメなのですか。絶対オレじゃない。・・・・ドクター郁子が一番あやしい。本当に僕じゃないのにひどいよ。父、母も、信用してくれてないんですか。両親は、オレがやっていると思っているのですか？ ユキ、何かあったんですか？心配です。・・・」
２月10日
「・・・午前８時40分〜９時40分 先生達（阿部先生、花島先生、中谷先生、上坪先生）
裁判のことについていろいろ聞けた！！両親、ユキの確認。全然問題なし。
最低の日でした。怒られっぱなし。『殺人者が更正しないとはどういうことだ！！』『クリニックをつぶしたんだぞ、お前は！反省しろ』『お前何件やった』と言われ『やってない』と言うと、『オレの前でウソつくな！殺人者が。お前なんて、死んでしまえ』
1910回も『殺人者』、『人殺し』（と言われた）
２月11日（遺書を書く）
「刑事に『死ね』と言われた！『死ね、お前なんか人間以下だ！』と。
２月20日
「・・・『お前もふざけてるなら、父親もふざけてる。よく仕事に行っているな。息子は闘うと言っているのに・・・・。恥さらし親子だ！！警友の会の恥！！』『お前なんか人間ヤメロ、死ね、死ね』と言ってくる。オレ死んだら、Aは刑法２０２だ。
２月21日
「・・・『あやまれ』（と言われたのが）762回。・・・」
３月10日
「・・・『弁護士に黙秘、否認しろ、ウソを言ってもいいと言われているんだな！そんな弁護士いるか！』・・・・『阿部先生が昨夜、引越し祝いだから調べすんなよ、と言っていたが、あんな言い方あるか』『捜査妨害している弁護士いるか？』『弁護士はゲームしているだけ。お前に何かいいことあった？』・・・『お前のバカ弁（弁護士）がウソつけ、ウソつけと言っているから、仕方ないんだな！でもお前の気持ちは違うはずだ！』・・・」
３月14日
「鼻汁が止まらない！！もうどうしよう！何時になったら裁判が始まるのかな？また今回も『できない』と刑事が言って来るのかな？・・・・
『起訴される前に何とかしてもらうのが弁護人でしょう』『いったいいつになったら検事に言えるの？』『裁判官だって“変だな”と思うよ！』『あなたは本当のことつらいから言わないだけだ！黙秘すれば楽だもんね？楽でしょう！』お前に僕の気持ちがわかるのかー。・・・・」
3月18日
「今にＹ離れていくぞ！お前もわかる」
3月20日
「Ｙがお前を待っているわけない。女にすがるのヤメロ。殺人者がそんなこといっていいのか？Ｙの人生なんだ」
3月21日
「・・・『無罪はない。やすらかに死刑、受け入れるよう覚悟決めろ！！』10間延長！！刑事が来ていない？精神的に一番ひどい・・・・。どうでもいい？と思うことある。早く楽になる（死刑）でも言いと考える自分がいます。ただ調べがいやなだけだ。ゴメンナサイ。弱気になりました。もっと強くなります。」
3月22日
「・・・『お前は人殺しなんだ。ここから出られるなどと考えるな！！』・・・」
3月24日
「・・・『お前には反省してもらいたい。署名せず、自白せずとしても、死刑になるんだぞ！』
3月26日
「・・・『オレはお前に本当のことを言っている。“死刑”は仕方ない。お前がやったのだから。弁護士の言っているほうが間違っている。人間になれ』
本日終了。ものすごく怒られた。サイン、指印しないことに対して『理由がないだろう、自分の頭で考えろ！！』と・・・。『お前なら変われる』−やってないと言っているのに、何でやりましたと言わなければいけない？『お前はやってないにとらわれている』と言うが、刑事、検事だって『やっている』としか言わないじゃないかー矛盾している。・・・・」
3月27日
「今日は公開の日だけど、検事は『何やっても無理、有罪なんだよ！』と。
『お前は４回も裁判官の前でウソ言っている』『お前は弁護士にもウソを信用させている。必ず有罪なんだ』『オレ（Ａ）は亡くなった人の墓参りしている。すべてお前のやったことなんだ！！』・・・・Ｃ検事は大声で『人殺し、死刑だ』と、何度も言っている。・・・・・・」
4月8日
「・・・『認めても否認しても死刑だ。死ぬ時ぐらい人間になれ』と。・・・・」
4月11日
「・・・『ウソを言っても、まわりが言っているんだ。お前だけ違うことを言っても無理だ』検事はいろいろ言ってくる。『ヤクザが知人にいるだろう！早めに言ってたほうがいいいぞ。あいつらは、今はおとなしいが、あとが大変だぞ！！』・・・？何それ。知らない。・・・・」
4月17日
「本日終了しました。もうどうでもいいです。楽になりたいです！！死んでもいい！！早く帰りたい。刑事が言っているように、先生達、証拠見てないのに大丈夫ですか？僕は本当にやってませんから！！それでも犯人にさせられるのですか？・・・」
以上
（この文章は 2002年8月18日開催、第16回 東日本部落解放研究者集会狭山分科会で配布した資料に手を加えたものです）
2010年11月17日 内藤武 （狭山部会員）
|
