|
取調室で何が行われているのか？？
―取り調べの全面可視化に向けて―
2009年2月16日 内藤武（狭山部会）
はじめに
狭山部会ではここ数年、捜査過程の問題に焦点を当て活動してきました。その中の一として、代用監獄（留置所）での石川一雄さんが密室でどんな取り調べを受けていたのかを明らかにする作業に取り組んできました。この作業中、2007年の春に鹿児島（志布志）事件の全被告の冤罪が明らかになり全員無罪が確定しました。さらに秋は、真犯人が出たことにより富山氷見連続婦女暴行事件の再審が開かれ、柳原浩さんの冤罪が明らかになり、無罪が確定しました。
2007年３月４日（日）テレビ朝日「ザ・スクープ」は３人の自殺未遂を出した鹿児島事件を放映しました。その中で、違法捜査・取り調べのショッキングな実態を当事者の生の声等を通して明らかにしました。富山事件の当事者・柳原さんもその後実名を明らかにし、国家賠償訴訟にふみきりました。そして、機会あるごとに取調室での様子を具体的に明らかにしつつ、証拠のねつ造・証拠の隠匿等、捜査の違法性に対し警察・検察の責任を追及しています。
一方、司法界では2009年4月から裁判員制度が様々な重要な問題（証拠リスト・全証拠の開示、公判前調整、代用監獄制度、弁護士立会の義務化、量刑判断等）を抱えながら見切り発車しようとしています。重要な問題の一つである“取調べの可視化”問題は、冒頭でふれた2つの冤罪事件を契機に被疑者供述の任意性・信用性判断との関連で一気にクローズアップされてきました。法務省（警察・検察庁・裁判官）側は、取り調べの最終段階で被疑者に供述書を読み聞かせ「間違いありません」と署名・捺印させるところのみの録音・録画（一部可視化）で任意性・信用性は十分に証明されるとしています。一方、日弁連側は過去の冤罪事件のケースから、それでは全く不十分で、取り調べの全過程を録音・録画（全面可視化）しなければ被疑者供述の任意性・信用性は判断できないと主張しています。私たち狭山部会としても石川一雄さんの取り調べ状況を調べていけばいくほど、全面可視化なしに供述の任意性・信用性は測れないと考えています。
全面可視化を主張する根拠は、取り調べの全過程で取調室で警察官（刑事）・検事が被疑者にどのような言葉を投げかけているのか、どのような肉体的接触をしているのか、そして、それらを被疑者がどう受け止めているのかを具体的に明らかにしていく中に自ずから見えてきます。そこで、冤罪事件や冤罪を訴えている事件のいくつかを取り上げ、被疑者が警察官（刑事）・検事からどのような取り調べを受けたかを、具体的言葉を中心に引用していきます。そうすることで、密室での取調室で具体的に何が起こっているかを明らかに（可視化）していきたいと思います。引用する声は単純に分類できませんので、以下のように便宜的にいくつかの項目に分けてまとめてあります。
A
長時間の取調・物理的環境・隔離・閉鎖
B
暴言・暴行・拷問等で恐怖心・畏怖心を植えつける
C
屈服を強いる・無力感に陥れる
D
警察の利益誘導（取引）
E
違法行為（証拠や証言のねつ造、証拠の隠匿）
F
親密・面倒見
G
家族等の利用
最初に鹿児島事件と富山事件の当事者の声を、次に死刑囚で再審無罪になった事件等の当事者の声を、最後に狭山事件の石川一雄さんの声を聞いていきたいと思います。鹿児島事件と富山事件、狭山事件に関しては簡単に事件の概要を記しますが、それ以外の事件に関しては事件発生の年のみの記述ですませます。また、取り上げた声は、本、雑誌、支援団体ニュース、新聞記事、パンフレット、公判調書、上申書等からの引用で、主に冤罪被害者のものですが、弁護士や支援者、ルポライターの声も入っていますことをお断りしておきます。参考にした資料は文末に＜参考資料＞として掲載します。
鹿児島（志布志）事件（2003）
2003年4月13日当選した中山信一県議会議員の陣営が志布志町の集落で住民11名に現金191万円を配ったとして、議員やその家族、現金を受け取ったとされた集落の住民らが公職選挙法違反容疑で13名が逮捕（内６名が「自白」、３人が自殺未遂）・起訴された事件。事件を巡る捜査で、鹿児島県警が自白強要のため長期拘留（1年以上もある）など違法な取調べを行った。2007年2月23日、鹿児島地方裁判所は唯一の証拠とされた供述調書の任意性・信用性を否定。弁護側の主張を全面的に認め、被告人全員に無罪判決を言い渡した。
（以下の言葉の引用のほとんどは2007年３月４日（日）放映されたテレビ朝日「ザ・スクープ」に登場した当事者の声からのものです）。
A
長時間の取調・物理的環境・隔離・閉鎖
＊
「自白しなければ２年間、毎日警察に引っ張るぞ！」
＊
「やったというまで一生ここから出さない」
＊
「白状するまで家族には会わせない！」
＊
任意取調なのに37日間取り調べられた。
＊
1年以上長期勾留され取り調べられた人もいる。
＊
選挙違反容疑なのに半年間接見禁止。
B
暴言・暴行・拷問等で恐怖心・畏怖心を植えつける
＊
「お前を死刑にしてやる！」
＊
４日間「お前の言っていることはみんな嘘だ」と一日中耳元で怒鳴られる。
＊
「お前は、まな板の鯉だ。どうにでもさばいてやる！」
＊
「お前が間違っていたら、ピストルで撃つぞ」と脅された。
＊
取調べが苦しくて「死にたい」と言うと「死ね！」という。
＊
このままだと犯人にされてしまうと思い、妻と二人で死のうとロープを用意した。
＊
「嘘ばかり言って死ね！」
＊
「主人の病気も天罰だ！」
＊
親の名前を書かせそれを足で踏ませる。
＊
言葉に出せないほどいじめられた。
＊
同じ姿勢を長時間強要された。
＊
一人平均550時間の取調、最も多い人は740時間。
C
屈服を強いる・無力感に陥れる
＊
「100％証拠があるから“ない”と言っても無駄だ！」
＊
「調書というのはオマエが作るものではなく、警察が作るものだ」
＊
「お前がいくらやってないといって頑張っても、お前の仲間が自白しているから無駄だ！」
＊
「お前の家族が、お前がやったといっている」
D
警察の利益誘導（取引）
＊
「早く認めて罰金を払えば出してやる」
＊
「白状すれば刑を軽くしてやる」
＊
「認めればあんたを早く裁判して、出します」
＊
「選挙違反は交通事故と同じ、認めればすぐに釈放する」といい、苦しくて嘘の自白をすると釈放されず、さらに取調が厳しくなった。
E
違法行為（証拠や証言のねつ造、証拠の隠匿）
＊ 「自白」後、取調官から「（犯行現場図面に関して）私が書きますから上からなぞってください」と言われた。
＊ 口裏併せのために取調室から親戚に電話をかけさせ、物品を買ったように頼んだ。それを、婦人警官の下着につけた録音機で隠し取りをしていた。
＊ 「警察官が捜査を批判すると地方公務員法で逮捕する。逮捕を繰り返せば被疑者は犯行を認める。事件はないが挙げた手は下ろせない。」との警察官の声。
＊ 「妻宛に手紙を出していい」と言い、手紙の内容を指示し、実際はその手紙を妻に届けず、証拠として法廷に出した。
＊ 入水自殺未遂をした人を助けた人が最初に聞いた言葉は「警察は自分の言う事を聞いてくれない。家族に迷惑がかかるので死んだほうがまし」なのに、法廷に出された調書では「死んでお詫びする」になっている。検事は「死んでお詫びする」も「死んだほうがまし」も死んでしまうことは同じと開き直る。
富山氷見連続婦女暴行事件（2002）
富山県氷見市で2002年１月と３月に起きた強姦と強姦未遂事件。氷見署は同年４月、タクシー運転手だった氷見市の柳原浩さん（40）を事情聴取。柳原さんは否認したが、３日目に容疑を認め逮捕された。富山地検高岡支部は２事件とも起訴。柳原さんは公判で一貫して起訴事実を認めた。富山地裁高岡支部は懲役３年を言い渡した。しかし、強制わいせつ事件で鳥取県警に逮捕されたO被告が2006年11月、２事件を自供。2007年１月に富山県警と富山地検が誤認逮捕を公表し柳原さんに謝罪、同年10月再審判決で無実が決定。現在、国家賠償訴訟を行っている。
C
屈服を強いる・無力感に陥れる
＊ ある日、長能刑事は取調室に母親の遺影を持ってきて『母さんにやってないといえるのか』と迫りました。そして、『おまえの姉が弟の犯行は間違いないからどうにでもしてくださいといっているぞ』と言いました。警察が嘘をつくはずないと思っていた僕は、家族に見捨てられたと思って全て諦めたんです。
＊ 逮捕後、思い直して、検察官と裁判官に対し一度は否認した。その後、県警の取調官から「なんでそんなこと言うんだ、バカヤロー」と怒鳴られた。翌日、当番弁護士にも否認した。すると、取調官から白紙の紙を渡され、「今後言ったことをひっくり返すことは一切いたしません」などと書かされ署名、指印させられた。「『はい』か『うん』以外は言うな」と言われ、公判での質問には「はい」や「うん」と応じ続けた。
＊ 起訴後の弁護士は国選で、数回やりとりをしたが、すでに取り調べで罪を認めざるを得ないと思い詰めていた。「否認しても信じてもらえない」と、公判でも一貫して認め続けた。
E
違法行為（証拠や証言のねつ造、証拠の隠匿）
＊ 行ったことのない犯行現場の見取り図を書かされました。あらかじめ鉛筆で書かれていたものを、取調官が手を添えてボールペンでなぞらされたんです。それでも検察で否認して警察に戻ってくると、刑事が握りこぶしを震わせていた。殴られると思い、否認をやめました。
＊ 「犯行時間帯には携帯電話をかけていた」と訴えても、取調官は「相手は電話を受けていないと言っている」と認めず、「家族にも信用されていないし何を言ってももうだめだ」という心境になった。
＊ 犯行現場に残された犯人の靴後から採取した靴の大きさと、柳原さんの靴のサイズとは違うのにその証拠を警察は隠していた。
その他の冤罪事件・冤罪を訴えている事件
次に以下の冤罪事件や、冤罪を訴えている事件の当事者からの声をまとめて引用します。引用するにあたって利用した資料は文末に＜参考資料＞として掲載してあります。
【免田事件（1948）、三鷹事件（1949）、松川事件（1949）、財田川事件（1950）、八海事件（1951）、徳島ラジオ商殺し事件（1953）、島田事件（1954）、二保事件（1954）、松山事件（1955）、波崎事件（1963）、 袴田事件（1966）、布川事件（1967）、甲山事件（1974）、山下事件（1984）、アジ化ナトリュム事件（1998）)、宇和島事件（1999）、仙台筋弛緩剤点滴混入事件（2000）、杉並自宅放火事件（2000)、大阪地裁所長オヤジ狩り事件（2004）、北九州・引野口殺人放火事件（2004）】
A
長時間の取調・物理的環境・隔離・閉鎖
＊
暖房の無い極寒の密室の独房室での殴る蹴るといった乱暴狼藉もさることながら、３日間は睡眠時間を与えず、２日間食事を一切与えない上に、「地獄に落としてやる！」、「早く自供して楽になれ！」などとの脅迫を加えた。不眠４日目、遂に免田さんは、意識もうろうの中、「犯行を自供」するところとなる。(免田事件)
＊ 「こうして、昭和24年８月７日から連日、夜半まで尋問されました。始めの一両日の間は検事はさすがに紳士だと思っていましたが、日が経つにつれてその尋問は、相被告の言動や情況を示唆して自白を強要し、たえず暗示と誘導をされ通しなので実に耐え難く、それは警視庁の取調官式の粗放なやり方よりも耐え防ぐに息苦しい拷問でした。・・・・そのうちに小便をするたびに血尿が出るのでびっくりしました。・・・毎日、午前10時頃から・・・３時間ほど尋問され、午後１時頃に房に帰されて食事をすると午後１時半頃また調べ室に入れられて６時から７時すぎまでやられます。疲れて独房に帰ってすでに２時間も前に配当になっている食事をして、・・・蒲団を敷いて寝ると８時頃、起こされて調べ室に入れられて夜半の１２時過ぎまで、いろいろと暗示されて自白の強要をされ、しかも、１ヶ月以上も連日ですから心身共へとへとに疲れました。正に拷問でありました」(三鷹事件)
＊ 急に派出所の二階の密室に移され、本格的な取調に入った。（財田川事件）
＊
昭和29年5月25日から6月はじめまで、朝8時半から夜の12時半までの16時間という長い間の取調べ。（島田事件）
＊
一旦ハ、豚箱ノ中ニ入ルノデス。刑事ノ人タチガデムイテハ、外ニヨビダシテハ、ソノ人間ヲヒミツノヘヤノ中ヘツレコムノデス。ソシテ入口ノ外ニカンシスル人間ヲ１人リ立タセルノデス。カンシサセルタメデス。外部からたずねてくる人間をぜったいにヘヤノ近クニ近ヅケサセナイタメデス。ヘヤノ中デハオソロシイ、ケイジ官ノ人タチガ入リコンデイマス。ソシテタイホシタムジツノ人間ヲツクエノ前ニスワラセテ、ヤツラハ他人ノ人間が事件を犯した、ハン人ノソノ罪ヲオドカシテキョウハクシテソノ上ニヒドイ目ニアワセテカラ、デッチア上ゲルノデス。（島田）
＊
逮捕日から起訴日までの23日間、１日も欠かさず、それも平均12時間という長時間の取調が行われた。特に「自白」直前の９月４日の取調は、朝８：40〜終わったのが翌９月５日の午前２時という、常軌を逸した取調時間。(袴田事件)
＊
猛暑の中、粗末な食事、取調室にも冷房もなく、入浴は週１度だけ。(袴田)
＊
長時間お取調の上、連日酔っ払いを隣の部屋に入れ、一晩中騒いだため、極度の睡眠不足に。９月２日、からだ全体がむくみ、中耳炎にかかり膿が出たため、医師の診察を受けた。その後は診察なし。「私は耳が悪くなったし、体中がむくむし、へんとうせんなどもしたし、熱もあったりして『医者にかかりたい』と言ったところ、一向に受け付けなくて、『とにかくわれわれの言うことを聞け。認めれば、医者も連れてきてやる』そういうようなことをいったり・・・・」、「何をいうんだ。こんなものはなおりゃしない。被害者が祟っているんだ、」と。(袴田)
＊
「狭い調室の中で、刑事二人に調べられたんです。二人のうち一人が突っ込みで、もう一人がなだめ役のような感じで、役割分担ができていました」(山下事件)
＊
「お前は人殺しなんだ。ここから出られるなどと考えるな！！」(仙台筋弛緩剤点滴混入事件)
B
暴言・暴行・拷問等で恐怖心・畏怖心を植えつける
＊
「おれたちの言うことに従わなければ、お前の親兄弟ともに進駐軍に引き渡すぞ」と脅かすわけです。必死に抵抗したけれど、通りません。ついに手を縛って逆さまに天井からつるされましてね、素っ裸にされて水をぶちかけられて、竹刀で叩かれました。（免田）
＊
小さな机の前に座らされ、刑事がすき間なく取り囲む。１人の質問に答えると次、その次と矢継ぎ早に責められる。「頭がおかしくなって、警察が掘った穴に落ち込んでしまった」と…。(免田)
＊
「護送車にのせられて府中刑務所に移され、青い色の獄衣一枚を着せられ、ワラぞうりを履かされ、頭には深編笠をかぶされました。このような事実が、ふつうの人にどんな気持を抱かされるか理解していただきたい。私は、囚衣や深編笠は罪人がかぶせられるものだと思っていたので、このように不当な扱いをするのは、相被告が自白した供述書を証拠にして検事が言った通り４人も死刑にさせられてしまうのじゃないか、と思ったのです。」(三鷹)
＊
「翌々日頃から『一人でひっかぶって大 丈夫か、荷が重すぎやしないか。重い十字架を背負って一人でトボトボ行く気かね。共同犯行と解っているんだから隠さず認めなさい・・・』と言って、更に共犯の具体的な暗示をしますそれが、連日朝の10時頃から夜の10時11時すぎまでやられるので、いっそ死にたいほど苦しかったです。・・・」(三鷹)
＊
「・・・日夜に強要されることゆえ、それを拒んでいるだけでは、いつまで経っても拷問はやまないので、その代わり、自分だけ強制されることを認めて、息の詰まりそうな強制拷問をやめてもらおう、相被疑者にとってもそれなら助かるのだからいいだろう、と自己弁解で妥協してしまいました。ところが、８月20日の晩に、そうして強要に妥協すれば拷問を止めてくれると思ったのは大まちがいで、」（三鷹）
＊
赤間の供述によると警察はいろいろの手管を使って赤間を脅したりしたのであるが、その中で、赤間に強姦されたという女性の調書をつきつけて、列車転覆の自白を迫ったことがある。自白しなければ皆の見ている前で強姦の実演をさせる、一生網走の監獄に入れて出られないようにしてやる、と脅したのである。相手の女性は法廷で証人に立ち、赤間に強姦された事実はない、警察でしつこく責められて事実に反する被害調書を取られたと証言した。（松川事件）
＊
そして、足はロープで縛り、手には手錠を入れ、正座させられ、失神したことも何回あったか知れません。このような拷問が繰り返されて、寝る時間も充分に与えてくれないし、その間、面接差し入れ等は一切受け付けず、三度の食事も普通の茶碗に半分以下に減食され、日増しに身体の衰えを感じるようになり、のどはかわくし、取調の中にお茶を飲ませてくれず、調が終わって、小使い室で看守がお茶を少し貰ってきてくれたのでそれを飲み、翌朝、井戸端で手錠を掛けたまま顔を洗いながら水をのみ、房に帰って朝食を食べてから調べに出る時もあったが、ほとんど朝食前に調があり、毎日を空腹状態にして取調べられ、この苦しみに耐えられず、虚偽の自白をするに至った。（財田川）
＊ 刑事室で５、６名の刑事が「白状せい」といい、「お前が白状しないのならこの身体に聞いてやる」といって、古田刑事が拳で数回私の顔をなぐった。すると近間刑事が足で腰の辺りを蹴った上で、私が白状しないので、警棒で顔や首筋、膝等をなぐったので鼻血が出て服についた。そして夜なかごろ、刑事部長により私のいうとおりの第一回調書をとられたが、これが真実である。ところが、そばにいた刑事たちがもう少しひどい目に合わせんとは白状せぬといって、私を裏の道場へ連れて行き、板の間に手錠のまま土下座させ警棒でなぐり、古田刑事は革靴で膝を蹴り、近間刑事は線香の火で鼻、耳、首筋をあぶったりした。近間刑事は血のついたロープを私の首筋に巻きつけ、首吊りのようにして持ち上げた。私はこのような拷問と寒さのため、翌30日の朝、真実に反する自白をした。（八海事件）
＊ 質問に対して私が答えたくない時、ダマッテイルトキ、シリマセンデスト言ッタトキデス。調ベ官の人タチガ怒リマシテ、カオノ色を変エマシテカンカンニナッテ怒リマス。ソシテナマイキナ小僧ダ、ゴウジョウナヤロウダト言マシテ、ミンナデ赤堀コゾウニウントイタイ目に合セテヤレ。ナニガナンデモイイカラムリヤリ赤堀の口カラ私ガヤリマシタト言ワセルノダ、私ガ久子チャンヲコロシマシタトムリヤリニ言ワセルノダト言マシタデス。私ノ体ヲゲンジュウニトリマイテル大ゼイノ調べ官ノ人タチガ、ニギリコブシト平手デ力一パイ私のカオ、頭、体、腰、足をナグリケリツケル、両方のウデヲツカマエマシテ逆ニネジマゲタリシテ、両方の耳をツカミマシテハ逆ニネジマゲタリシタノデス。（島田）
＊ 自白をシナケレバ便所ニハイカセナイゾトコノヨウニ言ったのです。調べ中に私ハ、スワッタママデ小便ヲモラシタノデス、下着類は小便でグショグショニヌレタノデス。キモチガワルイデス。（略）私は大声ヲ出シマシテイタイ、イタイクルシイヨウクルシイヨゴウモンハヤメテ下サイ、ユルシテ下サイト泣イテアヤマリマシタノデス。(島田)
＊ そのうち「松川事件はお前がやったんだろう」言い始めたの。「いや、何もしてない」と言ったらさ、「嘘だ、この野郎！」とバーンと押さえつけられて。夜中の２時までその調子。向こうは３人で責めて、互いに休憩とってくるのにこっちは朝からぶっとうしでしょ・・・」（松山事件）
＊ 「手前は、死ぬまで、絶対、ここから出さない」「わなにかかったけだものと同じだ。絶対、我々の手から逃れることはできない」（波崎事件）
＊ 百メートルぐらい聞こえる大きな声で、違うんだと、このやろうと言って、机叩き叩きした。（波崎）
＊ 実妹が拘置所に面会に行った時、茂子さんの手の甲がすっかりはれ上がり、黒い点がたくさんついているのを見た。驚いて「どうしたんや」と訊くと「検事さんに鉛筆でつつかれて」と茂子さんが応えたという。“憎悪こめ「夫殺した」と鉛筆の先でつかれしいとおしき手よ”。（徳島ラジオ商殺し事件）
＊ 「お前は泣かない女だ」と攻め立てられる。（徳島）
＊ 取調べ時間中、正座させておいて、足がしびれて動けなくしたうえで、髪や肩をひっぱったり、ひざの上に乗ったりする。両側からひざを蹴ったりする。竹刀や竹ぼうきを正座している足の間に入れる。鉛筆を指の間に入れてねじる。頭に柔道の帯をしばりつけ、その端をズボンの後ろにくくりつけて、体をひきそらしておく。座敷ぼうきで顔を逆さにすり上げたり、鼻を指ではじき、また両耳を両側から二人の刑事が声をかけあいながら反対方向にねじあげる。寒い時に、シャツを頭まで上げさせて、やかんで首筋に水をたらし、うちわや扇風機であおいで冷やしたり、金属の盆を押しつけたりする。（仁保事件）
＊ 「殺しても病気で死んだと報告すればそれまでだ」と言っておどし、罵声を浴びせ、棍棒で殴った。そして、連日２人一組になり、３人一組のこともあった。午前、午後、晩から11時、引き続いて午前２時頃まで交替で蹴ったり、殴った。それが取調であった。(袴田)
＊ 固い椅子を出されて、ビリビリくるものですから動くと、｢動くんじゃない｣、手をつけば、手を叩く。そういったことの繰り返しでした。これは犯罪についてぼくにやったかやらんかの理由を聞くでなしに、虐待でした。(袴田)
＊ 最初はトイレには行かせてくれたが、だんだん制限がきつくなり、水も飲ませてくれなかった。９月に入ってからは、取調室に便器をもちこみ、警官の前で用を足させられた。(袴田)
＊
「おまえみたいな極悪非道な女はおらん。自分の罪に対してなんとも思わんのか」、「これはふつうの女にできる犯罪じゃない。おまえは何かの邪心にとりつかれとるんとちがうか」と取調官は口々に罵倒のかぎりを尽くした。(甲山事件)
＊
鹿島で殺人事件があったが「否認していたら死刑になった｣、別の殺人事件では「私が殺しました、どうにでもしてください」と両手を畳について謝ったので懲役５年済んだ、と聞かされ動揺した。(布川事件)
＊
取調室でいかつい３人の刑事に取り囲まれて、「どうやんな、おまえがやったんやろ」と最初から犯人扱い。「やってません」といくら弁解しても取り合ってくれない。(宇和島事件)
＊
「あくまで否認するというなら、会社や親戚に調を入れる以外にない。周りの人にそんな迷惑をかけてもいいのか」(宇和島)
＊「・・・ある事件の時は、『私には、お前に殺されて成仏できないでいる○○さんが見える』『ほら！お前の背中に立っている』『お前の目に映っている』『○○さんが呼んでいる声が聞こえる』『北陵のナースコールがお前を呼んでいる』部屋で音が聞こえると、『○○さんが来たぞ』などと言われる。(仙台)
＊
『お前はいくら殺せばいいんだ！！殺人者！殺人者！』(仙台)
＊
「・・・『裁判所でも大ウソついてきたんだな！！』『真の守大助に戻れ！お前がやったんだ。すべて警察はわかっているから、逮捕したんだ！！』『お前は父親の仕事と闘うと言ったんだ。国と闘うといったんだぞ！！』『お前は死刑にでもなればいいんだ！！』『・・・・何をしても、お前はここから出られん。ずーとウソついていればいいんだ！！』『・・・外に絶対に出さない』」(仙台)
＊
「・・・『認めても否認しても死刑だ。死ぬ時ぐらい人間になれ』と。・・・・」(仙台)
＊
『何言ってるんだ。お前はこの前からやっているんだ。どのようになるか知っているんだろ！ふざけるな！反省しているなら、署名、指印しろ！！』と言われたことははっきり憶えています。すごい表情で言われたのでした。私もそれで署名、指印すると、先ほどまですごい表情で怒っていた検事がニコニコした表情になり、『本当のことをいえ』『忘れるはずないだろう！』『三百件どろぼうしたヤツもキチンと一つずつ説明するんだぞ』といわれつづけた。(仙台)
＊ 「五時三十分頃、机ごしに蹴とばされ、右膝痛みあり。痛いと言う。」(仙台)
＊ 最低の日でした。怒られっぱなし。『殺人者が更正しないとはどういうことだ！！』『クリニックをつぶしたんだぞ、お前は！反省しろ』『お前何件やった』と言われ『やってない』と言うと、『オレの前でウソつくな！殺人者が。お前なんて、死んでしまえ』 千九百十回も『殺人者』、『人殺し』と言われた。(仙台)
＊「・・・一月十六日より、仙台拘置所に移動しました。その日の夜より、刑事、検察の調べがつづくのです。患者さんの写真を目の前に持って来られたり、机をたたいて怒られたり、机を蹴とばしたり、それはもうヤクザのビデオを見ている状態でした。言葉も本当にこの人達は刑事なのか？と・」(仙台)
＊ 『ウソを言っても、まわりが言っているんだ。お前だけ違うことを言っても無理だ』検事はいろいろ言ってくる。『ヤクザが知人にいるだろう！早めに言ってたほうがいいいぞ。あいつらは、今はおとなしいが、あとが大変だぞ！！』(仙台)
＊
「極道のすごいやつがおる。お前には小学生の子どもがおるわな。取り返しのつかないようになる」などと、暴力団を使って家族に危害を加えることをちらつかせて脅かした。(アジ化ナトリュム事件)
＊
「何を言ってもこっちの話は聞いてくれないんじゃないか。それならもう一切話はしない。黙秘する」と言って黙りました。そうしたら、「ほんまに黙っているんやな。お前、特高警察知っているか？」と言い出したんです。「特高の取り調べ中に人が死んだこともあるんや。死んでも密室で誰にも分からへん」と脅すのです。僕が座っている椅子を蹴って「立て、座って話を聞いている立場じゃない」と怒鳴ったり、頭を押さえつけて腕だけ上げさせられ、主任刑事が僕の頭を椅子代わりにして尻をのせ、揺らしてきました。このときは僕も思わず「好きにせい。やるならやってみ、殺せ。」と叫んでいました。（大阪地裁所長オヤジ狩り事件）
＊
巡査部長は威力業務妨害起訴後の任意取調べの際、片岸さんの左手をパイプ椅子と手錠で繋げたままにした。・・・「班長（警部）の命令で、逃げないようにだ」と言ったという。（北九州・引野口・殺人放火事件）
＊
刑事があらかじめ用意していた調書には「兄を殺害した」とまるで認めたかのようなまえがきが勝手に書かれていた。「こんなの応じられません」と断ると、刑事はいきなり「調書に応じると言ったじゃないか！応じないなら土下座して謝れ！土下座せい！」と怒鳴りちらし、片山さんは恐怖のあまり手錠でパイプ椅子に繋がれたまま無理な姿勢で何度も土下座させられたという。（北九州）
C
屈服を強いる・無力感に陥れる
＊
『裁判も人間がやるんだ、自白調書を誰が嘘と思うものか、だから認定しかない、冷たいものなのだ、だから冒険しないでだいじをとれ・・・』と言われ通した。(三鷹)
＊
「・・・斯くして遂に平山検事の執拗な誘導暗示により、検事と書記（大石義雄）の合作たる供述調書を検事の意の儘に創作され、・・・・・・・且つ、その後２ヶ月間も暗記させられて、公判に臨まされましたのです。（三鷹）
＊
相被疑者の『共犯ウソ自白』の中で、私は実行犯の一人ということにされているから、無実だと言っていても、『一人の真実が世の中に勝てるものか』と言われた。（取調検事の言葉）(三鷹)
＊
命の保証はできない、命は一つしかないんだというふうなことをいうので、私がなんらかの形で否認したら、殺されるのではないかと恐怖を感じてハンストするんだといった（波崎）
＊
調書にサインを拒むと、検事が「公判廷で否定すればもともとなのだから心配はない。裁判の時になったら“あれは嘘だ”と言えば大丈夫だ。証人が三人もいるから・・・」といって、むりやりサインさせられた。（徳島）
＊
「いまの裁判は一人の真実より二人のウソのほうが強いのだ」と検事さんからたびたび聞かされたことがあります。（略）検事さんは私の申し上げる言葉の意味をおとり下されず、一方的に先入観にあわせてお調べになり、これほどわかりきった真実に目を向けようとはされなかった。（徳島）
＊ ｢取調の中で、私のパジャマに油と被害者の血が付いているなどと嘘を言い、果ては鑑定書まで突き付けて、これがあるから認めるまではここを出さないとか、逃げられないなどと事実でないことを強いた。全く滅茶苦茶な調を行ったのである。このような調に耐えきれず、私は公正な裁判を受けてこれらの濡れ衣を晴らす以外に、本件においては真実が勝つ方法はないと決心した｣(袴田)
＊ 「お前にはアリバイがない」と言われ続けられた。(布川)
＊ （犯行のあった28日のアリバイこと）「兄のアパートに泊まった」と話すと、H警部補は「もう調べてある。お前の兄さんは泊っていないと言っている」と断言するのです。それで実際には正しい記憶を勘違いだと思ってしまった。当時の私は警察が調べてそう言っているのなら、間違いないと思い込んでいましたから。そうなると後は、何度考えても２８日に泊まったところが判りません。（布川）
＊ 「嘘発見器（ポリグラフ）にかける」と言われた。機械なら本当のことがわかるのでは、と期待して喜んでやってもらうことにしました。検査が終わった後は、すっかり冤罪が晴れた気分でいたのです。・・・・・取り調べが再開されるやH警部補は「お前のいうことはすべて嘘と出た。もう駄目だから本当のことを話してみろ」これには言葉にできないくらいがっくりしました。（布川）
＊ 『まあ、君が本当のことを言いたくないということでは、検査をしてもらう必要があるんだ。ポリグラフ検査というものなんだが？』(仙台)
＊
逮捕から11日目後、気の優しかった夫が自殺した。・・・・・その悲しみの最中に警部補から「もう、あんたの味方は誰もおらんぞ！」と罵倒され、こことばかりにポリグラフ（嘘発見器）検査を強要された。この時には「取り調べ室の窓からとびおりて死にたい」とさえ考えたという。（北九州）
＊ まず素っ裸になって身体検査をされました。人間としてのプライドを剥奪され、精神をずたずたにされました。（甲山）
＊
「最初あなたを犯人でないと信じていた人も、今はもうあなたのことを疑い始めている」(甲山)
＊
「空白の15分間」のアリバイを追求され、思い出せなく混乱する。自分が信じられなくなる。目撃証言があるといって攻め立てられる。無意識の間に殺したかも・・・と「自白」する。(甲山)
＊
「聞き込みに行くとみんなが袴田が犯人だと言っている」と言われた。(袴田)
＊
「父親もまた疑っている」「悦っちゃんを信じている者は、もうこの世には誰もいないのですよ」と言われる。(甲山)
＊
「・・・母親が『ウソつくと目に出る子ですと言っていた』と！！」(仙台)
＊
『父、母も、お前がやったということは、もうわかっているんだ。親の内心を考えろ！！』『嘆願書集めてもらえ！被害者にあやまってもらえ』『お前の母親も、人間じゃないと言っている』『父親自身が納得するまで信じると言っているんだ！！お前が本当のことを早く言えばいいだけだ！！』・・・・・『お前がやっていると父はわかっているぞ』『早く親を楽にさせてやれと・・・』もうダメなのですか。(仙台)
＊ 一審がだめでも上があると思ってました。でも、第三者鑑定で他殺という結果になった時はだいぶ動揺しました。(山下)
＊
「証拠が上がっているんだ。もう正直に言ったらどうか」と迫る。(宇和島)
＊
「・・・ある時の調べで、私は事件について黙秘すると、A刑事が、『被疑者には、供述拒否権があるが、黙秘権はないのだ！！』と六法刑訴第一九八条�，鮓�せられる。『被告人になると黙秘権が使えるのだ』『今のオマエは被疑者だから、供述拒否権しかない』と言われ、私は先生達から聞いていたので、違うと思っていたが、刑事は私が知らないとでも思って、そのようなことを言って来たのでした。(仙台)
＊
『やってない証拠があるなら、出せ。そしたらやってないと言え。こちらは、お前がやったと言う証拠があるからな！！』。(仙台)
D
警察の利益誘導（取引）
＊
「素直に謝ればともかく、このまま認めなければそれだけ罪が重くなるぞ」(宇和島)
＊
（検事）が自白すれば執行猶予がつくといった。（アジ化ナトリュウム）
＊
「・・・『弁護士に黙秘、否認しろ、ウソを言ってもいいと言われているんだな！そんな弁護士いるか！』・・・『阿部先生が昨夜、引越し祝いだから調べすんなよ、と言っていたが、あんな言い方あるか』『捜査妨害している弁護士いるか？』『弁護士はゲームしてているだけ。お前に何かいいことあった？』・・・『お前のバカ弁（弁護士）がウソつけ、ウソつけと言っているから、仕方ないんだな！でもお前の気持ちは違うはずだ！』・・・」(仙台)
E
違法行為（証拠や証言のねつ造、証拠の隠匿等）
（冤罪事件や冤罪を訴えている事件のほとんどは、違法性のある別件逮捕の中で本件を取り調べ、「自白」させ、本件逮捕へと切り替えるのが常套手段で、この方法で被疑者の抵抗力を削ぐ）
＊ 「釈放するからここに署名しろ」というわけですよ。それで名前書いて拇印を押したら、19日になってそれが殺人事件の自白調書になって出てきたんです。（免田）
＊ １通の手記を書いた。内容は当時見た夢で、すべてひらがなの文章。これが犯行を認める「手記」５通として、法廷に提出された。全て谷口さんの字に似せた捏造の手記（財田川）
＊ 斉藤さんが入れられている留置場に、警察から手回しされた前科５犯の男から「警察ではやっていなくても認めて、裁判で本当のことを言えばよい」と言われ、日々の厳しい取調べに限界がきていた斉藤は「自白」をしてしまった。（松山）
＊ 松山事件が放火事件であることを「自白」の後にはじめて知り、「火をつけた場所はどこだ」だって聞くわけ。こっちは知らないから母屋のいい加減なところを指したら、「そこは違う」。「じゃこっちだ」「いやちがう」「じゃ・・・」「そこも違う」の繰り返し。警察は調べて知っているから本当の場所に近づくと「うん、そこだ」とかいって調書に書くの。そういう誘導なんです。結局その日は5通の調書を取っておしまいだった。そうしたら取り調べをやっていた県警のＳ警部が、もう一人のＫ（古川署刑事課長）に向かってなんと言ったと思います？「これで署長になれる」。俺の眼の前で。（松山）
＊ 唯一の「物証」といえる掛布団襟当には、押収時写真には1個しか血痕らしきものは映ってなかったが、公判時には表裏80個以上の粟粒大のものが付着していた。（松山）
＊ 富士茂子さんを有罪に導いた店員2人の証言に関して。店員の一人は、証言が嘘であった事の告白の手記で「私は…大変なあやまちを犯しました。私はなぜ真実をのべなかったであろうか。しかしあの時自分は真実だけ言えてそれで済んだでしょうか。・・・・私は何度か言いなおし取り消したい事がありましたが、ぎしょう罰（注：「偽証罪」の意味と思われる）を知ったので、それにおいても一度口に出したことは取消せないと言われたので私は苦しんだ・・・・・」「もし取り消せば偽証罪となる」と思わされてしまった事により、公判定において“偽証”を続けてしまったのである。（徳島）
＊ オマエガシラナイトソレホド言ウナラバ、今カラワレワレガオマエニワカルヨウニユックリトクワシク話シテヤルカラヨク話ヲキイテイルヨウニ、二人の人がイロイロナカッコウヲヤッテオマエニミセルカラヨク二人の人ガヤルトコロヲミテイヨト言イマシタノデス。事件のことについての話しであります。一人の人が犯人の男の代役になりました。他の一人は女の子の代役になってやりましたのです。別の一人の人が話役をやりましたのです。（略）今ワレワレが事件ノ話を君にわかるようにクワシク話してやったのだぞ、今度は君がワレワレカラキイタ事件の話ヲクリカエシテ話すのだよ、いいな、君が話していることをワレワレが用シニカキトルカラユックリと言えと言いましたのです。私は調べ官の人に向かって言ってやりましたのです。そのようなことを言えば私が真犯人の男にされるからゼッタイニイヤダトハッキリト言イマシタデス。（島田）
＊ 赤堀さんにはアリバイがあったが、警察はそれを認めようとしなかった。（島田）
＊ Ｓ兄弟がなぜ嘘を言っているんだろう？・・・・Ｓ兄弟が犯人で、自分を巻き込もうとしているのだ、と疑心暗鬼になっていきました。その上、「いつまでも否認しているとSの言うなりになってしまうぞ。Ｓはお前に引きずり込まれたと言っているぞ」と追い打ちをかけられました。（布川）
＊ 一貫して無罪を訴え続ける片岸さんにしびれを切らしたのか、ついに警察は同房者をスパイに仕立てるという極めて卑劣な手法で「犯行告白を聞いた」という伝聞証拠を作り上げ起訴し、公判に持ち込んだ。（北九州）
F
親密・面倒見
＊
『君はそうやって一人でやったと言い張ってそれでいい気でいるんだろうが、相被告の自供と一致しないことを言っていると、公判で裁判官が判断に困るとお互いに不利に認定されるぞ。仲間の自白調書は共同犯行と本当のことを言っているのに君一人が違うことを言っていると、そのためにIたちが死刑を食う。そうなっては一人でやったなんて言っているのは却って仲間を不利にするだけだ。それよりすなおに共犯を認めて、お互い刑を軽くしてもらった方が、世間の者も納得するよ。一人でやったなんて言っていると、ナンセンスだと云って笑われるだけだ・・・』(三鷹)
＊ その後（虚偽の自白をした）、宮脇主任が家に行って、米や金を貰ってきて、飯盒で炊いてくれました。それからはよく官舎連れて行かれて、階段の下の涼しいところで調書を取っていましたが、（略）その取調べ中に酒をもらってのみ、夜おそく入房したことも何回かありました。また、ある時は奥さんや子供さんの前で、ハーモニカを吹いたり、唄ったりした事があり、あるいは官舎の風呂に入れてもらい、湯上りにタマゴ酒を貰ってのみ、宮脇主任が子供さんに買ってこさせた、キャラメルやビスケットなどを食べてから、深夜留置所に帰って寝たこともありました。また、８月19日の夜、現場検証からおそく帰った時も、中村検事、高口事務官、宮脇主任、田中警部、広田巡査部長、菅巡査部長等の前で、どんぶりに盛った白米飯を貰って食べたことがありました。（財田川）
＊ 『本当になんていい人なんだろう』と思ったり、『本当に、刑事，検事の人がそんなこと言っていいのか？』と思うくらいに変わるのでした。調べを受けた人にしかわからないと思います。時には、父親、兄に見えたりするのです。人間の気持ちなんでしょうネ！！（本当に父、兄に見えるんです）」(仙台)
G
家族等の利用
＊ (岩本警部補は)「午前中はちゃんと認めているじゃないか、この上否認なんかすりゃあ、おまえのおふくろ、きょうだいも留置して調べる。(息子の名前を言って)は、だれがみるんだ」こういうようなことをいわれたことは、じぶんとしては、いちばん身に応えたです。(袴田)
＊
｢お前がやったんだ、お前じゃなきゃ息子だ、逮捕する｣とたて続けに責められ、もう何が何だかよくわからない、考えがまとまらないようになってしまった。息子を犯人に仕立て上げられることを考えた時、私がかばってやれる方法は(「自白」以外)考え付かなかったですね。(山下)
＊ ｢自白しなければ妻を逮捕すると脅かされた｣(杉並自宅放火事件)
狭山事件の石川一雄さんの声
狭山事件とは1963年5月1日に現在の狭山市で女子高校生が誘拐殺害された事件です。別件逮捕された石川さんは１カ月近く無実を訴えましたが聞き入れられず、「自白」してしまいました。一審で「自白」を維持したこともあり死刑判決。二審冒頭で無実を訴えましたが無期懲役の判決。31年間の獄中生活後、現在仮釈放中。石川一雄さんは45年間無実を訴え続けています。第3次再審請求を東京高裁に提出中。
Ａ 長時間の取調・物理的環境・隔離・閉鎖
＊
（６月23日から30日頃の取調）朝８時頃から夜は大概12時過ぎ、１時頃のこともあった。西側の家の柱時計の音でわかった。どうしてわかるかというから教えたらそれから全然聞こえなくなっちゃった（公判調書）。
＊
（取調刑事は）８時（夜）頃まで時計をはめているんですけれども、それ以降来るときは時計をはめてない（公判調書）。
＊
「言えばお父ちゃんに会わせる、言わなければいつまでも帰さない。話せばすぐ帰してやる
」（公判調書）。
Ｂ 暴言・暴行・拷問等で恐怖心・畏怖心を植えつける
＊
６月10日過ぎ、長谷部等の取調がまったくなかった日、顔にきづのある人、耳がでかい人・わしは福助だと言った人、もう一人ものすごくいじめられた。髪の毛引っ張って、善枝ちゃん殺したこと話せ午前８時から４時頃まで、台たたいてね、ものすごくでかい声で、肩を突っついたりされた（公判調書）。
＊ 善枝ちゃんを殺したと言えば、十年で出すと言ったわけですね、だけど俺は殺さないと、そうしたら親に会いたくないのか、いつまでも甘く見るな、大声で、警察の人の調べは怖いと思っていた（公判調書）。
＊ いつも手錠を片方にはめられていました。左手に、川越でも狭山でも（公判調書）。
＊ それじゃ善枝ちゃんに詫び状のしるしがあるかと言われたんです。長谷部さんから言われました。それからあるとうっかり言ってしまいました。本当に書いていなければ叱られるから書いたとなるんです（公判調書）。
＊ これが善枝さんだと、紙に絵を書いてね、で、善枝ちゃんの手とか足とか言ってね、こういうのが夜化けて出るとか、こう言ったわけですね。それで切って手に挟んだり、足に挟んだりしたわけです。一週間位、毎晩、夜10時すぎるとね、いつもそういうふうにやるんだね（荻原宛手紙）。
＊ ６月２日前後から「（長谷部）石川君を殺してどこかの木の根にでも埋めて、お父さんにはうかりして逃げられたと言えば、我々は警察官だから嘘はつかないだろうと思うから殺して埋めちゃいましょう、遠藤さん」と言われたので、この日の夕方からだと思いますが約６日間位飯を食べませんでした。（荻原宛手紙）。
＊ 「何時までもそんな事を言っておると拾年で出ししてやらないよ、吾が裁判官に死刑にしてくれと頼めばすぐに死刑にされるのだよ嘘だと思うなら遠藤さん達に聞いてみな」（荻原宛手紙）
＊ しかし、当時の私は、どうしても中田善枝さん殺しを背負わなければならなかったのだ。おそらく、私ではなく誰であっても、あのようにされたら、警察官の言う通りにならざるをえなかったであろう。兎に角、口では言い表す事の出来ないようなことをされたのである。（獄中日記）
＊ （死体に巻いてあるなわの出所に関しての取り調べの時）、（長谷部が）ちゃわんを５こ置いて出て行き、（中にいた人が）さわった茶わんをにおいをかいであてた。・・・えらい人だと思った・・・（公判調書）。
Ｄ 警察の利益誘導（取引）
＊
「言えば十年ぐらいで出してやる。わしらを信用しろ、弁護士さんとは違うんだ」（公判調書）
＊ 「いつまで強情張っているのだい、殺したと言わないか、そうすれば10年で出してやるよ、石川君が言わなくても９件も悪いことをしてあるのだしどっちみち10年は出られないのだよ。
我々は警察官だから、中田弁護士みたいに18日に裁判があるなどと嘘はつかないよ、我々が嘘をついたら、すぐに首だからな、石川君必ず10年で出してやるから言ってくれ。
石川君、関君に言ってくれ、男同士の約束だ」（荻原宛手紙）。
＊
（関について）連日の取り調べ、苦しみの最中に、仲間の関さん面会に来てくれた。大きな喜び。狭山署では留置所の係みたいな、夜も泊まってゆくこともあり、何かと心配してくれた。川越署の厳しい責め苦に苛まれていた時だけに地獄で仏をみたような。身を案じ、家族のことを伝えてくれ、励ましてくれる関さんを疑うことできない（朝田善之助宛手紙）。
Ｅ 違法行為（証拠や証言のねつ造、証拠の隠匿）、その他
＊ 知らない刑事さんが、石川君嘘発見器が来たので掛かってくれないか、この機器に掛かれば石川君が殺したか、殺して居ないかすぐ分かると言うので私は喜んで掛かりました、そして数日経って発見器の先生が来たので解りましたかと聞きますともう壱度掛かってくれと言うので私は前に来た時すぐ分かる様なことを言われたので頭に来たのでそばにあった灰皿を先生にぶっつけてやりました、そしたら刑事さんが今度必ず解ると言うので弐度目を掛かったのです。（荻原宛手紙）
＊ ６月５日頃、偽弁護士が登場し面会に来る（荻原宛手紙）。
＊ 偽市長が登場し面会に来る（荻原宛手紙）。
＊ 本日は川越のＯさんに葉書を出しました。理由は私が狭山署に居た頃市長だと名のった人が私に会って『君が石川一雄君だね、吾は市長だが、中田善枝さんを殺した事を話して呉れるかね、家の人には吾から話してやるから大丈夫だよ』と言われたのです。だが、私は石川求助様がどんな顔をしていたのか全く判らないのでもし石川求助さんと会ったなら裁判所でいいかげんの事を言えないのでＯさんに頼んで求助さんの写真を来月９日の公判に持って来るように出したのです（獄中日記）。
＊ 「Ｔが一緒にやったと白状した」と言われた（公判調書）。
＊ 逮捕の２日後辺りから、青いセルロイドに入っているもの（脅迫状）見て書けと言ったんです。ワラ半紙３０枚持ってきて、何枚使ってもかまわないから、これ見て書けということで、何を書いてあるか読めなかったので、読めませんでしたけど、写したことはあります。（公判調書）
＊ 自分が小学校五年か何かで同級生だった女の友だちだという人を狭山から川越に行って起訴されるまでお茶の当番というか、廊下などでしょ中会っていて、廊下なんかで会ってあいさつしたんですけれども、どういうわけで、自分に会わせたのかということを、自分が取調べなんかの際に再々廊下に待っているのに会っているんです。これは自分の想像ですけど、その綿貫さんというのは、善枝ちゃんにちょっと似ているんですね。それで会わしたのかなあと、自分は推測してるんです（公判調書）
Ｆ 親密・面倒見
＊（諏訪部）俺の手を握って、泣きながら、「殺したと言ってくれ
、俺は狭山の人間だから悪いようにしない」、俺もつられて泣いちゃった（公判調書）。
＊「（翌日）（長谷部、遠藤等）きのうはひどい目にあったらしいね。われわれがいなくてごめんなさい」（公判調書）
＊（狭山署長と関巡査）「関君も心配して来たのだから善枝さんを殺したと話してくれないか。吾は狭山の署長だし、石川君も狭山なので悪いようにはしないから」（荻原宛手紙)
＊（青木）「同じカズオ同士で心を打ち明けて話そうじゃないか」。
＊（関）私の手を握って泣いてしまった、「話さなければ帰るぞ」という（公判調書）
＊ （長谷部から時計見せられて）貸してくれと言ってはめて、そうしたら俺にぴったりだったから善枝ちゃんも案外腕が太いなと言ってみんなで笑ったわけです（公判調書）
＊ たばこは吸いたいときには看てる人が貸してくれるんです。房の中で吸うんです。留置場の中で吸いたくなると、お願いしますと、くれます（公判調書）
Ｇ 家族等の利用
＊
（検事）「あんちゃんだろう、字も似ている」、あんちゃんだったら俺にしてくれ、茶わんをぶつけようとした（公判調書）。
＊
河本検事が俺の家に行ったら、俺のおとっつぁんが家の者が換わって中田の家へ謝罪に行くから俺から前もって中田の家へ手紙を出しておけと言ったということでした（公判調書）。
おわりに
以上、冤罪事件と冤罪を訴えている事件、狭山事件の当事者に対し、警察官・検事がどのような取り調べをしているのか当事者の声の引用から部分的可視化を試みてみました。敗戦後まもなくから現在まで、程度の差こそあれ密室での取調べの実態は変わってないと言えます。
被疑者は家族からと日常生活から全く切り離され、外部の情報が全く入らない孤立した密室の中に閉じ込められます。身を守る法的知識がないまま、そこで「自白するまで一生ここから出さない」と言われ、いつ終わるとも分からない長時間の取り調べが始まります。今までの人生の中では予想もしない暴言や暴行等が浴びせられ、責め立てられ、恐怖心や畏怖心を植えつけられます。その場から逃げられません。助けてくれる人はいません。それでも、「自分は事件とは関係ない、やってない」と必死に繰り返し訴えますが、誰も聞いてくれません。徒労感のみが募っていきます。こんな中、家族が「お前がやった」と言っている等のウソの情報を聞かされます。あるいは、「家族を取り調べる」と追及されます。また、「やったといえば」すぐ釈放する、刑を軽くする等の利益誘導（取引）を聞かされます。心理的に大きく動揺します。こことばかりに、取調官は無実を証明するアリバイ証言、目撃証言、物的証拠等を持ちながら、それらを隠蔽し、逆に証拠のねつ造、うその目撃証言、仲間がやったと言っているとのウソの証言等を利用して責め立てます。やがて底なしの無力感におそわれ、「もうどうでもいい、好きなようにやってくれ」という自暴自棄の精神的・肉体的状況に落としこめられます。否認し続けることが文字通りの身の危険を招き、「自白」することのほうが身の安全を保証するという限界点に達します。その苦痛を逃れるために自殺を試みる人（鹿児島事件等）さえでます。自責の念・罪の意識からの自殺（未遂）と誤解されるところですが、いじめが原因の自殺（未遂）と似ています。このような状況を浜田寿美男さんは『自白の心理学』の中で次のように述べています。「・・・ここで、否認することの利益が不利益に、自白することの不利益が利益に逆転する。あるいは被疑者は、自分を責めている当の取調官にむかって救いを求める気持にすらなる。このことも一般には知られていない事実である。・・・理不尽で、嫌悪感をすら覚えるその相手に、自分の処遇が握られているのである。その相手に迎合し、またときおり見せる温情に不本意にすがってしまうことがあったとして、それを責められるだろうか。無実の被疑者にとって取調官は敵ではなく、良くも悪くも自分の処遇を左右する絶対的な支配者なのである。・・・」。取調官は被疑者をこのような心理的状況に追いこんでおきながら、被疑者との間に“信頼関係”が築けていると錯覚するのです。
最初から被疑者を犯人と決め付けた中での取り調べは、取調室の場を「自白」を迫る圧力の場に変えてしまいます。だから、警察・検事は犯人である被疑者には人権など認める必要はないと考え、「自白」させるまで非人間的なありとあらゆる手段を駆逐して被疑者に襲いかかっていきます。このような取り調べの様子が見えてきたのではないでしょうか。
法務省側（警察・検事・裁判官）は取り調べの最終段階で被疑者に供述書を読み聞かせ「間違いありません」と署名・捺印させるところのみの録音・録画（一部可視化）で任意性・信用性は十分に証明されるとしています。富山連続婦女暴行事件の柳原さんは「・・・逮捕後、思い直して、検察官と裁判官に対し一度は否認した。その後、県警の取調官から『なんでそんなこと言うんだ、バカヤロー』と怒鳴られた。翌日、当番弁護士にも否認した。すると、取調官から白紙の紙を渡され、『今後言ったことをひっくり返すことは一切いたしません』などと書かされ署名、指印させられた。『はい』か『うん』以外は言うなと言われ、公判での質問には『はい』や『うん』と応じ続けた。」と語っています。この例にみられるように、取り調べの最終段階での被疑者はすべての抵抗力を奪われ、警察官・検事の言いなりの状況に追い込まれているのです。
再審公判等の中で冤罪者が、取り調べで「脅かされた」「暴力を振るわれた」「死刑にする」「死ね！と言われた」「家族が信じてないとウソを言われた」等々と訴えても、当該の警察官は『そんなことはいっていません、ありません』と応えるのが常です。狭山事件第２審東京高裁公判で、石川さんは自身を取り調べた数人の警察官（証人）に対し尋問しましたが、「そんなことは言っていません、やっていません」の一言で片づけられています。富山氷見事件の再審裁判でも証拠のねつ造がはっきりしているのに未だ責任が明らかにされていません。裁判官もそれ以上の追及はしていません。弘前大学教授夫人殺し事件の再審裁判（1977）で、重要物証のワイシャツに関して、押収後に殺された夫人と同型の血痕が振りかけられたと証拠ねつ造を判決は認めました。しかし、この証拠の隠ぺい・ねつ造行為（犯罪）に対して「仕事熱心のあまりやったこと」とし、刑事責任を追及していません。松川事件、松山事件等でも同じことが起こっています。死刑が執行されていれば、証拠をねつ造した人（警察官）は殺人罪にあたります。これが日本の人権を無視した司法の現状です。事件とは関係のない人が「自白」に追い込まれるのを防ぐには、取り調べの最初から最後まで録画・録音する全面可視化が必要です。このように考えてくると、密室での人権を無視した非人間的取調べを許している現行代用監獄制度の撤廃は緊急の課題といえます。引用した冤罪被害者の悲痛な叫び声は代用監獄制度の撤廃と、取調室の全面可視化を私たちに訴えているのではないでしょうか。
＜参考資料＞
テレビ朝日「ザ・スクープ『鹿児島事件』（2007・3・4）」、『冤罪File』NO.1〜4、パンフレット『
狭山差別裁判』（部落解放同盟）、『再審理由補足書・上申書』（三鷹事件）、『財田川暗黒裁判』（立風書房）、『八海事件』（中公新書）、『雪寃 島田事件』（社会評論社）、『元死刑囚たちの証言』（恒友出版）、『炎と血の証言（松山事件』（理論社）、『波��公判調書』、『司法殺人』（影書房）、『われの言葉は炎と狂い（徳島ラジオ商殺し）』（築地書店）、『自白の心理学』（岩波新書）、『誤った裁判』（岩波新書）、『無実を叫ぶ死刑囚たち』（三一書房）、『僕やってない（仙台筋弛緩剤点滴混入事件）』（明石書店）、『無罪！−冤罪・山下事件の記録―』（日本国民救援会神奈川本部）、『狭山事件―石川一雄供述調書』、『石川一雄獄中日記』、インターネット『冤罪事件関係データーベース』、毎日新聞記事、各種冤罪者支援団体が発行するニュース・チラシ等
 
|
HOME
