ホワイトノイズとFFTアナライザを使って、f特を測ってみました。マンションの居間で の測定ですので、部屋の特性も含んでのものになります。
SP位置およびマイク位置は、次の標準位置と聴取位置の2種類です。
(1)標準位置：SPはTV台の上、マイクは軸上1m
(2)聴取位置：SPはTV台横で床に直置き、マイクはTV正面1.5m高さ53cm、実際の設置位置とリスニングポジションを模したものです。
f特からわかるのは、

1. 低域のレベルはTLS、DB、逆DBの順に高い
2. TLSは標準位置で、70Hzまでフラット、DBは聴取位置で70Hzまでフラットになる。特にDBの聴取位置は凸凹も少なくよい特性であ る。
3. 聴取位置では低域が5-10dB上昇する。
4. TLSは聴取位置では低域が上昇しすぎて中域が引っ込み気味になる。

標準位置、聴取位置とも壁の影響で、超低域が出にくい位置なので測定上は出てないように見えますが、壁際で聞くと50Hzまでは、どのSPも十分高いレベ ル、30Hzまでレスポンスがあります。
試聴結果でも、低域のレベルに関しては、測定結果と同じ印象です。
測定ではわかりませんが、中高域の出方もかなり違います。まず、TLSは洞窟のような共鳴音が気になります。DBは逆DBに比べるとバックキャビティの大 きさが半分しかないのが効いているのか、やや詰まった感じがします。またf特とは違って、女声ボーカルの低い方がDBは逆DBよりも薄い感じがします。 ピュアオーディオ的に聴くと、細かい音やニュアンス（同じことかもしれませんが）が良く出て、逆DBが一番良い感じです。

経験者からのアドバイスで、TLSについては音道の一部を吸音材でダンプしてみる予定です。また内部ダクトを少しダンプしてやると逆DBの100- 200Hzの凹みが解消された経験があるので、これも試してみるつもりです。

TLSの音道ダンプ(2005/1/12)

逆DBの内ポートダンプ

逆DBの内側ポートを長さ2-3cmの吸音材でダンプしてみました。下にインピーダンス特性、標準位置でのf特、聴取位置でのf特を示します。逆DB実験機の経験では軽く内ポートをダンプすることによって中低域の凹みが解消された経験があるからで す。インピーダンス特性をみると、80-110Hz付近の山と谷がなくなっていることがわかります。傾向としては逆DB実験機の場合と同じですが、今回は 少し薬が効きすぎたようです。f特をみると100-200Hzの凹凸がなくなったのは良いのですが、このあたりのレベルを上げる結果にはなってないようで す。吸音材1/4程度に減らすとインピーダンス特性はかなり変わってきますが、f特ではあまり違いはありません。