☆マリノポリス
国の補助を除いた呉市民の負担額はいくらか。
答弁 ５００億円だ。
☆この借金を税金でなく、取り扱い貨物の儲けで払うと支払いに何年かかるか。
答弁 取り扱い貨物の儲けで払うというものではない。
☆神戸港は１５ｍバースだ。水深７．５ｍでは５千トン貨物船がやっとではないか。
答弁 最大５千トンだ。
要望 採算はとれない。水深がないので自衛隊基地への転用も出来ない。事業の中止も考えに入れていただきたい。
参考 地震で崩壊の危険学校校舎は１７５棟あります。地震がきたら、コンテナ埠頭は子どもの死体置き場になります。学校建て替えは２５０億円。マリノの半分の予算で出来ます。どちらを優先すべきでしょうか。
☆ポートピア
年間１億５千万管理費がかかって、収入は１２８３万円の土地使用料だけか。
答弁 １２８３万円以外に施設使用料１９３０万円が入る。
参考 合わせても３２００万円程度です。
☆駅内保育所
働く人が使いやすい保育所を整備する必要がある。
保育所は駅に作れば国の補助金がおりる。 駅か駅前に保育所を作れないか。
答弁 駅に作れば補助が受けられるというものではない。
要望 首都圏では駅前保育所が増えている。サービス内容も年中無休・夜１０時まで営業というところがある。働く方が利用しやすい保育所を整備してもらいたい。
参考 国土交通省によると、駅に保育所を作ると、エレベーターやエスカレーターが補助の対象になります。補助制度は思いがけないところにあります。
☆教員希望研修
広島県立教育センターで教員の希望研修をしている。希望研修の受講率は
県全体 小学校８４．０％
呉市 小学校３５．４％
県全体 中学校４４．１％
呉市 中学校１９．４％
となっている。
呉市の教員希望受講者数は県平均の半分に満たない。この数字をどう思うか。
答弁 研修参加の人数制限がある。呉市は独自の研修を実施している。
要望 新教育課程が導入される。呉市独自の研修も大事だが、中央のアイデアを仕入れるためにも県の希望研修に積極参加してほしい。
参考 広島県立教育センターではよほど日程が重ならない限り、人数制限はしていません。
☆同和加配教員
広島県は同和加配教員は１４年度から廃止する。呉市は１１名の同和加配教員を予定しているが、なぜ県教育委員会と歩調を合わせないのか。
答弁 基礎学力の定着のため配置している。
参考 １１人の報酬２５００万円は全額呉市の負担です。
☆ＬＤ児
ＬＤ児（学習障害児）は５０人に一人いると言われる。支援策はどうか。
答弁 ＬＤ児として医師の診断を受けているのは呉市で一名だけだ。
要望 現場では教師が対応に困っていると聞く。現場の声を聞いていただきたい。
参考 ＬＤ児はかなりいると思われます。
☆総合教育
神奈川県の中学校では漁業体験をさせるそうだ。いっぺんにたくましくなるそうだ。熊野町では商店の手伝いをさせている。総合教育に社会体験学習を取り入れてはどうか。
答弁 ＪＲ駅、鉄工所、材木所、市場で取り組んでいる。
要望 仕出しを手伝った子が母親の苦労に涙して感謝したそうだ。社会体験から得るものは計り知れない。心に残る教育を計画していただきたい。
参考 見学でなく、体験することが必要です。
☆中学校給食
長浜中学校で試験的給食が行われた。我々は保護者と市民に雇われている。保護者の意見を最も尊重すべきではないか。アンケートでは給食の希望はどうであったか。
答弁 希望者は半分より多い。
要望 保護者の過半数が賛成するのなら実施するのが民主主義だ。実施に向けて検討していただきたい。
参考 教員の反対と子どもの弁当希望があります。行政と議員の雇用主が市民であることを考えれば、教員と子どものわがままを考える必要はないと思います。
☆雪印製品
給食に今問題になっている雪印社の製品がいまだに使われている。保護者が不安になるが改善できないか。
答弁 雪印社の製品は使っていない。
要望 雪印でなく、雪印乳業の製品がいまだ使われている。どちらも社会問題となった会社だ。日付が信用できない。保護者が安心できる対応をしてほしい。
☆市営住宅
市営住宅の廻りに坂道があると車椅子では外出しにくい。中央公園を利用しているのは若者が多く、高齢者はあまり見ない。バリアフリーになる中通りや呉駅前に市営住宅、店舗付き複合住宅を建てられないか。
答弁 用地確保や財政面で難しい。
参考 呉駅で車椅子体験をしました。歩道の傾きぐらいでもまっすぐ進みません。
☆駐車場事業
呉駅西駐車場はエレベーターがいつも混雑する。一階に下りないと乗れない。 ここはベビーカーを使用される方もおられ、大変気兼ねされている。エレベーターを増設し、気持ちよく利用できるように出来ないか。
答弁 法令上、新たなエレベーター設置は困難だ。
☆堺川駐車場
堺川駐車場はピーク時は混雑する。３階部分から横に張り出すような形で増築すれば、公園の面積を変えずに駐車台数が増やすことができるがどうか。
答弁 都市公園法の制限があり出来ない。
要望 広島県に堺川の上空を駐車場にお願いしたが断られた。後は公園の上空しかないので検討いただきたい。
参考 広島市民球場、県立体育館は公園敷地内です。理由があれば建ぺい率を超えて建設が可能です。
１８日総括質疑
すでに総体質問におきましてＰＦＩは論議されておりますので、細かく質問させていただきます。
庁舎は建設から４０年近くたち、ＰＦＩ検討委員会が、建て替えを検討しています。市町村合併もあり、規模的にも今から早期計画を立てる必要があります。
そこでお尋ねします。
①現在建設に向け、どこまで検討されているでしょうか、規模・場所等青写真があれば教えてください。
②企業が四苦八苦する中で、資金を出す企業の可能性はあるでしょうか。
③償還は３０年を考えておられるでしょうか。４００億円くらいの建設費がかかるとすると、毎年１５億円程度の必要になってきますが、資金面はどのように考えておられますか。