平成２０年予算委員会Ｐ２６５
学事費

☆２学期制実施の考えはないか
質問　2学期制の目的はより授業時数を確保し、基礎基本を定着させるために考えられた制度だ。すでに東広島市は１００％。広島市は９１％が２学期制を導入した。このままでは中学校3年間で広島市、東広島市と比べ、授業時数で６０時間の差がつく。２学期制実施の考えはないか。



土曜日補習が可能になった
京都市では土曜日補習を始める




来年受験　６０時間の差がつく
スタートラインが違う





平成１９年６月代表質問
☆２学期制実施の考えはないか
質問　2学期制の目的はより授業時数を確保し、基礎基本を定着させるために考えられた制度だ。すでに東広島市は１００％。広島市は９１％が２学期制を導入した。このままでは中学校3年間で広島市、東広島市と比べ、授業時数で６０時間の差がつく。２学期制実施の考えはないか。

答弁　文部科学省が定めた標準時数を超えているので、２学期制は考えていない。

要望　授業時間が確保されているからいいと答弁があった。しかし、このままでは高校受験の際、広島市、東広島市の生徒と約６０時間の差を開けられたまま、受験に望むことになる。
圧倒的に呉市の生徒が不利だ。OECDの調査によると学力で日本は韓国に負けた。今、中国は２５００万人の大学生がいる。このままでは国際競争にも負ける。授業時間が足りなくて、クラスマッチができなかったことがある。近隣市にも、近隣諸国にも負けたくないし、思いでも残してやりたい。



平成１９年予算委員会　Ｐ２６７学事費
東広島市は２学期制、広島市も２学期制になる。
２学期制と３学期制では中学校３年間で６０時間の差が出る。
教員がいくらがんばっても６０時間の差を縮めることは困難だ。
受験に負ける。親として悔しい。せめて同じ条件で受験させてやりたい。
受験生の気持ちがわからないか。

答弁　メリットデメリットがある。

質問　保護者にアンケートを取ったことがあるか。

答弁　ない

質問　何もしないのならせめて受験生の足を引っ張るな。



平成１８年６月代表質問
学校２学期制
質問　広島市は一部地区を２学期制にし、全市２学期制導入に向けて準備しています。東広島市はすでに２学期制にしている。
２学期制にすると授業日数は変わらなくても終業日・始業日で授業時数が年間２０時間の差が出るそうだ。中学校３年間で６０時間違う。広島市・東広島市と呉市を比べると圧倒的に呉市が受験に不利だ。呉市の中学生はかわいそうだ。私のように受験生を抱える親は呉に住んでいることを残念に思うことがある。せめて他市と同条件で受験させてやりたいのが当たり前の気持ちだ。２学期制について導入の可能性を質問する。

答弁　呉市の学校においては標準授業時数を超えており、２学期制の導入は考えていない、

再質問　授業時数が足りないため、クラスマッチができない学校もある。
現場の教員は授業時間確保で必死だ。保護者も受験で必死だ。
２学期制の賛否を現場の教員と受験生を持つ親に聞いてみてほしい。要望だ。あと意見ですが、授業時間がないと言いながら、家庭訪問は授業時間中に行われる。どうして放課後にできないのか。塾の先生が家庭を訪問するときに授業時間内にするのか。授業時間が進学に大きく影響する。
　２学期制をしないなら、今後いろいろな方法を考えていただきたい。



平成１８年予算委員会
学校２学期制　　２７１教育指導費
質問　広島市も２学期制、東広島市も２学期制。
呉市も考えてみてはどうか。

答弁　研究して参りたい。

要望　学力で１年間に２日ずつ差が出る。広島市と東広島市に負ける。全保護者にアンケートをとったらわかる。



平成１７年予算委員会
☆２学期制
�@東広島市は授業時間確保で２学期制を導入する。呉市はどうか。
答弁　学習指導要領で示された標準時数を確保できているので、２学期制への移行は考えていない。
（�@学力で２日の差が出ます。）



平成１６年予算委員会
学校２学期制
げんたろう東広島市は２学期制を検討している。授業時間確保に２学期制を取り入れてはどうか。

答弁　メリットとデメリットがある。研究しているが、実施予定はない。

ひとりごと　２学期制にすると始業式と終業式の２日余裕が出ます。学力競争の激しい都会では採用され始めています。