迎賓館
平成２１年度決算委員会
○ 134ページの蘭島文化振興財団委託事業だが，私は過去4年間，予算特別委員会と決算特別委員会において，春蘭荘の使用実績について質問してきたが，使用実績はないと報告を受けてきた。今年初めに委託先に直接話を聞くと，平成18年度からの資料ではあるが，ずっと有料で貸し出していたDこのお金はどこに入ったのか。
○住吉文化振興課長 蘭島文化振興財団だ
○岡崎委員呉市ではなく委託先に入るということは，それだけ減額した奏約を結んでいると思うが違うか。
○住吉文化振興課長 当時から有料で貸し出しているはずなので，収入として上がっていたと思う。
○岡崎委員19年度の決算特別委員会において，貸し館としての利用実態はないという答弁があった。それ以前もゼロと答えていたが，教育委員会としては，実際には貸し出されていたととらえているのか。
○住吉文化振興課長本年3月の予算特別委員会において，当時の扇谷副部長が使用実績はあったと訂正していると思う。
○岡崎委員決算特別委員会なので余り追求できないが，使用実績はないという答弁でぁちた。、要は委託先から幸暗がなかったのか。あるいは，ゼロで答えておけばよいと尽ったのか。それとも両方か。
○住吉文化振興課長我々も実績報告を上げてもらうように努めており，今回実績表を提出してもらっている。
○岡崎委員正確に教えてもらいたい。有料で貸し出していたという報告が今までずっと上がっていたのか。それとも今年の予算特別委員会の前に私が追求したので，今回初めて報告が上がってきたのか。
○住吉文化振興課長私も今年から文化振興課長に任命されたが，去年のデータはなく，今年のデータはもらっている。
○岡崎委員今まで貸し館としてずっと存在していたわけで，委託先から毎年，あるいは毎月報告が上がってきていたのか。
○濱田教育総務部副部長19年度の決算特別委員会で答弁したのは私だと思う0利用実績がないという説明の仕方が大変不十分で申しわけなかった凸貸し館の状況幸陪は毎年財団から上がっていたが，財団がギャラリーコンサートなどで利用していたと我々は理解し七いた。しかし，一部有料で貸し出していたケースもあったため，3月の予算特別委員会で訂正したものである。
○岡崎委員理解に苦しむが，要は市が公に貸し出した場合は貸し出したことになるが，地元が勝手に貸し出した場合は貸し出したことにはならないので，実績はな声ゝつたとい うことか。はっきり答えてほしい。
○濱田教育総務部副部長 指定管理者として財団が春蘭荘を管理している。財団がギャラリーコンサートやふれあいコンサートといった事業を行う際に出演者を春蘭荘に泊まらせるケースがほとんどであると承知していたので，そういった答弁になったと思う。
○岡崎委員 やっと理解できた。ここは国際交流としての貸し館であるため，国際交流としての実績はなく，地元の委託先が貸し出したのは実績に入らないということだと思う。しかし，有料としてお金を取ったのであれば，その分は減額して委託することになると思うがどうか。
○潰田教育総務部副部長 有料分については当然利用収入に含まれているので，委託料から控除しているわけだが，これまでの決算特別委員会における有料部分についての説明が非常に不十分であったと反省している
。
○岡崎委員 納得できたわけではないが，決算特別委員会なのでこれ以上追求しない。
平成２２年度予算委員会
蘭島文化振興財団委託事業 Ｐ２６９ １７００万円
質問 平成１９年度決算委員会の私の質問に貸館としての平成19年度の利用実態はない。と答弁があったが、先日いただいた資料、ずいぶん手間がかかって最後は大声を出してしまったが、この資料には貸した実績があるが、実際どちらが正しいのか。
質問 私は利用実態はないという答弁の裏とるために何度も島を訪れ、敷地内に進入し、ガスメーターの使用量を記録してきた。布団が敷いてあるところも盗撮した。夜中、電気がついていたことも記録した。
答弁は正確にしていただかないと、無駄な手間が増える。
ところで、春蘭荘のことが市のパンフレット、インターネットどこにも書いてないが、都合が悪いのか。
平成２０年度決算委員会 平成２１年１０月
質問 141ページである。記載はないが，春蘭荘について聞く。平成20年度の使用実績はどうか。
答弁 貸し館の実績だが，今のところはない。財団事業における利用はあるが，一般の利用はない。
質問 以前の話では，国際交流のために使うので，一般への貸し出しは行わないということだったが，それではもったいない。なぜ貸し出さないのか。
答弁 貸し出しは行わないということはなく，貸し出しに関する規定もある。ここは宿泊可能な施設なので，1日の使用料を5万円に設定をし七いる。5万円という金額と広い施設ということもあり，一般の利用がないと思う。
質問 私も弁当を食べるために借りようとしたが，使用料が5万円と言われてあきらめた。敷地面積から算出すれば，使用料がこの金額になるかもしれないが，1部屋だけ貸すなど，分割して貸すことはできないのか。
答弁 公民館のように，貸し館専用で部屋を分けているものではない。建物自体が1つの施設であり，一体的な貸し出しを行っており，和室や離れだけといった個別の貸し出しは難しいと考えている。
質問 高校によっては茶道をするために，この建物だけを貸してほしいという詰もあると思うので，ぜひとも柔軟な対応をしてほしい。
夜間に明かりがついていたり1建物の裏に回ると布団が敷きっ放しであったり，ガスも減ったりしているが，本来の目的以外に使用されていないか。
答弁 財団事業以外での使用については把握していない。
質問 財団において個人使用し，使用料が入らないということはないのか。
答弁 財団における個人使用については，聞いたことがないムあくまでも財団事業のギャラリーコンサートや美術展等へ招待した来賓との会合のために利用していると聞いている。
質問 財団がどのような形で何回利用したのか。
答弁 少なくともギャラリーコンサートが月1回開催されており，また，美術展等を開催した際，作品所有者などが訪れたときに利用していると聞いている。
質問 一般に貸し出せば5万円も入ってくるような施設をギャラリーで使うとなれば，かなりの収入になると思うがどうか。
答弁 利用料金制を採用しているので，使用料が入ったとしても，呉市の収入とはならず，財団が施設の稚持管理を行う際の経真に当てられる。
質問 12回かける5万円となればかなりの収入だが，それらの明細は提出されているのか。
答弁 財団がみずからの事業で使用料をとることはないので，そういらた明細はない。
質問 何か腑に落ちないが，次に移る。
平成１９年度決算委員会
☆蒲刈迎賓館
○質問 蒲刈の迎賓館について伺う。平成19年度の管理の主体はどこか。
○答弁 春蘭荘は蘭島文化施設ということで，財団法人蘭島文化振興財団が指定管理者として管理している。
○質問 年間維持費は幾らか。
0溝田文化振興課長 蘭島文化施設は美術館，別館など各種施設があり，決算で春蘭荘個別の維持費は把握していない。
○質問 施設ごとの経費の積み上げにより全体の経費が出るのではないのか，施設の目的は何か。
○答弁 蘭島文化施設自体は，下蒲刈地区における朝鮮通信使等の歴史など活用しながら地域の発展，国際交流，文化の振興を図っている。美術館や春蘭荘も含めて一体的な活用をしている。
○質問 国際交流で使うということだが，以前に韓国の大学生が呉市でボランティアをしたいということで来て，春蘭荘を借りたいと言ったが断られた経緯がある。貸し出しについての実績を伺う。
○○ 条例上は貸館になっているが，貸館としての平成19年度の利用実態はない。財団法人蘭島文化振興財団が行う朝鮮通信使に関する企画展事業等での利用となっている。
○質問高価な材料でできた大変立派な建物であるが，宿泊で使わなかったのであれば，何に何回使ったのか。
○答弁 朝鮮通信使の行列等の国際交流，企画展等で財団が行う事業の際に，交流や打ち合わせに使用している。
○質問 宿泊も十分可能な施設であり，打ち合わせよりも外国から来た方に宿泊していただくような施設として使用すべきではなかったか。
○答弁 条例上は宿泊可能な施設となっているため，目的に従った使用方法について財団と話をしたい。
平成１４年度決算委員会
迎賓館（場所は下蒲刈）
☆総務課の管理だが、今後、処分するのか、観光に使うのか、社会教育に使うのか。
★文化交流・国際交流で使う。
☆休憩所で使えないか。
★目的からはずれている。
☆民間委託したほうが効率的でないか。
★考えはない。
参考 管理費２０２万円と減価償却費を考えれば国際交流だけで使うのはもったいないです。