マイクロ水力発電

平成２１年予算委員会
質問　マイクロ水力発電というのがあります。これは水力でただモーターを回すだけ。要は、フレミングの法則で、磁石をただ回転させたら電気が起こるという。ソーラーパネルがエネルギー効率４％ですが、水力発電は45％ということで、２年でもとがとれるそうなんですけど、こういったような２年でもとがとれるような事業をしようという、マイクロ水力発電に取り組んでみようというような考えはないでしょうか

答弁　水力発電の持ちますデメリットといいますか、どうしても水の高さ、それと水量、これによって発電量が決められてしまう。そんな中で、マイクロ水力発電の場合、かなり微量な電気しか取れない。そうしますと、皆様御存じのように、電気エネルギー、これは蓄積できません。発電すると同時に使わなければならない宿命がございます。そうしますと、マイクロ水力発電を起こすと同時に、そのすぐ近くで使えるような設備、システムがあればいいんですけども、引っ張っていってしまうとなかなかそれがうまく使えない。また、どうしても季節的に雨が降らなければまた発電もできないといった欠点がございます。このために、水力発電におきましては、巨大なダムをつくられまして、そこで一定の水量を流しながら一定の電力を起こされているというのがこれまでの水力発電の使い方でございました。そういった意味で、当然これらのデメリットが改善、今後されていけば、そういったシステムを費用対効果で見られて、当然いいと思われる部署があればこれは使っていかれるものだというふうに考えております

要望　マイクロ水力発電は、毎秒200�tの水と７メートルの落差があったらできますんで、阿賀でも天応でも、多分堰堤みたいなのがあるところはどこでも発電ができるような気もしますし、発電量はソーラーパネルに比べたらはるかに多いわけでありまして、それともう一つメリットとしましては、これでマイクロ発電でつくった電気は電気工事士の資格が要らないそうでありますので、要は自治会で勝手に使い放題の電力が得られる。街灯に使うとか、カラオケに使うとか、いろんな面で利用価値が高いと思いますので、こういったのもあるということで考えの一つに入れていただければと思います


平成２０年予算委員会　Ｐ１６５
企画調整費
呉市地域新エネルギービジョン
マイクロ水力発電　※言っても無駄みたいなので要望にしました。

要望　呉市は山があるからどこでも水力発電ができる。エネルギーとしては小さいが、少しでも地球環境になることをすべきだ。




平成１６年６月代表質問
マイクロ水力発電
質問　１００ｋｗ以下の水力発電をマイクロ水力発電という。
　０．２リットルの水と７ｍの落差があれば街灯くらいの発電ができる。
　砂防堰堤程度で発電できると資料にある。呉市は山に囲まれ、多くの川がある。マイクロ水力発電に利用できる箇所は多くあると思うが、推進する考えはないか。
　
答弁 呉市は太陽光発電のクリーンエネルギーを推進している。ダムの管理者、水利権者との調整。常時安定した水量の確保。使用方法及び費用対効果等多くの問題がある。導入について考えはない。

質問　マイクロ水力発電の電気工事は電気工事士の資格がいらない。使い放題の電気で、ライトアップをボランティア団体に委託すれば川沿いの道は楽しいイルミネーションで飾ることができる。
　市民が自由に気兼ねなく使える電気は魅力がある。

ひとりごと　太陽光発電には反対です。エネルギー効率が悪く、（５％）パネル製造に使ったエネルギーを回収できません。中央桟橋のソーラーパネルで年間１００万円の電気代が浮きますが、設置に３２００万円かかりました。原価回収に理想状態で３２年かかります。パネルは汚れて効率が落ちます。
　水力は構造が簡単でエネルギー効率が良く、（４５％）すぐ元が取れます。