リールって・・・"現場での使いやすさ"が重要でしょう？
そこでですね、地味ながらも重要テクニックのフェザリングに注目。
　
って言うとカッコいいですねｗ
　
実のところは、AR-Cスプールを試してみたくてバイオを買ったんです。しかし、何だか使いにくく感じて・・・。 よーく観察していたら、理由が分かったのでまとめページを作りました。

ダイワ／07ルビアス2506、シマノ／08バイオマスター2500S、ミッチェル／アボセット�UG2000Fを検証します。

まずは我らがダイワさんの07ルビアスです。機能とかは今さら語るまでもないですがtackleのページ(近日更新予定)をどうぞ。

こちらはスプールがいっぱいまで下がったところ。

特に問題なく、スプールに届きます。
指の腹でフェザリングできるくらいに余裕があります。

※私は右利きですが、右手でカメラを持っているのでここでは左手で竿を持っています。

続いて、スプールを上まで上げたところ。

10年以上もこのABSスプールが続いてきただけあって、やりやすさはさすが。

確か1997年の発表時は、ローター軽量化によるハンドリングの向上（マジ軽ローター）、 ドデカコンパクト（スプール大きくボディ小さく）によるフェザリングのしやすさ、 逆テーパー＋大口径スプールによる、飛距離を犠牲にせずライントラブル減少。

当時から既に使いやすさ重視の設計思想だったわけで。
ライントラブル防止は、実際に使った釣り人の口コミでじわりじわりと・・・実績を作ってきたわけですね。

この後バイオとミッチェルも登場しますが、この3つの中では一番サイズが大きいルビアスなのに、ダントツでスプールに指が届きやすいです。

AR-Cスプールを搭載して登場したバイオマスター。

07ステラからですが、トラブル防止に対してようやくシマノが重い腰を上げました（笑）

まずはスプールを下まで下げた状態。一見すると、問題ないように見えます。 しかし・・・スプールまでの直線距離はいいけど（でもルビアスよりは遠い）指の角度が問題。

ここまで人差し指が水平に近くなると、物凄く窮屈な感じになります（汗）
上のルビアスと見比べると、指の伸ばし方で少々無理しているのが分かると思います。

正直言って、ちょっと指を釣りそうです。。。

スプールを上まで上げたところ。

こっちはあまり問題なしです。指の角度には余裕があります。

でも、指の伸ばし方を見るとルビアスに比べてやっぱりスプールが遠いかな。

安いから買ったミッチェル☆

スプールを下まで下げた状態。

ダントツのスプールの遠さ。
バイオと同じくらい指を伸ばしても、先っちょしか当たりません。

しかし、指の角度的には、こっちの方が無理がありません。 なので、個人的にはバイオよりもミッチェルが使いやすいのです。

価格が全然違うのにね（笑）

スプールを上まで上げたところ。

ホントぎりぎり（汗）

分かりやすいように線を引いてみました。
バイオだけ明らかに違いますね・・・。

指の開き角度の違いにより、ラインコントロールのしやすさはルビアス、アボセット、バイオマスターの順です。
本来は持ち手の人差し指でやるべきフェザリングなのに、時として竿を持たない手でやりたくなってしまいます。

05シリーズの時は、こんなことなかった気がします。 アルテグラC3000を中身だけバイオと同じにして一時期使ってましたが、（ダイワに比べて）スプールが遠いのとベールがちょっと邪魔でフェザリングしにくかったなぁ・・・って先代でも問題あったんだった。

だから今回から、ベールの開き角度を大きくして邪魔しないようになってるのですよ。 変更になった理由に気付いた人がどれだけいることやら？
コソっとしかカタログには書いてないけど重要な進歩。ていうか98・02の時は大丈夫だったのに、05で改悪されちゃったのね。

おっと、脱線しちゃった。

以前と変わったところと言えば、SR-バランスボディ。 たぶん、このコンセプトによりリールの重心が少し後ろに下がり、スプールも後退したのかなぁ・・・と想像しています。

これらのリールはサイズがそれぞれ異なるため、一概に決め付けることはできません。
もしかしたら、手の小さい人には合うのかもしれませんしね。あ、でもスプールの距離の問題が出てくるか。

なんかバイオがダメな子みたいなページになっちゃいました。

兄貴分の07ステラと08ツインパはどうなんだろう？こういうことを気にする人は、あまりいないのでしょうか・・・。