　　　　予断の原因

　　鉛同位体分析手順・成果そのものは
　　精密であろうが、データ表示が単なる
　　数字の羅列・精密な検証対校の出来
　　ない図表に留まり、各論者の各種デ
　　ータに汎用・ユニバーサル性がない。
　　（この結果、上記2図が並列され
　　ても、2者が異質である事をなか
　　なか感取出来ない）

　　　　データの
　ユニバーサル化

　科学図表を測量キャドで表
　示すると、小数3桁精の
座標位置・データを同時に
正確に保持できる。（右図）　

　　　　キャドの点表示留意点

　　●　縦X座標2111.000
　　　　は鉛同位体値(Pbb208値　)
　　　　　　y_2.111000に相当
　　　(キャド図では元値を千倍に変える)

　　●　横Y座標９９９.000
　　　　は鉛同位体値(Pbb20７値　)
　　　　　　x_０.999000に相当
　　　(キャド図では元値を千倍に変える)
●　１図約400点の値を表示、
　　図上計測で元値を精密に再現可

　極めて精密・先進的外観を呈するも、作業工程がブラックボックス化し、余人
　　による自由広汎な点検に晒されない研究は、　初歩的段階で過誤に陥
　　っている危惧がある。　－－鉛同位体論がこの典型であり、C14年代
　　法　　（恐らくは古地磁気年代法もである__別記参照）にもその可能性がある。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　要　旨
　　　　　●　漢式鏡の鉛同位体の分布域を、華北の鉛
　　　　とする従来の定説は、　全くの予断である。

　　　　　　　　

漢式鏡の分布域は点（2150、870）と点（2197,890）を通
る極めて狭い線状分布を示す。（枠内の○△□等は正確な座標値が
　　図上計測で、克明に（小数下３桁精度で）取得・確認し得る登録点である）
●　是に対し華北銅銭の分布は,点（2180,880）（2225,940）を通り、
　　明らかに前者とは異なる直線上にある。

　　⇒「漢式鏡」の鉛は華北鉛,との同視は出来ない
　　⇒華北鉛と別異鉛直線成分との融合も有り得ない
　　上の鉛融合線の模式図の通り、異種直線のXY成分を平均した場合、全点を
　　ランダムに混合すると、その成果は図中ランダムな■点の集合であるから、成果は
　　線ではなく複線の集合たる帯状分布となる。－－－上CAD図の漢式鏡帯の様な極
　　めて狭い直線状の分布とはならない。

　　　一般に日本関連の鉛同位体値の分布は、馬渕氏らの業績を踏襲し、上図ABCD領
　　　域の分布と定義されている。この内のA領域は華北の鉛による漢式鏡であるとされる。
　　　ーー然るに是は純然たる中国出土品でなく、日本出土品に依る。
　　その分布域はABC領域が　略直線に乗る。　然るに、新井宏氏著述
　　データ_左図ーーに依れば、（意に反して）中国銭（秦～唐ー左図）は華北銅
　　銭であるが、その鉛成分の分布線は、「漢式鏡」の分布線とは異なり、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　－（ｘ_2.180,y_0.880）（ｘ_2.225,y_0.940）を通り、A領域と傾きが異なる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　直線状かつ狭帯状の同位体分布は　　　
　　　　均質な青銅素材かつ大量在庫^上図_^A^分布に
　　　　　　　　　　　特定地域の鉛（上図B線分布）を漸次に熔入する　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以外に考えられない。
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　－－ーー直截に言えば、左図韓国中南部の鉛の使用ーーーー