|
番組構成再考。 |
2002年4月6日放送 |
|
14.5% |
|
|
イラク報道消化不良 昨日に引き続き、テレビ朝日特設スタジオの放送。最初の ニュースは緊迫感高まるイラク情勢からだったが、イラク 国内に存在する人種、思想の違いそして米軍などとの衝突 について説明不足のため、消化不良だった気がした。 特に位置情報についてはさまざまな地名が早口で飛び出 しており、どの場所かが分からない。それぞれの派や人種 についても前提がしっかり提示されていないと、ニュース が分かりづらくなる。 番組を見終わってから「とりあえず内戦状態」という印象 しか得られない。明日もゼッタイに続報を行うと古舘氏は 言う。ならば専門家(高橋和夫氏)などの招聘が必要だろ う。短時間に分かりやすく説明するのはなんと言ってもシ ンプルな質問とシンプルな答えが必要だからだ。 コメンテーターである加藤氏は基本的に中国との問題に 詳しいので、やはり中東の専門家を呼んだほうが明快だと 思う。 スポーツステーション? この後はスポーツステーションという発言の後、いきなり 番組が変わったかのようなハイテンションさは番組が分割 したのかという印象を受ける。テレ朝は将来的に番組を分 解したいのだろうか。確かに古舘氏はスポーツ実況出身だ から分からなくも無いが、あくまで報道ステーション内の コーナーである域を超えるべきではないと思う。 栗山氏は中日の落合氏の采配について明快な説明だった。 このような分かりやすい解説は見ていて野球が楽しく見ら れるようになりそうだ。 番組構成が変 トップニュース後のCM明け、殺人事件→福田官房長官在 任期間最長→CM→幼児虐待→議員年金廃止→スポーツス テーション→ニュースという進行だが、特に殺人事件から 福田に飛んだあと幼児虐待を伝えて議員年金廃止という順 は違和感を覚える。社会ネタと国会ネタはそれぞれまとめ られているほうがよいし、昼ワイドで特集されている年金 問題についてももう少し触れて欲しかった。最後のニュー スでは数項目あるニュースのうちから古舘氏が選ぶように なっていたが、せっかく項目がでているのだからそれぞれ 少しずつでいいから触れてもらいたかった。肝臓がんの生 存率に関してはトーキングブルース並みの饒舌から天気予 報への流れが爽快だった。 初回はご祝儀的な要素も見る側にあったが、二日目からは ニュース番組としての真価が問われると思う。同時間帯で 退屈なニュースを流し続けている某NHKに撤退を余儀な くさせるだけの、分かりやすくインパクトあるニュース番 組になればよいと思う。NHKが役所的、官僚的なニュース の卸売業とするならば、報道ステーションはニュースの小 売業であってほしい。客のニーズを的確に捉え、表現し、 なるほどと満足を得る行為の繰り返しこそが、世の中にフ ィードバックをしていくものになるのではないかと思う。 |
|