記 2003年08月13日〜 ja3npl
前回までの調査で、どのコアを使ったら良いのか見当が付きました。次の疑問は、どこにコアを挿入?、何個?..です。
この例では、アンテナ給電部から地表まで、9+3+1=13mの長さとなります。アマチュアバンドのいずれにも共振しない長さを選んだ例です。
精度を高めるには、ローテーターの制御ケーブル、鉄塔などを追加模擬することになります。
ダイポール・アンテナから波を発射した場合に、青色カーブのように高周波電流が分布します。さらに垂直の同軸ケーブル外皮には赤色カーブの高周波電流が誘導されます。アンテナ・エレメントの電流の、約1/20のレベルです。
なお、給電点の右左のエレメントの長さは、意図的にアンバランスにしてあります。14MHzにて、5.2m/5.1mのようにエレメント長10mの1%程です。同軸ケーブル端末は直接アンテナに接続の状態を模擬しています。
コアの挿入位置は、経験的に、給電点近く、および、地上接地点近くが電流の山となる場合が多いので選んでいます。
左図は、クリックし、拡大して見てください。
2列の並びのうち、上段はコアの無い時、下段はコア(5uH)を挿入した時です。
全体にコアを挿入すると、誘導が減ります。より正しく言えば、電流の山にコアを挿入した場合に効果があります。電流の谷に挿入すると(18MHzの場合)、逆に誘導を増幅しています。
18MHzのケースでは電流の山部分にコアを追設すると治まります。
10MHzのケースでは、コアの定数を10uHにするとより良くなりました
雑音源の部分に、赤丸の給電点を置き、これがアンテナに伝わる状況を視る訳です。
この図の例でも、同軸ケーブルの外皮を伝って、アンテナ・エレメントに雑音の波が乗って来ています。
経路中に、雑音防止コアを挿入し、同軸ケーブルを伝わる雑音を阻止するシミュレーションが出来ます。
左図は、クリックし、拡大して見てください。
2列の並びのうち、上段はコアの無い時、下段はコア(5uH)を挿入した時です。
全体に、送信時と同じ現象が生じています。
左図は、コア4箇所の失敗例です。
コアの配置箇所数は多くあれば良いということにはなりません。運悪く、いずれかの周波数帯で電流の谷に配置すると、この左図のようにまずい結果になります。
配置を変えるには、他の周波数帯での現象を確認することが不可欠です。こちらを立てれば、あちらが立たず..と、いたちごっこになるのが通例です。実測の際に、疲れてしまう所です。シミュレーションが助けになります。
( 余談ですが、同軸ケーブルの最上端/アンテナへの給電部(A点)にコアを配置した場合、SWRが安定します。水平のダイポール・エレメントを傾けて、ほぼ垂直にし、片側エレメントと同軸ケーブルが近接しても、SWRは2程度に収まります。このA点のコア配置は、はずしたくない点です。)
・・ヒント・・
以上
*戻る*