ある２つのシングルCDで占有率を比較したいというケースで計算の流れを説明します。
まず必要なのは、シングルA曲とシングルB曲のシングルTOP100ランクイン中の週ごとの売上枚数のデータと、
A曲とB曲のそれぞれTOP100ランキング中の週の「53週平均総売上枚数」を準備します。
1997年12/22〜12/28集計週から、現在から26週前までの「53週平均総売上枚数」は計算済みで、
こちらにあげているので、上記期間内ならば、そちらを利用した方が手っ取り早いです。
※「53週平均総売上」とは、週や季節による市場総売上枚数の揺らぎを打ち消すためのもので、
それによって、その週が本来持っている「実力枚数（＝市場規模）」を表出させます。
該当週とその前26週と後26週で計算します。
↓例1
※解かりやすくしています。本来こんなことはありません。
| ○年 | A曲 | 53週平均 | ×年 | B曲 | 53週平均 | |
| 第１週 | 150,000 | 1,000,000 | 第１週 | 100,000 | 500,000 | |
| 第２週 | 80,000 | 1,000,000 | 第２週 | 50,000 | 500,000 | |
| 第３週 | 50,000 | 1,000,000 | 第３週 | 30,000 | 500,000 | |
| 第４週 | 20,000 | 1,000,000 | 第４週 | 20,000 | 500,000 | |
| 計 | 300,000 | 計 | 200,000 |
後は、週ごとにその週の売上枚数をその週の53週平均総売上で割って、週ごとの占有率を割り出し、
その後、すべての週の占有率を足します。
※上記の「占有率」は、正確には「補正占有率」と呼んでいます。
それは、その週の売上枚数を、単に、その週の市場総売上枚数で割った「素の占有率」と区別するためです。
↓例１の計算結果
| ○年 | A曲 | 53週平均 | 補正占有率 | ×年 | B曲 | 53週平均 | 補正占有率 | |
| 第１週 | 150,000 | 1,000,000 | 15.000% | 第１週 | 100,000 | 500,000 | 20.000% | |
| 第２週 | 80,000 | 1,000,000 | 8.000% | 第２週 | 50,000 | 500,000 | 10.000% | |
| 第３週 | 50,000 | 1,000,000 | 5.000% | 第３週 | 30,000 | 500,000 | 6.000% | |
| 第４週 | 20,000 | 1,000,000 | 2.000% | 第４週 | 20,000 | 500,000 | 4.000% | |
| 計 | 300,000 | 30.000% | 計 | 200,000 | 40.000% |
計算結果は、枚数が多いA曲よりもB曲の方が占有率では大きくなりました。
それは、分母になる53週平均総売上が、B曲の方がA曲の時よりも1/2も小さかったからです。
53週平均総売上が低いことは、市場規模が小さいことを表します。
市場規模が小さい時は、枚数的にはそれほど売れていなくても占有率が高くなります。
逆に大きい時は、大きい分だけ枚数が売れていないと同じ占有率にはなりません。
また、市場規模が小さい時は、CD１枚の価値が高くなっていると言えます。
逆に大きい時は、価値が低くなっていると言えます。
つまり、B曲はCD１枚の価値が相対的に高い時期に累計200，000枚を売り上げ、
B曲の時よりもCD１枚の価値が1/2になっている時期に累計で1.5倍しか売り上げられなかったA曲は、やはり価値が低かったと言えます。
このことから、このような状況のことを占有率で言うこともできますが、「占有率」を含んだ単語の多用を避けるため、
個人的には、｛B曲の方がA曲よりも「売上価値」が高かった｝と呼んでいます。
ちなみに、A曲がB曲と同じ売上価値を持つためには、累計で400，000枚を売り上げていなければなりませんでした。
また、架空なのでわかりませんが、B曲が異常な競合週に発売されでもしない限り、おそらく、オリコンランキング順位もB曲の方が上位だったでしょう。
ついでのついでに、タイトル「「I WISH」と「そうだ!We're ALIVE」では「そうだ!We're ALIVE」の方が上？」の実証をここにします。
| モーニング娘。 | I WISH | 2000/9/6 | モーニング娘。 | そうだ!We're ALIVE | 2002/2/20 | |||
| 期間 | 売上枚数 | 53週平均 | 補正占有率 | 期間 | 売上枚数 | 53週平均 | 補正占有率 | |
| 9/4〜9/10 | 407,350 | 1,701,286 | 23.944% | 2/18〜2/24 | 272,950 | 1,149,375 | 23.748% | |
| 9/11〜9/17 | 86,640 | 1,693,014 | 5.118% | 2/25〜3/3 | 71,410 | 1,139,548 | 6.267% | |
| 9/18〜9/24 | 52,930 | 1,675,990 | 3.158% | 3/4〜3/10 | 39,030 | 1,130,819 | 3.451% | |
| 9/25〜10/1 | 31,330 | 1,679,226 | 1.866% | 3/11〜3/17 | 21,520 | 1,120,533 | 1.921% | |
| 10/2〜10/8 | 20,750 | 1,672,260 | 1.241% | 3/18〜3/24 | 14,850 | 1,113,835 | 1.333% | |
| 10/9〜10/15 | 15,180 | 1,665,282 | 0.912% | 3/25〜3/31 | 8,360 | 1,112,209 | 0.752% | |
| 10/16〜10/22 | 8,540 | 1,673,336 | 0.510% | 4/1〜4/7 | 6,640 | 1,102,234 | 0.602% | |
| 10/23〜10/29 | 6,330 | 1,671,553 | 0.379% | 4/8〜4/14 | 3,770 | 1,098,502 | 0.343% | |
| 10/30〜11/5 | 4,080 | 1,638,544 | 0.249% | 4/15〜4/21 | 2,800 | 1,094,163 | 0.256% | |
| 11/6〜11/12 | 2,390 | 1,621,209 | 0.147% | 4/29〜5/5 | 2,300 | 1,085,100 | 0.215% | |
| 11/13〜11/19 | 2,030 | 1,622,609 | 0.125% | |||||
| 12/25〜12/31 | 5,375 | 1,583,513 | 0.339% | |||||
| 1/1〜1/7 | 5,375 | 1,597,740 | 0.336% | |||||
| 1/8〜1/14 | 3,790 | 1,593,264 | 0.238% | |||||
| 1/15〜1/21 | 2,550 | 1,571,619 | 0.162% | |||||
| 計 | 654,640 | 38.724% | 計 | 443,630 | 38.888% |
売上枚数は「I WISH」の方が、約1.5倍ありますが、53週平均総売上（＝市場規模）も「I
WISH」が発売された時期の方が約1.5倍大きく、
微妙な差で、補正占有率合計は「そうだ!We're
ALIVE」の方が上なんです。
よって、わずかだけど、「そうだ!We're ALIVE」の方が市場規模の割によく売れたということができます。