C-X/P-X、その派生型を語るスレ量産21号機
- 1 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 06:07:33 ID:???
- 現在鋭意開発中の次期輸送機C-X、次期哨戒機P-Xについての話題を扱うスレッドです。
実機についての話題はもちろん、その派生型による今後の洋上哨戒
輸送任務の将来像など、関連する話題を語りあう場として皆で盛り上げてください。
煽り、荒らしは無視で。
検索して分かる程度の事は事前に調べてから発言しましょう。
では質の高いスレッドになる様に皆で努力して下さい。
前スレ
C-X/P-X、その派生型を語るスレ量産20号機
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1165830678/
- 2 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 06:08:51 ID:???
- 旧過去スレ
01:ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1035836644/
02:ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1041869534/
03:ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1053674049/
04:ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1073829238/
05:ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1080472808/
06:ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1086770334/
07:ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1089689063/
08:ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1090982549/
【航空自衛隊】輸送機導入議論スレ【政府専用機】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1090981743/
【C-X】輸送機･給油機総合スレ【KC-767】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1108760806/
【同時開発】Ｃ−Ｘ／Ｐ−Ｘを語るスレ
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1127023146/
2:ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1129308972/
3:ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1130676002/
4:ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1132104646/
5:ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135354065/
6:ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1136621789/
7:ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1137476885/
8:ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1140600905/
9:ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1142506864/
10:ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1144232915/
11:ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1146479156/
12:ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1149257146/
15:ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157701843/
16:ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159673535/
17:ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160290703/
18:ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1161265792/
19:http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1163233174/
- 3 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 06:12:07 ID:???
- C-X要目 【】は民間仕様
全長：43.9m
全幅：44.4m
全高：14.2m
エンジン：CF6-80C2×2
巡航高度：【12200m】
巡航速度：890km/h 【マッハ0.8】
カーゴスペース：4m×4m×16m
ランプ長：5.5m
最大ペイロード：約30ｔ 【37.6t】
最大離陸重量：120ｔ 【141.1t】
離陸滑走路長：【2300m】
着陸滑走路長：【2400m 】
航続距離*1： 約6500km （12t）
【フェリー：10000km】
【12t：8900km (4,806nm)】
【37t：5600km (3,023nm) 】
*1最大ペイロード積載下での航続距離などは不明。
平成13年中間段階の政策評価
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/13/chukan/honbun/16.pdf
wiki
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/C-X_%28%E8%BC%B8%E9%80%81%E6%A9%9F%29
- 4 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 06:16:17 ID:???
- P-X要目
全長：約38m
全幅：約35m
全高：約12m
巡航速度：830km/h
航続距離：約8000km
平成13年中間段階の政策評価１5
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/13/chukan/honbun/15.pdf
wiki
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/P-X_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
- 5 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 06:25:29 ID:???
- 「朝雲」グラフ特集
＜Ｐ−Ｘ Ｃ−Ｘ＞
ベールを脱いだ海空“兄弟機”実物大模型を公開操縦席や貨物室も
ttp://www.asagumo-news.com/graph/PXCX.html
【朝雲ニュース】海自PX 空自CX “兄弟機”開発、最終段階へ
試作初号機ほぼ完成川重・岐阜で組み立て来夏には初飛行を予定
ttp://www.asagumo-news.com/news/200610/061005/06100509.html
P-X
ttp://www.jda-trdi.go.jp/img/air1-1.jpg
ttp://www.jda-trdi.go.jp/img/air2-1.jpg
C-X
ttp://www.jda-trdi.go.jp/img/air1-2.jpg
ttp://www.jda-trdi.go.jp/img/air2-2.jpg
ファーンボローのメーカー資料？
ttp://banners.cside.biz/cgi/army/img-box/img20060809132133.jpg
ttp://banners.cside.biz/cgi/army/img-box/img20060809132155.jpg
ttp://banners.cside.biz/cgi/army/img-box/img20060813025734.jpg
ttp://banners.cside.biz/cgi/army/img-box/img20060813025823.jpg
代表輸送機との比較図
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mil/src/1156062598771.jpg
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mil/src/1162566267425.jpg
次期固定翼哨戒機（ＰＸ）の精密模型
http://www.asagumo-news.com/news/200611/061116/Photo/P-DN-061116-02A.jpg
胴体下部や尾翼の独特の形状が目を引く次期輸送機（ＣＸ）の精密模型
http://www.asagumo-news.com/news/200611/061116/Photo/P-DN-061116-02B.jpg
関連スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ【ニムロッド】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1163604139/
【C-130】THE 輸送機【C-1】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1163986863/
- 6 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 06:28:34 ID:???
- とりあえず終わり。
前スレ>>10
スマン変更忘れた。これね
P-X要目
全長：38.0m
全幅：35.4m
全高：12.1m
基本離陸重量：79.7t
巡航速度：830km/h
航続距離：約8000km
前スレ>>965
直接関係無いので入れませんでした。
今スレで審議しましょう。
- 7 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 07:27:58 ID:???
- 対抗馬的な機種が頑張ってくれないと盛り上がらないな
ニムロッドには頑張ってもらいたい
- 8 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 10:51:55 ID:???
- >>1
乙！御苦労さんです。
- 9 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 11:06:01 ID:???
- Ｃ−１７あれ
- 10 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 13:32:24 ID:???
- >>9
すると、そこにC-Xがあった。
「P-8Aあれ」と>>9は喚いた。
すると、そこにP-Xがあった。
- 11 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 14:13:03 ID:???
- >>10
bravura!!
- 12 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 15:35:49 ID:???
- P-8てｗ
- 13 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 16:00:02 ID:???
- >>1乙
- 14 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 18:14:42 ID:???
- それと、防衛省や技本のページをリンクに入れたらとの提案ですが
防衛省のは諸元の下に以前から載せてありました。
今回もwikiとならんで有ります。
ただ、P-X諸元の下に計画年表載せる予定が忘れてましたね。
残り200辺りからスレ消費が早くなるのに、新スレ立てた後はまーたりするのは謎だな。
- 15 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 18:23:26 ID:???
- スレ立て乙カレー。
>>残り200辺りからスレ消費が早くなるのに
それは、あれだ。閉店セールに人が殺到するのと同じ心理って奴だ、多分。
- 16 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 18:36:11 ID:???
- 心理的なモノなのね。
毎度スレ立てしても、数日間の過疎っぷりに、自分でネタ振りしたりしてますよ。
- 17 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 18:54:50 ID:???
- スレ立ての父、>>1に敬礼！
マッコイじいさんなら、きっと裏ワザ使って
C-XやP-Xも仕入れてしまうに違いない。
- 18 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 19:21:55 ID:???
- >>1
乙
- 19 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 19:28:13 ID:???
- [防 衛]
Ｐ−Ｘ／Ｃ−Ｘ、１９年度予算で２９億円を確保 技本、試作費の取得完了／開発作業大詰める
- 20 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 19:34:12 ID:???
- もう初飛行か
早いなあ、ちょっと前まではあんなに小さかったのに。
- 21 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 19:38:10 ID:???
- テーブルの裏で頭打ってたのにな
- 22 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 19:55:35 ID:???
- 閉鎖されたらここどうなんの？
- 23 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 20:07:53 ID:???
- なくなる。
- 24 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 20:19:36 ID:???
- ロールアウト前なのにタイミング悪
- 25 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 22:03:44 ID:???
- 他の場所で遊べばイイだけ。
- 26 名前：名無し三等兵：2007/01/12(金) 22:15:04 ID:???
- 「2chは滅びんよ、何度でも甦るさ。それが人々の夢だからだ！」（悪夢かも？）
実際、どう転ぶかは流動的だし。差し押さえが簡単に認められるとは思えん。
（あまり楽観的になるのは軍板住人としてはどうかとも言えるが）
TOP絵にはワラタよ、ナイスジョーク。
- 27 名前：名無し三等兵：2007/01/13(土) 03:29:33 ID:???
- 悲観主義で準備をし、楽観主義で実行せよ。
- 28 名前：名無し三等兵：2007/01/13(土) 12:13:06 ID:???
- ２ｃｈ避難所一覧
ttp://kisekiwo.com/hinan/index.htm
- 29 名前：名無し三等兵：2007/01/13(土) 22:43:34 ID:5e58wgs9
- 正義の味方「サムライ男」を捜せ！＝窮地の警官を刀で援護、姿消す
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070113-00000021-jij-int
あれ、俺探されてる・・・？
- 30 名前：名無し三等兵：2007/01/13(土) 22:56:13 ID:???
- >>29
なに？アルゼンチン軍の駆逐艦３隻にリンチされてた
ニムロッドをＰ−Ｘが全部撃沈して助けたぁ？
- 31 名前：名無し三等兵：2007/01/14(日) 00:07:23 ID:???
- >>30
ニムロッドはそんなにダメじじいじゃないもん！
- 32 名前：名無し三等兵：2007/01/14(日) 01:07:15 ID:???
- アルゼンチンの駆逐艦の滞空能力なんて泣きに等しいハズ
- 33 名前：名無し三等兵：2007/01/14(日) 01:31:42 ID:???
- そりゃどこの国の艦でも大差ないだろう
- 34 名前：名無し三等兵：2007/01/14(日) 01:33:45 ID:???
- 某戦闘国家なら何とか数秒は滞空できますが潜水艦だし
- 35 名前：名無し三等兵：2007/01/14(日) 01:43:53 ID:???
- >>29
銃刀法違反の容疑で捜査してるんだろ。
しかしナイフ相手に刀かよ。
- 36 名前：名無し三等兵：2007/01/14(日) 05:26:48 ID:???
- ちょっと長さが違うだけだろ。
- 37 名前：名無し三等兵：2007/01/14(日) 19:13:57 ID:???
- 日本趣味の英吉利人が、おそらく木刀か模造刀かなんか振り回したんだろ。
だが趣味に生きる変態帝国英吉利。
真剣を振り回した可能性も、結構ありそうな気がするのがちょっと怖い。
- 38 名前：名無し三等兵：2007/01/14(日) 19:22:07 ID:???
- 何で日本刀なんだ？清流等やサーベルかも知れないじゃないか
- 39 名前：名無し三等兵：2007/01/14(日) 19:32:16 ID:rkIh9wKc
- >29
まともに日本刀をふりまわせる室内の広さってすごいな。
昔の武家屋敷が天井が（昔にしては）高いのは日本刀をふりまわせるようにという配慮のためらしい。
天井を高くすると山から伐採する段階から長さを変える必要があり工事費が2割増しになると聞いたことがある。
- 40 名前：名無し三等兵：2007/01/14(日) 19:44:42 ID:???
- 清流等????????
- 41 名前：名無し三等兵：2007/01/14(日) 20:36:17 ID:???
- 雑誌でﾓｯｸｱｯﾌﾟを、見た。 雑誌でC1に、エンジン付けて、テストしてるの見た。主翼も、見た。 詳しい方、その後おねがいします。
- 42 名前：名無し三等兵：2007/01/14(日) 20:39:15 ID:???
- >>41
せめて、このスレを>>1から読んで、>>3-4のまとめや、>>5のリンク先を読むぐらいはしような？
- 43 名前：名無し三等兵：2007/01/14(日) 21:10:45 ID:???
- >>42おじちゃんやさしーい
- 44 名前：名無し三等兵：2007/01/14(日) 21:12:52 ID:???
- >>41
ちなみにどちらにお住まいの方ですか？
- 45 名前：名無し三等兵：2007/01/15(月) 13:39:25 ID:???
- フジ重の主翼の初出荷っていつだったっけ？
一昨年？
- 46 名前：2ch難民はこれからどこへ ◆RujODp6GJc ：2007/01/15(月) 22:12:42 ID:thkA0FcK
- やっと規制解除された。
P-Xの三面図らしきものを発見したので貼ります。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mil/src/1168765902289.jpg
- 47 名前：名無し三等兵：2007/01/15(月) 22:28:19 ID:???
- >>46
大きさ比べるのに使えそうだね
それとこれどこで見つけたの？
- 48 名前：名無し三等兵：2007/01/15(月) 22:29:11 ID:???
- >>46
…主翼の上反角とフラップに、ものすごい違和感を感じるのだが。
あと胴体断面。
- 49 名前：名無し三等兵：2007/01/15(月) 22:36:05 ID:???
- >>48
いや、あんなもんだと思う。
- 50 名前： ◆RujODp6GJc ：2007/01/15(月) 22:38:42 ID:???
- >>47
HDDの画像整理してたら発見した。
いつ拾ったのか記憶に無い。
ファイル名からするとドコぞのふたばスクリプト掲示板だと思う。
101かふたば軍板あたりか。
- 51 名前：名無し三等兵：2007/01/15(月) 22:45:13 ID:???
- >>49
そうですか。
途中で上反角が変わっる様に見えたり、一番内側のフラップが凸形になってたり、なんじゃこりゃだったのですが。
- 52 名前：名無し三等兵：2007/01/15(月) 22:59:44 ID:???
- ゴメン、それDMUとイラスト参照して適当に描いた奴
C-Xの三面図なぞった奴と一緒に101に上げたと思ふ
というか去年の8月ごろにこのスレに上げた気がするのだが
ちゃんとした三面図は航フとかに載ってた筈だぞ
- 53 名前：名無し三等兵：2007/01/15(月) 23:47:47 ID:???
- >ゴメン、それDMUとイラスト参照して適当に描いた奴
上手いのぅ。
C-Xは、投下ユニットも込みで2t爆弾を何発くらい運べそう？
とゆーか、1発でも運べるの？
- 54 名前： ◆RujODp6GJc ：2007/01/15(月) 23:47:48 ID:???
- C-Xも発掘したので貼っとく
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mil/src/1168872239579.jpg
- 55 名前：名無し三等兵：2007/01/15(月) 23:52:26 ID:???
- ちなみに具体的にどこが適当かというと
・前縁フラップがエンジンパイロンのところで切れていない
・主翼取り付け位置が後ろ杉
・尾翼も後ろ杉
・水平尾翼長杉
・上面図の胴体前後の絞込みが足りない
手元にあるP-Xの三面図（正確な方）はP-3Cと重ねてある上に解像度低いので修正版作るのは面倒そうだな
- 56 名前：名無し三等兵：2007/01/16(火) 00:12:23 ID:???
- >>54
あなたの絵の方が実物よりいいんじゃないか？
- 57 名前：名無し三等兵：2007/01/16(火) 00:14:21 ID:???
- 国産ボマーのプラットフォームはC-Xで良いと確信できました。
これなら、バンカーバスターを20発は積めそうです。
- 58 名前： ◆RujODp6GJc ：2007/01/16(火) 01:24:42 ID:???
- >>56
拾い物の絵。
俺んじゃない。
>>57
むしろダムバスターに魔改造して
ご先祖の遺した水豊ダムの後始末を・・・
- 59 名前：名無し三等兵：2007/01/16(火) 19:43:28 ID:???
- >>57
実際、米空軍はB-52Hの後継を8種類検討しているが、その中にC-17＋大量大型ASM案があるそうだ
アーセナル エアクラフトと呼ぶそうだ
単機能で脆弱なので実現の可能性は低いそうだが
- 60 名前：名無し三等兵：2007/01/16(火) 23:45:08 ID:???
- 脆弱さはB-52もどっこいじゃね？
- 61 名前：名無し三等兵：2007/01/17(水) 00:17:50 ID:???
- P-Xの超低空侵攻能力も忘れてはいけない！
（対潜が主体の哨戒機専用設計の為に超低空での飛行操縦能力が重視されている）
- 62 名前：名無し三等兵：2007/01/17(水) 03:32:49 ID:???
- >>59
何を撃沈するんだろうね？アメさんはすでに無敵状態なのに
- 63 名前：名無し三等兵：2007/01/17(水) 09:09:16 ID:???
- >62
対地ミサイルじゃ?ＳＬＡＭなんか対地用ハープーンだし。
- 64 名前：名無し三等兵：2007/01/17(水) 11:26:18 ID:???
- >>61
残念ながら、P-Xに求められているのは、哨戒機としての超低空「低速」飛行能力だ。
たとえ超低空でも、のたのたと飛んでいては的にしかならない。
そして、その為にF-2がある。
- 65 名前：名無し三等兵：2007/01/17(水) 12:57:13 ID:???
- >>62
無敵でも効率のいい、経費のよりかからない方策を探している、ということ。
P-8Aの効率は最悪臭いけど。
- 66 名前：名無し三等兵：2007/01/17(水) 16:33:15 ID:???
- 誰かA400MとP-8Aの開発費知らん？
- 67 名前：名無し三等兵：2007/01/17(水) 21:44:17 ID:???
- １億ユーロ と １５０億ドル〜４５０億ドル
フロム日本語ウィキペディア
英語版には価格が載ってなかった
- 68 名前：名無し三等兵：2007/01/17(水) 21:54:25 ID:???
- A400M安杉じゃね？
- 69 名前：名無し三等兵：2007/01/17(水) 21:55:11 ID:???
- 開発費じゃねーじゃん
- 70 名前：名無し三等兵：2007/01/17(水) 22:10:18 ID:???
- １５０億ドル〜４５０億ドルってアバウトすぎ。
- 71 名前：名無し三等兵：2007/01/17(水) 23:26:45 ID:???
- A400M開発費
1.5billion EUR ＝ 2250億円
ちなみに単価はドイツ207億円、イギリス219億円
ttp://www.flug-revue.rotor.com/frheft/FRH0107/FR0107c.htm
ttp://www.flug-revue.rotor.com/FRheft/FRHeft04/FRH0403/FR0403d.htm
P-X開発費
$3.9billion = 4680億円
ttp://www.defenseindustrydaily.com/2005/05/p8a-mma-could-become-a-multinational-program-updated/index.php
- 72 名前：名無し三等兵：2007/01/17(水) 23:30:25 ID:???
- >>71
どうみてもP-8Aです
本当にありがとうございました
- 73 名前：71：2007/01/17(水) 23:34:49 ID:???
- >>72
ゴメン。
>>66の質問に答えるつもりでA400MとP-8の開発費を調べたのだが、
「あっちも次期哨戒機なんだなぁ」、と思ってたら間違えてP-Xと書いてしまった。
正しくはP-8A MMAの開発費が4680億円。
P-XはC-Xと同時開発で3400億円のはず。失礼。
- 74 名前：名無し三等兵：2007/01/17(水) 23:45:44 ID:???
- >>73
「P-Xと書け」と囁いたのよ
石破のゴーストが…
- 75 名前：名無し三等兵：2007/01/18(木) 00:00:18 ID:???
- >>74
素子ｗ
- 76 名前：名無し三等兵：2007/01/18(木) 00:09:20 ID:???
- >>74
やめれw
奴なら本気でゴーストハッキングしかねん、つか、想像しちまったじゃないかww。
- 77 名前：名無し三等兵：2007/01/18(木) 07:05:44 ID:???
- ﾂﾏﾝﾈ
- 78 名前：名無し三等兵：2007/01/18(木) 10:57:48 ID:???
- [防 衛]
海自ＯＰ−３Ｃ、耐用命数設定検討を川重に発注 情報収集能力強化で後継機整備機数増加に期待
- 79 名前：名無し募集中。。。：2007/01/18(木) 13:52:09 ID:???
- 川重さゆみ
- 80 名前：名無し三等兵：2007/01/18(木) 18:17:22 ID:???
- 日刊航空通信ＣＬＩＰより
技本、Ｐ−Ｘ／Ｃ−Ｘ構造艤装審査で妥当と判定
飛行試験用１号機、３月上旬同時ロールアウトへ
防衛省技術研究本部は、開発中の次期固定翼哨戒機（Ｐ−Ｘ）および次期輸送機（Ｃ−Ｘ）の
構造艤装審査を１６日に川崎重工業航空宇宙カンパニー岐阜工場で実施し、「妥当」との評価を下した。
今回の審査に合格したことで、Ｐ−Ｘ飛行試験用１号機とＣ−Ｘ飛行試験用１号機のロールアウトが
３月上旬に実施できる見通しとなった。
全文コピペは気が引けたのでココまで。
- 81 名前：名無し三等兵：2007/01/18(木) 18:23:47 ID:???
- ２０年度予算から量産機の調達をはじめるようだね。
Ｐ−Ｘは２機づつで４機、Ｃ−Ｘは４機づつで８機かな？
派生のＯＰ−３後継機も気になるね。
まずは夏の初飛行だな
- 82 名前：名無し三等兵：2007/01/18(木) 18:49:15 ID:???
- P-3Cの各種派生仇は当分据え置き。
一線から外れるP-3Cを改修して増勢しテイクのでは？
- 83 名前：名無し三等兵：2007/01/18(木) 19:19:12 ID:???
- P-Xのエンジンには欠陥があるのはわかっています
- 84 名前：名無し三等兵：2007/01/18(木) 19:40:58 ID:???
- 伝統芸能乙
- 85 名前：名無し三等兵：2007/01/18(木) 22:40:21 ID:???
- ありえるけどね。国産だし、
だからF404にしておけと俺は言ったんだ。
- 86 名前：名無し三等兵：2007/01/18(木) 22:51:38 ID:???
- >>85
>>だからF404にしておけと俺は言ったんだ。
それはひょっとしてギャグで(ry
- 87 名前：名無し三等兵：2007/01/18(木) 23:04:16 ID:???
- >>85
富士重工社員乙
- 88 名前：名無し三等兵：2007/01/18(木) 23:39:50 ID:???
- 超音速哨戒機（・∀・）
- 89 名前：名無し三等兵：2007/01/18(木) 23:49:32 ID:???
- P-Xの腹に不審船対策の動力砲塔はつけないのかな。
12.7mmとか20mmでバリバリ撃ちまくり。
- 90 名前：名無し三等兵：2007/01/18(木) 23:57:31 ID:???
- ざんねんそれはA-10のあべんじゃーだ
- 91 名前：名無し三等兵：2007/01/18(木) 23:59:25 ID:???
- まずはP-3C改造のシー・スペクターを作ってもらおうか
- 92 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 00:02:14 ID:???
- 21世紀の陸攻マダー？(｀・ω・´)
- 93 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 00:18:57 ID:???
- >>85
＞だからF404にしておけと俺は言ったんだ。
アフターバーナー付きかよw。
アメとロシアしか持っていない超音速爆撃機が作れそうだな。
普通だったらCFM56とかV2500とかじゃないの？
- 94 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 01:06:34 ID:???
- >>93
ここで一発、C-Xと共用で（ry
- 95 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 01:19:14 ID:???
- 推力8トンしか無いF404で26トンのCF6-80C2と同等の出力を得るなら
第二次大戦末期のドイツ計画爆撃機並みにエンジンを束ねた変態配置になりそうだw
- 96 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 01:36:10 ID:???
- そんなもん作ったら極東の英国として変態国家の仲間入り
なので勘弁してくだつぁいおながしまつ
- 97 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 02:07:11 ID:???
- F-2の時点で十分変態な気もするが、あの娘は見てくれは良いから…
- 98 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 03:35:33 ID:???
- >>97
F-2は薄幸の美少女だ
- 99 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 10:38:16 ID:???
- >>98
だって変態のパパとつるぺたのママの間に生まれたんですもの。
アビオニクスとかCFRPとか変態。
- 100 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 12:43:07 ID:???
- ボーイング787「ドリームライナー」、最初の半完成機体部品が米国に到着
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200701181357
- 101 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 13:43:33 ID:???
- >>95
GE90にエンジンを換装したニムロッドを妄想している俺はヘン？
- 102 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 14:42:43 ID:???
- >>88
韓国の翻訳掲示板ではP3-Cが超音速機と翻訳される。
聴音測機→超音速機。
- 103 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 14:52:53 ID:???
- チョン語って表音文字なのか。ムキになって漢字全廃するあたりが半島だな
- 104 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 18:32:20 ID:???
- 他にも、単発エンジンがおかっぱエンジンと翻訳されたりするのも有名だね。
表音文字はともかく、短髪をおかっぱと訳すプログラムもどうかとは思うけど。
- 105 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 18:38:37 ID:???
- それって戦車を電車に翻訳するアレかい？
- 106 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 19:46:23 ID:???
- 親切丁寧なおもてなしミサイルってどんなミサイル？
- 107 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 20:55:06 ID:???
- 船とか艦が「落とし穴」になるのはどういうわけなんだ
- 108 名前：102：2007/01/19(金) 21:06:35 ID:cSf1yeDt
- >>106
艦船→陥穽→落とし穴
- 109 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 21:24:29 ID:???
- >>108
>>106もその要領で解説して
- 110 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 21:39:57 ID:???
- >>109
対艦→たいかん→かんたい→歓待ジャマイカ？
- 111 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 22:09:25 ID:???
- 大公ミサイルは対空ミサイルかな？
なんか日韓自動翻訳ソフトの誤訳一覧表でも作っておけばコアなマニアに喜ばれるカモ。
- 112 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 22:15:33 ID:???
- 普通にエンコリのスレッドで管理人側が誤訳を募集してたな
- 113 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 22:16:54 ID:???
- 韓国スレはここですか
- 114 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 22:18:43 ID:???
- 誤訳辞典はこんなのを見つけたが軍事関係は見つけられなかった。
ttp://einsamkeit.hp.infoseek.co.jp/naver_goyaku.htm
ttp://naver.uwakina-honeypie.com/index.php?%CB%DD%CC%F5%B5%A1%B8%ED%CC%F5%A5%EA%A5%B9%A5%C8
- 115 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 23:26:53 ID:???
- ttp://www.atlas-web.com/
どうやらＣ−Ｘが岐阜基地に光臨したようだ
上のＡＴＬＡＳって言う飛行場ウォッチのサイト
に出てた（誤報かもしれないけど）。
- 116 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 23:28:53 ID:???
- まだロールアウトしてないぞ
- 117 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 23:31:45 ID:???
- >>115
みるー(´∇｀)
- 118 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 23:33:17 ID:???
- >>116
今日川崎重工東の陸橋から黄色のC-Xを
外に引っ張っていたとの情報あり!
果たして何のために・・・?
と書いてあった写真がないからほんとかどうかは
よくわからん。
- 119 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 23:34:08 ID:???
- >>117
>>80
- 120 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 23:39:01 ID:???
- ボクの心の中にC-Xの雄姿が見えた気がします(´∇｀)
- 121 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 23:41:30 ID:???
- まあ、ドンガラは大分前に形にはなっていたが何でまた移送したんだろ
- 122 名前：名無し三等兵：2007/01/19(金) 23:42:09 ID:Yr/wyhGr
- ネタあげ
- 123 名前：名無し三等兵：2007/01/20(土) 00:00:48 ID:???
- しかし、あと２ヶ月は長いなー。
- 124 名前：名無し三等兵：2007/01/20(土) 03:10:42 ID:???
- あっという間サ
- 125 名前：名無し三等兵：2007/01/20(土) 07:11:33 ID:???
- >>121
路上走行テストだろ。
零戦の頃から路上運搬は重要事項だ。
- 126 名前：名無し三等兵：2007/01/20(土) 08:15:05 ID:???
- >>118
ひよこから白鳥になる為との噂。
間違って飛べない鶏になりませんように。
- 127 名前：名無し三等兵：2007/01/20(土) 08:27:10 ID:???
- 黄色いC-Xかぁ。機体全体かな？
飛行試験機の製造写真が出てたけど、翼なんかは塗装済みだったよね。
機体はまだなのかな？コレから塗装だったりして。
- 128 名前：名無し三等兵：2007/01/20(土) 08:48:11 ID:???
- 夏に飛ぶらしいが、普通に見れるのかね？
見れるんなら夏休みに、旅行がてら行ってみるかね
- 129 名前：名無し三等兵：2007/01/20(土) 12:34:49 ID:???
- まあ飛んでるものは隠しようがないからな。
アメリカみたいに広くないし。
ただし、いつ飛ぶか分からんから、ずっと張り付いてないとかん。
- 130 名前：名無し三等兵：2007/01/20(土) 19:19:34 ID:???
- <*｀∀´> Ｆ−２のようなシャベルですくいだしになる事でわかっています
モングギは無識ですね ﾎﾙﾎﾙ
- 131 名前：名無し三等兵：2007/01/20(土) 20:36:40 ID:???
- >>128
Ｆ−２支援戦闘機の１号機が小牧南工場から出てくるときなんか
すごかったらしいぞ、名古屋空港に大量のヲタが集結して（笑
たぶん８月の初飛行は岐阜基地の柵の周りに涎を垂らしたヲタが
うじゃうじゃ居ることだろうな。
- 132 名前：名無し三等兵：2007/01/20(土) 20:59:51 ID:???
- >131
P-Xの場合は涎以上のものが出てそうだな。
XF7の正式名称はどうなるかな？T-4と同じF7-IHI-XXか？
- 133 名前：名無し三等兵：2007/01/20(土) 21:01:48 ID:???
- >>131
ゲル長官が「P-8輸入しろ」って垂れ幕を持って来て・・・
- 134 名前：名無し三等兵：2007/01/20(土) 21:11:55 ID:???
- >132
>P-Xの場合は涎以上のものが出てそうだな。
空港の柵の周りにうじゃうじゃいる大量のオタが一斉にどぴゅっと・・・
- 135 名前：名無し三等兵：2007/01/20(土) 21:59:18 ID:???
- >>129
近所に土地買うなり借りるなりして、Webカメラ設置してくれ。
- 136 名前：名無し三等兵：2007/01/20(土) 22:29:07 ID:???
- 初飛行に来るであろう人種って
航空マニア、写真マニア、この板の住人、地域住民、マスコミ
ＭＡＳＤＦ房、平和団体、隣の国の工作員、ゲル長官・・・
戦争だなこりゃｗ
- 137 名前：名無し三等兵：2007/01/20(土) 22:46:32 ID:???
- >>133
ゲル長官とアンチ国産が、手を繋いで人間の鎖
- 138 名前：名無し三等兵：2007/01/20(土) 23:27:52 ID:???
- んじゃ、このスレの有志で人間の鎖作ってゲル長官を囲もうぜ
- 139 名前：名無し三等兵：2007/01/20(土) 23:40:45 ID:???
- >>138
そして国産のいいところ悪いところの議論で白熱するんだな。
- 140 名前：名無し三等兵：2007/01/20(土) 23:55:35 ID:???
- ゲル「そんなのはいつも2ch軍板でやってるじゃないか
私も毎日参加しているよ」
だったら萌えるべきか
- 141 名前：名無し三等兵：2007/01/20(土) 23:56:44 ID:???
- ゲルはむしろヲーバード
- 142 名前：名無し三等兵：2007/01/21(日) 00:02:11 ID:???
- >>138
「人間のサクサクってゲル長官を囲もうぜ」って書いてあるかと思った
- 143 名前：名無し三等兵：2007/01/21(日) 00:48:55 ID:???
- >>140
実はこの初代スレの>>1はゲル長官とかな
- 144 名前：名無し三等兵：2007/01/21(日) 01:12:51 ID:???
- >>143
それが事実ならゲル長官はツンデレという事になるな
「あ、あんたなんかP-8とC-17にとって代わられたらいいのよっ！」
- 145 名前：名無し三等兵：2007/01/21(日) 08:27:47 ID:???
- >>129
携帯椅子持って張り付くよｗ
>>131
夏までラプターを運用してたら、ついでに巡ってみるかね。
写真撮るにも光学10倍じゃキツイかな？
キャノン砲買うのいやだなぁ
- 146 名前：名無し三等兵：2007/01/21(日) 08:46:35 ID:???
- キャノンは日本の敵の手先に成り下がりました
- 147 名前：名無し三等兵：2007/01/21(日) 11:15:38 ID:???
- >>145
キャノン砲買うのがいやなら、迫撃砲買えばいいじゃない。
- 148 名前：名無し三等兵：2007/01/21(日) 14:01:31 ID:???
- それじゃおれは無反動砲を。
- 149 名前：名無し三等兵：2007/01/21(日) 14:06:00 ID:???
- >>147 >>148
おまえら飛行前に墜とすつもりかｗ
- 150 名前：名無し三等兵：2007/01/21(日) 14:11:23 ID:???
- まったく、何所の工作員だよ…
- 151 名前：名無し三等兵：2007/01/21(日) 14:37:28 ID:???
- ロールアウト後はニュー速からいろんなのが流入して荒れるだろうなぁ
- 152 名前：名無し三等兵：2007/01/21(日) 17:24:22 ID:???
- 時期的にも春休みに近い。
- 153 名前：名無し三等兵：2007/01/21(日) 17:42:14 ID:???
- 被害担当スレ立てる→ニュー速にそのスレのリンク貼りまくる
とか。ダメか。
- 154 名前：名無し三等兵：2007/01/21(日) 18:47:28 ID:???
- >148
オレは田代砲だ
- 155 名前：名無し三等兵：2007/01/21(日) 20:47:37 ID:???
- じゃあ俺は海綿砲を
- 156 名前：名無し三等兵：2007/01/21(日) 22:05:12 ID:???
- >>155
９ｃｍ？
- 157 名前：名無し三等兵：2007/01/21(日) 22:19:25 ID:???
- 夜間哨戒能力が気になる。昼間同様に哨戒できるの？
潜水艦を一撃で沈める魚雷も持たなせなきゃいかん。
不審船や工作船を一撃で沈める魚雷も持たなせなきゃいかん。
- 158 名前：名無し三等兵：2007/01/21(日) 22:52:32 ID:???
- >>157
Ｐ−ＸはＰ−３Ｃ同様にＦＬＩＲを装備してますし、
パイロットは暗視ゴーグルをつける場合もありますから問題ないです。
あと海自の魚雷はアルファ級やタイフーン級を沈める事を目的として
開発した強力な魚雷を有していますから問題ないでしょう。
また不審船を初めとする水上目標への攻撃能力を持った魚雷は海自は
持っていません、水上目標へは対艦ミサイルがあります。
しかし威力が高くオーバーキルなのでＡＧＭ−６５ミサイルの携行能力
も持たせる計画があったそうですが現在どうなっているかは分かりません。
不審船対処時は監視と爆雷による威嚇だけして後はＳＨ−６０Ｋや護衛艦
の支援をするだけでしょう。
長文になってしまってすいません。
- 159 名前：名無し三等兵：2007/01/21(日) 23:57:03 ID:???
- >>157
>不審船や工作船を一撃で沈める魚雷も持たなせなきゃいかん。
いまどき不審船や工作船相手に雷撃なんてしません。
いったいいつの時代の生まれ？
- 160 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 00:53:42 ID:???
- >>159
昔だってそんなもったいない事しないｗ
- 161 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 01:33:54 ID:???
- P-Xのような大型機から目視できるような距離で工作船を攻撃するのはリスクが大きいぞ。
能登沖の工作船事案は、海上自衛隊にしか警備行動発令されなかったからP-3Cが爆撃
した訳だけど、韓国の例では空軍の攻撃機と海軍の艦艇で攻撃していた。
- 162 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 02:19:14 ID:???
- >>161
いや、爆雷を有してない航空自衛隊に不審船への警告をさせるのは無理
でしょ。最初から撃沈するつもりならいいけど。
- 163 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 02:36:34 ID:???
- だから腹にボールターレットでM2を
- 164 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 02:40:36 ID:???
- なにその第三艦橋
- 165 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 03:02:03 ID:???
- 背中に動力銃塔
- 166 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 11:14:04 ID:???
- >>159>>160
大方ニュー速あたりから流れてきた、お子ちゃま（あるいはネトウヨか国士様）
でしょ。生暖かい目でスルーするのが吉。
- 167 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 11:30:36 ID:???
- [防 衛]
次期機上電波測定装置（その４）に８７億円を確保 技本１９年度予算案、受信／分析能力の向上図る
これESM？
- 168 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 12:21:24 ID:???
- 航空自衛隊に納品予定のKC-767空中給油機が初飛行
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200701181407
- 169 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 13:09:59 ID:???
- また古い話をもってきたなぁ
- 170 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 16:44:28 ID:???
- そういえばPXって対艦雷撃出来たっけ？
ASMだけじゃ個性に欠けるぜ。
- 171 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 16:58:44 ID:???
- 航空ファンにP-8の記事出てたけど、当初問題があったけど現在では低空でも問題無いと書かれてたな。
- 172 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 18:11:07 ID:???
- >>170
対艦用にはASMで十分。
個性・・なんだそれ。
- 173 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 18:17:49 ID:???
- 某思考戦車が獲得したものじゃね？
…ごめん
- 174 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 18:22:08 ID:???
- >>170
航空機による対艦雷撃は２次大戦で終わったようなもんだろ。
- 175 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 18:50:32 ID:???
- 現在開発中の潜水艦が水中発射出来る潜(?)対空ミサイルがモノになりそうなら
この手の大型（かつ超高価）な哨戒機の低空行動は過去のものになるかもね。
- 176 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 18:51:16 ID:???
- なんだか初心者が多くなってきたな、
被害担当艦も本気で考えたほうがいいかもしれん。
- 177 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 18:51:23 ID:???
- 誘導どーすんだ
- 178 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 18:53:38 ID:???
- 撃ったら潜水艦も位置が特定されちゃうけどね。
スティンガーの応用だろうから、複数機展開してたり自己防御システムで回避されたら次は潜水艦の番だな。
- 179 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 19:05:46 ID:???
- >>175
現代戦では潜水艦の長魚雷の効果が見直されつつあるらしい。
なんでも、ＵＳＭは発射するとすぐに位置を特定され撃沈されてしまう
からだそうだ。つまり潜水艦がＳＡＭを搭載できて哨戒機を落とせても
位置が特定され水上艦艇や残った哨戒機の餌食だろう。
＜約数百億円で数の少ない潜水艦＞と＜約百億で機数の多い哨戒機＞
を交換するのはいくらなんでももったいない。だからそうゆう装備は浮上中
に航空機に襲われたときくらいしか使い道がないだろうね。
まあ問題は水中からどうやって航空機を探知するかだろうけど。
- 180 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 19:08:38 ID:???
- >>178
スマン、かぶった。
- 181 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 21:08:28 ID:???
- >>179
潜望鏡に小型のレーダーを装備でしたっけ？
・・・自殺行為としか思えんｗ
- 182 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 21:13:54 ID:???
- >>175
まさに最後屁。
- 183 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 21:39:53 ID:???
- 潜水艦発射対空ミサイルってセイル引き込み式のSLAM（英）とかSA-N-8（露）とかじゃなくて
光ファイバー誘導式のポリフェムSAMを潜水艦発射式にしたトライトン／トライフォム（仏独）
のほうじゃないの？
それでも、水中発射だと水流抵抗で有効射程がかなり短くなるらしいけどね
- 184 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 21:59:04 ID:???
- ポリフェムってまだ陸の奴も実用化してないじゃないか
- 185 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 22:06:53 ID:???
- 艦対艦ミサイルとしても積んだとは聞かないな
ドイツのブラウンシュヴァイク級コルベットに搭載すると聞いていたんだが
調べてみたらRBS15 Mk3になってるし
- 186 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 22:36:21 ID:???
- これなんだな、潜水艦自衛ミサイル
http://www.diehl-bgt-defence.de/index.php?id=563&L=1
○軍事研究2007年2月号
「ユーロネイヴァル2006：ヨーロッパ海軍艦船・装備品展示会 欧州海軍主力艦の将来動向」
多田智彦著
対空ミサイル分野で注目すべきは潜水艦発射型の開発である．
近年，艦船での哨戒ヘリコプターの搭載が一般化され，高機能性能化したセンサーや武器を装備したヘリコプターは潜水艦にとって大きな脅威となっている．
このため潜行中の潜水艦からヘリコプターを攻撃可能な対空ミサイル・システムの開発が進められている．
その一つは，ドイツが中心になって開発中のIDAS（Interactive Defenceand Armamentfor Submarine）で，
赤外線画像シーカーを持ち水中の発射母艦から光ファイバーで誘導される．
全長2.5m，直径18cm（前部）〜24cm（後部），発射重量120kg，弾頭重量20kgのIDASは固体燃料で推進され，射距離は約20kmである．
赤外線画像シーカー，慣性基準装置，誘導電子回路などは，第五世代の空対空ミサイルIRIS-Tのものをベースとしているのでミサイルとしての作動には問題ない．
しかし，ミサイルをキャニスターに収納して魚雷発射管から発射した後，潜水艦内でディスプレイを介して（manintheloop）光ファイバー経由で誘導する方式に開発要素がある．
主たる攻撃目標は飛行中またはホバリング中のヘリコプターであり，水上艦船や沿岸近くの陸上目標（陸上設置レーダー基地など）への攻撃も考えられている．
現在は技術確認の段階であり，2007年には開発フェーズへ進むものと期待されている．
もう一つの潜水艦発射対空ミサイル・システムとしてDCN社が開発中のものが展示されていた．
特にシステム名は付けられていないようであるが，水上戦闘艦で運用される対空ミサイルとして計画され発射試験も終了しているMICAを活用するシステムだ．
対空目標の対象としてはヘリコプターのほか，固定翼哨戒機にも対処可能であるとしているが，魚雷発射管から発射するカプセル入りミサイルや運用構想のパネルを展示する程度のコンセプト検討段階のようで，具体的名数値などは不明である．
- 187 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 23:17:23 ID:???
- どっかのガンダムみたいにモジュール化したVLSで
水面まで持ってってそこから発射したらどうなの？
小さいレーダーでも付ければパッシブホーミングも夢じゃないかも
まぁコストとかエラいことになりそうだけど。
- 188 名前：名無し三等兵：2007/01/22(月) 23:24:54 ID:???
- 海面だと波で揺れるから小さいレーダーだときつくね？
- 189 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 00:42:05 ID:???
- 空を飛んで打てばいいじゃない
- 190 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 02:47:21 ID:???
- >>179
かなり前に潜水艦スレで話題になってたけど、対潜哨戒ヘリのディッピングソナー
によって被探知されたときに使用するんじゃないかって結論だったきがす。
ソノブイ落とすP-3CやP-Xだと正直微妙だとおもう。
- 191 名前：190：2007/01/23(火) 02:59:14 ID:???
- すまん、カキコしてから過去ﾛｸﾞみたら出てきたわ。
出典はここだった
ttp://www.strategypage.com/htmw/htsub/articles/20060210.aspx
AIM-9Xを改良したミサイルの発射実験に成功したって記事。
以下意訳
＞アメリカ軍は、AIM9Xサイドワインダー・ミサイルのテストに成功した。これはサイドワインダー
＞の改良型で、従来より優れた熱源追跡能力、より広い検索視野角度などをもつもの。
＞このテストの目的は潜水艦から、対潜哨戒ヘリコプターを攻撃する効果的な手段を確立することで
＞ヘリは通常、潜水艦の追跡と攻撃の為、ソノブイや魚雷を投下する。潜水艦は対潜哨戒ヘリのセン
＞サーを有するが、従来は効果的な攻撃手段がなかった。原子力潜水艦をヘリの魚雷攻撃から守る攻
＞撃手段として有効と考えられている。
＞このミサイルは魚雷発射装置から、カプセルに入れて潜水艦から発射され、カプセルが海面に上昇
＞するとミサイルが発射される仕組みになると見られる。
- 192 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 07:58:23 ID:???
- FHI案のP-Xなら潜水艦の対空ミサイルなんか怖くない！
- 193 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 08:48:42 ID:???
- P-XはCIWS積んで対空ミサイルを叩き落します。
- 194 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 13:33:59 ID:???
- >>193
冗談ではなく
http://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/16/jizen/honbun/07.pdf
こんなものを現在開発している。
赤外線誘導ミサイルのシーカーをレーザーで妨害する大型機用防御システム
- 195 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 15:33:12 ID:???
- シクバルも積むのかな。
- 196 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 18:01:56 ID:???
- まあ、潜水艦側に水中からの攻撃手段があるってだけでも
低空行動に制約は受けるんじゃない。
使う、使わないはともかくも。
- 197 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 18:33:05 ID:???
- >>194
http://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/16/jizen/sankou/07.pdf
↑ここに運用図が載ってるよ。
なんだか携帯ＳＡＭを想定してるみたいだからＰ−Ｘじゃなく
Ｃ−ＸやＣＨ−４７に搭載されるんじゃない？
- 198 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 19:09:31 ID:???
- >>197
奄美沖の不審船はSA-7を持ってたというし、哨戒機も携帯SAMの脅威下にあることは変わらない。
あと、それの基礎研究段階で艦船搭載も検討されてるし、特に携帯SAM用と限定されてるわけでなく
赤外線誘導ミサイル全般に対する対抗手段として研究されてるんだと思う。
- 199 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 19:29:51 ID:???
- >>198
そうか、けっこう汎用性があるんだね。
そういえば最近誰もＣ−Ｘの話しないね、
前はみんなＣ−Ｘの話ばっかしててＰ−Ｘ
には興味ないのかなぁとか思ってたけど。
- 200 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 19:32:31 ID:???
- まぁ初飛行が近いし、それ待ちじゃないかな。
飛んだら飛んだで荒れそうだけどｗ
- 201 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 19:34:33 ID:???
- 21世紀の陸攻で竹島爆撃マダー？（・∀・）
- 202 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 19:37:44 ID:???
- P-Xが本気で爆撃したら島が半分くらいになってしまう
- 203 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 19:40:20 ID:???
- それ以前に内閣がひっくり返る。
- 204 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 19:51:51 ID:???
- 丁度良いんだズェ
賞味期限切れのクラスター爆弾を竹島で処理しようズェ
- 205 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 21:04:35 ID:???
- >>200
ほら早速だ。ネタのつもりか知らんが。きっと、この手のバカが
ニュー速あたりから大挙して押し寄せて来るんだろうなー。
- 206 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 21:11:48 ID:???
- JSFやA400Mなどを見ているとC-X/P-Xの順調っぷりの方が異常に思えてくる
- 207 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 21:26:14 ID:???
- >>206
手紙がないのはよい知らせか？w
- 208 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 22:01:51 ID:???
- マッチポンプ
- 209 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 22:45:47 ID:???
- A400Mなんかは、各国の運用構想が違いすぎて調整しきれてないんじゃない？
- 210 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 22:47:48 ID:???
- 元祖変態国が絡むと碌な事にならない
- 211 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 22:49:24 ID:???
- 次スレは一時的に「国産輸送機、哨戒機その派生型を語るスレ」にしないか？
そうすりゃ検索で来るやつは防げる。
- 212 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 22:57:43 ID:???
- なんで防ぐんだかw
- 213 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 23:04:06 ID:???
- >>212
ロールアウト後ニュー速にスレが立つ
↓
房「すげー、Ｃ−ＸＰ−Ｘで検索しよ。」
↓
このスレ発見
↓
房「Ｐ−Ｘってガンダムに例えると何ですか？書き込みっ。」
ってなりそうだから。
- 214 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 23:21:21 ID:???
- Ｐ−Ｘってガンダムに例えるとアッガイってとこだな
きっと可愛い対潜哨戒機になるに違いないよ
- 215 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 23:26:23 ID:???
- >>214
すまないが…C-Xはどうやってもガウにはならないと思うんだ…
- 216 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 23:31:56 ID:???
- じゃぁ、ガンペリーあたりで・・・
- 217 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 23:33:16 ID:???
- >>215
機首が開いて中からF-22が飛び出してきます。
- 218 名前：名無し三等兵：2007/01/23(火) 23:57:30 ID:???
- ロールアウトって大抵の機体は格納庫から出して式典するよね。
外から見れるところでやってくれれば写真取れるかもしれんから、
基地の近くの人はぜひ取りに行って写真うｐたのむよ。
- 219 名前：名無し三等兵：2007/01/24(水) 00:50:02 ID:???
- >218
工場の立地条件からしてC-X/P-X工場の前は外から見えないと思う・・・
ロールアウト式典を取るのは難しいと思うよ
やっぱり、コンパスチェック辺りがねらい目かな
- 220 名前：名無し三等兵：2007/01/24(水) 00:51:04 ID:???
- ガウなんてものがあったら軍事体系や戦術が根幹から覆るだろ・・・
- 221 名前：名無し三等兵：2007/01/24(水) 18:59:05 ID:???
- >>219
毎日柵の周りにいる写真撮ってるおじさん達ならいいポイント
知ってるんじゃない？
- 222 名前：名無し三等兵：2007/01/24(水) 21:00:38 ID:???
- >>221
日本語通じなかったりしてな
- 223 名前：名無し三等兵：2007/01/24(水) 22:38:36 ID:???
- >>220
物理の法則が根本から覆るんだから
社会そのものがひっくり返ると思う。
- 224 名前：名無し三等兵：2007/01/24(水) 22:44:13 ID:???
- ガウ無理か？
ムリヤ改造すれば三式連絡機を飛ばすくらい出来るんじゃないか？
- 225 名前：名無し三等兵：2007/01/24(水) 23:10:36 ID:???
- ガウを舐めんな
ありゃUFOだ
- 226 名前：名無し三等兵：2007/01/24(水) 23:11:06 ID:???
- ガノタがサザビーだなんだというなか、ガウに注目する軍ヲタのいぶし銀
- 227 名前：名無し三等兵：2007/01/24(水) 23:14:02 ID:???
- 俺としてはドダイＹＳのペイロードの大きさの秘密を知りたいのだが。
- 228 名前：名無し三等兵：2007/01/24(水) 23:28:44 ID:???
- ガンダムネタはやめろ。
- 229 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 00:32:22 ID:???
- 別にロールアウトしなくても、厨は湧くようだな
- 230 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 01:16:24 ID:???
- >>228
どうせﾈﾀもないんだし、いいだろ
人が入れ替わったようにみえて、実は従来の住人しかいない予感
- 231 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 01:27:16 ID:???
- たまに脱線するのはしょうがない事かもしれないけど
そうやって開き直るのは正直どうかと思うよ
- 232 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 01:35:19 ID:???
- 軍事なんて家電と違って開発やら変化のスパンが長いんだから
雑談スレみたいになっても仕方が無いだろ・・・
特にそれが現在進行形の装備の開発ともなれば
- 233 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 08:32:51 ID:???
- >>230
まさにその通りだと思う。
ココの住人は前からチョッとした本ネタには反応しないが、
脱線ネタには食い付く症状が多く見られる。
- 234 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 09:25:57 ID:???
- ついでに
C-17･C-130･P-8･ゲル等を擁護する者が現れると議論になるが、
隣の国っぽい発言には徹底して冷たい態度をとる。
- 235 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 11:16:20 ID:???
- 二機種同時開発もいいが、これが終わったら大物開発が一気に無くなる。
まず輸入エンジンでメインは機体だけのＣ−Ｘ → 次に国産エンジン、アビオニクス重点
のＰ−Ｘと繋いだ方が技術の継承や航空産業維持の為には良かったんではないか？
緊急度としてもＣ−Ｘの方が高いし、Ｐ−ＸはＰ−３Ｃの延命でまだ当分は凌げる。
- 236 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 11:25:31 ID:???
- 大型機としてはそうかもね。
まあＭＪ等が実現すれば、それも杞憂に過ぎないが。
小型機はこれからなものもあるんじゃない。T-4後継とか
- 237 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 11:27:29 ID:???
- >>235
同時開発だからこそ予算が下りたという可能性も有る訳で。
いずれにせよ、既に開発は進行している。たらればは食えませんよと。
- 238 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 14:45:54 ID:???
- 開発自体が目的になったらロケットみたいな公共事業になっちゃうよ
- 239 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 15:08:37 ID:???
- 技術実証機心神とUH-1J後継の汎用ヘリがおます。
プライムはずばり！両方とも三菱！
実証機は当然として汎用ヘリはOH-1の川崎が取りたいだろうが
C-XとP-Xダブルでとったので通産省あたりの意向（かなり強い）もたぶんでて三菱
富士は体力がなくF-Xがらみで三菱をなだめる必要もある。
- 240 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 17:07:29 ID:???
- >>239
こころんはハナッからMHIでそ？
それにしても、
>>F-Xがらみで三菱をなだめる必要もある。
要するに、F-22orF-35のライ国はムリポ。かといってF-2改案もダメポ、ということでおｋ？
- 241 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 17:15:29 ID:???
- >>239
スレ違いだが、UH-1J後継の汎用ヘリ導入をネタに
>>C-XとP-Xダブルでとったので通産省あたりの意向（かなり強い）もたぶんでて三菱
>>富士は体力がなくF-Xがらみで三菱をなだめる必要もある。
こんな痛々しい妄想かまさないでくれと。
- 242 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 19:05:16 ID:???
- >235
初期導入分はもうガタが来てるのと、緊縮財政で近代化が進まずISAR等が1/3程しか付いてない＞P-3C
不審船や中共艦船・SS等々監視対象が多様化してる現状では、機材が新しいP-X導入で洋上哨戒能力の底上げが必要。
- 243 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 19:41:05 ID:???
- >>240
Ｆ−２２は高いしライセンス国産できないのは痛い。
いままで戦闘機生産にかかわってきた約１１００社の企業が潰れる可能性もある。
でもＣ−Ｘ・Ｐ−Ｘの生産と被るからカバーできるかもしれない。
- 244 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 20:19:03 ID:???
- 国内産業はC-X・P-XとF-15J近代改修、開発陣はT-4後継開発と心神で持たせてほしい
F-22は2個飛行隊+アルファに限定でFMS
- 245 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 21:36:47 ID:???
- ３月になったら機体情報が色々出るんだろうなぁ
Ｃ−ＸのペイロードにＰ−Ｘの武器搭載量・・・
妄想はもう飽きたお、あと何日なんだよ。
- 246 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 21:41:54 ID:???
- イルボン航空機はエンジンも機体も欠陥品なのはわかっています
- 247 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 21:46:55 ID:???
- >>246
そういえば、分解整備したエンジンを元通りに組み立てられなくて
飛行機が墜落した国が日本の近くに有ったな。
- 248 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 22:00:09 ID:???
- 墜落といえば海自のＰ−３Ｃって配備以来、墜落事故起こしてないよね？
整備能力の高さとも言えるけどやっぱり機体もいいんだろうね。
Ｐ−Ｘもその伝統を受け継いで名機と呼ばれるようになってもらいたいなぁ。
- 249 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 22:01:28 ID:???
- でもP-Xの機材の性能はどうなんだろう？
P-8と比べてどうなんだろう・・
機材はアメリカの方が得意そうだからなぁ。
- 250 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 22:10:04 ID:???
- Ｐ−２Ｊも損失なかったんじゃなかったっけ？
- 251 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 22:11:00 ID:???
- いや、Ｐ−Ｘの機材の研究は９０年代からやって来てるみたいだし
対潜マニアの海自の事だ、そっちの技術はアメリカと同等だと思うよ。
- 252 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 22:15:21 ID:???
- >>250
って事は海自整備員のレベルの高さかな？
- 253 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 22:27:14 ID:???
- >>252
ただ運が良かっただけ
間一髪で大事故なら何回もあった。
- 254 名前：名無し三等兵：2007/01/25(木) 23:28:44 ID:???
- 運も実力のうち
P-XのエンジンV2500にしなかったのは、独自開発の経験積みたかったからだろうかと邪推してみたり
- 255 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 00:11:23 ID:???
- >>254
V2500のTSFCは0.543[lb/h/lbf]
ttp://www.mtu.de/channel/files/pdf/brochure_v2500.pdf
XF7-10のTSFCは0.349[lb/h/lbf] (単位合わせた後)
ttp://www.jda-trdi.go.jp/gaibuhyouka/HighBypassEngine.pdf
当然哨戒機としてはXF7-10を使った方がいい
- 256 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 00:47:20 ID:???
- >254
V2500（10トン)だとXF7(6トン）よりも推力がだいぶ大きい。CF34-8が同クラス。
ttp://www.geae.com/engines/commercial/cf34/cf34-8.html
CF34と比較してもXF7の高バイパス比、低燃費にはおそろシス。
- 257 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 11:13:16 ID:???
- P-8A MMA (Multi-mission Maritime Aircraft) の公式ニックネームが "Poseidon" に決定した。(DID 2007/1/24)
順調ですね。
- 258 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 11:33:41 ID:???
- ポセイドンって他には使われて無いんだっけ？
対抗してP-Xの愛称を考えみよう。
「クラーケン」
- 259 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 11:34:22 ID:???
- ではすでにLightning IIの愛称が付いている戦闘機も順調に開発が進んでるんだ
- 260 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 11:52:39 ID:???
- >>258
ロプロス
- 261 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 12:01:59 ID:???
- ロデムも忘れるな。
- 262 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 12:18:28 ID:???
- オサーン年がバレますぜ。
- 263 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 12:21:34 ID:???
- >>259
一応初飛行は無事終えたからね。
B、C型はしらんが。
- 264 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 12:22:07 ID:???
- P-X、C-Xの予定愛称を聞いたら脱力のあまり椅子から落ちそうになったぞ。
ヒント、兵庫、佐渡、特別天然記念物
- 265 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 12:23:38 ID:???
- kwsk
- 266 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 12:25:12 ID:???
- サラマンダー？
- 267 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 12:25:14 ID:???
- >>264
トキだったら北斗の拳っぽくてカッコいい！ うん、きっとそう！！！
- 268 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 12:28:57 ID:???
- >>264
佐渡のほうは、中国原産特別天然記念物ではなく、「次男坊」の事だと思えば、まったく問題ないw。
兵庫の方は…、戦闘的でない愛称は、(国内世論的に)民間バージョンが世界に売りやすくなって、かえって良いのではないだろうかww。
- 269 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 12:29:37 ID:???
- え、特急ですか？
- 270 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 12:34:12 ID:???
- 兵庫ってもしや子宝の象徴ですか･･･
赤ん坊を運んでくるのか
- 271 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 12:35:33 ID:???
- >>269
そうか。
最高速度で走行中に大災害に遭遇しても、乗員乗客を一人として失わせない愛称だと思えば、
ゲンは悪くないな。
- 272 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 12:40:06 ID:???
- 天然記念物なんていうから「アホウドリ」かと思った。
- 273 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 12:46:19 ID:???
- Japanese new maritime patrol aircraft and highspeed cargo aircraft:
P-4A "Ibis" and C-2A "Stork"!
…P-Xはともかく、C-Xは全然速くなさそうな上に給油機の愛称ですね。
- 274 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 12:48:42 ID:???
- トキとラオウにしようぜ。
- 275 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 12:53:40 ID:???
- 愛称の基準は 日本固有？の「渡り鳥」らしいです。
C-Xは大事なものを安全に運ぶと言う意味を込めてとのこと。
- 276 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 13:03:01 ID:???
- >>275
P-Xにしても、羽の美しさばかりが強調されるけど
元はといえば、田んぼの害虫を片端から啄ばんでくれる益鳥ですからね。
ふさわしいといえばふさわしい。
- 277 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 13:05:18 ID:???
- 銀河とか、大戦機から取ればいいじゃねーか
トキとか勘弁してくれよ、マジで
- 278 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 13:10:13 ID:???
- >>277
銀河・・・ ギャラクシーですね！
- 279 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 13:12:05 ID:???
- 海自や空自はセンス悪いな。
陸自に命名してもらえ。
- 280 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 13:20:18 ID:???
- >>272 アルバトロス と呼んだら格好が付く
- 281 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 13:20:48 ID:???
- >>277
大戦機の名称は当分使わないらしいです。
別の方は古事記から引用したいとか言ってましたがどうなることやら。
- 282 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 13:32:26 ID:???
- >>258
遅レスだが、P-2V7がネプチューンだったな（ローマ神話の海神）。
これがギリシャ神話だとポセイドン。P-8Aのネーミングはマンモス安易ー！
と思ったぞ、俺は。
- 283 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 14:09:27 ID:???
- 日本神話の海神つながりなら わたつみ とか すみのえ とか？
- 284 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 14:13:45 ID:???
- こんぴらさん
えべっさん
- 285 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 14:21:12 ID:???
- C-Xの愛称はquail（ｳ(・∀・)ｽﾞｰﾗ）にして欲しい。
- 286 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 14:22:03 ID:???
- >>260
怪鳥をつかうなら、攻撃的なギャオスとゴシラをも空輸&投下したラドンなんてどう？
- 287 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 14:40:47 ID:???
- 公募で良いよ
- 288 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 14:49:27 ID:???
- >>279
陸のほうがセンス悪いよ。
- 289 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 14:51:24 ID:???
- ニンジャ！ニンジャ！ニンジャ！
- 290 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 14:53:22 ID:???
- ネプチューンオオカブトと
ポセイドンメガネトリバネアゲハ
- 291 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 15:09:27 ID:???
- >>283
日本神話で海なら最高の名前がある
「スサノオ」
（スサノオは海神）
- 292 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 16:03:41 ID:???
- 日本的対潜哨戒機 P-X「鴇」 日本的大型輸送機 C-X「鸛」
まぁいいんじゃない。
大戦機だとすぐバタバタ落とされそうだし。
>>291
FHI P-Xでもない限り、絶対名前負けすると思う。B-X用だな。
- 293 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 16:20:29 ID:???
- 実は鸛は秋篠宮家の…なんでもない
- 294 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 18:17:45 ID:???
- 名前予想になったとたんにレス進む速さがスゲー上がるな。
名称で一番嫌な展開は、名称が結局公式にはつかずに隊員やマニアの間から
Ｔ−４の「ドルフィン」やＦ−２の「ヴァイパーゼロ」みたいに呼ばれるって
ことだよなぁ、やっぱ公式につけてもらいたい。
- 295 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 18:19:11 ID:???
- スネオとジャイアンに正式決定してますが何か？
- 296 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 18:28:18 ID:???
- >>294
公式にイヤンな名前が付く方が、遥かに救われないと俺は思うのだが。
- 297 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 18:33:10 ID:???
- >>296
＞公式にイヤンな名前・・・
そういや89式小銃の愛称のバディは誰がつけたんだろう？
- 298 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 18:34:20 ID:???
- でも日本の銃器って酷すぎないか？
- 299 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 18:43:59 ID:???
- 巣に帰れタコ
- 300 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 19:04:51 ID:???
- そういやスレ違いだけど、もうすぐタンカーが来るね。
小牧基地なら隣の県だから行こうかな。
- 301 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 20:12:18 ID:7VQaWIMe
- コセイドンでＯＫ
- 302 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 20:21:45 ID:???
- >>255
条件合わせんで燃費比べてもな。
そのデータ XF7はMTO、V2500・CF34はCruiseになってる。
V2500もTOならSFC：0.35kg/kgf・h程でXF7と変わらん。
- 303 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 20:25:52 ID:???
- P-Xは「靖国」で決まりだろ！
反論は許さない。
- 304 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 20:27:08 ID:???
- C-Xは竹島でいいよ！
- 305 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 20:29:54 ID:???
- >>303
んぢゃP-Xは「飛龍」ねw
- 306 名前：305：2007/01/26(金) 20:30:30 ID:???
- >>305
P-X←C-X orz
- 307 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 20:52:02 ID:???
- 名前ネタはやめとけよ、荒れるから。
過去の進水前の護衛艦関係スレの二の舞になる。
- 308 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 21:00:39 ID:???
- うせろ小僧
- 309 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 21:05:22 ID:???
- >>302
指摘サンクス。
TOとCruiseという運転条件の違いは見過ごしていた。
V2500のTO時のSFCは資料が無いので数値の出所を教えてくれると助かる。
或いはC-1FTBで行ったXF7の試験データとか公表されたら比較できるんだけど。
- 310 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 22:04:51 ID:???
- >>309
航空情報の世界航空機年間のエンジンデータ。
V2500はタイプにより0.34〜0.37kg/kgf・ｈ、CF-34もタイプにより0.35〜0.37。
XF7（XF5）は開発されたばかりのエンジンだし、まだまだ発展の余地は有るだろう。
しかしその為には更なる需要（はっきり言って民需）が必要、その道のりは大変困難だろうな。
（単独でなくV2500の様な可能性も考えられるが、防衛予算で作ったエンジン、色々問題あるだろう。）
- 311 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 22:16:50 ID:???
- ところで日刊航空通信CLIPに技本の19年度新規事業に「早期警戒滞空型レーダ技術」ってのがあったんだがプラットフォームはC-Xになるんだろうか
- 312 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 22:30:42 ID:???
- >>311
見てきたけど、まったく新規の研究らしいね。たぶんＥ−２Ｃの後継かな？
成功すればＣ−Ｘ（空自だからＰ−Ｘはないだろうね）を母体としたＡＥＷ
が拝める日が来るかも試練。
それにしても「将来無人機研究」予算なしって・・・。
- 313 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 22:34:38 ID:???
- あっちが出ればこっちが引っ込む…
- 314 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 22:34:53 ID:???
- >>312
将来無人機研究って国産無人偵察機？
- 315 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 22:38:24 ID:???
- >>314
グローバルホークモドキのことじゃなかったかな。
あまりに研究期間が長いんでグローバルホーク買おうとして
結局予算なくて結局買えなかったんだけど。大丈夫かな？
- 316 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 22:40:48 ID:???
- >>314
ttp://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/18/jizen/honbun/08.pdf
これみると微妙に違うのか。
偵察用と防空用の両方の技術を研究しようとしてたのかな？
- 317 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 22:40:50 ID:???
- 高高度滞空型の方じゃなくて多用途小型無人機の脚付きセンサー付きの方では
- 318 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 22:45:13 ID:???
- ttp://www.asagumo-news.com/news/200610/061005/06100503.html
＞（３）高高度滞空型無人機システムと防空用無人機システムの共通技術基盤の確立を目指す
＞「将来無人機システムに関する研究」（１９〜２４年度）がある。
両方共通の研究の様だが？
- 319 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 22:47:54 ID:???
- 機体じゃなくて運用面の方か
- 320 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 22:49:21 ID:???
- >>317
「無人機研究システム」っていうのは通ってるみたい。
なんか紛らわしくてどうなってるのか分からん。
あと多用途小型無人機、略してＴＡＣＯＭだっけ？
ＲＦ−１５から発進して自分で着陸できる高性能機らしいね。
Ｐ−Ｘからでも運用できそうだ。
- 321 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 22:58:23 ID:???
- >>311
高高度滞空型無人機の事
グローバルホークよりさらに上空を飛行する。
（イージスのSM-2やパトリオット級の射高以上の超高空）
センサーはレーダー及びMD用のエアボス
- 322 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 23:00:02 ID:???
- >>321
高高度滞空型無人機は新規じゃないよ
- 323 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 23:02:39 ID:???
- >>321
イージスのSM-2
↑
これはさすがに無理だろ
- 324 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 23:06:22 ID:???
- >>322
機体がだいぶ進捗したので搭載用のレーダー
ついでにエンジンはジェット及びターボプロップでは（大気が薄すぎて）効率がものすごく落ちるので
過吸器（空気を圧縮するスーパーチャージャーの類）を多段に付加したレシプロエンジン
- 325 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 23:08:43 ID:???
- ペイロードから言ってエアボスは兎も角、早期警戒レーダーは高高度滞空無人機には微妙では
普通にAEWの研究でしょ
- 326 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 23:10:49 ID:???
- >>324
某サイトじゃあ
>元々はプロペラ機が想定されていたらしい。それが例のUS-1A改事案で元々研究していた富士重工が応札できなくなり、
三菱重工が応札したのだが、その時にジェットに変更されたとのことだ。ただグローバルホークより運用高度も高く、
ペイロードも大きいらしい。そのためグローバルホークよりは一廻り大きいようだ。
その三菱重工が橋梁汚職の関係で応札できず、また富士重工が応札したのだが、これは皮肉としか言い様が無いな。
とあるからジェットだと思ってたんだけど、予想図ではプロペラだね。
- 327 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 23:24:45 ID:???
- 高効率方のターボプロップか
- 328 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 23:31:07 ID:???
- 水上艦と対潜機とどっちが有利か？って聞いたら、民間船舶の往来が多い海域だと
ASWは水上艦が有利、対潜機は得意のソノブイオペレーションが制約を受けるから
有効なASWが出来ないって話を聞いてなるほどと思うた。
また敵性潜水艦は民間船舶の後ろを追尾する様にしてこっちの海域へ潜り込んで
くる事があるそうな。
例のタンカーと潜水艦の接触事故はその訓練してたんじゃないかとの事。
現役の海将さんに聞いた。
- 329 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 23:38:54 ID:???
- 飛行艇にすればよくね？
- 330 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 23:41:00 ID:???
- >>329
√￣￣￣￣￣＼
/￣ |
/ /￣￣￣￣￣＼|
| / ￣￣￣ | ついにPS-3の時代が来るんだね
| ／ ',. へ ￣￣,.へ |
| / ,.-=＼ / =-､ |
(6 __,,,ﾉ( ､_, )。_、,|
| ｀'ｰ=ﾆ=-ｲ, :|
| ｀ﾆﾆ´ |
｜ ＿＼＿＿＿＿/／
´￣＼￣＼ ◇、/￣|＼
- 331 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 23:46:41 ID:???
- >>330
PS-1、US-1、XUS-2の流れで来るならばPS-2になるんじゃね？
- 332 名前：名無し三等兵：2007/01/26(金) 23:54:33 ID:???
- XS-X
- 333 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 03:06:44 ID:NHibWCsT
- きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.nicovideo.jp/watch?v=ut8B9WtOUznlY
- 334 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 06:08:14 ID:???
- XF7は小さい。
P-Xでは、巡航時には2発は止めて2発のみ運転でも
飛ばせる、なんて言っている
この場合燃費更に半分なのか？
V2500は飛鳥のFJR610をわき目に見てたイギリスが「じゃあ各国集まって
国際開発しますか」と始めたわけだが、
その後も現場からのフィードバックを得てどんどん高性能に仕上がっていった。
JT8Dのように、バイパス比1：1のエンジンだったら
これらにAB付けて即戦闘機用に！というスウェーデンみたいな真似も出来た。
しかし日本が航空機用ターボファンエンジンに目を付け出した頃、ジェットエンジンは既に
バイパス比1：4.5くらいになっていて、そんな応急措置が通用する代物は残っていなかった
しかし戦闘機用XF5を輸送機用XF7に改良した経験を受けて、
今後はもうちょっと大物のエンジンでも、何とか高速機用にカスタマイズするのが
少しでも上手くなって行くかもしれない。
しかしXF10の初運転は2012年。直接図面引いて試作品を作っていった方が早い
- 335 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 11:07:49 ID:???
- 前から気になってたんだけど、Ｃ・Ｐ−ＸはＣ−１やＰ−３Ｃと比べて
燃費や騒音の面ではどれだけ改善されてるのかなぁ？
Ｃ−１のＪＴ８Ｄ−９は騒音がひどいらしいし、Ｐ−Ｘはターボファンに
なることで燃費と騒音の面での問題が起きるかも試練。
特に騒音がひどかった場合、反戦団体かなんかが地域住民を煽って配備反対運動
を起こしたりして厄介だと思うんだけど。
- 336 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 12:35:35 ID:???
- >>335
CF6-80C2なら旅客機でも使われてるから大体想像つくけどな。
ただF7はブツが飛んでるのを実際に聞くまで我々には想像つかんな
ただターボプロップはけっこう遠くまで重低音が響くんだよなあ、
新し目のターボファンエンジンならけっこう静かになるんじゃないかと。
- 337 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 12:59:03 ID:???
- ＣＨ−４７とＵＨ−１の音しか聞いたことなかった自分がＦ−１５の
音聞いた時はしょんべんちびりそうになったけど、Ｃ−1ってそんなにうるさいの？
- 338 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 12:59:44 ID:???
- そうでもない。低空を飛ぶ分C-130の方がうるさかったりする
- 339 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 13:01:53 ID:???
- XF7-10はトップクラスのバイパス比を持つ高バイパスダーボファンだから燃費に関しては、問題ないはず。
騒音も絶対値は相当低減するはずだが問題は音の質、これがどうなるかまだ判らん。
- 340 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 13:09:23 ID:???
- >>339の意見が「概ね妥当」かと。
音の質で言えば風切り音がパルスじゃないだけ
プロペラのP-3CやらC-130Hよりは体感的に静かなはず。
- 341 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 13:12:07 ID:???
- >>339
やっぱ音の質ってあるよね歩いててよく聞くやつだと
Ｆ−15 グゴワー
ＣＨ−47 ドンドンドン
ＯＨ−１ バオーン
Ｃ−１ キオーン
って感じだなやっぱＦ−15はずば抜けてる。
- 342 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 13:18:48 ID:???
- OH-1って真上に近づかれてやっと気付いたくらい静かだったぞ
- 343 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 13:20:04 ID:???
- >>342は北朝鮮工作員
- 344 名前：341：2007/01/27(土) 13:26:14 ID:???
- >>342
たしかに近くまでこないとバオーンって音が
聞こえないから結構びっくりする。
- 345 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 13:50:06 ID:???
- それにくらべてCH-47は相当うるさいよな。
あの体に響くバタバタという音はかなり遠くからでも分かる。
- 346 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 14:06:52 ID:???
- 実は６〜７年前銭湯で幼稚園ぐらいの女の子に「パパー この人のちんちん大きー」
と指をさされて大声で言われた。確かに俺の息子は大きい方だったが、指をさされたのは
初めてだった。俺は特にタオルで隠すことはしなかったので特に目立ったのだろう。
その子のお父さんは「すみません」と恥ずかしそうに謝っていた。
しかし、それだけでは終わらなかった。
俺が体を洗っているとその女の子が友達の女の子２人を連れてきて
「ほら、この人のちんちんとっても大きいんだよ」とわざわざ見に来た。
お父さんが「やめなさい」と言ったのと同じくらいに女湯の方から
「○○ちゃ〜ん、なにお話してるの？」と同じくらいの女の子の声が
聞こえてきた。すると「この人、とってもちんちんが大きいの。ゾウさんみたいなの」と
ありったけの大声で叫んでいた。すると男湯、女湯の両方からくすくすと笑い声が聞こえた。
俺はとんでもなく恥ずかしくなって石鹸を流して早く上がろうと思い立ち上がったとき、不覚にも勃起してしまった。
その場にいた女の子３人から「わっ！」と声が上がり「○○ちゃ〜ん、大変〜、この人のちんちん
上にいっちゃったの〜、パオーンしてるの〜」と女湯に向かって叫んだ。男湯・女湯同時に
大爆笑がおこった。その女の子達は「すごーい！ すごーい！」と俺の息子に向かって拍手をしていた。
それを見た男湯の人たちがさらに爆笑し、その爆笑につられて女湯でもいっそう大きな爆笑になった。
恥ずかしさをこらえて体を洗っていると、女の子３人もとなりで体を洗い始めた。「ぞうさんのお鼻も
洗ってあげようね」といって、俺の息子を洗い始めた。不覚にも俺は子どもの石鹸遊びのような洗いで
射精してしまった。「わー。ぞうさんのくしゃみすごーい。白いはなみずが鉄砲みたいに飛んだー」「
ちがうよ。お鼻でミルクのんだのはきだしちゃったんだよ」銭湯中が爆笑の渦となった。
俺は逃げ出すようにして銭湯から出て行った。
その日以来、その銭湯へは行かなくなった…。
- 347 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 14:25:43 ID:???
- 数十メートルの近距離でOH-1とUH-1の騒音を比べると圧倒的にOH-1が甲高く煩い。
ただ、百メートル以上離れるとOH-1はかなり静か。UH-1のような「バタバタ」と鳴るローターが皆無。
減衰しやすい波長なんだろうな、OH-1は。
- 348 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 14:47:27 ID:???
- ttp://www.jda-trdi.go.jp/topi1704.html
↑
参考になるか分かんないけどここで一応音聞けるよ。
- 349 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 15:38:12 ID:???
- >>348
飛んでる時の音って、それ主に撮影機の音でしょ。
- 350 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 16:04:56 ID:???
- >>347
UH-1の(と言うかヘリコプターの)騒音の原因は、テイルローターとメインローター
の音の干渉が原因だから、減衰しやすい波長とかそういうのではないと思う。
- 351 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 17:52:55 ID:???
- OHのテールローターはタグテッドファンだから、高音は仕方ない
っていうかスレちがい。
- 352 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 18:31:30 ID:???
- 一度真上をOH-1が通過した時は高音域も気にならないレベルだったな
つかOH-1のダクテッドファンて騒音抑える為にブレードが不等間隔でないの
- 353 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 19:04:08 ID:???
- 同じ構造のドーファンも静かだね。
- 354 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 19:36:42 ID:???
- >>352
スレ違いだからココに書くのは気が進まんがそのとおり。
タグテッドの高音がうるさく感じるのは機体の横方向だよね。
不等ピッチは最近のタグテッドはデフォだね。
ドーファンのフェネストロンは最初は等ピッチだった。
- 355 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 19:38:20 ID:???
- 【攻撃ヘリ】ヘリコプター総合スレ４【は除く】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166582851/
こちらでどうぞ。
- 356 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 19:41:05 ID:???
- P-3CやC-130のプロペラの出す低音に比べれば
P-XとC-Xの出す高音の方が静かに感じるだろうね。
- 357 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 22:18:59 ID:???
- 輸送機の騒音映像そろえてみた。
Ｃ−1
http://www.youtube.com/watch?v=J3lJsppftfs
http://www.youtube.com/watch?v=Oge7hsWpJVQ
http://www.youtube.com/watch?v=v5y8cz5l7Mw
Ｃ−130
http://www.youtube.com/watch?v=eJzuEQc5ovw
http://www.youtube.com/watch?v=PQBXL_sp0UA
http://www.youtube.com/watch?v=hEEEd4SlQ7Y
Ｃ−17
http://www.youtube.com/watch?v=vQvpoSiSEDI
http://www.youtube.com/watch?v=nRucq6t8Xw8
http://www.youtube.com/watch?v=oV1L-EkK0VY
- 358 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 23:22:14 ID:???
- ところで前にも出てたけど、Ｐ−Ｘが配備される海自では
ジェット練習機を保有してないけど、その点は問題ないのかな？
プロペラからジェットってかなり変わる事が大きいと思うけど。
- 359 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 23:25:39 ID:???
- JT8Dの737って日本でまだ現役なのかな？
- 360 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 23:31:41 ID:???
- >>359
ボーイング737-200はもういないんじゃない？
- 361 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 23:49:24 ID:???
- JT8D搭載の旅客機だとJAL（旧JAS）のMD81・87位しかないのかな。
- 362 名前：名無し三等兵：2007/01/27(土) 23:51:50 ID:???
- スレ違いかもしれんが
Ｃ−1のJT8D部品供給は大丈夫なのかな？
- 363 名前：名無し三等兵：2007/01/28(日) 01:56:46 ID:???
- >>253
どんな事があったのですか？
低空でミッション行っているから色々あるのかな？
- 364 名前：名無し三等兵：2007/01/28(日) 06:06:39 ID:???
- C-1はCFM56？
- 365 名前：名無し三等兵：2007/01/28(日) 09:12:39 ID:???
- >>364
お前は何を言っているんだ？
- 366 名前：名無し三等兵：2007/01/28(日) 11:28:56 ID:???
- >>361
とはいってもMD-81/87は騒音低減の改善を図ったシリーズだからなぁ。
C1のとどれくらい共通点があるのやら・・・
- 367 名前：名無し三等兵：2007/01/28(日) 13:10:16 ID:???
- 魚雷が必要じゃん。
- 368 名前：名無し三等兵：2007/01/28(日) 13:14:51 ID:???
- おまいのケツ穴にADCAPツっ込んで欲しいてか？
- 369 名前：今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. ：2007/01/28(日) 14:26:34 ID:???
- 雲弧さんの大論説があるよ。
長文論説/妄想自主規制スレ21
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1155490079/l50
- 370 名前：名無し三等兵：2007/01/28(日) 15:26:34 ID:???
- 日本の陸上偵察機のプラットフォームには、P-Xを使えばいいと思う。
大きすぎる？P-Xの海上偵察ユニットを陸上偵察ユニットに換装すればいい。
日本の陸上偵察機の必要条件はこれだ！
1) 2万メートルの高度を飛行し偵察を行い、1万2,000キロの航続距離があること。
2) 2万メートルの高度から車輌の種類が明瞭に識別できること。
3) ステルス性を有すること。
- 371 名前：名無し三等兵：2007/01/28(日) 15:29:01 ID:???
- >>370
P-Xの改造でステルスを求めるのは矛盾しないか？
- 372 名前：名無し三等兵：2007/01/28(日) 15:30:31 ID:???
- というか前提条件からして既に破綻
- 373 名前：名無し三等兵：2007/01/28(日) 16:43:54 ID:???
- C-Xが就役するとC-1はどんな仕事に回されますか？
- 374 名前：名無し三等兵：2007/01/28(日) 16:52:49 ID:???
- エンジン外して基地の門番
- 375 名前：名無し三等兵：2007/01/28(日) 17:13:25 ID:???
- 基地周辺住民を乗せて遊覧飛行
- 376 名前：名無し三等兵：2007/01/28(日) 17:26:53 ID:???
- モスボール
・・・後に使い道がありませんか、そうですか
- 377 名前：名無し三等兵：2007/01/28(日) 17:32:32 ID:???
- >>337
そんなF-15だが、F-4やスパホのことを思えばマシｗ
- 378 名前：名無し三等兵：2007/01/28(日) 18:15:12 ID:???
- >>376
まあ、血と硝煙に塗れる事無く無事に退役していくんだから、
「はっぴー・りたいやめんと！」と笑って送ってあげようジャマイカ。
C-X/P-Xも、是非そうであって欲しいが。
- 379 名前：名無し三等兵：2007/01/28(日) 18:34:48 ID:???
- 田舎の県道脇のラーメン店
- 380 名前：名無し三等兵：2007/01/28(日) 19:17:23 ID:???
- 遊園地のアトラクション
- 381 名前：名無し三等兵：2007/01/28(日) 21:54:15 ID:???
- >>373
ブルーインパルス
（曲技飛行ができなくもない世界唯一の輸送機）
- 382 名前：名無し三等兵：2007/01/28(日) 23:34:13 ID:???
- >>381
上向き空中開花で、開花頂点で機体後部から５色の落下傘を背負った空挺隊員を空中放出するとか。
- 383 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 00:34:57 ID:???
- >>381
エンジンをXF7に換装できればかなりいけるんじゃねーのー
- 384 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 00:57:24 ID:???
- >>383
推力減少で離陸がやっとの機体に。
- 385 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 01:08:58 ID:???
- >>383
そこで、C-1のエンジンメンテの合理化名目で、CF6-80C2への換装をだな…。
- 386 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 01:51:50 ID:???
- おお、補助エンジン無しで陸上競技スタジアムから離着陸できる！
- 387 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 01:58:53 ID:???
- さらに航続距離短くしてどうする
- 388 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 03:43:48 ID:???
- XF7ってそんなに貧弱なのか
- 389 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 03:59:34 ID:uBVmC+jx
- C-1のJT8D-9の推力が約6,8�邸�XF7の推力は約6�鼎脳�し小さい、
JT8DシリーズではJT8D-219の推力約9,5�鼎辰討里�有る。
- 390 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 15:43:00 ID:???
- ああそうかP-Xは４発だったっけ
- 391 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 16:17:12 ID:???
- >>387
胴体内に増糟積めば良い。
- 392 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 16:25:24 ID:???
- >>391
それはひょっとしてギャグで(AAry
本末転倒という言葉は御存知？輸送機が肝心要のカーゴスペース削って
一体何の得が有るのかと小一時間(ry
- 393 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 16:32:48 ID:???
- だって展示飛行用だろ
- 394 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 16:49:08 ID:???
- もうカーゴベイにRATO詰め込んでだな（ｒｙ
- 395 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 16:51:08 ID:???
- もういいよF-2のF110を１０本積めばいいんだろ！
- 396 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 16:57:25 ID:???
- >>392
つ【KC-1給油機】
- 397 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 17:50:10 ID:???
- >>396
マジな話、KC-767はバカ高いから、数揃える為にも
C-1の空中給油型は必要だな。
- 398 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 18:14:47 ID:???
- c-1じゃ数そろえるのしても搭載量も航続距離も不足すぎだろ
- 399 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 18:36:33 ID:???
- KC-1に空中給油すればおｋ
- 400 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 18:53:28 ID:???
- >>399
いくらネタが無いからってネタレスしてんじゃねーよ。それこそ本末転倒だろ。
- 401 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 19:41:02 ID:???
- なんでC-Xの調達数を増やしてやろうという方向で妄想しないのか
- 402 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 21:29:21 ID:???
- >>396-397
個人的にはKP-Xで数をそろえてほしい。
P&Wが老朽化したC-135シリーズのJT3Dの代替エンジンにJT8D-219を
売り込んでいるようだ。
- 403 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 21:42:40 ID:???
- 787の開発日程と配線問題
ttp://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/boeing06.html
日本企業のおかげで787炎上中（ ´_ゝ`）
- 404 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 22:12:58 ID:???
- >>403
その朝日のコメンテーターみたいな恣意的なレスはなんじゃい
- 405 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 23:42:39 ID:???
- >>403
だからイタ公とは組むなとあれほどw。
しっかし、富士重…、なにその根本的な行き違い。
- 406 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 23:48:03 ID:???
- ＞遅れの原因は下請けメーカーの遅れにあるらしい。「シアトル・タイムズ」紙は、
具体的に日本の富士重工や三菱重工、イタリアのアレニア社の名前をあげている。
イタリアに対しては遅延回復のために、ボーイングから技術者が派遣された。
なおアレニア社は後部胴体の製造を担当、三菱は主翼、
富士はウィング・ボックスを担当している。
＞このウィング・ボックスだが、富士からアメリカへ送り出された最初の製品には、
配線や油圧系統の取りつけがしてなかった。本来は、これらが取りつけて
出荷されるべきだったとか、最初はアメリカ側で配線や配管を行なうことに
なっていたという反論もあって、外部の者には分からない。
__________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
営業が互いに要求すべき案件を纏め上げずに最後うやむやなぁなぁで
すっぽかして「じゃあ最後はジャパニーズゲイシャ＆石鹸王国へｳｪﾍﾍﾍﾍ」
とやりやがったな！
- 407 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 23:49:32 ID:???
- また聞きの情報じゃ詳細はわからないからな。最新情報に疎い広報とかから聞いたんじゃないの。
製作の進捗具合は現場レベルじゃ情報共有してるだろ。
- 408 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 23:50:50 ID:???
- >>401
価格が高いから。
- 409 名前：名無し三等兵：2007/01/29(月) 23:53:32 ID:???
- >>408
C-X/P-Xの調達価格はまだ不明だし、開発費・試作機の調達費は共に安いぞ
- 410 名前：名無し三等兵：2007/01/30(火) 00:28:42 ID:???
- >402
CFM56で決まりだと思ってたが。てかJT8Dじゃ購入費だけしか売りがないじゃん。
なんでV2500、PW6000売り込まないんだか。
- 411 名前：名無し三等兵：2007/01/30(火) 01:06:33 ID:???
- 空港でJT8シリーズとCFM56やV2500と聞き比べると
前者は明らかに旧世代って感じがする
- 412 名前：名無し三等兵：2007/01/30(火) 01:50:49 ID:???
- >>403-406
正直Bの仕様策定が遅過ぎたからなあ。
どこも半年前の時点で細かい話なんも聞かせて貰えなくて
「今年中に出荷なんてできるか」って笑ってたでしょ。
取りあえずドンガラだけそれっぽい形だけ作って送り出してるけど。
- 413 名前：名無し三等兵：2007/01/30(火) 05:13:35 ID:???
- http://www.mars.dti.ne.jp/~hirok/xp/col/046.html
- 414 名前：名無し三等兵：2007/01/30(火) 06:31:19 ID:???
- ピギーバッグをお勧め
- 415 名前：名無し三等兵：2007/01/30(火) 07:56:53 ID:???
- C-XにC-1載せたら飛ばないだろ。
- 416 名前：名無し三等兵：2007/01/30(火) 11:07:34 ID:???
- >>414
ピグーバック
- 417 名前：名無し三等兵：2007/01/30(火) 13:00:27 ID:???
- http://www.kojii.net/news/news070126.html よりー
P-8A MMA (Multi-mission Maritime Aircraft) の
公式ニックネームが "Poseidon" に決定した。(DID 2007/1/24)
- 418 名前：名無し三等兵：2007/01/30(火) 13:04:00 ID:???
- ポセイドン アドベンチャー
- 419 名前：名無し三等兵：2007/01/30(火) 13:08:06 ID:???
- 新型哨戒機 ポセイドン
新型戦車 ロデム
新型爆撃機 ロプロス
- 420 名前：名無し三等兵：2007/01/30(火) 13:18:01 ID:???
- 怪鳥ロプロス空を飛べ ポセイドンは海をゆけ ロデム変身 地をかけろ〜
- 421 名前：名無し三等兵：2007/01/30(火) 13:41:25 ID:???
- 新型戦車は何に変身するんだ？
- 422 名前：名無し三等兵：2007/01/30(火) 14:18:36 ID:???
- 装輪戦車ｗ
- 423 名前：名無し三等兵：2007/01/30(火) 14:21:33 ID:???
- BTか！
- 424 名前：名無し三等兵：2007/01/30(火) 19:23:43 ID:???
- そういえばＣ−１輸送機を使って研究してたコンフォーマルレーダーは
どうなったんだろ？
Ｃ−ＸやＰ−Ｘへの搭載は検討されてるのかな？
- 425 名前：名無し三等兵：2007/01/30(火) 20:08:00 ID:???
- >>424
あれは、こころん用。
- 426 名前：名無し三等兵：2007/01/30(火) 20:38:12 ID:???
- >>383
遅レスで申し訳ないが、XF7をＣ−１に付けた機体あるよ
http://www.jda-trdi.go.jp/topi1704.html
少しおかしい気もするがキニシナイ
- 427 名前：名無し三等兵：2007/01/30(火) 21:31:00 ID:???
- >>426
>>348でもう出てるよ。
>>425
ＡＥＷの研究が予算要求されたみたいだし、コンフォーマルレーダーを
機体後方に貼り付けてニムロッドＡＥＷみたいになったらおもしろいのに。
- 428 名前：名無し三等兵：2007/01/30(火) 21:33:31 ID:???
- >>410
CFM56に換装だとエンジンナセルも新しく作らなければならないけど、
JT8D-219ならエンジンナセルは（改造が必要だと思うが）そのまま
使えそうな気がする。
- 429 名前：名無し三等兵：2007/01/30(火) 22:09:51 ID:???
- もう001からはエンジン降ろされちまったい。
いっそみんな飛鳥にしちゃえば？エンジン国産でしょ？
- 430 名前：名無し三等兵：2007/01/30(火) 23:12:40 ID:???
- >>400
RAFに謝れ
- 431 名前：名無し三等兵：2007/01/31(水) 03:27:28 ID:???
- >>428
JT8D-219でもファン径や全長が変わってるのでエンジンナセル変更しないとダメだよ
騒音や経済性考えると、どうせ換装するならCFM56かＶ2500がよいのでは
- 432 名前：名無し三等兵：2007/01/31(水) 03:39:54 ID:???
- VC3000のどーあめ
- 433 名前：名無し三等兵：2007/01/31(水) 04:10:56 ID:???
- >>420
あれのおかげで動物園で黒ヒョウを見て大きさに（と言うか小ささに）驚く香具師多数ｗ
- 434 名前：名無し三等兵：2007/01/31(水) 07:10:45 ID:???
- 三つのしもべって、三歳のしもべかと思ってた。
- 435 名前：名無し三等兵：2007/02/01(木) 19:43:17 ID:???
- ようやく房はいなくなったかな？
- 436 名前：名無し三等兵：2007/02/01(木) 21:57:36 ID:???
- ネタはないし、人は居ないし。つまらんのー。
- 437 名前：名無し三等兵：2007/02/01(木) 21:58:40 ID:???
- F-22祭りをしのげばもうすぐP、C−X祭りです。
- 438 名前：名無し三等兵：2007/02/01(木) 22:06:27 ID:???
- >>437
おお、人が居た！！
３月までの辛抱ですな。
- 439 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 00:53:25 ID:2ZJoebNs
- OP-XやEP-Xに早くもワクテカしている。
- 440 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 01:56:10 ID:???
- EC-Xが見たい
- 441 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 07:57:39 ID:???
- AC-Xはまだですか？
- 442 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 13:42:41 ID:???
- FC-Xになります。
- 443 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 18:54:47 ID:???
- ネタもないし、スレ違いな気もするが
祭りの前に色々イベント整理しとくか。
今月ＫＣ−７６７小松基地配備
１０日にＦ−２２日本配備
パトリオットＰＡＣ−３入間基地配備
３月Ｃ−Ｘ・Ｐ−Ｘロールアウト
中央即応集団発足発足
防衛省ロゴマーク決定＆看板付け
イージス護衛艦「あたご」就役
こりゃ、ロールアウトまで防衛関係のネタ
が尽きないような大物ばかりだな。
- 444 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 18:55:49 ID:???
- 人が居ないんじゃない>>434のボケにかかわりたく無かったんだ。
>>437
このスレの住人的にはF-22の嘉手納入りよりKC-767の小牧入りのが
関心は高そうだよ。
- 445 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 19:04:53 ID:???
- Ｆ−２２の報道ばかりでＫＣ−７６７なんてぜんぜん報道されないから
このまま気がついたら配備されてたなんて事にならんで欲しいな。
- 446 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 19:18:21 ID:???
- その方が良い。
反戦マスコミに嗅ぎ付けられるのイヤ
- 447 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 19:27:29 ID:???
- >>446
Ｅ−７６７配備した時もテレビじゃまるで
敵地攻撃兵器の様に報道してたからね、
タンカーともなればどんな風に言われるんだろ。
- 448 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 20:39:05 ID:???
- なんで肝心のこのスレは静かなんだ？
- 449 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 20:41:15 ID:???
- 防衛省への試験機納入延期＝米国製部品強度不足―次期哨戒機など・川重
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070202-00000169-jij-biz
＊防衛省は2日、海自P3C哨戒機の後継機となる次期哨戒機（PX）と
空自C1輸送機の後継機となる次期中型輸送機（CX）について、
川崎重工業が部品の強度不足を理由に
「予定していた3月6日に飛行試験機を納入できない」と報告したと明らかにした。
- 450 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 20:48:39 ID:???
- やられたーーーーー！
- 451 名前：名無し募集中。。。：2007/02/02(金) 20:49:45 ID:???
- こんな部品では強度不足なの。
- 452 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 20:56:06 ID:???
- >>449
●● ●●
● ● ● ● ● ● ／ ＼
● ● ● ● ● ● ／ ＼
● ●● ●● ●
● ● ＿＿＿＿＿
● ● ／
● ●●●●●● ● ヽ
● ● ● ● /
● ● ● ● /
● ● ● ●
● ● ● ● ／￣￣＼
● ● ● ● |
● ● ● ● ＼ /
● ● ● ● ／
● ● ● ● |
● ●●●●●●●●● ●
● ● ● ●
- 453 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 20:57:01 ID:???
- >>449
アメリカの日本独自兵器開発阻止もここまできたか。
- 454 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 21:00:40 ID:???
- 別にアメリカの国益になるわけじゃないだろｗ
- 455 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 21:03:40 ID:???
- >>454
P-8を買わせる、C-17を買わせる。
- 456 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 21:08:29 ID:???
- どの位ずれ込むのか気になるのう
- 457 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 21:08:31 ID:???
- ここまで進めといてポシャるわけ無い・・・・・と言い切れないのが奴隷国家の辛い所
- 458 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 21:24:08 ID:???
- アメリカのどこの部品だろうね？
日本で代替品を作れる会社はあるか？
- 459 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 21:28:18 ID:???
- 緊急浮上！！繰り返す、緊急浮上！！
- 460 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 21:33:58 ID:???
- 確か補助動力装置（ＡＰＵ）がアメリカのハネウェル社製だったと思ったが。
- 461 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 21:35:34 ID:???
- ソレって強度は関係あるのか？
使えるなら、P-3Cから部品を流用しろ！！！！１！！！！！！
- 462 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 21:36:40 ID:???
- アメリカめ、Ｆ−２だけじゃなくＰ−Ｘまで妨害かぁ？
- 463 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 21:38:08 ID:???
- >>461
部品の強度が問題なんだから何とも言えんのでは
- 464 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 21:40:07 ID:???
- B787で、日本が配管付けなかった！と文句言っていたな
- 465 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 21:43:00 ID:???
- もっと早く気付かなかったのか？
- 466 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 21:43:30 ID:???
- 「初飛行は来年になりました」とか言ったら失神するぞ。
- 467 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 21:44:14 ID:19h/xa+f
- ハネウェル・・・ハネウェル・・・
俺みたいなカメラ好きのオッサンには忘れたくても忘れられない名前だ・・・
ジャパン・バッシング華やかりし頃にサブマリン特許で日本のカメラメーカーから巨額の賠償金ふんだくってたはず。
- 468 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 21:45:06 ID:???
- >>466
原因が特定されてるんだし、問題は部品レベルだし
- 469 名前：名無し募集中。。。：2007/02/02(金) 21:46:02 ID:???
- ぎりぎりまで納入遅らせたか？
从´∇｀从＜のーにゅ？
- 470 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 21:51:15 ID:???
- まあ、今まで順調すぎたくらいだからねぇ。
Ａ４００ＭやＦ−３５の炎上っぷりを見れば、まだ大丈夫だよ。
- 471 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 21:54:13 ID:???
- さっさと代替品を納入する日本企業を探せ！！！
（この場合、違約金を払うのはどっちよ？）
- 472 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 22:15:42 ID:???
- >>447
「これで日本は平和を愛する隣国を又侵略する能力を得たのです！！！！１！１１」
- 473 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 22:22:51 ID:XSMB0Xx+
- ハネウェルは関係ないよ。
名前を言っても、一般人は聞いたことないような会社の「部品」。
- 474 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 22:38:23 ID:XSMB0Xx+
- ちゃんと出てるじゃないか。
次期固定翼哨戒機及び次期輸送機に使用された不適合リベット及びロールアウトへ
の影響について
平成19年2月2日
次期固定翼哨戒機（Ｐ−Ｘ）及び次期輸送機（Ｃ−Ｘ）の飛行試験機については、
現在最終組立中であり、そのロールアウトについては、３月６日に主担当企業である
川崎重工(株)により実施される予定でしたが、輸入品であるＰ−Ｘ／Ｃ−Ｘ用のリベ
ットの一部が所要の強度を有していないことが判明し、当該リベットを交換する必要
が生じたことから、予定通り実施することができない旨、川崎重工(株)より報告を受
けました。
本件は設計上の問題ではないものの、防衛省としては、これによるＰ−Ｘ／Ｃ−Ｘ
の納期に対する影響の有無について調査中です。
なお、現在、川崎重工(株)において、当該リベットの使用箇所等について調査を実施
しているところであり、ロールアウトの実施時期については、その調査結果を踏まえ
判断されることとなります。
- 475 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 22:43:42 ID:???
- お、心配するほどじゃなかったな
- 476 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 22:44:13 ID:???
- 試験飛行前に判明して良かったじゃないか。気づかないまま飛んでたら、
下手すりゃ人死にが出たかも知れないんだし。
- 477 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 22:44:33 ID:???
- リベットなんか舶来で無いといかん理由が有るのかな？
- 478 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 22:45:41 ID:???
- あえて国産する理由も無かったんじゃない
- 479 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 22:50:19 ID:???
- 逆の話になるが
２０年ほど前に米国防総省が兵器の品質低下に悩まされていた事があって、調査したら螺子が日本製だった
で、メーカーを追及したら「日本製なら間違いないと思ったのに〜〜〜〜」と規格を満たさない安物を買ってたｗ
- 480 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 22:50:56 ID:???
- コスト管理のしわ寄せか
- 481 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 22:51:05 ID:???
- 構造材か、こりゃ遅れるな。静強度試験機で問題視されたか？
しかしさすがは米国、材料系はﾀﾞﾒﾎﾟだなぁ。
まぁ、日本的過剰品質と、米国的最小限品質の差かもしれぬが。
- 482 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 22:55:13 ID:???
- リベットって機体全体にかかわるんじゃないか？
留め具だよな？むしろ深刻な気がするんだが。
- 483 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 22:56:44 ID:???
- >リベ ットの一部
- 484 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 22:58:12 ID:XSMB0Xx+
- >475
ほとんど出来上がった機体のリベットを交換する作業で、組立と
艤装工程が大きく後戻りする。スケジュール的には非常に大きな
インパクトがある。
>477
大豆や小麦を外国から買うのと同じ理由
- 485 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 23:02:04 ID:???
- でも、まあ使用個所次第なんじゃね
- 486 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 23:14:32 ID:???
- で、今日の午前中に陸橋に貼り付いて黄色くないC-Xを見た人はいないのか？
見逃して後悔してるなら明日の午前中に同じ場所で反省しなさい。
- 487 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 23:14:51 ID:???
- もう、がっかり！( ・д・)
- 488 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 23:20:15 ID:???
- >>486
なにかあったの？
- 489 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 23:20:29 ID:???
- リベットを輸入する理由
・作付け面積が大きく収穫量が多く必要な数量を確保できる
・副次的に価格が安い
・貿易黒字解消圧力
・遺伝子組み換えリベットは良い品質が見込まれる
う〜〜む
- 490 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 23:21:06 ID:XSMB0Xx+
- 塗装が完了しました
- 491 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 23:25:47 ID:XSMB0Xx+
- リベットを輸入する理由
言ってみれば
・作付け面積が大きく収穫量が多く必要な数量を確保できる
＝米国製リベットは国際的にシェアが大きく大量生産されている
のに加えて、国防省のMILに代表される規格の認定品だから、
日本製などが後から割り込む余地はない。
・副次的に価格が安い
＝これも然り。
・貿易黒字解消圧力
＝これはあまりないと思うが
- 492 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 23:28:08 ID:???
- これから塗装はがして、問題のリベットの交換か、追加をします。
- 493 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 23:28:20 ID:???
- ｲﾔ､ﾏｼﾞﾚｽｻﾚﾃﾓ.......
- 494 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 23:33:05 ID:???
- ていうか、陸橋から見れんの？
- 495 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 23:37:02 ID:???
- リベット交換しても機体寿命はかなり縮んだんだろうな
試作機で良かったつうか
- 496 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 23:51:17 ID:???
- まあこれで真の国産機への道が広がったよ。
ネジ一本からシートカバーまで完全国産化だ！
- 497 名前：名無し三等兵：2007/02/02(金) 23:59:09 ID:???
- >>488
http://www.google.co.jp/maps?ie=UTF8&oe=UTF-8&hl=ja&q=&t=h&om=1&z=18&ll=35.399108,136.886569&spn=0.002562,0.004324
- 498 名前：名無し三等兵：2007/02/03(土) 00:14:16 ID:???
- >>497
ここにＣ−ＸとＰ−Ｘが居るのかぁ、横の道路から普通に見れるね。
で、今ハンガーの外に光臨してるの？
- 499 名前：名無し三等兵：2007/02/03(土) 00:23:41 ID:4p22H0LJ
- >リベット交換しても機体寿命はかなり縮んだんだろうな
そんなことはありません。
- 500 名前：名無し三等兵：2007/02/03(土) 00:27:06 ID:???
- >>498
明日のチャンスを逃すな、と。それだけ。
- 501 名前：名無し三等兵：2007/02/03(土) 00:33:59 ID:???
- >>500
仕事＋富士山のある某県の住民の自分じゃ行けないから、うｐ頼む。
- 502 名前：名無し三等兵：2007/02/03(土) 01:12:41 ID:???
- 問題のリベットが主翼ジョイント部とかの場合、翼を吊り下げてバラしてそれから
リベット打ち直しとかするの？
- 503 名前：名無し三等兵：2007/02/03(土) 01:14:54 ID:???
- 現地修理のような応急手当ではなくて、工場で冶具に嵌め込んで再作業ではないかしら？
- 504 名前：名無し三等兵：2007/02/03(土) 01:19:41 ID:???
- という訳で、明日工場差し戻しなんでしょうね。
- 505 名前：C-130J：2007/02/03(土) 01:25:43 ID:???
- 俺の時代が来た…
- 506 名前：名無し三等兵：2007/02/03(土) 01:55:32 ID:???
- リベット不良か。
御巣鷹山を思い出すな‥。
- 507 名前：名無し三等兵：2007/02/03(土) 02:35:55 ID:???
- あれは施工不良
- 508 名前：名無し三等兵：2007/02/03(土) 06:22:13 ID:???
- >.477>>484>>489
＞リベットを輸入する理由
1)作付け面積が大きく収穫量が多く必要な数量を確保できる
2)副次的に価格が安い
3)貿易黒字解消圧力
4)遺伝子組み換えリベットは良い品質が見込まれる
↓
「
1)海外に大規模なリベット工場があり、生産量が多く必要な数量を確保できる
2)副次的に価格が安い
3)貿易黒字解消圧力
4)海外の技術で作られたリベットは良い品質と想定される
」
1)は日本とそんなに違うのかねｗ
航空機用のリベットが安い、とかかな？（船舶用や鉄骨建築用はは日本が安いとか）
2)上と同じｗ
3)これっぽい
4)航空機用のリベットを作るなら、確かに長年航空機を主要産業としてきた
アメリカなら、良いものを作れるのだろう。
しかし、その品質というか強度がダメ！だった訳か
- 509 名前：名無し三等兵：2007/02/03(土) 10:33:06 ID:???
- >>508
>>479に戻っちゃうな
多分天候不順で日照時間が足らなかったんだよ
- 510 名前：名無し三等兵：2007/02/03(土) 10:55:52 ID:???
- >505
来てない、来てない。
摩擦攪拌溶接（FSW）を採用できないのかね・・・？
- 511 名前：名無し三等兵：2007/02/03(土) 11:13:20 ID:???
- ふむふむ、つまり地球温暖化の影響がＰ-X/C-Xのロールアウト時期に影響を与えていると理解すればよいのですね。
- 512 名前：名無し三等兵：2007/02/03(土) 11:14:55 ID:???
- >>510
それやっちゃうと接合強度に問題があった時や部材を剥がして修理する必要が
出た時に溶接部だけきれいに剥離するのが困難でしょ？
リベットなら頭を削り取れば済むけど。
- 513 名前：名無し三等兵：2007/02/03(土) 12:34:03 ID:???
- >>501
甲斐か駿河のどちらかが凄く気になる。
なぜなら私も富士山の見える土地に住んでいるから。
- 514 名前：名無し三等兵：2007/02/03(土) 22:04:31 ID:???
- >>513
駿河です。
しかし、ネタがないとか言ってたらとんでもない大物が来たな。
リベットを付け替えてまた強度試験やるとしたら、どれぐらいかかるんだろ？
- 515 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 01:21:30 ID:???
- いおいお、ドリルで鋲切って一つ一つ交換か？まあ強度が保ててたらその必要もないか。
ところで１号機は赤みたいだが、過去の例から２号機は青になるのかな？
- 516 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 11:32:00 ID:???
- 青い試験機カラー結構好きなんだよな〜
US-2だっけか？あんな感じのｷﾎﾞﾝﾇ
- 517 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 12:10:32 ID:OGaDPhLH
- OH-1みたいなパトカーカラーでもいいよ
- 518 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 13:22:22 ID:???
- Ｃ−Ｘは、２号機から暗視装置対応コクピットと空中受油能力が付与される
そうだけど、Ｐ−Ｘはどうなるんだろ？まさかどちらも搭載されないのかな。
- 519 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 16:05:56 ID:???
- 設備の整った基地が根拠地の哨戒機と戦術輸送機では異なる鴨
燃料補給は便利だろうけど、中の人が持たない希ガス
- 520 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 16:38:32 ID:???
- >>518
いくらなんでもナイトビジョンゴーグル対応だろ、
もう１号機からついてると思うよ。
- 521 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 16:58:32 ID:???
- P-Xは交代すればいいんで、空中給油は不要かもね
ナイトビジョン対応は、ゴーグル付けても画面が見えるってことだから
わざわざ、非対応のモニターに変えるとは思えん。性能評価の一部でもあると思うし
- 522 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 17:37:46 ID:???
- 低空飛行するP-Xの飛行時間を延ばすと塩害がシャレにならない
頻繁に交替させて整備を小まめにやる方が、1機当たりの機体寿命が延びて
少数の機体＋給油機とするより機体が長持ちするかと
- 523 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 17:42:51 ID:???
- ところで、Ｃ−Ｘ・Ｐ−Ｘの試作機は２機ずつで終了？
Ｆ−２みたいに４機くらい作らないの？
- 524 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 17:47:40 ID:???
- 作戦機の様にフライトエンベローブ拡大用とか要らんだろうしな
- 525 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 17:51:51 ID:???
- フライトエンベローブって今だによく分からんのだけど、どうゆうこと？
- 526 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 17:57:09 ID:???
- >>525
ttp://www.warbirds.jp/ansq/11/A2002505.html
- 527 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 18:06:48 ID:???
- >>526
情報感謝
- 528 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 19:29:32 ID:Fe1/pXur
- >524
ﾊｧ?
哨戒機も輸送機も作戦機だろ？！
- 529 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 19:32:05 ID:???
- P-8やA400を散々炎上、炎上とか言ってたけど、
P-Xも炎上したんだね。
- 530 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 19:32:51 ID:???
- 炎上したかどうかは続報待ち
- 531 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 19:34:16 ID:???
- >>529
A-400とかP-8まで行くと炎上と言うより焼け落ちてるからな
- 532 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 19:39:46 ID:if34I44Z
- みんなのだいすきなF-35BとかA380はもう核反応クラスだな
- 533 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 19:41:28 ID:???
- 787も日本企業のせいで炎上してるしなｗ
- 534 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 19:43:10 ID:Fe1/pXur
- >523
ﾏｼﾞﾚｽすると、飛行試験機をそんなに作るほど予算がない。
強いて言えば、小型機よりも１機あたりの計測装備が充実させ得るとか、
エンベロープが小型機よりも狭いから、とか、もっともらしい理由付け
はあるんだが、試験する立場にすれば苦し紛れの屁理屈にすぎない。
試験期間や試験内容から本音を言えば、２機は少なすぎるよ。
- 535 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 19:49:18 ID:???
- P-Xに空中受油能力がいまのところ付与されないのは、
P-Xが海自で、C-Xが空自だから。
- 536 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 19:55:23 ID:???
- 他の国だと、どれくらい作ってんの？
- 537 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 20:00:46 ID:???
- >>535
自衛隊が旧軍から引き継いだ伝統だねｗ
- 538 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 20:03:51 ID:???
- A400MやF-35の炎上は初飛行遅延などの具体例を聞くけどP-8が炎上というのは？
あれってIOCが2013年から2012年に早まったりするぐらい順調なはずだけど
- 539 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 20:07:10 ID:???
- そもそも空中受油中はまともな哨戒活動はできるの？
- 540 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 20:09:15 ID:???
- ソノブイからのデータ受信くらいはできるんじゃないの？
- 541 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 20:09:22 ID:???
- >>538
現状予算のままだと取得数が半分になるくらい高騰化してるって事では
ソースは過去スレのどっか
- 542 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 20:26:09 ID:???
- Ｐ−ＸってＡＡＭの搭載はできるの？
米軍のＰ−３Ｃ、Ｐ−８やニムは搭載できるらしいけど。
- 543 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 20:41:37 ID:???
- >>538
早まったのは、別に開発が順調だからではなく、
開発費低減の為に、予定されていた機体構造強化をキャンセルして、
改造母機の737BBJの機体を、そのまま使用する事にしたからだと思いますが‥。
- 544 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 20:50:04 ID:???
- >>542
AAMって、ASMの間違いじゃ…？
- 545 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 21:08:49 ID:???
- >> 542
短距離ＡＡＭ携行能力は、ロールアウトして性能公開されなきゃ分からん。
でも、他国の哨戒機にはつけてるのが多いからつけるかも試練。
ちなみに某社の作った計画ではＡＡＭ−４やバルカン砲までついてたらしい。
- 546 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 21:17:48 ID:???
- 馬鹿だね
- 547 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 21:18:02 ID:???
- >>543
胴体はB737-800、翼はB737-900のものを流用し、構造強化は特に無し
それでも飛行性能は要求を満足させている事が伺える↓
ttp://www.strategypage.com/militaryforums/512-14643.aspx
巡航速度が31%、Dash速度（最大速度？）は20%、航続距離は21%それぞれ要求より高い
また運用経費もP-3Cの11,000ドル/時から5000ドル/時へと低下している
商用機構造で要求を達成できる辺りから推察するに、おそらくP-8に要求される低空飛行性能はP-X程厳しくない
というのもP-8はBMAS-UAVと併用される前提であるため、ある程度の任務はUAVに任せられる
例えばSAMを持ってそうな危険な船の監視任務をUAVに任せる事で、低空飛行性能の要求緩和になったとか
このアプローチが正しいかどうかは別にして、MMA計画はBMASを組み込む事で
P-8の要求性能を緩和し、この結果IOCが早まるなどの副次的効果に繋がったのでは？
（調達価格は108機で$20billionなので、1機約220億円という事になる・・・ちょっと高め？）
- 548 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 21:27:15 ID:???
- >>529
遅レスだが、あの程度で炎上なら、開発中に炎上しなかった機体なんぞ
この世に存在しませんて。ボヤを初期に消し止めたって所じゃねーの？
- 549 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 21:27:17 ID:???
- Ｃ−Ｘ・Ｐ−Ｘで一番気になるのは値段だね、どれくらいになるんだろ？
試作機はそんなに高くないらしいけど。
- 550 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 21:31:42 ID:???
- UAVの方が高く飛ぶんじゃなかったっけ？
- 551 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 21:37:11 ID:???
- >>548
まあ、初期不良の発見は試作機の任務だからね。
別に大した事じゃないよね。
>>550
いや低空哨戒はＵＡＶがやるらしいよ、
グローバルホークかプレデターのどちらかが検討されてるとか。
- 552 名前：547：2007/02/04(日) 21:40:41 ID:???
- >>550
候補機にプレデターとグローバルホークと飛行空域が異なる機種がある辺りから思うに
"BAMS（>>547は誤記です）"の要求性能が固まっていないと思う
元々P-8を補完する機体だし、P-8の出来栄えによって変わるんじゃないかな？
逆に言えばBAMSの選定結果によってP-8の性能が推察できるんじゃないかと
- 553 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 21:50:14 ID:???
- >>552
この２機種は飛行性能、値段、機体規模にいたるまでぜんぜん違うから
これがはっきりしない事にはＰ−８の能力を測り知ることはやっぱ不可能だよね。
- 554 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 21:51:24 ID:???
- >>549
調達価格が120〜130億円のF-2の試作機の価格は381〜825億円
「次期固定翼哨戒機及び次期輸送機」はエンジン込みで
H16年度調達実績より1式822億円、H17年度調達実績より1式781億円
- 555 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 21:59:12 ID:???
- >>554
2機でこれかよ！！ジャパネットもびっくりだな。
これなら１００億円台いけんじゃね？
しかしＦ−２の値段が381〜825億円とずいぶん違うのはなんで？
- 556 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 22:12:38 ID:???
- 中国の海洋調査船、尖閣諸島の日本ＥＥＺ内で確認
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/territorial_dispute/
- 557 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 22:15:23 ID:???
- >>>555
厳密に言うと試作機価格ではなくて「次期〜（その○）」になる。
（その１）辺りでは開発初期、（その４）辺りになると開発後期で時期によって必要な開発予算が増減する
C-X/P-Xの場合H16年度の（その4）とH17年度の（その5）が飛行試験機の発注だった希ガス
F-2で飛行試験機に該当するのはFS-X試作(その3)の735億円、FS-X試作(その4)の825億円だったかな？
（その3）でA型2機、翌年の（その4）でB型2機を発注しているので、年度当たりの機数はC-X/P-Xと同じ
- 558 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 22:23:57 ID:???
- >>557
説明サンクス、Ｆ−２は２機だったんだね。
ちょっと調達本部見て来るかな。
- 559 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 22:35:12 ID:???
- >>547
UAVがコヨーテではなく、グロホやプレデターなあたりからして、
UAVに求められているのは、確認等の低空哨戒ではなく、
機数減による広域の哨戒空域不足のカバーだと思われ。
あと、昨年6月あたりの報道だと、P-8は開発費高騰で、
当初予算のままでは、予定機数の半分も買えないと言われてたかと。
- 560 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 22:51:09 ID:???
- >>559
>UAVに求められているのは、確認等の低空哨戒ではなく、
>機数減による広域の哨戒空域不足のカバーだと思われ
海軍の側ではそこまで具体像が固まっていない
>>553が書いた様に候補機の特徴はバラバラで、兵装を積めるMQ-9すら候補に入っている
BAMSに低空監視能力が備わる可能性も、広域哨戒能力が備わる可能性もある
前述したように、その結果から逆にP-8の性能が推察できるわけで
- 561 名前：名無し三等兵：2007/02/04(日) 23:08:55 ID:???
- ttp://www.strategypage.com/htmw/htproc/articles/20060514.aspx
機体単価が$126million（151億円）→$163million（196億円）という様に30%も価格が上昇
この数値で108機→89機、より“正確”な予測では50機以下だとか
IOC早めるぐらいなら価格もうちと何とかせい、と思う
P-X/C-Xの価格上昇が無い事を祈るばかりです
- 562 名前：名無し三等兵：2007/02/05(月) 00:41:20 ID:???
- IOC早めるというか、P-3Cの延命にも限界があるからだと思う。
当初計画では04年ごろから減勢し始め、09年には半減する予定だったはず
- 563 名前：名無し三等兵：2007/02/05(月) 00:53:07 ID:???
- で、結局「もう我慢できない！」 とP-3C機体寿命延長作業に入っちゃって、P-8ｲﾗﾈに.....
- 564 名前：名無し三等兵：2007/02/05(月) 01:03:52 ID:???
- >>562
要らなくなったＰ−３Ｃの一部はパキスタンや韓国に売却するらしいね。
日本も要らなくなったＰ−３Ｃを台湾とかに売れないのかな？
- 565 名前：名無し三等兵：2007/02/05(月) 09:46:47 ID:???
- ファントム同様延命にも限界があるから、P-8イラネには成らないでしょう
リベット問題気になりますが、静強度試験機で何本かトンだんでしょうかね？
- 566 名前：名無し三等兵：2007/02/05(月) 10:18:17 ID:???
- P-XにAAM積んで弾道ミサイルも迎撃するんだ。
- 567 名前：名無し三等兵：2007/02/05(月) 19:08:59 ID:???
- それじゃぁまず弾道弾も迎撃できるＡＡＭを開発しないと。
- 568 名前：名無し三等兵：2007/02/05(月) 19:16:48 ID:???
- 確かPAC3をF-15に積む計画があったよね？
- 569 名前： ：2007/02/05(月) 19:31:40 ID:???
- >>568
F-15の上昇能力を上手く使うのがポイントの兵器ですよね。
- 570 名前：名無し三等兵：2007/02/05(月) 19:50:09 ID:???
- ここはひとつAL-Xを（ｒｙ
- 571 名前：名無し三等兵：2007/02/05(月) 21:29:49 ID:???
- >>568
もともとF-15はスタンダードSM-2（が原型の長距離空対空ミサイル）も積む予定だった。
インターフェイス残されてんだろーか。
- 572 名前：名無し三等兵：2007/02/05(月) 21:36:13 ID:???
- >>571
F-106後継の防空戦闘機としてフェニックス積む計画は有ったが、SM2は聞いた事無いな。
なんにせよ搭載試験もしてない物用のファシリティが有るわけ無いだろ。
- 573 名前：名無し三等兵：2007/02/05(月) 21:44:22 ID:???
- >>572
つ【XAIM-97 Seekbat】
SM-1とSM-2の弾体ハイブリットした空対空ミサイル。
フェニックスの対抗馬でF-15と同時開発。予算削減と
撃ち落とすはずだったMiG-25の性能がバレて76年開発中断。
F-15はもともとこのミサイルとペアで配備される予定だった。
模擬のAGM-78 スタンダードARM改修版の搭載試験もされていたり。
- 574 名前：名無し三等兵：2007/02/05(月) 23:04:34 ID:???
- >>545
ＭＨＩ案が実現してたら、領空侵犯にも対処できそうだな。
哨戒機で中国海軍のＳｕ−３３にインターセプトしてたかも試練。
- 575 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 00:21:57 ID:???
- 結局計画はどれくらいずれたんですか？
- 576 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 01:31:30 ID:???
- >575
C-X？今の所3月の飛行試験機納入は延期。
- 577 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 03:09:05 ID:nI5yroyM
- >>474
アメ製リベット強度不足！リベットもアメの圧力で買わされてるのか？
こんなもの日本の中小企業、町工場に発注してれば、気合で
強度二倍、軽量な奴をいくらでも作ってくれるのに。
惑星探査機、はやぶさもアメ製のリアクションホイール（姿勢制御装置）が
故障で危うく宇宙ゴミになりかけたし。
防衛関係、宇宙開発関係は、日本の中小企業、町工場をもっと徴用しろよ。
- 578 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 04:19:18 ID:???
- リベット農作物説の方がまだマシだなｗ
- 579 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 04:27:31 ID:???
- >>577
リベット職人の朝は早い（ｒｙ
なテイストでリベット持ってきそうだなｗ
- 580 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 04:40:22 ID:???
- まぁ、リベットを注文する際にサイズを間違えてたなら大炎上鴨だが
- 581 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 04:41:18 ID:???
- アメリカにリベットを注文する際には、リベートをお忘れなく
- 582 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 09:26:40 ID:???
- アメのリベットはいまいちわからんな。
その筋では「やっぱり航空機用はアメリカのリベットじゃないと」
みたいなもんなのかもしれんが
うちの業界だと「やはり1/4インチの継ぎ手はスウェジロックじゃないと！
フジキンはあんまり使った事ないし、何かあった時に心配」
みたいな感じだろうか
- 583 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 10:09:03 ID:???
- P-3Cラ国に使ったリベットも輸入品だったのかねぇ
ラ国としてもどこかの国ではないので、その後も勝手に作り続ける事など出来ないからそこから納入させる事が出来るわけではないけど
- 584 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 10:10:30 ID:???
- >>582
あぁ、「アメリカ様のリベットを使えとお沙汰が有った」と言う一部の主張ではなくて
単なるメーカー指定な訳だな
- 585 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 11:56:59 ID:???
- リベット強度はそんなに騒ぐことか？
原因がはっきりしてるんだから治せばいいことだろ。
B787のバードストライク・テストでひびが入りましたの
方が炎上だろ。
- 586 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 12:02:51 ID:???
- 騒いでいるのは仕事でやってる大変屋さんだけ
職業に貴賎はありませんよ
- 587 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 12:11:04 ID:???
- >>585 その鶏肉は、ちゃんと解凍したのか？
- 588 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 12:28:02 ID:???
- >585
それ尾翼だから
- 589 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 12:41:25 ID:???
- >>577
結局はやぶさの地球帰還は断念されたがな
- 590 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 12:56:20 ID:???
- [防 衛]
防衛省、Ｐ−Ｘ／Ｃ−Ｘのロールアウト遅延を発表
- 591 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 13:01:09 ID:???
- >>577
徴用はちょっと…。予算ないのは判るが、タダ働きで町工場つぶす気？
- 592 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 13:03:17 ID:???
- 予定から１３ヶ月遅れながらも、「はやぶさ」試料容器のカプセル収納・蓋閉め運用が完了
http://www.isas.jaxa.jp/j/snews/2007/0130.shtml
「はやぶさ」運用チームは、昨春の通信回復後に故障が発覚したバッテリの再充電を
昨秋から今月まで継続したのち、1月17〜18日に「はやぶさ」探査機内の試料採取容器
を地球帰還カプセルに搬送、収納し、外フタを密閉する運用を実施しました。
その結果、バッテリを使った形状記憶合金などの稼動部品は、すべて正常に動作した
ことが確認されました。
今後は、今春に電気推進エンジンを再点火し、地球への帰路に旅立つ準備として、
探査機の姿勢制御プログラムの書き換えを行います。
- 593 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 13:23:26 ID:???
- へぇ、今時は衛星もライブアップデートできるのか？
アメリカの衛星で到着後に電源を入れる機械で実際には電源を入れる様にソフトを作ってなかったことがあったけど
- 594 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 13:31:36 ID:???
- 本物のプログラマは
というジョークだか何だかがあったな
- 595 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 13:32:30 ID:???
- >>582
マリオ乙
- 596 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 13:40:06 ID:???
- 冗談抜きで１０坪ほどの町工場で集団就職で上京してきたおっちゃんが作っている部品が世界シャアの殆どを握ってるとか有るんじゃなかったっけ？
- 597 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 13:43:40 ID:???
- >>596
東京とか川崎とかにいくつか。
ロケットとかでもあったはず。
そういうのは大企業さえ強く出れない。
やはり技術力あるとこは強い。
- 598 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 13:53:01 ID:???
- >>594
とりあえずedとvi使っとけ。
- 599 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 14:05:20 ID:???
- share
英語をカタカナで書く場合色々あるだろうけど
普通シェア と書くよなあ
>>596ｶﾞﾉﾀuzeeeeeeeeeeeeeEEeeeEEEEeeeeEEE!!!
- 600 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 14:08:09 ID:???
- リベット打ち直し600本！
- 601 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 14:08:50 ID:???
- あ、ホントだ
シェアだな
ガノタってなに？
- 602 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 14:47:33 ID:???
- >>601
>ガノタってなに？
隙あらばスレとは無関係な、特定の話題をしたがる、
鬱陶しい基地外の事だよ。
被害はこのスレこの板だけじゃなく、何処の板でも発生している。
- 603 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 16:46:03 ID:???
- 空自次期輸送機米製部品に欠陥 納期遅れも
防衛省は2日、川崎重工業に発注している次期固定翼哨戒機（PX）と次期輸送機（CX）の
製造に使うリベット（びょうの一種）に強度不足が見つかり、組み立て終了にあたる
ロールアウトが予定の3月6日に間に合わなくなったと発表した。
問題のリベットは米国製で数千本に上る。
PX,CXの中胴部分を製造する三菱重工業、主翼の一部を製造する富士重工業で使用された。
PX,CXとも四機ずつ製造しており、問題のリベットを使用した部分はやり直すことになる。
今夏に予定の初飛行と、来夏の防衛省への納期が遅れる可能性が出てきた。
- 604 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 16:50:45 ID:???
- このスレ読まずに貼ってるなｗ
- 605 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 16:50:47 ID:???
- …数千本かよ
現場は阿鼻叫喚の地獄絵図になってるんだろうな…南無
- 606 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 17:02:24 ID:???
- 間違ってですがスレに貼ってしまった orz
P-Xはこっちの案の方が良かった
ttp://forum.keypublishing.co.uk/attachment.php?s=92805b4fc48fd07549b0a33941ac1207&attachmentid=143950
- 607 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 17:03:22 ID:???
- 何この厨丸出しの
- 608 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 17:03:50 ID:???
- そのですがスレ
976 名前：名無し三等兵 投稿日：2007/02/06(火) 16:58:34 ID:???
>>973
カナードつけると馬鹿に見えるので0点。
珍走みたいなんだよ。
977 名前：名無し三等兵 投稿日：2007/02/06(火) 16:58:53 ID:???
ＣＩＷＳを上に付けてもねぇ
- 609 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 17:11:23 ID:???
- こんな「ぼくのかんがえたさいきょうのしょうかいき」貼られてもなー。
- 610 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 17:14:20 ID:???
- リベット交換する人件費もバカにならんよなぁ。
三菱とか川崎は損害賠償請求すんのかね？
相手がアメさんだと舐められてそうな気がするが。
- 611 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 17:15:49 ID:???
- それは契約による
補償条項を付けてなくて、検品後受領していたら通るわけ無い
- 612 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 17:49:47 ID:???
- C-Xの中胴ならそんなに大変じゃないだろうけど
P-Xは内装まで出来てたら大変だろうな。
- 613 名前：TFR ◆ItgMVQehA6 ：2007/02/06(火) 18:01:12 ID:???
- 約２０万本／機のリベットを使う機体が８機あり、リベット交換数千本というのは
割合から見ると大したことは無いのですが、それなりの作業です。
問題になったのは翼胴結合部に近いあたりのようですが。
- 614 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 18:04:29 ID:???
- …初飛行前でよかった
- 615 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 18:04:39 ID:???
- そのメーカーの同時期に製作されたリベットを使用している航空産業同業他社からは狼煙の類は上がってませんか？
- 616 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 18:07:17 ID:???
- 狼煙は習志野のほうからあがってたよ
- 617 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 18:08:33 ID:???
- >>616
ちょっと判りにくかったし不謹慎
- 618 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 18:39:23 ID:???
- アメの妨害じゃなかろうな・・・・
強度不足のリベット数千売るとかありえるのか？
- 619 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 20:04:01 ID:???
- >>618
根拠もなしにミスを他人のせいにするでない。
- 620 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 20:06:14 ID:???
- 他の航空機にも利用されている部品だったりしないのかな。
リベットに加重が掛かりすぎる設計だったから問題が起きたとも考えられる。
わざわざ特注するようならアメリカに発注するかな。
- 621 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 20:06:22 ID:???
- コメ国の中の人のことだから『リベットの強度が足りないなら沢山打てばいいのさHAHAHA〜』
……なんて考えてたりして
- 622 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 20:16:14 ID:???
- >>619
じゃあ打ち込み方が悪かったとか？そりゃないと思うけど。
- 623 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 20:22:28 ID:???
- >>622
>アメの妨害じゃなかろうな・・・・
この部分を言うておるのだよ。
- 624 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 20:23:40 ID:???
- 航空機での事じゃないけど、新規開発の機械を全負荷試験しててボルトが強度不足で折れたことがある。
ボルト単体の不良ではなく、想定外の力が掛かってて折れたわけだが有限要素解析しても分からなかった部分で、このときはボルトサイズアップでしのいだ。
>>613の言う翼胴結合部に近いあたりだと、静強度試験で発覚したっぽいけどどうなんだろ？
- 625 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 20:43:19 ID:???
- >>606
離着陸の時に翼端を擦りそうですね。
なぜ、バルカン砲が機体上面？薬莢は全部回収なのでしょうか？
- 626 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 21:36:47 ID:???
- >>606
ＭＨＩ案って見たことないけどこんなのだったんだろうなｗ
それにしてもＣＩＷＳはねーって。
- 627 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 22:01:17 ID:???
- >>606
なんでカナードがあるのだろうか…。
- 628 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 22:05:31 ID:???
- なんでかなー
- 629 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 22:17:26 ID:???
- よもや、カナードを超えて複葉機に見える。
- 630 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 22:23:26 ID:???
- カナード以上にファランクスがジワジワと笑いのツボを刺激する
- 631 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 23:03:30 ID:???
- アメリカのリベットを締め出すための巧妙な罠です！
- 632 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 23:18:41 ID:???
- >>606
腹にスペリー社製の引き込み式ボールターレットをつけた絵を描いて欲しいな。
- 633 名前：名無し三等兵：2007/02/06(火) 23:59:04 ID:???
- ノーズにノルデン照準器もおねげしますだ。
- 634 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 00:25:43 ID:???
- >>606は俺を笑い殺す気かww 思わず屁が出てしまったではないか。
- 635 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 00:39:21 ID:???
- 年寄り臭っ！
- 636 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 00:48:07 ID:???
- 側面開放式の機銃座がない時点で失格。
- 637 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 01:00:58 ID:???
- 今回のリベット強度不足はどうやってわかったんだろ。。。
検品は使用前にするのが普通だと思うんだが
- 638 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 01:13:35 ID:???
- >>636
CIWSはやめてボールトンポール動力銃塔にすべきだな。
胴体下面にはJu52に付いてたようなバケツ型銃座を設置すべきだ
- 639 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 01:28:57 ID:???
- >>637
静強度試験で破断。
- 640 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 01:41:07 ID:???
- >>638
つ 主翼上に魚雷+増槽
- 641 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 04:48:07 ID:???
- 要はリベットそのものが不良品って訳じゃなく、負荷の掛からない場所での使用なら問題の無いリベットだったが
結合部など負荷の掛かる場所には適さないリベットだったっていう事かな？
- 642 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 05:07:03 ID:???
- >>641
それって不良品ってことじゃないの？
元々負荷なんてかかるの分かるわけだし。
それか設計の問題？
- 643 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 05:26:19 ID:???
- >>642
どうだろうねぇ
俺仕事でボルトとか扱ってるけど「このxボルトはｎニュートンまでの負荷に耐えられますよ」っつー細かい規定があるんだよね。
その基準を満たしていなかったのか、あるいは設計ミスで基準以上の負荷が掛かったのか・・・・・
20万個のリベットが全て同じ物なら理由は後者かもしれない。 基準を満たしていないリベットなら全部交換するだろうし
- 644 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 06:20:15 ID:???
- しかしリベットの不良が原因だとすると、同じ時期に生産されたリベット使っている民間機とかちゃんと追跡しておかないと、
エレクトラな事故が続出する様な気がするのだが
- 645 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 07:46:42 ID:???
- 戦艦武蔵の建造時も、検査で打ちの甘いリベットは引っこ抜いて打ち直しだったらしいね。
リベット一本抜くのに一晩掛かったとか。
- 646 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 07:54:39 ID:???
- JL123事故もリベットの打ち方が原因だったっけ
リベットそのものの品質とは関係ないけど
- 647 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 08:51:27 ID:???
- 打ち方が問題なら20万本のうち特定数千本だけがってのもおかしな話だ
- 648 名前：647：2007/02/07(水) 08:53:28 ID:???
- あ、1機20万で8機全体から数千本か
打ち方よりリベットそのものと考えた方がいいんじゃね
- 649 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 11:06:04 ID:???
- ｺﾞｶﾞキーﾝ
ｺﾞｶﾞキーﾝ
ｺﾞｶﾞキーﾝ
ｺﾞｶﾞキーﾝ
ｺﾞｶﾞキーﾝ
ｺﾞｶﾞキーﾝ
ｺﾞｶﾞキーﾝ
- 650 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 11:07:57 ID:???
- >>645
3人チームで一日で2本を打てるがやり直しは一日1本
が限界で検査員とは怒鳴り合いになったらしい。
- 651 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 13:50:09 ID:???
- 一口にリベット言っても数種類有って使う場所を間違えてた なら特定箇所だけ入れ替えの原因になりそうだが
- 652 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 14:47:07 ID:???
- リベット製造企業がリベートを要求しやがった！
- 653 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 14:48:55 ID:???
- 工業製品ではバッチやロット単位での不良品というのは良くある事
作業用データの入力ミスや特定製造・事件さ装置の故障や不具合、源材料の問題などが原因
数が特定できるのは、こうした問題のバッチ・ロットが特定できているから
製造元に不良現象を連絡し、原因と発生範囲、対策と再発防止策を確認しているはず
また「使う場所を間違えてた」なら原因を「リベットの不良」と言う報告はしない
そんなことをしたら訴訟問題になる
- 654 名前：653：2007/02/07(水) 14:50:21 ID:???
- × 事件さ装置
○ 検査装置
- 655 名前：TFR ◆ItgMVQehA6 ：2007/02/07(水) 14:52:50 ID:???
- >651
場所によって（荷重条件と板厚によって）リベットは異なります。
今回はそのうち、比較的使用数の少ないグループでのトラブルです。
しかし、納期に間に合わせるのは無理になってしまいました。
- 656 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 15:15:32 ID:???
- やっぱリベットそのものの不良かあ
どんくらい遅れるんでしょうか？
- 657 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 16:31:04 ID:???
- むしろ、当該コンポーネンツを作った富士重や三菱での問題なのか、
それを川重が組み立てた際の問題なのかが気になる。
前者だったら…手直しは泣けるだろうなぁ…。
- 658 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 16:55:12 ID:???
- >>625
少しでも長い間回避行動をとる場合には位置エネルギーを速度に変換せねばならない
そうなると当然ミサイルは自機より上にあるわけだから機体上面につくのが自然
- 659 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 18:43:21 ID:???
- >>658
下から撃って来るSAMは機体の上面に回り込んだりはしませんが？
- 660 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 18:52:20 ID:???
- >>658-659
まあまあ、ボクちゃんのネタ絵にマジ突っ込みも何でしょ。
- 661 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 18:53:42 ID:???
- >>659
皆の衆が遠巻きをしている中、誘惑に負けましたね？ｗ
- 662 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 19:28:13 ID:???
- 今の対空ミサイルはどうなのか知らんが、ミサイルの誘導は１秒間に１００回とか更新してて、これだけ高頻度に
進路調整してると重力の影響は無視できるとして、誘導プログラムでは重力は考慮していないのだそうな。
そのためミサイルは毎回少しずつ重力落下しては上方に進路修正することを繰り返し、最終的には目標となった
飛行機の下側から突き上げるようにして命中することになるそうな。もちろん飛行機がまっすぐ飛んでた場合だが。
- 663 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 19:43:57 ID:???
- 大型のホークもパトリオットも頂点まで駆け登って上から攻撃ですね
中小型は違うでしょうが
- 664 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 19:44:36 ID:???
- パトリオットはモードで違うかも
- 665 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 20:01:32 ID:???
- http://www.dailymotion.com/visited/search/gamera/video/xsz27_gamera3clip
パトリオットで画像探したけどこれしかなかったお。
- 666 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 20:10:00 ID:???
- >>663
ホークもパトリも開発年代は古いし、高空から侵入する大型爆撃機攻撃に主眼置かれているからなあ。
スティンガーなんかは下方から発射して、飛行中のF-4の下面をぶち破ってたけど。
- 667 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 20:17:43 ID:???
- ttp://www.youtube.com/watch?v=C41p_7W2F-U&mode=related&search=
Ｆ−15スレにあったんだけど、
航空機の後方からしか撃てないような旧式携帯ＳＡＭにはフレアって結構有効なんだね。
Ｃ−Ｘ・Ｐ−Ｘにフレア＋光波ジャマー搭載したらすごい有効な防御システムになるだろうな。
- 668 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 20:45:33 ID:???
- >>593
これまでも機体トラブルが生じるたびに、それに合わせてプログラムを書き換えてますよ。
- 669 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 22:49:07 ID:???
- P-8のUAV併用がイイ感じだったらP-XもUAVを吊るすようになるんかいな？
多用途小型無人機なんか吊るしたらカッコイイんだけど．
回収はパラシュートだが・・・
- 670 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 22:49:10 ID:???
- >>649
× ｺﾞｶﾞｷｰﾝ
○ ｸﾞﾜﾗｺﾞﾜｶﾞｷｰﾝ
- 671 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 22:52:42 ID:???
- >>669
それ、併用の意味が違うと思う。
プレデターはともかく、グロホは吊るすにはでか過ぎるし、ちっこいのだと、ソノブイと同様に投下する仕組みだし。
http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/coyote.html
- 672 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 23:04:40 ID:???
- >>669
いや、パラシュート方式は中止されて車輪式になってるよ。
高速飛行時にパラシュートを開く技術はさすがに大変だったんだと思う、
ちなみに新アスロックの開発が伸びてるのは、どうやらその技術がうまく
いってないかららしい。
>>665
懐かしいなｗ
- 673 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 23:09:15 ID:???
- P-8Aのは併用というより補間の方が適切かと
- 674 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 23:20:58 ID:???
- >>667
機関砲には効かん。
- 675 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 23:28:49 ID:???
- ほう。
- 676 名前：名無し三等兵：2007/02/07(水) 23:30:32 ID:???
- >>674
今時、機関砲で攻撃されるような状況はほとんどないんじゃね。
- 677 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 00:03:13 ID:???
- なるほど，coyoteは空飛ぶ使い捨てカメラなのか．
高高度を飛ぶプレデターやグロホで低高度が弱いP-8Aを補間って無茶するなあと思ったけど・・・
日本も高高度無人機でやるつもりなのね・・・
ttp://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/14/jizen/honbun/09.pdf
ttp://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/18/jizen/sankou/08.pdf
- 678 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 03:11:56 ID:???
- >>670
リベット打なのに何の事か判らなかった。
岩鬼か…。
- 679 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 07:51:17 ID:???
- >>677
coyoteは本来P-3C用だし、P-8に積むとは限らない(積むという資料が無い)。
UAVの仕様もP-8の性能次第という推察がちょっと前にこのスレであったし
そもそもUAVが機数の補完なのか性能の補完なのかすらハッキリしないし。
(おそらく前者だろうけど)
P-XがUAVと併用されるかどうかも、
この辺の事情が明らかにならないとどうにも予測できないよん。
例えば機数の問題なら海自は米海軍ほどシビアじゃないし(70〜80機対108機)。
- 680 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 08:35:46 ID:???
- >>677
それは、AWACSの補完というか早期警戒管制機ではなく早期警戒機
P-Xとは関係がない。
とりあえずは時間の関係もありグロホを入れる可能性が高いがこちらが空自としては本命。
グロホのように超長距離進出を目的とせず長時間滞空（たぶん常時どれかが飛んでいる）して監視を行う。
特徴的なのがグロホよりさらに高い飛行高度が主眼で
ペトリのような地上発射ミサイルやSM-2クラスを含む艦載ミサイルの射高より高空で滞空する。
（超高空用SAMは、骨董品SAMくらいしか残っていない）
戦闘機あいてでも現在主流クラス（F-16とかF-15K）ではたいてい大丈夫。
（F-15相手だと少々危ない F-15KはF-15に比べて上昇限度がかなり落ちている
AAMは、相手が上空にいる場合は、高度差がありすぎる場合と有効な攻撃が出来な）
欠点としてグロホよりさらに大型になるのに搭載量が大幅に減る。
グロホのように攻撃用途には向かずセンサー機能が主眼にどうしてもなってしまう。
- 681 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 10:42:17 ID:???
- 無人のP-Xを有人のP-Xが誘導すれば良い。
- 682 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 13:30:04 ID:???
- >>676
支那が亜米利加の電子偵察機に体当たりとかあったぞｗ
- 683 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 15:51:50 ID:???
- 美国の蛇玉偵察機に、北のMIG29が迫ってきたこともありましたな。
- 684 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 16:05:28 ID:???
- 護衛の戦闘機を貼り付けようにも戦闘機は滞空時間が短過ぎて数が足らないしな
- 685 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 17:26:26 ID:???
- >>684
爆弾倉に収まる小型戦闘機を開発すれば良い。
空中で発進、再回収する。
俺って天才！
- 686 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 19:37:10 ID:???
- (・∀・)ｳｽﾞｰﾗ
- 687 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 19:51:38 ID:???
- 屋外産卵ﾌﾟﾚｲか…。
- 688 名前：XF-85ゴブリン：2007/02/08(木) 20:17:15 ID:???
- お呼び？
僕は意外とミートボールのマークが似合うと思うんだな（テヘ
- 689 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 20:22:55 ID:???
- >>680
>ペトリのような地上発射ミサイルやSM-2クラスを含む艦載ミサイルの射高より高空で滞空する。
（超高空用SAMは、骨董品SAMくらいしか残っていない）
ＳＭー２の射程は７０〜１５０ｋｍ（射程だけど）なのに対してグローバルホークは
最大２０ｋｍまでしか飛行できない。たとえ日本の無人機が高高度飛行を重視して作られても
そんな高高度は飛べないだろ。
>現在主流クラス（F-16とかF-15K）ではたいてい大丈夫。
（F-15相手だと少々危ない F-15KはF-15に比べて上昇限度がかなり落ちている
AAMは、相手が上空にいる場合は、高度差がありすぎる場合と有効な攻撃が出来な）
Ｆ−１５だとかＦ−１６だとかは関係ないんじゃない？
現在は空対空ミサイルの技術はかなり発達しているし、
戦闘機の性能で高高度目標の撃破なんてスパローができた時点で廃れたろ。
（旧式のＦ−１０４は宇宙服みたいなの着て迎撃訓練してたみたいだけど）
>グロホのように攻撃用途には向かず
グローバルホークは攻撃能力はないよ。
プレデターはヘルファイヤやスティンガー積めるけど
- 690 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 20:58:19 ID:???
- 射程と射高は違うんでないかな
- 691 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 21:07:12 ID:???
- >>689
SM-2の射高は２０Km
ミサイルは射程が長くても案外高高度は飛べない。
戦闘機でも上昇限度いっぱいではアフターバーナーを噴かせてかろうじて高度を維持している。
グロホやU-２の翼が馬鹿でかいのはそうでないと揚力が不足して舵も聞かない。
SAM及びAAMは、推力自体より慣性で飛んでいるほうが長いが
推力が切れた時点で高高度では操舵がほとんど効かないし
絶えず飛行経路を微調整しながら飛ぶのだがその度に高度を失う。
バルキリーのような高高度爆撃機が一時計画されていたのはその為だったが
戦略兵器レベルまで採用すると相手もいくら金がかかっても対抗手段を講じるので
高高度以外の要素（操縦性やコストetc・・）があり廃れた。
（多段式ミサイルや高高度戦闘機（フォックスバット））
偵察目的ぐらいだと現状ではかなり有効
- 692 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 21:08:35 ID:???
- >>690
ＭＩＭ-１０４ペトリオットＰＡＣ-１ミサイル
最大射程：７０ｋｍ以上
最小射程：３ｋｍ
最大射高：約２４ｋｍ
最低射高：６０ｍ
ＳＭ−２の射高は公開されてないけど
射程の同じ位のペトリはこんなもんらしい、
かなり距離が落ちるけど（ただし旧式のＰＡＣ−１）
グローバルホーク級なら問題ないと思う。
- 693 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 21:10:01 ID:???
- 日の丸Ｕ２？ ＦＲＰ製の富嶽？
- 694 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 21:22:58 ID:???
- ところで、海外の哨戒機は対潜哨戒や洋上哨戒に限らず、地上監視や攻撃も想定してる
そうですがＰ−Ｘにもそういった能力は求められてるんでしょうか？
- 695 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 21:52:36 ID:???
- 島嶼の監視は普通にやってるでしょ。
本格的な陸上監視は本土決戦でもなければやらないと思う。
憲法改正して海外で戦争やるようになれば話は別だろうけどさ。
- 696 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 21:58:41 ID:???
- >>694-695
そういや、アフガンでニムロッドが撃墜されてましたね…。
PKF任務で武装勢力監視や麻薬捜査追跡にでも駆り出されたら、洒落にならないと思う。
- 697 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 22:05:36 ID:???
- マベリックなんか搭載すればＰ−３Ｃみたいに簡単な対地任務には投入できそうだね。
あと、今開発中のＡＳＭ−３には限定的なＳＥＡＤ任務能力があるらしいから、
それを搭載できれば結構な能力になるんじゃね。
- 698 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 22:12:09 ID:???
- >>696
＞PKF任務で武装勢力監視や麻薬捜査追跡
憲法改正して戦争しなくても、そういう事態はあり得そうだな。
陸自や空自に長時間滞空可能な適当な機体がなければP-Xにお呼びがかかる？
- 699 名前：名無し三等兵：2007/02/08(木) 22:23:49 ID:???
- >697
搭乗員の訓練が半端じゃなくなるからムリ。
MMAにも地上監視能力は求めてるが爆撃能力を要求してる訳じゃなく、せいぜい自衛用程度。
- 700 名前：名無し三等兵：2007/02/09(金) 15:04:17 ID:???
- 光波自己防御システムに関する研究
http://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/16/jizen/youshi/07.pdf
http://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/16/jizen/sankou/07.pdf
これの実用化は急務だな。ヘリ用にも。
- 701 名前：名無し三等兵：2007/02/09(金) 15:19:16 ID:???
- もう>>194で出てるよ。
- 702 名前：名無し三等兵：2007/02/09(金) 15:29:27 ID:???
- P-Xの隠れた能力・・・機雷敷設
大量の機雷を搭載 投下していっきに機雷原を構築します。
短時間だけ制空権を確保すれば（完全な制空権確保は難しいが短時間だけなら遥かに楽）その間に機雷原を構築という手段で
どことは言いませんが主要港を無力化できます。
それに潜水艦発射式の海自版キャプターを混ぜると対機雷線能力が有っても長期間無力化できます。
- 703 名前：名無し三等兵：2007/02/09(金) 15:54:16 ID:???
- 哨戒機に積めるほどの機雷で封鎖しようとしたらどれだけ手間なんだよ
- 704 名前：名無し三等兵：2007/02/09(金) 15:55:46 ID:???
- 大量ってどれぐらい？
そんなのより曳航ソナーとか作って欲しいな。
- 705 名前：名無し三等兵：2007/02/09(金) 16:02:43 ID:???
- >>704
P-Xから曳航すんの？
- 706 名前：名無し三等兵：2007/02/09(金) 16:07:16 ID:???
- 海自版キャプター
- 707 名前：名無し三等兵：2007/02/09(金) 16:31:26 ID:???
- >>703
対潜哨戒機では、機雷戦も対潜や海洋哨戒に重視してるもののひとつ。
機雷で港封鎖は無理だろうけど、敵勢力の侵攻が予測される地域に哨戒機の高速性を生かして
展開させ、簡単な機雷源の構築はできる、特に掃海能力があまり重視されていない中国海軍
のような敵には相当有効なはず。
それに哨戒機の機雷搭載数はそんなに少なくなくて、５００ポンドなら１０発以上つめる。
Ｐ−Ｘは某ブログの情報が正しければ２０発が想定されてるはず。
- 708 名前：名無し三等兵：2007/02/09(金) 16:37:48 ID:???
- >>707
フランスが掃海技術供与してんだよな。
- 709 名前：名無し三等兵：2007/02/09(金) 16:51:50 ID:???
- >>708
フランスの技術支援を受けて完成させた掃海艇が最近就役し始めてるらしいね。
今までの中国の掃海艇は掃海具をつんでないのまで居たらしいから、技術支援で
大幅に技術が向上してるのが分かる。
そういえば、最近就役した中国のジャンカイ級もフランスの技術提供を受けて
作られてるけど、台湾にもラファイエット級モドキやミラージュを売ってる。
フランスはいったい何を考えてるんだ？
- 710 名前：名無し三等兵：2007/02/09(金) 16:52:30 ID:???
- 機雷を買う予算は付いてたっけ？
- 711 名前：名無し三等兵：2007/02/09(金) 16:54:07 ID:???
- ラファイエット級はモジュラー構造なので顧客の必要に合わせてブロックを付けたり外したり出来る
紛い物と言う視点は正しくない鴨だな
- 712 名前：名無し三等兵：2007/02/09(金) 17:05:43 ID:???
- >>710
前スレで書いてあったやつだと。
Ｋ−１７機雷 ４千万５千円
９１式機雷 ２６億４７２６万円
だそうだ、機雷は単価が安いから結構な数があるんだと思う。
>>711
そうなんだ、スレ違いだけど対空兵器が
シーチャパラルだけなのはどうにかならんのかね。
- 713 名前：名無し三等兵：2007/02/09(金) 19:04:42 ID:???
- 最近の機雷は追尾式、6発ばら撒けば小型潜水艦１隻分
1機に8発搭載して4機でばら撒けば32初
小型潜水艦6隻で封鎖するのと同じ効果
それに湾口に1発でも機雷があると分かっていて、港の出入りをする船はいない
効果は絶大
- 714 名前：名無し三等兵：2007/02/09(金) 19:17:18 ID:???
- 機雷なんか嫌いだ！
- 715 名前：名無し三等兵：2007/02/09(金) 19:20:51 ID:???
- ああ掃海。
- 716 名前：名無し三等兵：2007/02/09(金) 19:42:57 ID:???
- >>714-715
誰がうまいこと言えと
- 717 名前：名無し三等兵：2007/02/09(金) 19:46:14 ID:???
- >>712
DEだから良いんじゃね？
あぶくま みたいなもんだと思えば。
- 718 名前：名無し三等兵：2007/02/09(金) 21:44:57 ID:???
- >>692
公開されてる
RIM-156 SM-2ERブロックIVは射高３３Km以上らすぃ
- 719 名前：名無し三等兵：2007/02/09(金) 23:11:21 ID:???
- モジュラー構造は便利ではあるが無駄の多い構造でもある。
- 720 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 00:08:55 ID:???
- >>718
ERは多段式だから射高が特別に高い。
実際には使われずそれをベースにSM-3初期版が開発された。
- 721 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 00:15:31 ID:???
- >>720
使われずSM-3初期版に移行したのはSM-2ER BlockIVA（RIM-156B）。
その後SM-2ER BlockIVB（RIM-156A）が復活。
2006年5月24日より実用化のための試射が再開してる。
- 722 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 10:35:45 ID:???
- P-2J後継機の国産計画PX-L
ttp://www.geocities.jp/protoplanes/PX-L.html
機首の監視窓ぐらいしか違わないんじゃ・・・
- 723 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 10:41:03 ID:???
- いやサーチライトが
- 724 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 10:46:14 ID:???
- >>722
レーダーすら積んでないとは・・・
Ｐ−３Ｃにしといてよかったなｗ
- 725 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 14:05:54 ID:???
- レーダーじゃなくてMk1アイボールかよ！
- 726 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 14:09:04 ID:???
- >>722
中身は相当変わってるんだから勘弁汁
- 727 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 14:12:07 ID:???
- >>724
>>725
小学生か？レーダーぐらい積んでるよ。
アホじゃねえのか
- 728 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 15:13:30 ID:???
- >>727
何処に積むつもりだったのだろう？
物凄く知りたい
- 729 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 15:29:16 ID:kA395GpU
- カナダのC-17は、480億円（機体）＋420億円（20年の整備費用)だそうな
はてさて、C-Xはお幾らかいね？？
- 730 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 15:36:40 ID:???
- >>729
前スレでその話題はずっとやって来たけど、
Ｃ−１７房が湧くからもうやりたくないお
- 731 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 15:37:13 ID:???
- >>729
>>554、>>557を参考に
- 732 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 15:42:29 ID:???
- >>722
以前見たことのあるPX-Lの予想図はC-1ベースの四発機だったけど
こんなのもあったのか。
- 733 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 16:14:00 ID:???
- >>728
捜索レーダーは機首にしか積めないと思い込んでる厨房は引っ込んでろ。
ここじゃ邪魔だ。
- 734 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 16:16:31 ID:???
- >>732
多分それは部外者が勝手に描いた絵だと思う。>>C-1ベースの四発機
>>722の絵は、実際の選定時にさんざん見た。
- 735 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 16:22:06 ID:???
- >>728
P-2Jの様に胴体下に付ける手もあるが、PX-Lの場合は機首下面だよ捜索レーダー
ちゃんとイラストにもそれらしい線が機首の監視ガラスの下に見えるだろ？
- 736 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 16:37:49 ID:???
- >>733
だから、何処に？ｗ
- 737 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 16:39:53 ID:???
- P,C-Xはすでにリベットトラブル、どう考えても負け組みです。
- 738 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 16:41:32 ID:???
- わかってます
- 739 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 16:52:23 ID:???
- 日本猿が航空機作ろうってのが生意気
韓国は最新鋭のT-50を作っています
- 740 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 17:13:36 ID:???
- >>736
15分前のレスも読めない猿なのか？
- 741 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 17:26:06 ID:???
- ∩＿＿＿∩
| ノ ヽ （ ）
/ ● ● | （ ）
＿＿| ( _●_) ミ＿＿ ( )
(＿. 彡､ |∪| ､｀＿＿ ）─┛ ・・・・
／ ／ ヽ ヽノ /_/:::::/
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| /
／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| |
- 742 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 17:28:12 ID:???
- >>736 >>740 荒れるからどっか別のところでやれ。
- 743 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 17:29:14 ID:EZ/Dc1Ih
- >739
朝鮮犬が怪しげなものを作ったのか...
- 744 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 17:31:10 ID:???
- 機首レドームを目一杯使えるP-3Cよりも視程は短かっただろうけど。
- 745 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 17:35:16 ID:EZ/Dc1Ih
- ＞フランスはいったい何を考えてるんだ？
日中戦争は日本と中国だけならさっさとかたがついたのに、米英ソ独仏が中国に援助し続けたから泥沼にはまった。
蒋介石は米英だけでなくナチスドイツからまで援助されてたのが日本にとって悲しい。
今更ではあるが上海にいる日本人保護のための陸軍を派遣をして泥沼化するぐらいならあきらめて上海にいる日本人を全員引き揚げさせるべきだった。
今でも奥田トヨタが勘違いして会長らの懸念を無視して世界中に工場を建設しまくったが後で日本中が迷惑しないか心配。
- 746 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 17:42:54 ID:???
- >>744
機首容積を比較して見なさい。
PX-L)ttp://www.ea.u-tokai.ac.jp/kobayashi/member/kobayashi.html
P-3C）http://static.flickr.com/67/174783674_3ea17daefa.jpg
PX-Lの方が機首容積が大きいし、それにP-3Cだって機首一杯に
レーダー詰め込んでるるわけじゃない。
ttp://www.zap16.com/Valkenburg%204-6-05/P-3C%20160287.jpg
容量的には問題ないよ。
ついでにレーダー「アンテナ」とレーダー装置の区別がついてますか？
- 747 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 17:46:44 ID:???
- >>745
結局日本の外交が下手なんだよ。
今の北問題とか見てもよくわかる。
- 748 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 17:49:24 ID:???
- >>744
P-3Cのレーダーアンテナは機首レドーム内とテイル・コーン内に各１個が
設置されてカバー範囲は３６０度。
つまりお尻のテイル・コーンにも入る程度の大きさね（あくまでアンテナは）
PX-Lも同様です。
- 749 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 17:51:48 ID:???
- >>745
近い将来、中国と台湾へ邦人救出に出動するＣ−Ｘを
見る事にならなければいいが・・・
- 750 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 18:01:42 ID:EZ/Dc1Ih
- >747
白人から見れば「せっかく世界分割と全世界的秩序形成を完成させる寸前だったのに日本たった1国でメチャクチャになった。おかげで秩序再形成のために朝鮮戦争やベトナム戦争など無駄な戦争を強いられた」と思っているんだろ。
日本人の気持ちは黄文雄みたいな台湾人には理解してもらえても朝鮮人や中国人にすら理解してもらえなかった。
そのへんを考えると中国進出は代理店程度にとどめるべきだと思うのだが。
- 751 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 18:13:59 ID:???
- >>745
今と何も変わらない。
中露は共闘してる、EUは全体的に中国寄りだし、日本はアメリカに切られたら、
第二次大戦と同様とまではいかないまでも、政治的には孤立する。
中露は日本を仮想敵国として共闘しているように見える。
- 752 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 18:22:04 ID:???
- >>749
無駄無駄。
好きで行ってる奴なんかほっとけよ。
- 753 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 18:27:16 ID:???
- >>728
機首監視員席の下
- 754 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 18:27:57 ID:EZ/Dc1Ih
- >752
「中国に進出した米企業は中国とトラブルがあったとき政治家・役人がグルになって助けてくれるが、日本政府は何もしてくれない」と民間企業の人々は言ってる。
昔は何もしない日本政府のほうが悪いと思ったが、歴史や彼らの好き嫌いを知れば、日本政府のほうが正しいと思うようになった。
ルーズベルト大統領は「日本人は４つの島に閉じ込めてしまえ」とサイパンなどに移住した日本人も追い出しインフラも完全破壊。
「日本人は国際社会で出すぎたマネをしてはいけない」と学校の教科書で教えるべきなんだろう。
- 755 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 18:56:41 ID:???
- また在日か
- 756 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 19:04:33 ID:???
- そろそろスレ違い
- 757 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 19:15:22 ID:???
- 半年から一年の遅延
- 758 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 20:16:00 ID:???
- >>724
>>725
この時代に捜索レーダー積んでないと本気で思ったのか？
- 759 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 20:37:32 ID:???
- >>758
念の為に突っ込んでおくけどP-Xの事じゃなくてPX-Lの事だと思うぞ
- 760 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 21:23:42 ID:???
- PX-Lの検討が始まったのは
捜索レーダー積んだTBM-3Wが退役した数年後の話。
常識的に考えてレーダー無しはあり得ないし
そうでなくても後のアップデートで搭載される事は間違いない
- 761 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 21:38:34 ID:???
- >>758 >>759
おまえら、いい加減にしろ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1163604139/301-400
ここがあるだろうが、せっかく今までマターリしてたのに・・・
- 762 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 22:53:05 ID:???
- P-Xの開発がここまで順調に来たのは，PX-Lの資産が残ってたのかもしれませんね．
川崎はPX-Lで風洞試験をやってモックアップまでつくったそうですから．
海幕がP-Xに川崎案を選んだのも過去のしがらみとかありそうですね．
設計開始後に「レーダー積むスペースが少ない！！」なんて話が出たのも，
過去の資産を流用しすぎたせいなのかも．
- 763 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 23:41:25 ID:pG6QLg3E
- ＞海幕がP-Xに川崎案を選んだのも過去のしがらみとかありそうですね
つか，超音速＝三菱，亜音速＝川崎，回転翼＝富士 だからだろ。
- 764 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 23:46:28 ID:???
- http://www.heinkel.jp/images/pic_3_11.jpg
むしゃくしゃしてやった
民間塗装なら何でも良かった
今は反省している
- 765 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 23:48:33 ID:???
- まあＣ-Ｘの開発が遅れるのは困るな。
根本的に輸送力の劣る自衛隊にしてみたら、
必須の新型輸送機だからな。
Ｐ-Ｘの遅れはまだそんなに影響は無いと思う。
何せまだまだＰ３Ｃは現役バリバリだしなｗ
どっちかを優先するならＣ-Ｘを先にお願いします！
- 766 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 23:53:18 ID:???
- >>764
GJ!
ｲｲﾈ
- 767 名前：名無し三等兵：2007/02/10(土) 23:54:21 ID:???
- >>764
違和感ねーｗ
- 768 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 00:01:52 ID:???
- >>764
民間転用型ｷﾀｺﾚ！
- 769 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 00:07:39 ID:???
- >>764
P-Xもやっておくれ
- 770 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 00:09:46 ID:???
- >>764
ベルーガみたいな感じで運用できないかね？
普通には積めない貨物用に。
C-Xじゃ小さすぎるか。
- 771 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 00:11:25 ID:???
- >764
俺東京行くときこいつに乗ってくわｗ
- 772 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 00:23:10 ID:???
- 金ぴかバージョンもお願い。
- 773 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 00:24:18 ID:???
- せっかく3Dモデル作ってくれたんだし
色んな塗装バリエーションを見せて欲しいな
- 774 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 00:28:48 ID:???
- >>764
GJ!!モールドが細かいね。
C-Xの正面の面構えって意外に精悍だな。
- 775 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 00:35:34 ID:???
- DHLとかFedexとかのバージョンも見たい
国内企業ならNCAやJALカーゴかな？
- 776 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 01:08:35 ID:???
- >>764
反省しなくていいから各バージョンよろしく。
- 777 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 01:50:28 ID:???
- ｳﾎ
- 778 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 02:57:21 ID:???
- IHIに入社したOBが来てるとｵﾓﾀらP-Xのエンジン営業（防衛庁向け）だった。
てか、入社３〜４年目の社員とかでも任せられてるのね。
- 779 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 02:59:33 ID:???
- >>778
特定しますた
- 780 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 07:11:58 ID:KYGr15//
- 日航じゃないのがかんしゃくおこりますね！1！！
- 781 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 08:31:00 ID:???
- 民間はあんまし軍用フレイターつかうメリットなさそうだな
- 782 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 08:57:58 ID:vP8V9vYG
- >>713
機雷敷設はＣ−Ｘでやればいいんじゃねえの？
Ｃ−１３０も機雷敷設装置つんでやるし。
３６�鼎離撻ぅ蹇璽匹覆虱得儿佑┐討�
相当数の機雷積めるし。
- 783 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 11:12:24 ID:???
- 空からビチ糞撒くように機雷を敷設しゅるC-X…
- 784 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 13:45:34 ID:???
- 両機の機体は、派生型や民間機への発展を含めて、最大限生かす方針のようだ。
別にそのまま旅客機に流用しなくても、得た技術を使えば有効だ。
ようやく、日本も本格的な大型機開発の足がかりができた。
言うまでもなく航空機開発能力は安全保障と直結するため、主要国では
例外なく政府が積極的に投資して航空機産業の保護を図っているが、当然
わが国でも政府が主導して自主開発能力を高めるべきだ。
２年前、国産を中止して米国機を導入しようとしたバカな軍オタ政治家が
いたようだが、航空技術と国家防衛の関係を全く理解してないようだ。
中途半端な軍オタが政治家になると、かえって間違えるということだろう。
- 785 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 14:15:37 ID:???
- オタにもいろいろ居るってことですよ。
国産厨もいればアメリカ信仰厨もいるってこと。
変態イギリス厨だっているんだから（本人達は「英国病」と呼んでるが）
- 786 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 15:24:49 ID:???
- ∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！
- 787 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 15:29:26 ID:???
- 変態？
翼内にエンジン埋め込んだり、尻尾をパッカリ割れるエアブレーキにしたり、
エンジン縦に2つ並べたり、主翼上面にミサイルやタンクを積んだりする事の
一体どこが変態なんだ！
- 788 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 16:11:18 ID:???
- 変態の編隊！
- 789 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 16:18:38 ID:???
- >>785
英国病ﾜﾛﾀ
すげーネーミングセンスだ
いかにも英国病って感じがする
- 790 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 16:57:52 ID:???
- >>787
全部だ pam!
- 791 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 19:01:01 ID:???
- トミーのあれはあんまりにもあんまりだべさ…
何であーなのか…
- 792 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 20:17:05 ID:???
- 他人の真似しか出来ない民族には理解できない世界さ
- 793 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 20:36:48 ID:???
- エンジンを横にしたら片肺になった時にヨーの変化が起きるじゃん！
・・・・・・縦だとちょっと整備が大変になるけど。
- 794 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 20:37:07 ID:???
- >>787
迫撃砲を船に積んだのは知ってるが、戦車を載せられる主翼って？
- 795 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 20:48:26 ID:???
- >>794
そっちのタンクじゃないよ
- 796 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 21:12:57 ID:???
- >>794-795
>>787が素直に増槽なりドロップタンクなり書いてくれれば良かったのに。
- 797 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 22:18:27 ID:KYGr15//
- >>784
そのヲタ政治家がC-Xの模型作らせたのはどういう意味だろう
- 798 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 22:25:27 ID:???
- >>797
金髪巨乳ギャルに夢中だったが、国産の美人姉妹がお披露目されると
スレンダーな姉と腰付きがエロ杉な妹に悩殺されたのさ
- 799 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 22:49:26 ID:???
- >>798
まじでC-Xの腰つきはイヤらしすぎるｗｗｗｗｗ
あれデザインした人はかなりわかってらっしゃる
- 800 名前：名無し三等兵：2007/02/11(日) 22:53:30 ID:???
- >>797
その某政治家の趣味が軍・プラモオタなのを察知したメーカが送り込んだ
一種のワイロかも
- 801 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 00:40:24 ID:???
- 行徳浦安局で変なフィルターかけられて、小生はアクセス困難です！
- 802 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 01:28:39 ID:???
- http://www.heinkel.jp/images/pic_3_14.jpg
むしゃくしゃしてやった
蛇の目ならなんでもよかった
今は反省している
- 803 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 01:33:32 ID:???
- >>802
ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ。
- 804 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 01:34:26 ID:???
- うわあ
- 805 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 01:35:03 ID:???
- >>802
鯔鯔鯔。鯔鯔鯔鯔鯔。
- 806 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 01:36:10 ID:???
- 塗装一つでここまで如何わしくなるなんて英国面恐るべし…
- 807 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 01:38:09 ID:???
- 脚ドア形状とか公表されてたっけ？＞P-X
- 808 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 03:03:33 ID:???
- >>802
MADブームが給油ブームに見えてきた！
- 809 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 03:24:43 ID:???
- 英国機のキモイ感じはあの独特のラインの機体形状と塗装か。
しかし陸攻カラーｗ
やっぱC-X/P-Xの試験機の機体側面の赤ラインの形状はダサいな。
このまま色違い白青にしてもいまいちカッコいい感じにはならんかもなあ、
まあ量産機はグレー系の迷彩色あたりになるんだろうからいいけど。
- 810 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 04:28:00 ID:???
- >>802
なんという英国病^o＾
- 811 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 08:24:44 ID:???
- 重病すぎるだろ・・・・
- 812 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 08:46:23 ID:???
- >>802
超 G J !!
どうみても英国厨です。ほんとうに（ｒｙ
- 813 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 09:54:56 ID:???
- >>807
モックアップの写真があったと思われ。
- 814 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 11:05:43 ID:???
- いあいあ！
ドイツ軍向けもplz
- 815 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 11:11:31 ID:???
- >>813
？？？
ttp://www.asagumo-news.com/graph/PXCX/04120903.jpg
- 816 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 11:17:17 ID:???
- ものすごい勢いでクイーンズ・イングリッシュが頭に響いた…
- 817 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 12:54:34 ID:ydkbaYXC
- >>808
ＣＸの空中給油機仕様も生産希望。
CK767（４機）だけでは機数が不足。
中型旅客機にも出来るだろ。
生産機数ふやして輸出して国産航空機産業を活性化するべき。
- 818 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 17:36:04 ID:???
- >>802
アドレス削ったら・・・。
何バージョンか描いたのね。GJ!
- 819 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 17:37:38 ID:???
- >>817
給油システムをユニット化してカーゴベイに搭載できるようにしておけば
短時間で給油型/輸送型をコンバート出来る機体になるね。
- 820 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 17:52:01 ID:???
- プローブ＆ドローグならできるだろうけど
フライングブームじゃ無理だろ
- 821 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 18:14:32 ID:???
- 後ろのランプごと取り換えるつもりなの鴨だね
- 822 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 18:51:28 ID:???
- 世界初の高翼旅客機は見てみたいな
まあどこも買わないと思うがw
- 823 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 18:53:25 ID:???
- 失礼、Avro RJがあったな
中型初ということで
- 824 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 19:19:24 ID:???
- 普通にKC767追加発注するのがアンパイだとおもう
余計なギミック入れると値段上昇＆能力減少になりそうとゆーか餅は餅屋と言うか
- 825 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 21:38:22 ID:???
- ユニット案はギミックだけど、
素直にKC-Xタイプなら問題無いかも
12、3機欲しいな
- 826 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 21:43:25 ID:???
- UPSの大量発注で2012年までは767の生産ライン維持できるようだから、素直にKC767追加する方がいいのでわ？
- 827 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 22:43:15 ID:???
- >>821
そう。
ブームに関してはランプをそれを取り付けられる専用型にするしかない。
てか、だからこそ輸送型とは別枠で調達する理屈が立つ。
C-Xの一部に給油能力を持たせるのではなく、あくまで給油機KC-Xに輸送能力も
持たせるという考え方です。
- 828 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 23:32:05 ID:???
- http://www.heinkel.jp/images/pic_3_19.jpg
給油仕様をご所望のようでしたので
とりあえず出ているリクエストに応えてみたら3DCGサイトになってしまいました
こんな筈では
- 829 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 23:35:21 ID:???
- >>828
GJ！
思いっきりワロタ。
- 830 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 23:35:23 ID:???
- アポロマークか！
- 831 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 23:37:15 ID:???
- >>828
うはｗ
- 832 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 23:38:41 ID:???
- 民間委託ですか
- 833 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 23:40:12 ID:???
- >>828
空飛ぶガソリンスタンドかよ！
料金メーターついてそう。
- 834 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 23:48:15 ID:???
- JP-4、満タンで！
- 835 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 23:48:31 ID:???
- >>828
ｷﾞｻﾞﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 836 名前：名無し三等兵：2007/02/12(月) 23:58:40 ID:???
- >>828
窓は拭いてもらえないんですか？
- 837 名前：名無し三等兵：2007/02/13(火) 00:02:34 ID:???
- >>836
セルフサービスです
- 838 名前：名無し三等兵：2007/02/13(火) 00:10:48 ID:???
- >>510
今のところ直線じゃないと無理
日立が鉄道で実用化してはいるけれど
- 839 名前：名無し三等兵：2007/02/13(火) 00:17:53 ID:???
- >>828
ワックスをかけてほしいんですが…
- 840 名前：名無し三等兵：2007/02/13(火) 00:30:03 ID:???
- >>828
サイトの方を見せてもらいましたが、バリエーション増えましたね。
日本海軍バージョンは笑いました。
- 841 名前：名無し三等兵：2007/02/13(火) 00:34:10 ID:???
- ttp://www.heinkel.jp/images/pic_3_13.jpg
ヽ|/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ＼,, ,,／ |
| （●） （●）||| |
| /￣⌒￣ヽ U.| ・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
| | .ｌ~￣~ヽ | |
|U ヽ ￣~￣ ﾉ |
| ￣￣￣ |
- 842 名前：名無し三等兵：2007/02/13(火) 01:32:25 ID:???
- >>828
支払いはカードでも良いですか？
持ち合わせが無い物で
- 843 名前：名無し三等兵：2007/02/13(火) 02:38:54 ID:???
- おお、サイト行ったらDHLもFedexもあるじゃん！！
あと足りないのは・・・・P-Xの海保（ｒｙ
- 844 名前：名無し三等兵：2007/02/13(火) 02:53:11 ID:???
- C-130の森林迷彩や、F-2海洋迷彩のC-X/P-X(ﾎﾞｿ
- 845 名前：名無し三等兵：2007/02/13(火) 03:27:10 ID:???
- イラク派遣塗装のC-X
- 846 名前：名無し三等兵：2007/02/13(火) 07:36:46 ID:???
- CG職人神ktkr
- 847 名前：名無し三等兵：2007/02/13(火) 09:11:59 ID:???
- >>828
(･∀･)b GJ!!
- 848 名前：>>1：2007/02/13(火) 09:15:27 ID:???
- >>828
次スレのテンプレに貼ってもいいですか？
勿論全部ですが。
それとリクエストに海自UP-X版お願いします。
エアボス搭載で。
- 849 名前：名無し三等兵：2007/02/13(火) 10:32:00 ID:???
- >>828
FedexもP-2J色も笑いましたが、何より出光かよっ…www
職人様、そのセンスに脱帽でございます。蝶GJ!
いやぁ、民間色って楽しいですねぇ。US AIR FORCE色じゃ単なるC-17だもんなぁ(ﾎﾞｿ)。
お暇があれば、更なるネタ色の投下のあらんことを。
- 850 名前：名無し三等兵：2007/02/13(火) 11:00:21 ID:???
- とりあえず朝雲から。
>>リベット不適合で完成披露遅れ
>>ＰＸ、ＣＸ開発
(中略)
>>強度不足で不適合が分かったのは輸入品のリベットの一部。同リベットは長さ約１３・５ミリで、両機体の部品接合等に用いられている。
>>川崎重工業では現在、不適合リベットが両機体にどれだけ使用されているか調査中だが、不適品はすべて新しい適合品に交換するため、
>>ロールアウトの実施時期などは調査結果を踏まえて判断される。
>>ＰＸ、ＣＸの研究開発は、これまで順調に進展し、両機の飛行試験機１号機は今夏に初飛行を予定していた。両機のリベット交換作業が
>>長引けば、ロールアウトやそれ以降の各種試験が遅延する可能性もある。
新しい情報はリベットのサイズだけか…
- 851 名前：名無し三等兵：2007/02/13(火) 12:29:28 ID:???
- リベットはミリなのかインチなのか
- 852 名前：名無し三等兵：2007/02/13(火) 13:15:58 ID:???
- インチ規格の機体をメートル法でラ国していたのでその辺は心配しなくて良い
- 853 名前：名無し三等兵：2007/02/13(火) 15:37:13 ID:???
- 輸入にアメリカからでしょ？ イヤガラセか？
アメリカ製の輸送機も同じもの使っているのだろうか
- 854 名前：名無し三等兵：2007/02/13(火) 15:53:26 ID:???
- >>853
その手の陰謀論は上の方でクモの巣貼ってますんで行ってらっさい
- 855 名前：名無し三等兵：2007/02/13(火) 16:12:16 ID:???
- クモの巣にリベットが多数くっついてぶら下がってる絵を想像した
- 856 名前：名無し三等兵：2007/02/13(火) 18:52:55 ID:???
- >>851
インチでしょう。
- 857 名前：名無し三等兵：2007/02/13(火) 19:18:26 ID:???
- なんと強靭なクモの巣!!!111
- 858 名前：名無し三等兵：2007/02/13(火) 23:07:16 ID:???
- >>828のＣＧ職人はこのスレのネ申になったなｗ
オメガＧＪ！！
てか出光を持ち出すセンスの良さに頭が上がらんｗ
個人的にはアグレッサー塗装のC-X/P-Xをきｂ（ｒｙ
- 859 名前：名無し三等兵：2007/02/14(水) 00:02:00 ID:???
- バルケンクロイツのヤツはFw200みたいだ
- 860 名前：名無し三等兵：2007/02/14(水) 02:10:35 ID:???
- 精度低いやつでいいから安っすい長距離ミサイル数本装備しようぜ
当たらなくても輸送機からミサイルが飛んでくれば相手もびびって退避する確率が増す
- 861 名前：名無し三等兵：2007/02/14(水) 02:17:37 ID:???
- ＞次スレのテンプレに貼ってもいいですか？
そりは構いませんが資料価値は殆ど無いのでご承知のほどを
なお現在モデルの修正とディティールの追加作業に取り掛かっておりますのでバリエーションはその後ということで
- 862 名前：名無し三等兵：2007/02/14(水) 06:38:57 ID:???
- >>861
きりが付いたら旧いのでいいからmqo頂けないかな？
つーか自分もP-X作ってたんだけど先を越されちゃってｗ
- 863 名前：>>1：2007/02/14(水) 07:53:48 ID:???
- >>861
ここ最近で一番の明るいネタなので是非ともお願いします。
>修正とディティールの追加作業
エンジンのことですか？
- 864 名前：名無し三等兵：2007/02/14(水) 09:50:31 ID:???
- >>861
超乙、慌てないでカッコいいの作ってください。
一点違和感があるとすれば、C-Xの胴体上部。翼の取り付け部前後に少々不自然な影が…。
- 865 名前：名無し三等兵：2007/02/14(水) 13:02:58 ID:???
- マルボロカラーやコンビニ各社仕様、大極旗仕様も見たいですね。
- 866 名前：名無し三等兵：2007/02/14(水) 13:21:43 ID:???
- >大極旗仕様
イラネ
- 867 名前：名無し三等兵：2007/02/14(水) 13:44:29 ID:???
- 大清属国旗仕様は不要ｗ
- 868 名前：職人GJ!!：2007/02/14(水) 15:14:28 ID:???
- わ、わたしは別にＣＧ画像なんか見たくないんだからねっ！
特に、C-XのF-2迷彩カラーなんか絶対に見たくないんだから！
べ、べつに作るなら見てあげてもいいけど勘違いしないでよね！
- 869 名前：名無し三等兵：2007/02/14(水) 16:49:31 ID:???
- 適当に赤い数字に黄色い縁をつけるとロシヤっぽくなる。
- 870 名前：名無し三等兵：2007/02/14(水) 16:52:12 ID:???
- そして，C-X/P-Xがここにきてロールアウト延期と．
慣れない3Dモデリング・ソフトでC-X作ってたのが一気に萎えた．
メッサー＝ハルゼー in mixi支隊
http://mltr.e-city.tv/faq09d02b.html#07815
- 871 名前：名無し三等兵：2007/02/14(水) 17:37:01 ID:???
- 次期哨戒機のエンジン試験
http://www.tokachi.co.jp/kachi/0702/02_14.htm
http://www.tokachi.co.jp/kachi/0702/02_14.jpg
- 872 名前：名無し三等兵：2007/02/14(水) 18:09:08 ID:???
- >>871
一瞬新しい風力発電システムかと思ったｗ
- 873 名前：名無し三等兵：2007/02/14(水) 18:16:26 ID:???
- >>871
でかい音出すぞ兵器かと思ったｗ
- 874 名前：名無し三等兵：2007/02/14(水) 19:39:45 ID:???
- 間違えて冷凍鶏肉並みの氷塊をぶち込んだら(ry
- 875 名前：名無し三等兵：2007/02/14(水) 20:37:22 ID:???
- >>874
「カキ氷にしてからにして下さい」とのアドバイス
↓
氷イチゴにしてぶち込んだら果糖液糖のおかげで試験合格
↓
ついでにエチレングリコール氷も試してみる
↓
誰かがみぞれ氷と間違えて中毒ｳﾏｰ
- 876 名前：名無し三等兵：2007/02/14(水) 21:09:03 ID:???
- 陸別でやれば限界性能を引き出せるぜ！
- 877 名前：名無し三等兵：2007/02/14(水) 23:49:46 ID:???
- 太平の眠りを覚ます輸入品 リベット一本で 夜も寝られず
- 878 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 00:03:14 ID:???
- リベットは「ねじ、釘と異なり容易には取り外しができず（Wikipedia）」困ったものらしい。
これは大変だ。全部作り直しだ。一から再出発だ。一年延期します（きっぱり）。
- 879 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 00:04:10 ID:???
- wikipediaがそう言うなら安心だな
- 880 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 00:06:34 ID:OykaPZTv
- ちょうせんじんかえれあげ
- 881 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 00:09:44 ID:???
- 13.5の鋲ならすぐ切れるぞ。
しかし交換できない場所があれば強度計算に時間がかかるかも。
- 882 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 00:15:10 ID:W/hbCc3n
- アメリカが「うちの哨戒機買えやボケ」って圧力かけてんじゃないの？
- 883 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 00:16:31 ID:???
- >>882
>>854
- 884 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 00:22:03 ID:???
- 衛星も輸入品は思わぬ欠陥があったりして大変なんだ。陰謀とは言わんがニヤニヤしながら間違う
のが外国人だよ。よほど注意せんとな。ところで事前に強度試験なんかしないもんなんだろうか。
- 885 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 00:28:56 ID:???
- うん十万本のリベット一つ一つの強度を試験し様ものなら…
- 886 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 00:32:11 ID:???
- リベットの強度試験って非破壊検査は無理だろ。
- 887 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 00:37:06 ID:???
- 普通は受け入れ時の抜き取り試験
製造メーカーが一定のレベルであると認められるときはメーカーの
定期的な自主検査によるものとし、メーカーの品質証明で試験を省略する。
- 888 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 00:39:33 ID:???
- >>886
実際リベットの強度試験は抜き取り検査で行うしか無いし、それは品質を１００％保障するものでは無いからな。
今回の事例は消費者危険の典型例だと思うぞ。
- 889 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 00:57:18 ID:???
- そうするとどうやって強度不足がわかったのか。静強度試験機で、ポンポン飛んだのか。
- 890 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 01:02:42 ID:???
- メーカーの定期試験の結果が出荷後に出たとか、職人がリベット打ちの感触に不審を持って調べてみたとか
- 891 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 01:03:51 ID:???
- 今時トンテンカンと手叩きとでも？
- 892 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 01:09:29 ID:???
- >>889
手順どおりに施工しているにも関わらず、施工中に何本もリベットが破断して作業者が
監督者にクレームでもつけたのだろうよ。
- 893 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 01:15:02 ID:???
- >>892
今回のトラブった箇所は、機体組み立ての遥か前に三菱と富士重から出荷されている。
今ごろ問題になったという事は、静強度試験機で問題になったと考えた方がしっくり来る。
…ここで、欠陥機と騒ぐだけで「静強度試験やっといて良かった…」と言わないのが日本のマスゴミorz。
- 894 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 01:19:56 ID:???
- 性強度試験機で問題になったということは予定より早く破損したの？
再試験が必要になって更に予定が延期ということは無い？
- 895 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 01:21:39 ID:???
- >>894
>性強度試験機
イクのが早いわけよ（部品が）
- 896 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 03:16:22 ID:???
- 頑張れ施工チーム
- 897 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 11:15:03 ID:???
- >>891
リベット職人の朝は早(ry
- 898 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 12:35:38 ID:???
- >>893
リベット如きで欠陥機と糾弾したり、打ち上げ延期を失敗と報道することは、
サンゴにK.Y．と書くようなCマンのいる新聞は欠陥新聞だから廃刊！とか
納豆で煽ったり大臣の発言を恣意的に改ざんするようなプロデューサーがいる
放送局は、解雇しても無駄な欠陥放送局だから停波してオッケー！とか
そういう論理なんですけどね。
ま、交換して済む話と、何度も似たような不祥事繰り返すような連中とでは、
原因のレベルが違いますが。
- 899 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 14:16:51 ID:???
- > 何度も似たような不祥事繰り返すような連中
TBSのことかーーーーーーー！
- 900 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 14:41:47 ID:???
- TBSは民主党の飼い犬という説について
- 901 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 14:49:51 ID:???
- 中国共産党と朝鮮労働党の飼い犬ですが＞TBS
- 902 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 15:49:36 ID:???
- 犬というか豚だが
ＴＢＳネタはおいておいて、このスレ住人でC-X/P-Xの初飛行見に行くって住人はどれくらいいるのかな？
学生で岐阜からは遠い身の自分は無理だが(´；ω；`)
- 903 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 16:45:39 ID:???
- >>902
暇をとれない社会人だって似たようなもん。
- 904 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 17:13:19 ID:???
- YouTubeの活用よろしく。楽しみにしております。
- 905 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 17:16:34 ID:???
- 味噌県民なので行くつもり。
はやいとこスケジュール決まらないかなぁ・・・
- 906 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 18:28:30 ID:???
- Ｐ−Ｘは対艦ミサイルを８発搭載する予定らしいが、すごいな。
世界の哨戒機でもＡＳＭを８発も搭載できるものはない。
Ｆ−２の対艦ミサイル攻撃と合わせれば、強力な抑止力になる。
これをＡＷＡＣＳに支援されたＦ−１５が守り、空中給油機で長時間
展開すれば鉄壁だ。
- 907 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 18:30:43 ID:???
- ３点
- 908 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 20:09:29 ID:???
- なんかＰＸのASMは増える一方だな
- 909 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 20:28:37 ID:???
- Tu-142のことも時々でいいので思い出してあげて下さい
- 910 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 20:35:30 ID:???
- >>902
実家が基地の近くなんで帰省と言いつつ見に行く
- 911 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 20:37:35 ID:???
- >>906
漏れの聞いた話では、P-XにはASMは8発どころではなく、
翼下8発、ウェポンベイに4発の最大12発搭載可能と聞いたが。
- 912 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 20:41:11 ID:???
- だんだんＰ／Ｂ−Ｘ化していくなｗ
- 913 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 20:41:44 ID:???
- 事と次第によっては、２４発ぐらいは搭載するにやぶさかではない。
- 914 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 20:46:43 ID:???
- どんな状況だそりゃｗ
- 915 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 21:09:31 ID:???
- 財務省から対艦ミサイル買いすぎといわれたので
その説明用に、P-Xにはたくさんの対艦ミサイルが必要なのです。と答えたのが
12発搭載の原因だったりして
- 916 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 21:26:32 ID:???
- P-Xで対艦攻撃なんて状況にだけはなりたくないだろうな・・・・
- 917 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 21:27:06 ID:???
- F-22Jはほぼ無くなってみたいだから、P-Xの爆撃力に期待するよ。
- 918 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 21:41:37 ID:???
- 翼端の武装パイロンに積める軽量なASMが見つかりません（＞_＜）
- 919 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 21:42:44 ID:???
- 推進装置だけの研究が続いてる、ＡＳＭ−３を装備したいが、間に合わないな。
- 920 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 22:06:47 ID:???
- いい加減JDAM積んでみろよ
- 921 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 22:08:15 ID:???
- ソノブイ投下用の穴にヘルファイアを装備可能らしい
つまり対艦攻撃力はほぼ無限に等し(ry
- 922 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 22:09:21 ID:???
- そんな機体70も作ったら米の戦場に借り出されそう
- 923 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 22:48:18 ID:???
- 万一被弾してもいいように機体を強化しよう。
荒地でも離着陸出来るようにエンジンを上に持ってきて
機銃を搭載してと…
- 924 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 23:16:21 ID:???
- 蛇の目マークを付ければハイ、出来上がり？？？
- 925 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 23:16:28 ID:???
- TOWとかミランだったら４８発は積めるね。
P-X名物、近距離飽和攻撃だ！
- 926 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 23:19:18 ID:???
- 機銃？機関砲の間違いだろ
- 927 名前：名無し三等兵：2007/02/15(木) 23:57:51 ID:???
- ソノブイ投下用穴から、小型UAVやらヘルファイアとかぞろぞろ出てくる来る所を
想像したらカマキリが孵化した所を思い出しちゃった
ヘルファイアはレール取り付けだから無理だけどね
- 928 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 00:25:13 ID:???
- >>927
むしろヤッターマン
- 929 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 00:35:08 ID:???
- さーて、今週のびっくりどっきりメカは！？
- 930 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 00:51:00 ID:???
- そして日本海・東シナ海にドクロ型の煙が立ち昇るのか
- 931 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 01:01:41 ID:???
- 専守防衛型爆撃機Ｂ−Ｘ ＪＤＡＭ、対地ミサイル搭載
本土上陸した敵侵略部隊を粉砕し、国民を守る。
- 932 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 01:18:58 ID:???
- >>919
P-X改修形態1型に期待
- 933 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 02:53:22 ID:???
- P-Xが完成したら翼下にASM積んで英国海軍に自慢しに行こうよ
- 934 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 03:20:26 ID:???
- 英国海軍の新型空母の２番艦の艦名は「プリンス・オブ・ウェールズ」なんだよねｗ
- 935 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 09:40:41 ID:???
- プリンスオブウェールズに新陸攻PXか。役者は揃ったが、イギリスと戦争する
理由がない。
- 936 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 10:27:00 ID:???
- 昔は良かったな。今じゃ、三馬鹿相手だ。つまらん。
- 937 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 11:55:20 ID:???
- >>902
＞C-X/P-Xの初飛行見に行くって住人はどれくらいいるのかな？
来年の事言うと鬼が笑うよー。げはは
- 938 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 13:14:10 ID:???
- >>927
あの穴からハープンだろ。
前にはロータリーランチャーあるから５２発積めるし。
- 939 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 13:39:34 ID:???
- リベット病はそんなに重いのかな。
何百機もやるわけじゃないんだから。わずか2機だけ。
単純作業なんだから、背広組もみんなで手伝ってやれ。
食堂のおじちゃん、おばちゃんも動員しろ。
宅急便の兄ちゃんも荷物届けりゃいいってもんじゃないぞ。
1、2本抜いてから帰れ。
- 940 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 13:47:54 ID:???
- 素人が交換したら、穴が広がるんじゃないか？
余計マズイだろ。
背広は報告書でも書いてりゃ良いんだ。
- 941 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 18:26:55 ID:???
- KC-767なかなか来ないなぁ。12日付のイタリア向け機体のニュースには
日本向けもすぐに到着すると書いてるけど。
- 942 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 18:33:59 ID:???
- KC-767空中給油・輸送機の納入遅延について
ttp://www.mod.go.jp/j/news/2007/02/16.html
- 943 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 18:43:09 ID:p18yGE4O
- >942
アメ絡みは問題多し。これも想定内？
- 944 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 18:46:14 ID:???
- >>942
F-22嘉手納配備も中朝の要請で遅れました。
- 945 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 18:47:16 ID:CoFrqrTf
- 岐阜県民の俺は見に行くべき?
- 946 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 18:47:27 ID:???
- >>944
他所でやってね
- 947 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 19:28:52 ID:???
- ロールアウトまでもつと思ってたけど、もう次スレが必要になったか。
- 948 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 20:13:19 ID:U9wCirSa
- 対潜哨戒機に、地上攻撃兵器を搭載するなんて、
侵略的ではないでしょうか。
実質的に、長距離爆撃機であると断定せざるを得ません。
私は日本人の一人として、日本の攻撃的ｇ兵器装備に危機感を感じないではいられません。
中華人民共和国や韓国と、軍拡競争になったとして
日本に勝ち目があるでしょうか。
真の防衛とは、攻撃的兵器を所有しないことであると気づいてほしいものです。
- 949 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 20:16:33 ID:???
- 早く岐阜に行って実機見てーなー。
- 950 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 20:17:47 ID:???
- ホロン部が増えたな‥
いくらハン板や東亜のﾋﾟﾗﾆｱに食い散らされたからといって、ねぇw。
- 951 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 20:18:07 ID:???
- >948
攻撃は最大の防御です。
- 952 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 20:23:35 ID:???
- 最近このスレ頻繁に上がるからなぁ、人が増えるのはいいけど
変なのがついてくるのは勘弁してもらいたいなぁ。
- 953 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 20:46:38 ID:???
- 人が増えると、どうしても一定の割合でピーな人も増える。飛行機、それも
国産機ともなると格好のネタだし。いざとなったら、ここを被害担当艦にして
輸送機スレとか哨戒機スレとかに退避するしか無いかもなー。
- 954 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 21:10:23 ID:???
- >>948
勝ち目がないと思うなら、勝ち目のある中韓に移民したらいい。
それだけの話だよ。さようなら。幸せにね。
- 955 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 21:10:38 ID:???
- たまにはこっちも見てください。
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ【ニムロッド】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1163604139/l50
- 956 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 21:13:57 ID:???
- >>955
そっちは、なかなか人が増えんのぉ
- 957 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 22:35:56 ID:???
- B787の翼に配管が入ってない！
C-Xのリベットの強度が足りず納入が1ヶ月遅れた
KC-Xの納入がまた1ヶ月遅れた
輸送機関連で、日米で何でこんなにミスが続いているんだ？
しかも2つはボーイング絡みとは？？
- 958 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 22:41:59 ID:TrHqi4u0
- シアトルなんてﾁｬﾗい街で飛行機つくるからだ
- 959 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 22:42:20 ID:???
- >>957
F-15E買わない嫌がらせじゃない？
- 960 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 23:00:47 ID:???
- >>957/958
セントレアに来るドリームリフターは、シアトルにとっては「雇用を奪う悪魔の飛行機」なんだそうな。
しかもその悪魔は台湾製w。
- 961 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 23:09:37 ID:???
- >>957
＞KC-Xの納入がまた1ヶ月遅れた
未来からいらした方ですか？
- 962 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 23:13:45 ID:???
- >>960
ドリームリフターは年間で２００便がセントレアに来るそうだね。
そりゃシアトルの雇用を奪うわ。
- 963 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 23:16:35 ID:???
- >>960
管理局の白い悪魔か…？(ﾎﾞｿ
- 964 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 23:29:45 ID:???
- >雇用を奪う悪魔の飛行機
メリケンの製造業なんて壊滅状態なのに（ ´・ω・)（・ω・｀ )ﾈｰ
- 965 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 23:46:04 ID:???
- Ｐ−Ｘってガンダムに例えると何ですか？
- 966 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 23:50:22 ID:???
- ドリームリフターじゃないけど、C-Xもデブ猫バージョンを作ったらどうか。
- 967 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 23:52:13 ID:???
- >965
ザクレロ
- 968 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 23:53:33 ID:???
- その喧嘩買った！
- 969 名前：名無し三等兵：2007/02/16(金) 23:58:12 ID:???
- だれか喧嘩してるのか？
- 970 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 00:10:21 ID:???
- >>965
ドン・エスカルゴじゃね？
いつ出てきたかは知らんが設定によると対潜哨戒機だそうな。
- 971 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 00:16:25 ID:???
- ガンペリーはC-X？
- 972 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 00:19:16 ID:???
- ファットアンクルだな
- 973 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 00:20:49 ID:???
- がのたしねよ
- 974 名前：>>1：2007/02/17(土) 00:56:10 ID:???
- 次スレ立てたよ
C-X/P-X、その派生型を語るスレ量産22号機
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1171640068/l50
- 975 名前：>>1：2007/02/17(土) 00:56:40 ID:???
- ではお休み
- 976 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 00:56:45 ID:???
- >>974
乙〜
- 977 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 01:38:12 ID:???
- >>971
C-Xはガウと思っとけ。
- 978 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 04:09:28 ID:???
- >>961
いちおう12月がもともとの予定だったからｼﾞｬﾏｲｶ。
でもまあ予想できてた事だけだったけどな2月に引渡し
間に合わないってのは。初飛行したのがついこの間だし。
- 979 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 07:12:52 ID:???
- KC-767が「システム変更のため」引渡しを遅らせたと書いてある
ひょっとしてボーイングが自社製機であるスパホを売りやすくするため
「フライングブーム/プローブ&ドローグ ワンタッチチェンジャー」とかいうのを
搭載する改良をやっている訳じゃあるまいな？？ｗ
- 980 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 09:11:24 ID:???
- 引き渡す段になってから「システム変更」かよ。
入学式当日の朝になってから制服の寸法を測り始めるような話だが。
- 981 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 09:57:41 ID:???
- >>979
それでもってEF2000になったらワロス
- 982 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 10:35:06 ID:???
- A型みたいに翼にポットつけた方が早くね
- 983 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 10:48:04 ID:???
- 多分、ＸＰからＶｉｓｔａにＯＳ入れ替えてると思われ
- 984 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 11:01:56 ID:???
- まさか、リベット病に感染したんじゃあるまいな
- 985 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 11:14:35 ID:???
- >>978
前から2006年度内後半って言ってたような。
結構いい大人でも、2006年と2006年度というのを一緒だと思ってる人いるね
- 986 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 11:25:29 ID:???
- >>961は「KC-X」に突っ込んでいると思うのだが。
- 987 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 11:32:09 ID:???
- 梅。
- 988 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 12:03:50 ID:???
- 松
- 989 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 12:04:45 ID:???
- 桜。
- 990 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 12:06:14 ID:???
- 990ならP-8、c-17を買え。
- 991 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 12:07:20 ID:???
- 2月のイベントが3月にズレたのか。
まあ、3月のイベントも結構遅れそうだしな。
- 992 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 12:08:26 ID:???
- うめは裂いたか桜はまだかいな。
- 993 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 12:21:08 ID:???
- >>963
お話聞かせてちょうだい？
- 994 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 12:30:02 ID:???
- うめ
- 995 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 12:45:34 ID:???
- 梅は生命力の強い木で、樹皮一枚残っていれば花が咲くんだってな。
梅のように逞しく生きたいものだね。
- 996 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 12:55:16 ID:???
- 梅は咲いたか、桜はまだかいな
- 997 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 12:55:45 ID:???
- （・∀・）
- 998 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 12:55:49 ID:???
- P-X試作初号機 「ウメ」
C-X試作初号機 「サクラ」
というニックネームを妄想した。
基地から帰宅中の、電車の中でのテストパイロットの会話
「いや〜今日もウメの機嫌が悪くてさ。やたら震えるのよ、（空の）上で」
「そりゃ大変だったな。サクラはいつもいい子だから、仕事も楽だよ」
「サクラはくびれがあるからな。（空力特性の）素性がいいから、素直なもんだろ」
「明日は給油の試験だから、初めて（ブームを）入れる日なんだ」
「ウメにも入れられればいいんだけど、さすがにねぇ」
周りの客は何だ何だと不審げに
- 999 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 12:56:20 ID:???
- トキ
- 1000 名前：名無し三等兵：2007/02/17(土) 12:56:50 ID:???
- １０００ならC-XP-XはC-17、P-8に変更。
- 1001 名前：１００１：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
全部
最新50