|
|
２００４年夏秋 |
２００５年春 |
２００５年夏秋 |
| ＲＯＥ |
9.9 |
9.9 |
11.4 |
| ＢＰＳ |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
| 負債比率 |
38.5 |
22.7 |
34 |
ＲＯＥは大体１０％前後と安定している。
ＢＰＳ（一株純資産）は確実に０．１元ずつ上昇している。
負債比率は０３年１２月 総負債：３９１０．２９（百万元）あったのに対し、
０４年１２月 総負債：３６４８．９３（百万元）に減少。
総資産自体の変化はなく、総負債が減少しているにもかかわらず、負債比率が２２．７％→３４％へと上昇している。（？）
いずれにせよ安全な経営をしているから問題ない。
単位（百万元）
|
売上高 |
純利益 |
| ２００１・１２ |
1722.52 |
760.61 |
| ２００２・１２ |
2168.08 |
890.45 |
| ２００３・１２ |
2471.81 |
1008.79 |
| ２００４・１２ |
3131.09 |
1225.7 |
売上高と純利益を見ると、毎年上昇している傾向があり、企業の成長を伺う事ができる
４年前と比べて売上高も純利益も約２倍になっている
|
ＥＰＳ |
１株配当 |
ＢＰＳに上乗 |
ＢＰＳ |
| 2001 |
0.175 |
0.1 |
0.075 |
2.151 |
| 2002 |
0.205 |
0.13 |
0.075 |
2.226 |
| 2003 |
0.232 |
0.15 |
0.082 |
2.308 |
| 2004 |
0.282 |
0.19 |
0.092 |
2.4 |
ＥＰＳと１株配当から過去のＢＰＳを計算してみた。
ＥＰＳとは「一株あたり利益」の事で単純に 「利益÷発行株数」
一株がどれくらい儲けてくれたかを示している。
２００１年の場合は一株が０．１７５元の利益を上げた事になり、一株配当が０．１元だったことから０．１７５−０．１＝０．０７５元が残る。
この０．０７５元はＢＰＳ「一株純資産」に上乗せされて、一株の価値を高める。
ＢＰＳは企業の（総資産）÷（発行株数）なので本来の株の価値（定価？）を示すもので、このＢＰＳに近い株価は総じて買いといえるだろう。
上のチャートを見てみると２００１年１０月の株価は２．０元付近なので、ＢＰＳと同じ水準にあったといえる。
つまり、２００１年ならこの株が定価で買えた事を意味している。
そう考えると、２００５年現在の株価 ５．０元はＢＰＳ２．５元の２倍のプレミアが付いていることになる。
■結論
今、買いを入れると高値掴みになるだろう。しばらくは静観。
|
