はじめに
本ホームページでは、「邪馬台国」の比定地、
「女王国の北の国々」の比定地、神武東征、
そして歴代天皇について、考えてみます。
弥生時代から古墳時代を考える上で、何らか
のヒントになれば幸いです。
前方後円墳
「魏志倭人伝」に記載されている「邪馬台国」の場所については、新井白石をはじめとして多くの説が提示され、今なお論争が続いています。
その「邪馬台国」論争は、主に九州説、畿内説に分けられ、「邪馬台国」に至る道順についても畿内説では直線的に読む方法、九州説では伊都国から放射状に読む方法が主に取られています。
そして、「邪馬台国」へ至る方角も南は東の間違いとか、陸行1ヶ月は１日の間違いと言った解釈が取られ、説の数だけ解釈があると言われています。
そこで、既成概念を捨てて、「魏志倭人伝」の記載を信じて、大胆に考察してみることにします。
さて、女王卑弥呼の国である「邪馬台国」にたどり着くには、「魏志倭人伝」と言う観光案内書があります。それには、魏（三国時代）の出張所である帯方郡（朝鮮半島西側の付け根）を出発してから「邪馬台国」に至るまでの経路と日程が書かれています。
|
記述No. |
旅 程 |
|
１ |
帯方郡より韓国を7,000余里水行し、狗邪（ｸﾔ）韓国に至る。 |
|
２ |
始めて一海を渡る1,000余里。対海国（対馬）に至る。 |
|
３ |
又南、一海を渡ること1,000余里。一大国（壱岐）に至る。 |
|
４ |
又、一海を渡ること1,000余里。末盧（ﾏﾂﾗ）国に至る。 |
|
５ |
東南へ、陸行500里。伊都（ｲﾄ）国に到る。 |
|
６ |
東南へ100里。奴（ナ）国に至る。 |
|
７ |
東行100里。不弥（ﾌﾐ）国に至る。 |
|
８ |
南へ水行20日。投馬（ﾄﾏ）国に至る。 |
|
９ |
南へ水行10日、陸行1月。邪馬壹国（ﾔﾏﾀｲｺｸ）に至る。女王の都する所なり。 |
|
10 |
奴国の南に狗奴（ｸﾅ）国が在り、男子を王とし女王に属していない。 |
|
11 |
女王国の東の海を1,000余里渡る。また倭種の国がある。 |
|
12 |
その南、女王国を去ること4,000余里に侏儒（ｼｭｼﾞｭ）国がある。 |
|
13 |
その東南に裸（ラ）国と黒歯（ｺｸｼ）国がある。船行１年で至る。 |
なお、里程については、諸説がありますが、「狗邪韓国(釜山)、対馬国、壱岐国、末盧国の間は各々1,000余里」という実測できる尺度が記載されているので、1里は約100ｍとして良いのではないでしょうか。（里数を10で割るとｋｍに換算できます。）
つまり、帯方郡から「邪馬台国」までの総里数の12,000里は、1,200ｋｍとなります。
「邪馬台国」に至る旅程は、「魏志倭人伝」の記載通りに解釈することにします。
なお、末盧国から不弥国までの里数による陸行の後に、月日で記載されている水行は、不弥国（または奴国）を起点とした有明海を南下する水行とします。
また、進む方位については、弥生時代の人々は太陽、月、星を信仰し、それらを日頃の生活では暦、時計および方位磁針代わりにしていたと考えられます。それに、北斗七星の存在、太陽の四季を通じた動きは熟知しており、しかも、何回も倭国と韓国を往来していた訳ですから東西南北を間違えることはなかったと考えます。
その「魏志倭人伝」の観光案内図は、次のようになっています。
「邪馬台国への案内図」によると、狗邪韓国の港から対馬、壱岐を経て、末盧（松浦：唐津近辺）国までの経路は、肉眼で確認しながら進めるので確実ですよネ。
末盧(唐津)から東南へ陸路を50km案内図通りに進むと、どうやら「伊都国」は
そこから有明海を古代の舟で南に20日間進むと「投馬国」に達します。
また、「投馬国」へと同じ航路を舟で南に10日間進んだ所で上陸し、さらに1ヶ月間徒歩で進むと、目的地の「邪馬台国」に到達します。
「邪馬台国への案内図」を信じて進むと、あなたは、目的地「邪馬台国」は、どの辺になると思われましたか？
目的地を決めるために注目したいのは、《「邪馬台国」から東へ船で100km海を渡ると「倭人と同種の国」が在る》と言う案内です。つまり、「邪馬台国」とその東の「倭人と同種の国」との間には、100kmの幅で海が横たわっていると記されています。
従って、「邪馬台国」は、「九州の東岸」に在ったと考えると、地理的に案内図に合致するようですが？ 果たして、そうなるのでしょうか？
詳細は、「邪馬台国の比定地」のページに記載しています。
さらに、「魏志倭人伝」という観光案内書には、「邪馬台国」からのオプショナルツアー案内図が有ります。
それは、「邪馬台国」を出発して、女王「卑弥呼」が君臨する倭国の国々（女王国の北にある国々）を巡り、最後は「奴国」に到達するオプショナルツアーです。
「女王国の北にある国々」は、「次に○○国、次に○○国、次に○○国、・・・」という記載がなされており、これらの国々が順番に並んでいるように記載されています。
「邪馬台国（女王国）」から北に向かって「女王国の北にある国々」を順番に並べたオプショナルツアーの観光案内図は、次のようになっています。これだけの国々が、女王国の北に在るわけですから、邪馬台国が北九州にあった可能性は低いと考えられますが。。。
それでは、案内図をジッと見つめて、南九州、中九州から北部九州にかけての現在の地名を推定してみましょう！
いくつかの国に該当する現在の国が浮き上がってきませんか？
地名は、時と共に変化しますので、若干呼び方が変わっているかも知れません。
そうそう、「斯馬(シマ)国」は、椎葉ダムのある「椎葉（しいば）」のようですネ。
「好古都(ココツ)国」は、「津久見（つくみ）」のようですネ？
それから、阿蘇山の在りそうな順番にちょうど「蘇」の付く国名が並んでいます。「対蘇(タイソ)国」は、「阿蘇山に対峙している国」としたら阿蘇山の近くの国のようです。
次の「邪馬(ヤマ)国」は、そのまま「耶馬溪・
次にピンと来るのは「躬臣(クシ)国」、思い当たる国はありませんか？ どうも、「玖珠（くす）町」のようです。
「巴利(ハリ)国」は、果物で有名な「杷木（はき）町」で順序も呼び名もぴったり！
最後の「奴国」の前に記載されている国の「烏奴(ウナ)国」には「烏」の名前が付いています。筑後川沿いに烏(ｶﾁｶﾞﾗｽ)が多くいて「鳥」の付く地名なんて有りましたっけ？
このようにして主要な国々が決定されたら、その間の国をひとつずつ詰めて行けば、「倭国」全体が見えて来そうです。
「女王国の北にある国々」を比定できれば、逆に、「邪馬台国」の位置も確定できることになります。
また、「女王国の北にある国々」の列記の最後に登場する「奴国」がどこに辿り着くか、「邪馬台国」への旅程にあった「奴国」と同一国かどうかは非常に興味あるところです。
そこで、最後に記載された「奴国」も含めた「女王国の北にある国々」の全ての国を比定しました。
詳細は、「女王国の北の国々」のページに記載しています。
このホームページでの「邪馬台国」および「女王国の北の国々」の比定と従来説（九州説、畿内説）との比較検討を行いました。
詳細は、「従来説への考察」のページに記載しています。
また、「魏志倭人伝」の記載内容、「記紀」に書かれている「神武天皇が日向から近畿（大和）に東征した様子」、それらにその他の史書や遺跡情報を複合的に照らし合わせると、「神武東征」が真実かそうでないか垣間見えてきそうです。
そして、もし、「神武東征」の時期が明確にできるとしたら、謎の４世紀の様子や各天皇の統治年代、倭の五王「讃(さん)、珍(ちん)、済(せい)、興(こう)、武(ぶ)」も自ずと明らかにされて来るように思われますが｡｡｡｡｡｡
詳細は、「神武東征は真実か」のページに記載しています。
作成2004.01.08.
改定2005.08.01.
本編をご覧ください！
へ戻る