投稿全文表示

【用語の定義】Excelのハイパーリンクをクリックしたら   はｌ十゛おやぢ 製品名： 回答数：8  300 現象：知りたい/用語 2004/08/16 20:11 マイコレクション： 投稿者 メッセージ 投稿ID：Q2004120627 Excelファイルでお気に入りを整理していました。 ふとむかーし作成したwebサイト作成に関するリンク集をクリックしたところ http://ruins1.hp.infoseek.co.jp/admission02.html こんなページに行き当たりました。なかなか含蓄のあるサイトです。 ところで これらの定義を踏まえると下記の行為についての私の認識は誤っているでしょうか。

Answer

1/   はｌ十゛おやぢ 2004/08/16 20:13 マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004617307 デビュー @@Q200465984@@　5/2　句読点の不一致、語尾の不統一、参加と同時に感染を疑うなど、掲示板そのものに慣れていない様子。 その夜怪答デビューするも、回答はひとつだけ。 @@A2004338566@@　5/2　Yahoo!BBユーザーらしいが、回答自体はもちろん何の役にも立たない。 一日おいて回答再開 @@A2004340935@@　5/3　メールアカウントとOSのユーザーアカウントの区別がついていない。 @@A2004342508@@　同日　何時間もたって前出の回答とまったく同じことを投稿。この時におそらく数人の心に「あやしいやつがいる」と記憶されたと思われる。

2/   はｌ十゛おやぢ 2004/08/16 20:15 マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004617313 その後も 質問内容と無関係/勘違いさまの怪頭 @@A2004346163@@　@@A2004342202@@　@@A2004341933@@　@@A2004348575@@　@@A2004376097@@ 憶測のみのいい加減な怪頭 @@A2004345761@@　@@A2004348880@@ 翻訳サイトそのまんま @@A2004349279@@ 支離滅裂 @@A2004380262@@ 2 週間ほどでほとんどすべて（たぶん）の会員のはなつまみものとなるも、回答が一番最後であることが多く、それらの質問ではすでに解決につながる回答が出 揃っていたので、さしたる問題にもならなかった。こうしてみると投稿のすべてが問題投稿だったことがわかる。強調しちゃうが、「すべて」である。すべて。 全部だ。英語で言うとALLだね。フランス語で言うと・・・知らないけど。

3/   はｌ十゛おやぢ 2004/08/16 20:17 マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004617318 そして、荒らしデビュー @@A2004400501@@　5/23　問題提起スレで何の脈絡もなく他人にぶら下がり、自説（といってもスレの前後で意味が通らない）を展開。ところがその投稿内容の不備を指摘されると、その場では反駁せずに別スレにそれを紹介。@@A2004401200@@　これも実は質疑応答の流れとまったく関係がないが・・・・実は問題提起スレでとある会員にやり込められた腹いせにその会員が回答している質問に現れて、該当会員の失墜を謀ったものに過ぎない。姑息で卑劣なわかりやすい荒らしの誕生である。 @@Q200478375@@　@@A2004417279@@（←バカとしか言いようがない） など、弱みのある会員の質問に必ず顔を出してイヤミをひとくさり。 質問者としての荒らしは @@Q200481752@@　での三連質問が最初。ぶつ切りの質問で混乱させるというよりも、すでに正解が出ているのに理解ができていない。 そしてすべてのユーザーの記憶に残る荒らしは　@@Q200485934@@　6/6サイトの不具合についての質問を乱立。他人の質問に入り込んでテスト投稿など、5つの質疑をめちゃくちゃにする。その結果　@@Q200485932@@　同日　で「うましかをどうにかしろ」という質問が立つ。 反省した様子で退会を決意したと @@Q200486639@@　6/7　との質問を立てる。が、解決時にはどこ吹く風。鶏か。さらに@@Q200489952@@ では目的がよくわからない質問文中で「退会ボタンを押したがまだ確認のメールが届いていない」と言うが、実は押してない。

4/   Sararyman-X 2004/08/16 20:18 マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004617321 答えてネットになじまない質問かと思いますが･･･ 下記のページがご参考になるかと思いますので ご参照あれ、 http://www.kotaete-net.net/bbs10001.aspx?page=announce/rule 7/   不明なデバイス 2004/08/16 20:35 マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004617358 >下記のページがご参考になるかと思いますのでご参照あれ、 >http://www.kotaete-net.net/bbs10001.aspx?page=announce/rule 見ましたが？ 具体的に「どこが問題」なのですか？

5/   はｌ十゛おやぢ 2004/08/16 20:19 マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004617323 性格を決定付けるのが@@Q200484803@@ @@A2004459211@@ 6/14　でのデタラメ回答とその後の非難を受けての@@Q200490253@@　同日 の解決コメント。絶対に非を認めないどころか、他人の意見を検証することもしないから　@@A2004470950@@　6/18　でまったく同じ誤怪頭。救いようがない。 荒らし中の荒らしともいえる荒らしを呼ぶきっかけとなったのが@@Q200484803@@　6/4 　でとにかく最後まで「危ない回答」の意味を理解できずに参加者全員にあきれられたこと　@@Q2004*****@@（透明ｱﾎﾞｰﾝかな？）　 6/24?　の中で退会宣言を覆したことを「嘘つき」といわれ逆上。『嘘つきといわれて黙ってられるか！』『だって嘘つきじゃん』というやり取りは周りの 失笑を買う。 そしてすべてを敵に回す荒らしを行ったのが @@Q200496198@@　6/25 　このサイトでのやりとりで、不安をあおられた会員が別質問。該当者はまったく関係ない投稿・・・などというものではなく、特定会員たちが２ちゃんねると なんらかの関係がある（といっても投稿したことがある程度だけどね）ことを示唆する（だからなんだってわけでもないはずなのに）怪頭を執拗に繰り返す。 実はそれにも間違いがあって、それを指摘すると「脅迫人」呼ばわり（はぁ）。質問者本人に「やめてください。お願いします」と言われてもなお続行。 挙句の果てにそのときの投稿が「お待たせしました・・・退散」。もう一度質問者に「やめてください」といわれてもまた同じことを繰り返す。 この質疑の最中にも @@Q200496348@@　@@Q200496366@@　@@Q200496382@@ 同日深夜　と荒らしを追加。ひょっとするとターゲットがいるのか、とも思わせたが・・・・・@@Q200496626@@　6/27 では昨日の参加者すべてに牙（ただし折れていることに本人は気づいていない）を剥く。 すべてに言い負かされた該当荒らしは@@Q200497224@@　6/27 　で「ストーカーに追われている方、土俵を提供します」を立てるが、回答者に前日の荒らしを紹介され、その質疑の中でアカウント抹消依頼があちこちから出 されることになった（はず）。しかしこの荒らしの解決コメントは「いちいち１会員に事務局が、かかわることができるとは、思いませんので。このまま会員を 続けます」だそうだ。 当然のように良識ある会員たちから@@2004101306@@をはじめ6つほどの「この荒らし会員抹消の是非」を問う質問が連日のように立つがすべて透明ｱﾎﾞｰﾝ。それをいいことにこの荒らしは @@A2004514886@@ @@A2004499976@@　@@A2004499985@@　@@A2004497336@@ @@A2004497314@@　などめちゃくちゃをやり放題。 少しおとなしくなったのは数日間。 @@Q2004107372@@　では、誰に対してもこのサイトの規約のみをコピペッタンしたレスのみでぶら下がり。しかし屑汚惨という別の荒らしのおかげ（？）で表面化せず不完全燃焼。その後も規約のみのコピペッタン荒らしはつづく。

6/   はｌ十゛おやぢ 2004/08/16 20:21 マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004617325 6月にたったひとりだった荒らしそっくりのニックネームの会員も@@Q2004113560@@　と@@Q2004113262@@　7/31　の最中に複数が作成される。騙（カタ）り問題の勃発である。後にも@@Q2004117820@@　@@Q2004117855@@へとつながるが依然としてなんら解決のめどが立っていない。荒らしが荒らしであることには変わりがない・・・と思われていた。 ところがこの荒らしは特定会員が検証のために取得した第二のアカウントのことをネチネチネチネチネチネチネチと繰り返し、まったく関係ない質疑にもその話を持ち出し始める。まったくしょうがない屑だと思われた矢先、@@A2004603523@@　8/10　のバカ丸出しの日本語とは打って変わって、@@Q2004118180@@　8/11　や@@A2004606026@@　 同日　ではまともな日本語を入力し始める。ここでアヤシイと思われるのは後者。以前彼はProfessionalEditionにのみExcelや Wordがついてくると豪語したことがあった。彼のOSはWindowsXP HOMEである。彼は今まで一度もExcelとWordの質問に答えたことがない。するとこの回答は本当に彼なのかという疑問がわいてくる。 ただしその夜の@@A2004606296@@ は単なる荒らし。Excel関連ではあるが、内容はまったく関係がない。決定的にアヤシイのが@@Q2004119104@@　8/13　解決コメントの読点の使い方が今までとまったく違う。『マウスの兼ね合いもあり、誤操作を防ぐのは無理がある、と改めさせていただきます。』 『「CapsLock」（キャップスロック）ですね、もう少し自分でも勉強して見ます。』 『解決できたことを感謝いたします、ありがとうございました。』 文節直後の読点は以前はなかった。ついでに言えば「　」や英単語の直前の読点も前はなかったように感じる。でも@@2004119958@@　8/15　では読点自体をほとんど使ってない。 というわけで、個人的にはこクソ荒らしこそ「真のなりすまし」だと断定するが、宜しいか。

8/   Laut 2004/08/16 20:45 マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004617389 @@A2004342508@@ ＞ーに対応する半角文字が　~　なのです。試してみてください。 ですか。うううっ！突っ込みたいですね。 昔、Macで半角カタカナは使えないと堂々と書いていた人がいましたが、そんな、嘘っぱちだって信じる人がいるくらいです。 まさかこんな莫迦なこと信じるヤツはいるまいと思って安心していると、案外信じる人もいたりします。 自分の分からないことは、回答しない。 どうしても回答したかったなら勉強して裏付けを取ってから回答する。 こういう回答者のマナーを守りたい物です。（自戒もあるのですが） でも、○○○○さんて、幸福ですね。これほど親身になって、足りない点を探してくれる人がいるなんて。

Microsoft Corporation. All rights reserved. Terms of use.
Copyright © 2004 Microsoft Corporation.