元寇長門襲来説
常識と非常識と（2003/12/24 Last Update2016/09/02）
■ コラム ■
元寇長門襲来説について調べている中で、あるいは日常で、いろいろと気づいたり感じたりしたことがあります。まあそういったことを、つらつら書いていこうかと。まとまりのない文章なので読みづらいです。
□ タイトル一覧
| タイトル | 備考 |
|---|---|
| 下関市立図書館レファレンスを利用して | どんどん使いましょう（2016/09/02Last Update） |
| 「海部」と「関部」と「開部」と | 東寺百合文書の山城国久世庄問題の登場人物の名前（2016/03/07） |
| 伝・吉田松陰母堂生家村田家跡について | ２０１５年大河ドラマに向けて（2014/10/28） |
| 「郷土史」が「ニセ科学」になるとき | 考えてほしいこと（2014/03/14） |
| 漫画・島崎譲『風の如く火の如く』を読んで | ２０１０年のテキストをサルベージ（2013/08/10） |
| 下関市立図書館公式サイト利用の感想 | もーちょっとどうにかならんのか（2013/06/22） |
| 「水からの伝言（略して「水伝」）」が気になっている方へ | 信じる者は救われず（2010/05/18） |
| 長門国三宮 | どうやら長門の特徴らしい（2010/09/01） |
| 「みい」か「みつい」か | 鎌倉時代長門守護代三井氏のよみ（2010/06/18） |
| 愛を疑う | 別に遺恨はないですが（2010/05/07） |
| 下関市生涯学習プラザ（通称「DREAM SHIP」）＆市立中央図書館を利用して | 新規オープン施設（2010/03/31） |
| とある受容例 | ああゆううつなひびよ（2010/02/01） |
| 所謂「角島人面石」への疑問（２） | ついにあの雑誌が取り上げた（2009/10/16） |
| 韓国小説『日本征伐軍』 | 何が取り上げられているのか（2009/06/22） |
| これが田舎というものよ | ものが言えない理由（2009/06/16） |
| 歴史のもしも的「元寇長門襲来説」の使い方を批判する | 万已むを得まい（2009/02/04） |
| 無限ループ | とある伝説の成立と展開（2009/02/03） |
| 所謂「角島人面石」への疑問 | 油断してたら山口新聞が（2008/11/11） |
| 肩書きに惑わされるな | 期待しちゃうよなー（2008/10/15） |
| 真田六文銭と『蒙古襲来絵詞』 | アレな話がまたＷＥＢに（2008/06/25 2009/06/04追記） |
| 危険な予断 | そんな風に見えてしまう（2008/05/23 2008/12/02追記） |
| 「風波のクロスロード」イメージコピー「元寇襲来」について | 悩むなもぅ（2008/04/27） |
| 学界の通説を探せ | もはや思い出せん…（2008/03/28） |
| スピリチュアル的「元寇長門襲来説」の使い方を批判する | だからヤなんだよなー（2007/12/23） |
| 角島ペトログラフ序論 | 一応書いておこうかと（2007/10/02） |
| 再びテキスト素材「６月６日の出来事」について | 増殖の程度（2007/07/02） |
| 武田邦彦「恩人・吉田松陰（１）萩と松蔭の頃」を批判する | 思い込みってコワイ（2007/06/14） |
| 切り口を変えてみるということ | モノは言いよう（2007/02/16） |
| テキスト素材「６月６日の出来事」について | 流通した情報は修正できない（2007/01/15） |
| 不勉強な常識 | 安易に首肯しがたい主張とは（2006/08/22） |
| フィクションとの境界 | 若い頃にはありがちな（2006/07/19） |
| 議論の土台 | 必要なもの（2006/07/13） |
| 「鎌倉期の長門国守護と『長門国守護職次第』」を読む | その時守護は誰だったのか（2006/05/23） |
| とある陰謀論 | 彼の疑惑は晴らせるか（2006/05/12） |
| 例の「メール」で史料批判を考える | 情報リテラシー不足と言うか（2006/03/17） |
| 歴史が書き換えられる瞬間 | だったかもと思うとときめく（2006/01/21） |
| 幻の『周防国合戦』は源平の勝敗を決したか（２） | 読売新聞の遠聞近見へ（2006/01/08） |
| 郷土史家を自称するための裏メソッド | 心に余裕のある時に（2005/12/13） |
| 『風土注進案』所収「池ノ浦古戦場（仮題）」 | 周防国合戦の原料その２（2005/11/14） |
| 『風土注進案』所収「平家大明神縁起（仮題）」 | 周防国合戦の原料はこちら（2005/10/29） |
| 『吾妻鏡』文治元年四月廿一日条―源平周防国合戦的に | 読んでみたらどうでしょう（2005/10/15） |
| 孫引きの禁忌 | 一応念のため（2005/09/21） |
| 吉津武四郎「乳池変化」とその民話化 | 個人の創作が共同体の認識に（2005/08/08） |
| 吉川英治『新平家物語』と周防国合戦 | 誤解されたくないですね（2005/03/31） |
| 幻の『周防国合戦』は源平の勝敗を決したか | 言われるほどのものなのか（2005/02/17） |
| 「蒙古襲来の置き土産」（『山口県史だより』）を読んで | これだけではコメントしようがなかったり（2004/05/20） |
| 愛読書という罠 | それを言ったらおしまいだ（2004/05/01） |
| 研究史整理の重要性 | 基本はやっぱり大切です（2004/02/17） |
| 図書館とコピー | ワガママなのかもしれませんが（2004/01/21） |
| 自称歴史ファンの誤解 | 出会うといじめたくなるんです（2004/01/06） |
| 信じる気持ち | 居心地の悪さを感じるとき（2003/12/24） |
ＴＯＰへ戻る→