size
height : 6.5cm

フィギュアスクラッチ総合スレ１４

876 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/21(月) 22:17:25 ID:q1Aa5J8E

まだ顔とか工具とかをいじる必要があるけど紅豚のﾌｨｵを晒し。
大きさは6.2cmだから大体1/24くらい。
http://mokei.net/up/img/img20060821212912.jpg

で、だいぶ前だからまだ見てるかどうか分からないけど、
以前に右側のにアドバイスしてくれた人達、改めて有難う。
改めて見てみたら絵の捉え方が平面的で
立体感に欠けて厚みが無くて見るからに宇宙人体型でしたorz

877 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/21(月) 22:57:43 ID:NeIx/JNS

いいじゃんいいじゃん
服の皺とかもいい感じ。鼻の下がどうかなと思ったけど　全体の雰囲気もよろしですな。

878 名前：ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6 投稿日：2006/08/22(火) 00:49:05 ID:5SbIAj1d

>>876
服のシワが上手ですな。大きい方と小さいのがポーズとか同じ
ようだが、大きい方がリアルに作りこまれているので、大きいのが
改正版という感じなのでしょうか？
6.2ｃｍであれだけリアルに出来るとは凄いな〜。
右の小さいのであそこまで作ってやり直すとは凄いプロ根性だ･･･
こだわりみたいなのを感じる･･･

879 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/22(火) 02:11:19 ID:R7KPaNM4

雰囲気が出てますね。
ただ元絵の通りなのかもわからんけど
なんか頭身に違和感がある
もうちょっと足が長くてもいいような…
あーでも６cmだとそんなに気にならないレベルかも

881 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/22(火) 13:04:28 ID:YNBv/UjD

>>876
もう少し足が長いんジャマイカ？
それと、もう少し越しまわりが安産型というか割と大きめ？だったような希ガス。

しかし6糎とは・・・。

>>880
ょぅιﾞょというと香具師がくるぞ！ｗｗｗｗｗ

882 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/22(火) 14:01:59 ID:gu7LX3iC

>>876
上半身のサイズと下半身のサイズが合ってないのが一番の原因か。
脚をもっと長くするとバランスとれると思う。
あと強いて言えば、首がちょっとだけ長すぎるのも調整するといいかも。

各細部が上手くできてるだけに頑張ってほしいですね。

バランスそのものは、意外と右のほうがよかったり。
頭でっかちだけど、身体のシルエットだけ見ると宮崎キャラっぽさが出てる。
こっちはこっちで完成させて欲しいなぁ。

883 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/22(火) 21:37:14 ID:PQu/WgxZ

皆さん、コメント有難うございます。

一応、飛行艇時代の表紙裏の絵とほぼ同サイズで作っていたのですが
頭身に関しては私も作っていて違和感があったので、実際に計ってみました。
手元の原作版は足から頭頂まで約14.5cm、顎先から頭頂までが3cmで4.8頭身、
映画用の設定でも足から頭頂まで約6.4cm、顎先から頭頂まで1.3cmで4.9頭身で、
設定画では以外と頭が大きく描かれていたのが意外でした。

あと意外にカメラのアングルでも頭身の見え方が変わって見えるので
http://mokei.net/up/img/img20060822213112.jpg
今後は模型を作る時にも絵のパースを考慮して頭身のバランスを考えるのと、
肩のダボつきに見合った下半身のダボつき方とか、
足が短く見えないようなバランス取りに注意したいと思います。
小さいので1〜2mmの差で印象が変わると思いますし。

884 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/23(水) 00:44:49 ID:DyeAk1T9

でもやっぱりクビが長くて足が短いキガス

885 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/23(水) 07:39:54 ID:tnThOPIU

いいね

886 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/23(水) 12:09:02 ID:Ue3kK+HT

>>876
DVD見返してみた。
フィオのバランスはこれくらいだとおもう。
http://mokei.net/up/img/img20060823120723.jpg

887 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/23(水) 12:12:57 ID:z7UwGy1A

ちょいと上半身と下半身でカメラアングル変わりすぎだろ

889 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/23(水) 14:18:45 ID:/WnI1W9M

確かにだいぶ変わって見えるなぁ。

望遠で遠くから撮影すると歪みが少ないとか聞いたことあるけど、（多分）接写じゃなく
望遠で撮るとまた違う雰囲気になるんジャマイカ？

890 名前：ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6 投稿日：2006/08/23(水) 14:55:21 ID:YyY2eNsL

写真を撮る角度によっても変化するから、撮影も難しいなぁ。
あと昼と夜の室内で写す時も光りの変化もあるのでそれも難しい。

891 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/23(水) 19:10:52 ID:wbT1zEyw

勝手に加工してごめんなさい。
あくまでバランス調整例ということで。ディティールには触れてません。
http://mokei.net/up/img/img20060823190725.jpg

895 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/24(木) 01:22:12 ID:0ArqIKyI

>>891
まだ頭身低いぞ。886くらいが理想

896 名前：ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6 投稿日：2006/08/24(木) 03:09:15 ID:vlHTK8kN

886先生に悪い所などを指摘して頂きたいです。
赤ペン先生みたいにアドバイスしてくれるなんてウラヤマシス。
でも、晒すのかなり先だから、無理っぽい･･･

897 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/24(木) 03:38:56 ID:9EvwEBtx

写真をプリントアウトして、
赤ペンで修正入れるというやり方
自分的に目から鱗でした。

898 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/24(木) 08:11:21 ID:NA/ox/x6

なんか激しく自演くさいな・・・

899 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/24(木) 10:04:00 ID:ovAseHEK

>>891
各パーツのサイズバランスからするとそのくらいが調度いいかもね。
これ以上だと大改修になっちゃうからなあ。もうほんの少し脚が長くてもいいかも。

>>886のはネタでしょ

900 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/24(木) 10:29:42 ID:9lKCXkpz

>>899
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? ネタだと思うなら紅の豚みてくれば？

901 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/24(木) 11:43:37 ID:EjQG2WWZ

>>900
上にもあったかと思うけど元写真が上から下へ撮ったもの（下へ行くにしたがって先細り・短くなるパース）に対して
修正画は真正面からとらえた絵になっていて、上半身と下半身のパースがそもそもずれていて
修正の意味をなしていない→笑いをさそうためのネタということじゃ？

言わんとする事は伝わるけどね

902 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/24(木) 12:22:49 ID:z/ZKge9h

>>886には触れないでおこうと思ったけど、態度がよろしく無いので正直な意見を言います。


パースもクソも重心も接地すらもしてねえラクガキだろが

903 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/24(木) 13:06:19 ID:ovAseHEK

ポーズからしてもう変わっちゃってるし、そもそもデッサンもバランスもなにも
あったもんじゃないんで、ネタなのかなあと。ガチだったのかあれ・・・

904 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/24(木) 14:25:11 ID:HAvlCrlS

落書きに目くじらたてんのもアレ気だと思うけど、DVD持ってんならキャプってみれば
いんジャマイカ？

905 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/24(木) 15:27:30 ID:t6UV1HRU

私も落書きだとは思うが、パースの分差し引かれたとしても落書きくらいの下半身は必要。

906 名前：876 投稿日：2006/08/24(木) 21:46:01 ID:kkoxnYla

どうもお騒がせしています。
レンズを被写体と等位置に下げて望遠側で撮影した画像を元に加工してみました。
http://mokei.net/up/img/img20060824214041.jpg

これを見ると顔の形を修正しているうちに顔面の面積が大きくなった、
肩の高さが不足、下半身のボリュームが大幅に不足している、
足の長さが2〜3mm程不足しているのがバランスが悪く見える原因ではなかろうかと。
あと問題として工具箱と手足の位置関係があったのですが腕の角度自体が違っていたみたいです。

>886,891さん
図示ありがとうございます。
写真を加工するついでに>891さんの画像を元に更に>886さんのも重ねてみました。
http://mokei.net/up/img/img20060824214142.jpg
元の写真自体が上のとは違う写真でパースが付いているので何とも言い難いですが、
>891さんの修正案が私のイメージに近いようです。

ただフィギュアのスクラッチってイメージの発露みたいな物で、
どこの大きさを基準にするかでも修正箇所は変わると思いますし、
スクラッチの対象から受けたイメージの違い、表現の違いみたいのが面白いところで、
最終的には好みの問題になってくると思うのでどっちがどうとかは言えないと思うのですが。

907 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/25(金) 00:27:11 ID:++yHCC6j

いや、そんでも短足すぎないか

908 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/25(金) 00:27:23 ID:ODP2SrlO

首を短くすればちょっとSD寄りにはなるけど
そういうバランスとして成立する気がしないでもない

909 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/25(金) 01:46:18 ID:koKAaryv

一回素っ裸に向いてしまえ
そこから服を付けていくんだ

910 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/25(金) 01:59:12 ID:Nt9UJPVk

体そのままなら顔でかすぎでつよ

911 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/08/25(金) 10:16:27 ID:rHLfdQAW

891はピッタリじゃん。凄いな。

986 名前：876 ◆zeY/O8h.LE 投稿日： 2006/09/03(日) 19:28:16 ID:8zr9d3vv

2MCの日程の都合があったので先に塗り進めてましたが結局、下半身は改造しました。
図で訂正してくれた人達には感謝してます。
アドバイスをくれた人達もありがとう。
感想を書いてくれた人達もどうもです。

個人的にはどこがどう悪いから、こうした方が良いのではないか、
ってのがあって始めてアドバイスなんじゃないかなぁ、と思うのです。
ただこれは個人の受け止め方なので、気を悪くする人がいたらスミマセン。

987 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/09/03(日) 19:43:05 ID:qZku9lIU

>>986
完成おめでとう＆お疲れ様

脚の長さで色々論議されていたけど、こちらで正解だったんじゃないでしょうか。
宮崎デッサンよりタミヤテイストを選んだ結果といいますか。

やっぱり製作過程をみた挙句の完成品は刺激されるなー。

992 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/09/04(月) 12:27:16 ID:Cpa7Ji1o

>>984
完成おめです。いい感じに仕上がりましたね。
このサイズでよく頑張った。
色を塗ったら、ぐっと宮崎色が出ましたよ。GJ。

993 名前：HG名無しさん 投稿日：2006/09/04(月) 13:40:06 ID:S+Eozdp8

>>984
GJ！！

２ちゃんねらー模型コンペ作品批評スレその7

806 ：dMR ◆zeY/O8h.LE ：2006/08/26(土) 21:13:48 ID:8ZGblvQ0

とりあえずエントリしました。
http://l-point.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/2mc/gallery/15th/1156594046/

これからｶﾞﾝｶﾞﾘます(`･ω･´)

858 ：dMR ◆zeY/O8h.LE ：2006/08/30(水) 22:21:42 ID:laLRtsXA

間に合いました。
http://l-point.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/2mc/gallery/15th/1156594046/

905 ：HG名無しさん：2006/09/03(日) 01:15:01 ID:unTPgYXY

じゃ、結果発表までの時間待ちに。アトランダムに。

002　帽フレー！
きっちりしっかり作ってあって欠点なし。
ひととおりウェザリングしてあるんだけど、なんかアッサリに見えるのはなぜ？
細かいこと言うとジオラマも爽快感ありすぎ？
そういえば「飴色問題」は決着したんですかね。

005　戦場にて
タイムリーネタのやわらか戦車、ていねいに作ってあると思う。中二の娘にも受けたよ。
ワンナップちゃんは表情かアクションにもう少し動きがほしいと思った。

013　IV号戦車E型
特に欠点が見つけられないスバラシイ出来。
写真の色味のばらつきが残念。きちんとピントはきてるのにな〜

015　Beetle
キャンバストップが足を引っ張ってる。ほんとに惜しい。
見習いたいのは、睫毛をはじめ全てのパーツがシャープに仕上げられているので
かえってデザインのかわいさが引き立っていること。重量感がある。

018　アメリカ帰り、整備士のイタリア娘
制作技術には私が口を出すのもおこがましいけど、
フィオじゃないのに紅の豚機を出すのは、意味合いとしてヘンでは？

039　シャア専用ズゴック
色調センスがすばらしい。赤い部分とメタル部分の対比もかっこいい。
赤のツートンの差が気持ち少なすぎるかな。実物はどうなんだろう？

916 ：dMR ◆zeY/O8h.LE ：2006/09/03(日) 19:26:53 ID:8zr9d3vv

投票してくれた方々、ありがとうございました。
毎回のことながら運営の皆さんのお陰で楽しませて頂いています、有り難うございます。

個人的には間に合うとは思ってなかったので、間に合って良かったですヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
またコメントへの返信は個人掲示板へ書いておきます。

>905
コメント有り難うございます。
ただ、あの、
＞フィオじゃないのに紅の豚機を出すのは、意味合いとしてヘンでは？
アメリカに行ってたピッコロ親父の孫娘＠原作イラスト版なんです('A`)

917 ：905：2006/09/03(日) 20:43:12 ID:LB09xlqp

>>916
いや、よく調べもせずいいかげんなことを言ってしまった。すまんです。
「飛行艇時代」のイラストですね！ナルホドー。