３．３　南京への進撃

　　　　　　　　　　　　図表３．３　南京への進撃ルート

実際は、そんなにカッコよくなくて、荷物を中国人の苦力（クーリー）にかつがせ、なかには自分の銃まで持たせて上官に叱られる兵士もいたようだ。歩６５第４次補充の大寺隆上等兵は、中国人に荷物をかつがせたことを日記に書いている。

｛ １２月８日　・・・途中８時頃ニヤをつかんで大谷さんと二人で一人のニヤにかつがせる。・・・ニヤは力があるし、足は早い、乾パンを食はせられて大喜びで居る・・・｝（小野賢二他：「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」、P191）

中国軍は、逃走しながら食糧などを掠奪し、民家に放火して日本軍に利用させないようにした。また、逃げ遅れた兵士は軍服を捨てて市民の服に着替えてゲリラ化し、日本軍を攻撃した者もかなりいたようである。次のような証言がある。

｛ 奥秋国造氏<独立軽装甲車第２中隊上等兵>の証言。「道路から離れたある部落の偵察を命じられた。私たちは一民家の屋内に入ろうとした途端、奥の方に数人の敗残兵がいたらしい。手榴弾を投げて死にもの狂いで射撃してきた。私たちは退避して危うく難を逃れ、中隊段列の増援を得て、この民家を焼き打ちにした。敗残兵は逃げ出す。これを我々は射撃する。屋内にあった銃弾がパンパンと音をたてて近寄れない。この民家は一晩中燃えつづけた」｝（「証言による南京戦史（１）」、P30）

第１０軍参謀長は杭州湾上陸にあたって、｛支那住民はスパイ行為を行ったり、日本兵に危害を加えたりする恐れがあるので、そうした行為を認めたら断乎たる処置をとること｝^註33-3 と指示している。

　侵略された国の住民が侵略軍に敵対する行動をとる可能性は高いので、第１０軍参謀長の指示は将兵が身を守るために必要なことであろう。行き過ぎも少なからずあっただろうが、少し遅れれば自分が殺されるかもしれない状況で現場の将兵に冷静な判断を求める方が無理かもしれない。まさに戦争の悲劇、としかいいようがない。

（４）進撃途上での掠奪、強姦、暴行

南京陥落後の南京城内とその周辺での事件については研究が進んでいるが、周辺地域での捕虜や投降兵の殺害、市民への暴行などについては、主として中国側の証言や記録があるだけでその実態は解明されていない。

図表３．４は上海から南京行政区まで、図表３．５は南京行政区内で起きた不法殺害と思われる事件をリストアップしたものである。ここでは、秦：「南京事件」、笠原：「南京事件」、本多勝一：「南京への道」の３つの資料をもとに編集したが、モトネタの大半は本多氏が現地取材で得た証言である。これらの資料や証言には、誤りや虚報が混在している可能性があるが、一方でこれ以外の不法行為が多数存在することは間違いない。

　　　　　図表３．４　上海から南京行政区への進撃途上での問題事件 

No.	日付	場所	事由	犠牲者数	出典	証言者 ・資料	記事
1	10/16 -27	大場鎮	捕虜	122	秦	日本軍 戦闘詳報	歩３４連隊戦闘詳報；「俘虜の大部は師団に送致せるも一部は戦場に於て処分せり」
2	10/21 -11/1	劉家行西方地区	捕虜	29	秦	日本軍 戦闘詳報	歩１１６連隊戦闘詳報；「俘虜は戦闘中なるを以って之を射殺せり」
3	11/5 -7	金山衛（杭州湾）	暴行	1,015	本	陳福興 何福明	日本軍の侵入に対して逃げ遅れた住民を殺害、強姦した。
4	11/5 -7	山陽公社（杭州湾北部）	暴行	351	本	山陽公社	日本軍の進撃途中で逃げ遅れた住民が殺害された。強姦された婦人約１２０人。
5	11/7	金山衛（杭州湾）	強姦	1	本	劉美齢	夫は外で殺され、劉さんは銃床で殴り倒された
6	11/20	梅巷村（蘇州城北）	暴行	60	本	呉水金	村人を集めたあと、２人ずつ連れ出して銃殺
7	11/21 -23	梅巷村（蘇州城北）	暴行	100	本	王木根	ある家に村人を連行してきて、部屋の中で銃殺。３日間続いた。（上記と一部重複するか？）
8	11/22	安鎮郷（無錫郊外）	暴行	37	本	張炳南	日本軍の近づく気配に住民たちは逃げようとしたが、殺害され、女性２人が強姦された。
9	11/22	湖州城外（計家湾）	捕虜	200	秦	歩４１戦闘詳報	白旗を立てた敗残兵を捕虜としようとしたが、抵抗したので刺殺又は射殺した。
10	11/22	湖州城外（八里店）	捕虜	200	秦	歩４１戦闘詳報	敵５～６００は全く退路を失い俘虜とし敵を殲滅す。
11	11/23	安鎮郷（無錫郊外	暴行	7	本	厳桜権	逃げているところを射殺された。
12	11/24	許港（無錫郊外）	暴行	222	本	許泉初	中国軍と戦闘があり、中国軍が退却したあと残った農民が虐殺された。
13	11/25?	無錫市内	強姦	１	本	張錫苑	６０歳の母親を強姦、父親を銃殺
14	12/2?	無錫市内	強姦	3	本	李慎之	従妹を守ろうとした従兄が射殺。隣家の１９歳娘が輪姦され死亡。別に全裸女性の遺体。
15	11/29	常州		4,000	本	薫剣庵	日本軍は11/29、常州市内に侵入。陥落１ケ月後に埋葬された死体は約４０００体以上。
16	12/8	鎮江	暴行	10,000	本	王 驤	1951年及びその後の取材の未発表資料で、鎮江での一般人虐殺は約１万人とされている。
17	3/12	馬山（太湖の島）	暴行	1500	本	――	中国軍の撤退後、日本軍に包囲され、無錫からの避難民などを含む１５００人が殺害された。

（注）「出典」の欄　秦→秦：「南京事件」、本→本多勝一：「南京への道」

　　　　　　図表３．５　南京行政区（近郊６県）における問題事件

No.	日付	場所	事由	犠牲者数	出典	証言者 ・資料	記事
1	11/29	凛水市街（凛水県）	空襲	1,200	笠	凛水県誌	海軍航空隊の爆撃により、ちょうど昼飯時だったが、市民１２００人余が死亡。
2	12/4	高淳県城、東項	空襲	100	笠	高淳県誌	中国軍の撤退を阻止する目的で県城及び町が爆撃され、住民１００余人が死亡した。
3	12/4	倪塘村（句容郊外）	暴行	40	本	兒年科	逃げ遅れた村民など４０人を家に閉じ込めて放火、焼き殺した。
4	12/5	倪塘村（句容郊外）	暴行	80	本	兒年科	北隣の西荊村の村民80人を畦道に並べて機関銃を乱射し皆殺し。
5	12/5	光里郷（句容郊外）	暴行	43	本	張才礼	村の青壮年男子４０余名が酒醸造小屋に押し込められて放火、機関銃で射殺。
6	12/6	水碧橋村（高淳県）	暴行	36	笠	高淳県誌	日本軍（国崎支隊）が水碧橋村に侵入し、村民３６名を惨殺した。
7	12/7	高淳県城	暴行	30	笠	高淳県誌	高淳県を占領した日本軍は、住民にたいして発砲し、３０余名を死傷させた。
8	12/11？	烏江鎮～江浦県城（江浦県）	暴行	30	笠	江浦県誌	・・・江浦県城占領までに３０余人の農民や難民が殺害された。
9	12/11？	江浦県城～浦口（江浦県）	暴行	44	笠	江浦県誌	江浦県城から浦口にいたる沿道の農民や漁民４４人が死傷した。
10	12/11？	西江口（江浦県）	暴行 強姦	30	笠	江浦県誌	水上部隊が西江口を襲撃、農民・行商人・子供３０余人を殺害、婦女１０数名が輪姦された。
11	12/14	黄梅郷（句容郊外）	暴行	55	本	羅大興	日本軍の乱暴により５５人が死亡した
12	12/16	湯山鎮許港村（江寧県）	暴行	100	本	陳光秀	兵役年齢に相当すると判定された若者１００人を銃剣で刺殺
13	4/24	荷塘、白陽（句容郊外）	強姦暴行	77	本	蔡徳坤	数日前に１４歳の少女を輪姦した日本兵を殺した報復として近隣の農民を集めて銃殺した。（注２）

（注１）「出典」の欄　笠→笠原：「南京事件」、本→本多勝一：「南京への道」

（注２）本多勝一氏はNO.10の事例を「よくあった」型の事件という。それは、日本兵が一人か二人で農村の小部落へ“女あさり”か、“徴発”に行き、そこでゲリラなり村人なりにつかまって侵略の復讐を受ける。その後、消えた日本兵を捜しに日本軍部隊がのりこんできて、復讐の復讐として、部落を徹底的に焼きつくし、殺しつくす。（本多勝一：「南京への道」、P355）

以上は中国側の史料、証言によるものだが、下記は日本兵による部落掃蕩の様子が記されたもので、第１６師団歩兵第２０連隊の牧原信夫上等兵の日記である。（一部のみ抜粋）

｛１１月２６日；　・・・付近部落の掃討がおこなわれた。自分たちが休憩している場所に４名の敗残兵がぼやっと現れたので早速捕えようとしたが、１名は残念ながら逃がし、あと３名は捕えた。兵隊たちは早速２名をエンピ（小型シャベル）や十字鍬で叩き殺し、１名は本部に連行、通訳が調べたのち銃殺した。・・・

１１月２７日；　・・・休憩中に家に隠れていた敗残兵をなぐり殺す。支那人２名を連れて１１時、出発す・・・鉄道線路上を前進す。休憩中に５，６軒の藁ぶきの家を焼いた。炎は天高くあがり、気持ちがせいせいした。

１１月２８日；　・・・残敵の掃討に行く。　・・・　自分たちが前進するにつれ支那人の若い者が先を競って逃げて行く、何のために逃げるのかわからないが、逃げる者は怪しいと見て射殺する。部落の１２、３家に付け火するとたちまち火は全村を包み全くの火の海である。老人が２，３人いて可愛そうだったが命令だから仕方がない。次ぎ次ぎと３部落を全焼さす。そのうえ５，６名を射殺する。意気揚々とあがる。

１１月２９日；　武進（常州市に属する）は抗日、排日の根拠地であるため全町掃討し、老若男女をとわず全員銃殺す。・・・

１２月１日；　途中の部落を全部掃討し、また舟にて逃げる２名の敗残兵を射殺し、あるいは火をつけて部落を焼き払って前進する。呂城の部落に入ったおりすぐに徴発に１家屋に入ったところ３名の義勇兵らしきものを発見。２名はクリークに蹴落とし、射殺する。１名は大隊本部に連行し手渡す。（「京都師団関係資料集」） ｝^註33-4

 （５）百人斬り競争

（ａ）百人斬り競争とは・・

南京への進撃途上で、第１６師団歩９連隊の向井敏明少尉と野田毅少尉が、日本刀で敵１００人をどちらが早く斬れるかを競争した、ということを東京日日新聞が１９３７年１１月３０日から１２月１３日まで４回にわたって記事にした。最終回には向井少尉が１０６人、野田少尉が１０５人斬ったが、どちらが早かったかは判らないので引き分け、との記事が掲載された。この話は武勇談としてもてはやされ、野田少尉は郷里の鹿児島で講演会を行っている。
二人は終戦後、南京軍事法廷で捕虜や民間人を殺害した罪に問われ、二人とも罪状を否認したものの、新聞記事を証拠として死刑判決が下り銃殺された。

（ｂ）論争と裁判

１９７１年、朝日新聞記者だった本多勝一氏が南京で聞いた「百人斬り伝説」を朝日新聞に連載したことから論争が始まり、山本七平氏（イザヤ・ベンダサン）や鈴木明氏などが、百人斬りはなかった、あるいはあったかどうか疑わしいと主張した。
２００３年には両少尉の遺族が本多氏や朝日新聞を相手に名誉棄損の裁判を起こしたが、２００５年「当時の記事内容が一見して、明白に虚偽であるとまでは認められない」として原告（遺族）の請求を棄却した。この裁判で原告側弁護士を務めたのは稲田朋美氏（２０１６年時点で防衛相）であった。

（ｃ）否定派の主張

百人斬りの存在を否定する人たちは、南京事件をなかった、とする否定派の人たちに多いが、否定する主な根拠は次のとおり^註33-5である。

①東京日日新聞の記事は記者が創作したものである

②日本刀で斬れるのは２～３人、１００人も斬れるものではない

③向井少尉の部下は、本人が刀を抜いたのを見たことがない、と証言している

④向井少尉は１２月２日負傷し、復帰したのは１２月１５日で競争に参加することはできなかった

以下は、向井少尉の遺書である。

｛ 我は天地神明に誓ひ　　捕虜住民を殺害せることは全然なし　南京虐殺等の罪は全然ありません　死は天命なりと思ひ　　日本男子として立派に中国の土になります　然れども　魂は大八洲に帰ります　　我が死をもって中国抗戦８年の苦杯の遺恨流れ去り　日華親善東洋平和の因となれば捨石となり幸ひです　　中国の奮闘を祈る　日本の敢闘を祈る　天皇陛下万歳　日本万歳』中国万歳　死して護国の鬼となります　　　　　　向井敏明　｝（鈴木明：「南京大虐殺のまぼろし」、85-P86）　　　

（ｄ）肯定派の主張

百人斬りは戦闘ではなく、捕虜の据えもの斬りとして実際にあった。ただし、それが百人を超えたかどうかはわからない、とするのが、本多勝一氏や笠原氏、秦氏など、南京事件の中間派、史実派の人たちである。その主な根拠は次のとおり^註33-6である。

①東京日日新聞の記者は、南京軍事法廷で「百人斬りは戦闘行為としてあった」と証言している

②日本刀で続けて１４人斬った事例もある

　　（当時、捕虜などを日本刀で斬るのはありふれた現象だった）

③鹿児島の講演会で野田少尉が捕虜殺害をした話を聞いた、という証言がある

④向井少尉が負傷したというのは本人をかばうためのつくり話で、その期間に戦場で本人に会ったという証言がある

本多氏は、陸軍３９師団２３２連隊第２大隊情報将校・鵜野晋太郎氏の文章^註33-7を引用している。

｛ 進撃中の作戦地区では正に「斬り捨てご免」で、立ち小便勝手放題にも似た「気儘な殺人」を両少尉が「満喫」したであろうことは容易にうなずける。ただ注意すべきは目釘と刀身の曲りだが、それもそう大したことではなかったのだろう。又百人斬りの「話題の主」とあっては、進撃途上で比隣部隊から「どうぞどうぞ」と捕虜の提供を存分に受けたことも類推出来ようと言うものだ。　・・・　支那事変の時点での“無敵皇軍”の極めてありふれた現象に過ぎなかったのである。｝