過去の発言などからおかしな点を洗い出してみました。
さらに言うと存在自体がおかしいですが。

音質について

>唐は昔ドライブはUSB接続の安物で、メディアはプリンコでOK、WADIAで聴いても
>差が分からないと、自らの駄耳っぷりを自信満々で語っていました。

それ以前に、SCSI接続にしたい動機が、例のきちがい信者どもの
SCSIでオンザフライでディジーチェーンした２台のドライブで
ダイレクトに焼くと音が良くなるという狂った実験を再現したい
という事なら、

もうちっと音の良い、品質の良いドライブ手に入れてから実験する事を
お勧めするが。

別に、SCSI接続にIDE変換しても、音は良くならないぞ。
8倍焼き専科の4012TA使ってる時点で、それはくそメディア
（今売られている台湾メディアとか太陽誘電とか全て。
ああ、それから、音楽用メディアが低速対応と信じてるヴァカが
多いが、品質は一緒。くそはくそ）専用のドライブという
事だから、内蔵で十分。

なんで、3200でAMが4倍でしか設定されていないか、
それは音の良い高品質なメディアは、8倍で焼くとメタメタ。
音の良い音楽CDRは４倍で焼かないと作れない。
４倍で焼くとめためたなドライブ（くそドライブ＝4012TSあーんどTA）
はOut of 眼中。

誰が聞いても、人間の耳にはすぐに分かる、
それっくらい音の悪いメディアでも、

>主観の問題
とか電波飛ばして、善し悪しすらわかんないんだね。

ごめん。サルに音楽の話は無理だったね。
ってか、音質どころか、品質も無理だもんね。

音が最悪最低のっくそ太陽誘電に音楽焼き捲って
腐った耳にガンガン聞かせてやりなよ。

糞耳なのに、見栄を張っているだけのようです。

おまけ

お前ら阿呆どものほざいてる事は、

「雪印牛乳腐ってるって言うけど、
賞味期限切れてても、ブドウ球菌混入してても、
味も見分け付かないし、俺は腹も壊さないぞ？

なんで謝罪しなきゃいけないんだ？」

つーてる工場長みたいなもんだ。

ここは、「音の違い、品質の違いが気になる連中、
良い音、良い品質を求める人」を対象としてて、

人にまだなって無い未成熟生物は対象外なんだが。
恥を知らん連中だな。

お前らにはだからぁー、腐った牛乳で十分なんだよ。
違いがわからんのだから。そこらで犬みたいに
腐ったもん拾い食いしてるのがお似合いだから、
糞台湾メディアに40倍速で死ぬまで焼いてろっつーてるだろ？

理解してくれよ、いい加減。底なしのバカだな。
だから40xで焼いてるんだろうが。

音楽なんて、ひつようないんだよ、そんな耳。ノイズ聞いてリゃ同じなんだから。
え？ノイズこそ真の音楽だって？ハイハイ、わかったから、どうせなら、

伝説のPx1610でCMCにでも最高速で焼きまくってくれよ。
素晴らしいノイズが聞ける事だろうよ。

え？そんなドライブ知らないって？

わかったよ。じゃあ、そこらの太陽誘電にお前のドライブで最高速で
焼いて、

蛍光灯から10cm離れた所に貼付けて半年くらい放置してから
カーステに入れてみな。

それが、お前の求める「真」の音楽だよ。最高だろ？
糞みたいなおまえの「耳」にまさにお似合いだっつーの。

624 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/21 07:43 ID:IeVQ5pBz
>例えばスピーカーで100Hz〜10kHzしか再生出来ないフルレンジより20Hz〜100kHz
>まで出る3wayの方が「性能が良い」といえる。これ客観材料に基づく。

これを読んで、俺は確信したね。日本に未来はないと。
コイツは音楽を聴いたことは愚か、スピーカという代物自体持ってないんだろうね。

こんなキチガイばっかなんだろうね、日本人は。
>>621
は多分、自分がどんなに狂ったことを口走ってるか、それすら
自覚してないね。全く理解してないね。

でも、日本人幸福だね。こんなヴァカな事書いても、自分ジャ、
それに気付けない。自分ジャ、まともなこと書いているつもりで、
幻想の幸福に死ぬまで浸っていられるんだから。

阿片窟の逝っちゃってる薬物中毒者の廃人と変わらないんだけどね、
端から見てると。哀れでならないよ。

こいつらの客観って、、、、こんなんかよ。生きててもしょうがないだろうな。
こんな民族。

610 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/20 07:10 ID:Ekb2vptY
ま、音の善し悪しがわからない音質難民、音痴が言いそうな事やね。

味音痴がグルメ評論家をけなしてるようなもん。確たる主観的判断能力が
欠如している３流難民のイチャモンとしか言いようがないな。

そう言う３流難聴音痴は「劣った人種」として恥じて黙って引っ込んでる
のが人としての当然の感覚なんだけど、ここはそういう連中が一番声を
大きくして荒らす、恥知らずどもの巣窟だからね。

まあ、その程度の連中の最後の吹き溜まりがココだから、良いんじゃない？
たかが２ちゃんねるに良識を求める方がおかしいんだからさ。

音楽用CD-Rはデータ用にSCAMを入れた物？

>音楽用のメディアがいいんじゃないの？
>あれって低速重視で作られているんじゃ？

んなわけねぇだろ、バーカ。
今売ってる音楽用メディア全部
現行x32対応メディアとか流用してSCAM入れてるだけだっつーに。

オオバカ。

ばかか？おまえは？
x24とかx32のPC用CDRにシリアルコピーマネージメントの信号入れただけのものが、

どこをどうやったら
>「等速で使うのが基本」
になるんだよ、この白痴のきちがい野郎！

まさに汚物のかたまりだな。

SCAM 【SCSI Configured Automatically】
　パソコンに接続したSCSI機器を自動認識し、自動的にSCSI IDを割り当てる機能。また、そのための手順を定めた規格。これまで、パソコンにSCSI機器を接続するには、既に接続された各機器のSCSI IDを調べ、重ならないように手動でIDを設定する必要があったが、これを自動化することにより、ユーザの負担が軽減される。

シリアルコピーマネージメント(SCMS - Serial Copy Management System)

どちらも激しく違いますが？

青タフ１

セオリーはアオタフと同じ色素なんだがな。

青タフとは別物だと思ってるのか？

ああ、このヴァカは、

青白の青タフ
銀白の青タフ
カラーの青タフ
Audio Pro=セオリー

全部基本は同じ色素、ほぼ同等品、音の傾向もそっくり

という基本すら知らないで、蘊蓄垂れてんのか。

おなじ青タフ色素を使った、青タフグループ＝青白の青タフ
銀白の青タフ
カラーの青タフ
Audio Pro（これだけポリオレフィン）

の中で、現行製品として流通しているのが、
数年前に作られた
Audio Pro（これだけポリオレフィン）
がリパッケージされて、セオリーの名前で売られているから、

青タフ欲しけりゃ、セオリー買えばいいじゃねぇかと

言ってるんだよ。

ここ迄説明しないと判らないから、お前は言語障害３等民と呼ばれんだよ。

あのなぁ、青タフにはなぁ、

フジレーベルや、他のメーカーレーベルの青タフも色々あんだよ。
その中にはタフネスコートじゃない青タフもあるけど、

通称して、まるっとひっくるめて、ぜーんぶ、同等品質で、
音質も青タフとほとんど同じだから、

フジのもTDKシアニン青タフ色素のものも含めて、青タフつーんだよ。

どしろうとがそんなことも知らんのが、首つっこんでくんじゃねぇよ。

>同じ色素なら同品質とでも言うんですかね。
>とりあえずhttp://www.cds21solutions.org/osj/j/cdr/r_record.htmlで勉強しなさい。
>基板もピット形成に関わってることがわかったら、ポリカとポリオレフィンで形成される
>ピット形状も根本的に別物だって理解できますか？
>
>ここまでわかれば「セオリーが青タフのリパック」とは恥ずかしくて言えないと思うのですが。

どうやら、CD-Rの焼きは色素だけに記録されると思っていたようです。

エラーレート計測は無意味？

アホくさ。
もう一度昔のRICOHメディアのデータが載ってる資料引っ張り出して見ろよ。
エラーの多さに驚くぞ。AZOや誘電の比じゃなかったな。
昔の国産RICOHこそ糞だ。

まあ、3年後程度を待つといいさ。
お前の持ってる妄想国産メディアはすべて糞データとともにパーだ。
その時が楽しみだな。

数百円のメディアに必死でこだわるなよ。見苦しいぞ、クズ。

どうやら、この時点ではエラーレートのデータを証拠に国産RICOHを糞呼ばわりしておりました。

C1測定は「ドライブの読み出し能力を測る」もの。

おやおや、このオバカ虫は、まだ
C1測定が、「検証法」だと思い込んでるのかい？
そんなもの、測定でも、検証でもなんでもないんだよ。ばーか。

おまえらは、何一つ「測定法」も「検証方法」も持って無い事に
まーだ気付かないのかい？

ところがC1は無意味だそうです。

>日本語が不自由でなければCDの規格の書籍でも読んで
>出直してきたら？

なんか、また電波出し巻くリの基地外が紛れ込んで来たね。
CDの書籍に
>>288
への解答でも書いてあるのかな？

つーか、その書籍書いてるのも、
ここにいるサルどもとたいして違わない、サルだと思うが？
サルが書いたもの読んだら、どうなるっつーのかね？

CD規格の専門家もサル呼ばわりだそうです。

結局、サルと猿真似をするだけで

>ジッターメーターと言う物は、本来品質管理においてはエラーレートを見た
>い所だが、全てのディスクでそんな時間が掛かる事はやってられないから、
>簡易的にエラーレートとの相関を期待して使用する機器です。
>ただし3Tでは相関に関して問題があるので、22Tを取る場合が多いです。
>ただ、フォーカス調整等に関しては3Tの方が敏感なので、そちらを取る場合
>も多いです。
>
>故にエラーレート測定が全くの無意味と言うのは、サルの戯言です。
>エラーレートの盲信も愚かな行為ですが、物事をきちんと理解した人間は、
>使い方を心得ているので、盲信も完全に否定する事もしません。

>プレスしたCDの品質管理に用います。
>例
>ttp://www.leader.co.jp/product/ljm_1851.html
>
>前からハッキリしていますが、これでさらに、唐さんは「一般人」で
>測定機器など触ったこともない、そう言う職業の人でもない単なる
>電波だと解りました。
>測ったことも無いくせにジッタ、ジッタと繰り返す・・・・。
>恥を知っているなら、数十万出して購入するだろうに。

これへの具体的な反論は何一つ出来なかったようで。

ドライブの性能はチップで決定？

プレクは大きく３っつに分類される。
グループＡ）４１２Ｃ（Philipsチップを使った銘機。今でも現役で素晴らしい音楽ＣＤＲが焼ける。買い。
　　　　　当然、Philipsチップらしく、Ritekフタロの音楽焼きＣＤＲとの相性バッチリ。）

さて、この原理だとSANYOチップを搭載した機種は傾向が似ているらしいですが。

実際は、TEACはフタロ向き、Plextorはシアニン向きですね。

得意の知ったかぶりだけのようで。

SONYのドライブは糞？

本人がドライブを持っていないときの話

>SONYのCD-R

規格外のCDしか焼くことの出来ない、最低最悪のCD-Rの中の1つ

これって、926Sや928Eの話をしてるの？

も1つ

Plextorはキモオタ御用達の300円の価値しか無い948S以下。つまり価値ゼロ

ところが、後になって

CDU948Sは、昔のドライブなので、最近のメディアはうまく焼けないのでは？という
誤解が人によっては一部にあるようですが、実は、Ritekのフタロシアニン色素との
相性は抜群に良いのです。

多分、後から買ってきて評価したんでしょう。

委託品とOEM

Ricoh40x対応台湾Ritekメディア
BenQ48x対応台湾(CMC->Acer->BenQ）メディア
三菱互換Azo1-16x対応台湾CMCメディア

今に始まったことではありませんが、
生産委託品とOEM、設備の間借り、丸投げなどの区別が全く出来ていない様子。

227 ：名無しさん◎書き込み中 ：02/12/04 23:29 ID:qt73AI9m
>>225

痛すぎる。ここにもあわれなプレク厨の犠牲者が。

ＣＭＣに乗り換えてどうするよ。誘電以下だぞ。
アゾスレ見ろよ。必死にゴミ買い漁って、当たりロット２個だけとか
くるってるのばかりだぞ。

アゾ＝CMCと言って憚らないよう。

昔はCMCを褒めていましたが、何だったのでしょうか？

2548 RE:ＣＭＣについて To Hen 〔2000/10/14-07:13〕
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Response : Edit : Delete
　　　　　　　　　　　　　　１２倍速対応のプリンタブルなら、大分改良されて、コーティングも
　　　　　　　　　　　　　　しっかりしているので、安心感があります。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ＣＭＣはもう５００枚以上焼いていますが、音楽はきれいに焼けています。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　台湾トップ４（CMC, RITEK, PRO-DISK, PRINCO）のうち、ＣＭＣはＲＩＴＥＫと
　　　　　　　　　　　　　　肩を並べる実力を持っています。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　世界のＣＤＲの大半が台湾製となった今、品質では、ＣＭＣはトップクラスと
　　　　　　　　　　　　　　言えるでしょう。但し、ニホンメーカーブランドの方が、品質管理もしっかりと
　　　　　　　　　　　　　　していますし、同一の型からスタンプするロット数もＭＲ．ＤＡＴＡのように
　　　　　　　　　　　　　　限界迄使わないですから、品質のばらつきは、三菱アゾのＣＭＣ生産の方が
　　　　　　　　　　　　　　少ないと言う事は言えます。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　わたしはＣＭＣを２００枚単位で買っています。耐久性は、ダントツですね。
　　　　　　　　　　　　　　ただし、ＣＤＲドライブとの相性問題は確実に発生しますから、
　　　　　　　　　　　　　　まずは１０枚買ってテストしてからでしょう。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ＣＭＣで相性良くても、ＲＩＴＥＫ（ＡＲＩＴＡ）でダメだったり、
　　　　　　　　　　　　　　その逆も良くあります。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ＣＭＣは、工場のレベルも、品質も、世界のトップレベルで、日本のメーカの
　　　　　　　　　　　　　　工場よりも進んでいます。（品質管理は、まだいま一な所がありますが。
　　　　　　　　　　　　　　なので、プリンタブルをお勧めします。一番問題が少ないです。）
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　御参考迄

CD-W532S？

Re: 青タフを中心に焼きに適したドライブ
アホ

投稿日：2003/05/16 （金） AM 00:02　[ EDIT ]

(A)TEAC CD-532S
(B)TEAC CD-R58S

私は、CD-532Sは持っていませんから分かりませんが、
W540EとR58Sを比較した経験からは、青タフで4x以下で音楽焼き
という目的なら、文句無しにR58Sに軍配が上がりました。

そう言う用途であれば、R58Sの方が高品質に焼けると自信を持って断言できます。（ま
あ、540に対して断言しても、532ではどうかという
話しは別でしょうが、524、516、58、56の推移を見てると、532は
どうかなと思ってしまいますが。ATAPI 540、524、516と比べると、
SCSIの512、58は青タフ焼きなら、勝てる、そういうドライブでした。

以下、それに対する突っ込み

>532SはCD-ROMドライブです。
>CD-Rは　焼　け　ま　せ　ん。
>脳内検証ばっかだからこんな事になるんだよ。
>ほんとにわかってんの？

評価順位？

954 ：名無しさん◎書き込み中 ：03/03/22 22:17 ID:xhk+DP8C
1xから4xでの書き込み性能でドライブを並べると、ここ1、2年に出されたドライブで比較すると、

CRW-70>CRW-F1>Px-4012A>CRW-3200

いつの間に、入れ替わったんでしょうか？

CRW-70については、以下の発言からもよく順位が変わるみたいです。

304 名無しさん◎書き込み中 sage 04/02/10 20:37 ID:WXPx9Ty/
>>288
F1よりも焼きの良い銘ドライブ。特に青タフやRitekフタロの良品に2倍
で焼くと最高。

F1が出た当初は

3200E>F1

でしたが。

F1は何台目？

380 ：名無しさん◎書き込み中 ：03/02/11 23:05 ID:bjk1rIgj
>CRW70も無いね。
あれも銘機。F1と良い勝負だったよ。焼き比べてみそ。
おいらは2倍速焼きが必要だから、F1を7台持ってるけど、敢えて
CRW70も2台狩ったよ。なぜか今年になってからジリジリ値段が上がってる。

三井金はやっぱり2倍焼きなのさ。

7台あったはずなのに5日後には4台までと少なくなっています。

誘電消滅？

480 名前：名無しさん◎書き込み中 投稿日：02/10/26 09:28 ID:oHH6vO3o
　>>478

　はぁ？？？？

　誘電ＯＥＭなんて、どこにあるんだ？
　TDKx40のスピンドルも全てRiTEK。
　大体、「日本製」っていう商品自体、殆ど無くなってるのに、
　「台湾製」の製品の山を目の前に、「誘電〜！」と叫ぶ時点でしろうとまるだし。

　ネタにマジレス失礼。

　ATIPまだ〜？

どこの店でも普通に売っているようであります。

オリコーさん

337 ：名無しさん◎書き込み中 ：02/10/22 06:45 ID:Bm47Iw2t
いや、だからさ、RICOHはオリコーさんだから、
Prodisc、CMC、プリンコとかの質の悪いメディアは
事前チェックや途中でハネて焼けないような設定になってるから、

焼けたと言うことはチェックを通った合格メディアということ。
そして、台湾フタロの焼きが最も得意なのは、
１）CDU948S
２）RICOH（＝AOpen）
３）TEAC

だから、台湾フタロはRICOHで焼くのが最高なの。

ここ非常識なヤツしかカキコしてないから、常識知らないのばっかだね。
はぁ。情けない。

RICOHドライブのマージンが狭くキャリブレーションエラーが起こりやすいことを
自動選別と都合良く解釈しているようで。

338 ：名無しさん◎書き込み中 ：02/10/22 06:47 ID:Bm47Iw2t
ちなみに、台湾フタロでまともに書き込めるようにプレクがなったのは、
4012から。それ以前のプレクは全然だめ。最低品質。これも常識。
はぁ、疲れる。

聞かれてもいないことを書くのも好きなよう。

不可視処理？

音楽CDRの部屋にて

あらしのレスは全て不可視処理されて、目に止まらないようになってますんで、反応出来ません。
悪しからず。完全無視です。

以下、それに対するレス

>目に止まらないのになぜレスがあるのがわかるのか？

プレクの外付け

プレクが外付けを出し始めたのはUSB2.0から

PX-R412Ce他、既に6機種もあるようです。

脳内評価？

657 ：名無しさん◎書き込み中 ：02/10/25 19:53 ID:Ryqa2m8H
と、言うことで、

412以降で、4012以前の、

8倍速から24倍速までの全てのプレクはカス

ということでよろしいか？ALL？

1210TAと124TSと1610TAしか持っていなかった筈ですが？

412c、124、1210、1610、（２４はばからしくて買わなかった。1610で
いい加減うんざりだったからな。自作パソコン内臓用に２台、外付け用で３台も
刈ったばかだよ、どうせ俺は。）また騙されるだろうと思って
買った4012が焼きが良かったので拍子抜けしたが、

Re: ドライブの寿命
アホ
投稿日：2003/05/16 （金） AM 00:21　[ EDIT ]
--------------------------------------------------------------------------------
PX-W1210TA、PX-124TS、PX-W1610TAをテストしたことがありますが、
Ritekフタロとの相性がみな悪かったです。

ちなみに、1210TAも1210TSも唐さんに言わせると全く同じそうです。4012TAと4012TSも然り。

青タフその２

アホ
投稿日：2003/05/14 （水） PM 11:58　[ EDIT ]
--------------------------------------------------------------------------------
青タフには実は２種類あります。
8x対応表示の前期タイプと、
12x対応のカラータフネスの後期タイプ。
実際には、8x対応の前期タイプはそのまま12x対応表示
パッケージに入れられて売られていたので、
12x表示の青タフには、8x対応と同じ前期タイプと、
後期タイプの２種類があるので、ちょっと判別はしにくいと思います。

640 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/01/08 07:44 ID:DiqiJ2uX
>何倍速か不明です

理解しとらんな？
青タフを２グループに分けると、

初期タイプ：前期8倍速対応モデル
後期タイプ：後期8倍速対応モデル=全ての12倍速対応モデル

初期タイプは、ドライブと焼き速度をよりシビアに選ぶ。
扱いやすいのは後期タイプだ。

と、いっても、その差を判別出来るような「品質の差」を
チェックできる環境を持ってるやつはまず居ないだろうから、
こだわるだけ無駄な努力。

青タフの価値を活かしたいなら、対応速度は、1-4xだ。
それだけ知ってリゃ、十分だろ。

あのぉ、6倍速タイプってのは無かったことになるのですか？

CDU948S ＝１６倍国産緑タフ専用チューン？

664 ：名無しさん◎書き込み中 ：02/12/23 12:18 ID:CMsbEm8n
えっとね、えっとね、某アキバで売ってる
業務用のＴＤＫ国産緑タフ１６倍対応５０枚スピンドルね、

品質悪いって騒がれてるけどね、
確かに悪いんだけどね、CDR948で書いてミソ。

CDU948Sがなぜ１６倍国産緑タフ専用チューンと言われるか、その訳が分かる辛さ。（藁

初めて聞きましたが何か？

674 ：名無しさん◎書き込み中 ：02/12/23 12:29 ID:CMsbEm8n
あのねあのね、本当のこと教えてあげると、じつはぁー、
９４８Ｓって、Ritekフタロシアニンメディア専用チューンなんだよ。

三井はダメだけど、Ritekフタロ９４８で焼いたらやめらんなくなるから。

騙されたとあきらめて、PrimeDisc for DA 74分 Made in Germanを
９４８で焼いてミソ。最高の相性だから（藁

チューンの意味分かってるのかしら？

CDU948Sは青タフでチューン、CDR400は青タフでチューンとも
主張していたようで。

登場時期や背景から、実際には948Sは誘電、CDR400はTDK金反射層ですが、
チョンらしく歴史を捏造するのがお好きなようで。

品質と音質２

685 ：名無しさん◎書き込み中 ：02/12/23 12:50 ID:CMsbEm8n
948Sと16倍緑タフ国産は安く買えるから、一度試してみなさい。
文句はそれからだ。（藁

試してみた人、報告待ってるヨー。（ワラワラ

ビックリすること請け合いだよ。（ニヤニヤ

>>682
天然でつか？品質と音質って全く別物だにゃ。

品質高けりゃ、音質良いってわけじゃないんでつよー。
お　・　ば　・　か　・　さ　・　ん
でつねー。

緑タフは品質もわるいでつけど、音も逝けてナインでつよー。
でも、９４８で焼くと、品質は良くなるんでつよー。

品質と音質ごっちゃにして評価しようなんて、
>>682
ちゃんは、ほんっとに、お、ちゃ、め、ちゃｎ！でつねー。
逝ってオシマイ！

品質と音質は別物のようだそうですが、これは何でしょうか？

データはファイルのコピーが問題なくできれば品質としては十分。
そういう用途なら、Plextorでモー十分なんだよね。
でも、音楽は、音質が品質に左右されるから、メディアも
選ぶ必要があるし、焼くドライブも選ぶ必要がある。

385 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/15 01:22 ID:8/dGdSMb
まあ、ここにいるサルどもには、なんで、測定値は良いのに、
品質が悪い（音も悪い）太陽誘電のCDRが存在するのか、
永遠に理解できないだろうな。

84 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/01/08 07:55 ID:DiqiJ2uX
>C1測定ですが、品質(音質)みるには感度が高すぎるようにおもえます。

>青タフ探しで必死な人に聞かせてあげたいですねえ。

なーに勘違いしてるんだ？ヴァカどもが。
C1なんて無意味だと未だに理解できん知能障害者どもが。

それに音質と品質の区別も出来ていないようだが。
品質はデータの読み取りやすさ。認識度の問題。
音質は耳当たりの良い音かどうか、脳みそが快感を感じるかどうか。

根本的に違う。つーか根本的に理解しとらん。相変わらずカスどもだな。

>これといった劣化を感じたことはないです。
そこまで鈍感なやつが語るなよ。

私はめくらなんで、シャガールとピカソの違いはわかりませんっていってる白痴といっしょ。
遥かそれ以前のレヴェルのどしろうとがみっともない恥を晒し捲ってるだけなのに

な　ん　で　気　付　か　ん　か　な　ぁ　？

いろいろと主張がありますが本当はどっちなんでしょうか？

評価基準

688 ：名無しさん◎書き込み中 ：02/12/23 12:52 ID:CMsbEm8n
>>684
評価基準でつかー。いっぱいあるでつけど、
ちみらには再現テストむつかしいかもしれないでつね。
（機材持ってれば、５歳児でも出来ルンでつけどね）

ちみらの大得意な、Ｃ１Ｃ２エラーテストでも
結果がでるから、それでも良いでつヨー。（藁

なぜ、機材も方法も一度も書けないのかは疑問ですが。

4012TA VS 4012TS

CRW3200もPX-W4012TAもどちらも、外付けSCSI接続モデル売ってるから、
それ買って、中身を今使ってる内蔵CD-Rドライブに入れ替えればOKだよ？

はて、何かえらく勘違いしてませんか？
CRW3200SXなんて型番はありませんし、しかも
4012TAのSCSI外付けモデルって何でしょうか？

まさか、4012TSeは4012TAとSCSI変換基盤付きの外付けケースとの
組み合わせとでも勘違いしていませんか？

というか、このガワにどう入れれというのでしょうか？

http://www.plextor.co.jp/products/pxw4012ts/pxw4012ts.html

ゲームラボの4012TA+三菱 互換性重視Super AZOの最悪なデータを見て
4012TSにはアゾを焼く機能は無いと言い切っちゃうので
果たしてインターフェース以外の違いが理解できているのかな？
1210TS=1210TAとも書いて、まるで分かっていないみたい。

ピックから基盤から何もかも違うのにね・・・

おまけ

俺はSCSIの方が使いやすいから、良くATAPIドライブを外付け
SCSIにして使ってるけど、便利だよ。60台もあるドライブ
内蔵で交換しながら使うより、外付けで交換しながらの方が
よっぽど楽だしね。4012TA以外では、特に問題なく使えてるしね。
4012TAだけ特殊と考えた方が良いね。普通のATAPIドライブと
違って互換性が無い仕様になってると思った方が良いだろうね。

例によって、結論しか書いていないようで。
YAMAHAドライブの方が特殊な挙動をするじゃろうて。

脳内評価？２

Re: 旧メディアについて
アホ
投稿日：2003/05/11 （日） AM 04:57　[ EDIT ]
--------------------------------------------------------------------------------
いや、ぶっちゃけ、

>プレクのW8220

大いに問題アリでしょう。どこで仕入れてきた知識か知らないけど、
止めた方が良い。メディアがもったいない。正直。

もっと「本物」の知識を仕入れてから、メディアを使った方が良いですよ。勿体ない。

あれ？どうやって評価したのですか？

412c、124、1210、1610、（２４はばからしくて買わなかった。

該当機種を持っていないみたいですが。
いつものことですが、どうしようもありませんね。

脳内評価？３

359 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/01/28 23:07 ID:ZB0lVFnu
PX-W5232TUを購入したのですが、PlexTools以外の焼きソフトではうまく焼けません。
正確には、焼くことは出来るけどC1エラーが多いのです。
PlexToolsのコピー機能に比べてBsGold7の場合、3倍ぐらいC1エラーが増えます。
DiscJuggler4でも同様にC1エラーが多発します。
DJ4の場合、最高品質みたいなオプションがあったので、それを入れると最悪で、外周部でC2エラーも多発します。
どなたか、原因の分かる方はいらっしゃらないでしょうか？
よろしくお願いします。

361 ：angel ：04/01/29 02:33 ID:CunzH2mM
>>359
メディアは全部同じのを使いましたか？

362 ：359 ：04/01/29 07:25 ID:YhRdbF1N
>>361
メディアは全部同じです。
リコー40倍です。
あと、三菱16倍も試しました。
書き込み速度は全部8倍です。

363 ：angel ：04/01/29 07:31 ID:CunzH2mM
>>362
リコーのx40なら24倍速とか高速で焼いたほうが良いのでは？
あと、書き込んだ容量は同じくらいですよね？

364 ：359 ：04/01/29 08:54 ID:ADgIvL1I
>>363
PX-W1210TSを持っているので、これと焼き品質を比べようと思い8倍で焼きました。
全て同じCDをコピーしたので、同じ容量です。
PlexToolsでは、うまく焼け、その他のソフトではダメというのが疑問です。

365 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/01/29 23:26 ID:4jFj6vqm
>リコーのx40なら24倍速とか高速で焼いたほうが良いのでは？

相変わらずプレク虫にはこういう基地外が後を断たないな。
粗悪な高速対応の糞台湾メディアなら、4倍以下で焼くとボロボロ
8倍で焼け（8倍よりも高速で焼いても、品質は良くなるわけねぇだろ、ヴォケ）

リコーの40倍対応メディアは、1倍から8倍で殆ど焼き品質が変わらんよ
（普通のプレク以外のドライブで焼けばな。）

Ritekフタロと相性最悪な糞ちゅうの糞ドライブPx1210で焼いたら、
何倍で焼こうが、カス焼き。

こんな常識もシランから、バカにされるんだよ。アホどもが。

唐さんが持っているのは1210TAの方ですよね？

245 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/23 20:14 ID:vuoMVlIn
239 ：敬称略 ：04/02/23 00:29 ID:R/NWeD3f
Premium、いろいろ焼いてみると4xが最適ぽい。
4012TA(TU)だと、8x最適説は嘘ではないぽいですが…

少なくとも、現物を持っていれば8x最適説は出るはずもないと独り言だけ。

240 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/23 00:40 ID:uKtQyo0K
>>239 漏れもそう思いまつ。
ついでに(うちの環境では)4012の方がエラー少なく焼けてるなんてタワゴトを言ってみたり・・・

↑マジっすか？
4012TAの８倍焼きってかなりアレなんすけど、
その８倍よりも、Premiumの４倍焼きって更にダメで、
Premiumの８倍焼きはそれを上回るダメさ加減と、、、

すごいっすね。究極のダメドライブっすね。

Premium も持っていないのに脳内評価をしていたようです。

青タフその３

Re: これって青タフ？
アホ
投稿日：2003/05/10 （土） PM 10:13　[ EDIT ]
--------------------------------------------------------------------------------
一応、青タフについて、整理して置いてやろう。

TDKタフネスコーティングの国産品で、青色のものを青タフ
緑色のものを緑タフと呼ぶ。

青タフは、8x対応品と12x対応品の２種類がある。色素は途中で
変わっているから、8x品と12x前期は初期タイプ青タフ
12x後期は後期タイプ青タフ。初期タイプの方が焼くドライブを選ぶが、
音は初期タイプの方が良いという人も。

後期タイプの方がドライブを割と選ばずに高品質に焼ける。

歴史的には、
8x青タフ
12x青タフ（初期タイプ）
12x青タフ（後期タイプ）
12x緑タフ（カス。買うな）
16x緑タフ（ZOAの業務用、16x国産緑タフ。最悪のカスメディア。捨てろ）
ここまでで、TDKは国産自社生産をやめて、千曲川工場のCDRラインを停止。

後は、
16x台湾（Ritekシアニン良品。買え）
24x国産（誘電32xロット。まあ、普通の誘電。価値無し）
24x台湾（Ritekハズレ品。捨てろ）
あとは、台湾Ritekと国産誘電。

TDKで買う価値のあるのは、
１）青タフ　音楽に最適。
２）16x台湾（Ritek良品シアニン）データ用なら、かなり良い

くらいだろ。40x台湾も結構いけるが、まあデータ用。
誘電OEMはやすけりゃそれなりだが、所詮誘電。ま、好きにしろ。

同じ事ばかり書いて飽きませんか？
6倍品はどうしたの？

4x焼き

873 名前：名無しさん◎書き込み中 ：03/05/09 07:49 ID:CA4Oz9st
>>872

確かに、2xが最高なメディアはむかーしの国産三井フタロシアニン、ARITA フタロシアニン12xなど
非常に限られた一部のメディアだけ。

でも、殆どの粗悪台湾メディアを除いて、スパアゾ、Spark、SAMSUNG16xフタロRitek、
MCS Lロットフタロ、TDK 16xシアニンritek、青タフ、RICOH 40x、BenQ48x
いつの時代の物だろうが、青タフの頃から今の最新のメディアに至るまで、
全ての優良メディアの最適焼き速度が

4xだという基本中の基本すら分からないカスは、お呼びじゃないんだよ。

まあせいぜい子鹿のページでキチガイ妄想垂れ流してるのがお似合いだよ。（藁

いつの時代の物って、いつからCD-Rを焼き始めたのですか？

TDKの6倍を知らないって時点で怪しい知識ですね♪

青タフが4xって、どこから湧いてきたのか知りませんが
2xが最適なのは周知の事実では？

814 名前：名無しさん◎書き込み中 ：03/04/30 02:13 ID:slk6ZfGt
>フタロメディアは、高速(24x以上）で外周までまともに焼けた例がない

Ritekフタロを24x以上で焼く気狂いハケーン。

おれの言う事まるで聞いてないだろ？Ritekフタロは1x、2x、4xに
最適化されてるんだよ。せめて8x以下で焼けよ、このやろう。

つーか、24xで焼くようなヴァカが品質うんぬんするんじゃねぇよ。この
トンチキヤロウノスットコドッコイガ。

また、言ってることが微妙に違っているんですが、しょうがありませんか？

Re: 焼きムラについて 投稿者：TLC - 2003/03/08(Sat) 01:14:26
4824は持ってませんが、4012TAを外付けSCSI接続の箱に入れて、
使っています。青タフはもっと相性の良いドライブを10台ほど（むかーしの
4倍速ドライブ）持っているので、もっぱらそっちで焼いているので、
4012では試してません。F1では相性実験を色々とやって、おおまか
どのメディアには1x、4x、8xのどれで焼くべきかというのは分かってきました。

青タフは、2倍速で焼くのが、どうも良さそうです。ドライブにもよりますが、
1倍や4倍で焼いたものよりも、2倍のものの方が良いですね。F1は
2倍は無いですが、1倍も4倍も、それにまけないくらい、きちんと
焼けます。8倍はがくんと落ちます。

青タフは何種類か持っていますが、一番色むらが出やすいのは、
カラータフネス12倍（レッド）ですね。T@2でデザインしたかと
思うくらい、くっきりと年輪が浮き出ます。

でも、このレッドが、青タフの中でも、もっとも性能が良いんですね。

今度は青タフ2x説ですか。よくコロコロ主張を変えられる物で。
色ラムが出やすい=高品質という説をあちこちでばらまいておりましたが、
タフネスレッドはないでしょ。

逆ギレ？

>人のスレッド汚す

お前自身が、汚れだと気付よ。

>次回からハンドルネームくらい定められない人が居たらスレッドを速消します。悪質な場合はログ抜いて追跡することもありますからね。

オマエが悪質なんだろ。ストーカーかよ。キモイな。キモさ爆発ってところだね。

おまえみたいな、勘違いキチガイ野郎は、二度と書き込むなって事くらい、
自覚しておいた方が良いぞ。

まあ、何を書き込まれて、逆切れして、消したのかしらんが、
>悪質な場合はログ抜いて追跡することもありますからね。
こういう悪質な脅しを平気で書き込む時点で、おまえにネットをやる
資格は、かけらも無いことを指摘して置いてやろう。

まあ、理解するだけの脳味噌があるとも思えんが。
二度と出てくるなよ。オマエみたいなカスは。

自分のことは棚に上げて他人の非難が好きなようです。

唐さんの書き込みは善良なのですか？

AMのDAE精度？

805 ：名無しさん◎書き込み中 ：03/05/06 19:11 ID:91vkW7qX
まあ、そうなんだが、そういうドライブを持っていない殆どの
残り99.9%の奴等は、AMで焼いてたほうが、まだプレクで焼くよりも、
よっぽど幸せになれるという話しなんだが。

本気でプレクの焼きがAM並みだと思いこんでる厨がいるようだから、
痛すぎるので茶々入れてみたが。AMのDAE精度をしらんで、ものを
騙らんで欲しいものだ。

DAE精度って、ドライブ依存でしょ？
オーディオマスターのデジタルオーディオエクストラクション(オーディオデータ読み出し)って、

意味フメーイ。

試しに青タフ74分をNR9300Aで4xで焼いたが、この水準で焼ければ、
99.9%の普通の音楽リスナーは満足するというバランスの良いものだった。
たぶん満足しないのは、青タフ独特のクセが強く出る昔の4倍速ドライブ
普段使ってる人とか、もう極々一部のマニアくらいだと思われるが。

99.9%という数字も好きなようですね♪

AM=史上最高？

793 ：名無しさん◎書き込み中 ：03/05/06 03:23 ID:g7LcbQ6t
>多分オーディオマスターに迫る品質でプレクは普通に書き込める

それは全く無かったな。AMを使わなければ、互角かも知れないが、
AMの品質は桁違いに良くなる（改善具合が全然違う）から、
それと比較してAM並に普通に書き込めるドライブは、

存在しない。

いくら、唐さんでもこれは言い過ぎじゃない？
本当に、各種ドライブで試してるの？

CRW-70で2x焼きを推奨しているのは何なのよ？

波長=反射率？

アモルファスと結晶相との反射率の違い（アモルファス＞結晶）を利用しています。

>反射率が高いのは結晶の方です。金属面での反射の仕組みはご存知のようなので
>説明はしませんが、興味のある方は金属格子やまたは電界などのキーワード
で>検索すれば概略は掴めるかもしれません。

ま、あれだ。DVDのピックアップはCDRWのアモルファスに対する反射率が
高い650nmの波長のピックアップを使って、しかももともと反射率の低

>CD-RWメディアは780nmでも650nmの波長でも反射率は同じ程度ですよ。
>Ag-In-Sb-Te膜や保護膜厚を上手く設計して十分な光量変化を得られるように
>はしてありますが。
>ですから

CD用のピックアップしかないと、CDRWやDVDだと780nmの波長が吸収され、
2割程度しか反射されないから、読み取れない。
DVD用のピックアップだと、CDRWやDVDは650nmの波長の反射率が高く、
逆にCDRだと650nmは吸収して反射しないから、
CDRに対応していないDVDプレーヤで、CDRは再生されず、
CDRWだと認識され、再生出来るという事になる。

>この辺の記述は全て間違いです。
>対応していないはずのDVDプレーヤーでCD-RWメディアが読めるのは
>DVDの二層の反射率の規格が30%以下のデータ読み込みに対応しているためです。
>決して650nm波長だとCD-RWメディアの反射率が高くなるためではありません。
>このあたりは金属面での反射、吸収がどのように行われているか理解していれば
>間違うことは無いはずですが･･･

波長毎に、反射率が違うという、CD規格の専門家もびっくりの見解のようです。

結局こんな捨てぜりふを吐いて逃げたようです。

Re: 突然・・ 投稿者：アラアラ - 2003/03/24(Mon) 20:13:16
えーと、

まんじろー（本物？一号？）さんへ

スペクトラム分析

というキーワードで検索をしてみることをお勧めします。
反射、吸収、屈折、周波数、光
なにか、根本的に理解されていない状態での発言は、
はたで見ていて、大変見苦しいです。

まあ、音楽CDRの部屋ですから、知らなくて当然なんですが。

そのくせに

CDの書籍に
>>288
への解答でも書いてあるのかな？

つーか、その書籍書いてるのも、
ここにいるサルどもとたいして違わない、サルだと思うが？
サルが書いたもの読んだら、どうなるっつーのかね？

良くこんな事が言えた物です。

CDの保存期間は？

CDやCD-Rのポリカは10年経てば白濁して読めなくなる

10年ですか？うちにあるのは問題ないようですが？
そんなことよりも、CD-Rの杜で

CD-Rは3000年保つ

と言ったそうですが、本当はどっちなんですか？
できれば、3000年保存のソースを希望いたします♪

フタロは埃が付きにくい？

194 ：名無しさん◎書き込み中 ：02/12/01 02:15 ID:44ku2+KK
>>190
禿藁。
フタロは埃をはじくに決まってるだろ。
誘電より埃がつきやすいわけが無い。

直接、色素に埃が付くとでも思っているのでしょうか？

天に向かって唾を吐く

989 ：名無しさん◎書き込み中 ：03/04/20 13:22 ID:iJ1ApE5z
きちがいは、自分の事が気狂いと理解出来ないって良く言うけど、
君ら見てると、その言葉の意味が、よーくわかるよ。
他人の不幸は蜜の味って言うけど、おつむの弱い子たちをからかうのも、
蜜の味っていうか、おいしいっていうか、おもろいね。必死なだけに。

974 ：名無しさん◎書き込み中 ：03/04/20 12:59 ID:iJ1ApE5z
なんでプレク信者はこうキチガイしかいないのかと小一時間、、、

まあ、気狂いは自覚が無いから気狂いなんだから、しょうがないか。

自分のことですか？
確かに、主張だけは合っているようですが