|
狭山事件が「営利誘拐事件」なのかどうか、その真相を一番よく示している争点は、善枝さんの最終食事が２審寺尾判決のいう調理実習で作った「昼食のカレーライス」なのか、それとも、下校後にどこかで、誰かと「誕生祝いの食事」をしたのかである。
もし、後者であれば、それだけで、見ず知らずの犯人による「流し」の営利誘拐・強姦殺害事件（注：単なる強姦殺害・恐喝未遂事件として起訴したのは、営利誘拐に自信がなかった検察官の目くらまし作戦である）という石川犯人説は成立しない。ここで間違うことがなければ、狭山事件は、すごく単純な殺人事件なのである。
この最終食事証明は、アリバイ証明に匹敵する「犯行不能証明」であり、石川犯人説の「絶対矛盾」となる。
１ 「４段重ね推測」の有罪判決
善枝さんの胃内には、生徒が一緒に買ってきた調理実習の食材にないトマトやナス、小豆、菜がなく、カレーの黄色がなかった。
この重要な争点について、２審寺尾判決は、トマトは「誰かがトマトも買ってきて」「カレーライスの添え物とした」「五十嵐鑑定に（カレーの）色調の記載がないからといって、色調がなかったことにはならない」「朝食にとった小豆が残った」という４つの推測で石川さんに有罪判決を下している。
私は善枝さんより２学年上であるが、中高校・大学時代を通して、当時、喫茶店やレストラン・食堂・学食のカレーライスに添え物としてトマトがでたという経験は一度もない。念のため、級友など同世代の何人かに確かめてみたが、誰も福神漬かラッキョウの記憶しかなかった。
また、生徒が当時、高価な温室栽培のトマトを勝手に買う確率もまた０と思われる。これも同時に５人に確かめてみたが、当時は、トマトといえば、夏に冷やして食べるものであって、野菜サラダというよりデザート感覚の食べ物であった。仮に八百屋にトマトが並んでいたとしても、生徒達がこれをカレーライスと結びつけて購入する発想が生まれることはありえなかったに違いない。
さらに、十二指腸・空腸や回腸の内容物について、それぞれ「微褐―淡黄色」「黄緑色」と記載しながら、胃内容物についてだけ、解剖した五十嵐医師や、内容物を鑑識課実験室で松田技師と五十嵐医師がカレー色に気付かなかったり、記載しなかった可能性は０であろう。
それを裏付けるのは、五十嵐鑑定書の下のカラー写真である。上部に３色のカラーチャートが置いて写真を撮影しながら、松田技師が色調に無関心であったり、記載しないことは考えられない。また、このカラー写真の米粒や玉葱、馬鈴薯、トマトがカレーの黄色に染まっていないことからみても、最終食事がカレーでないことは証明される。
加えて、朝食の赤飯の小豆の皮が回腸まで移行しているにも関わらず、形の残った小豆２個だけが、昼食のカレーライスに押し出されることなく胃内に残留する可能性も０であると考えられる。
仮に、「たまたま誰かが買ってきた」「たまたまカレーライスの添え物とした」「たまたま五十嵐鑑定人や松田技師が色調を記載しなかった」「たまたま朝食にとった小豆が残った」ということが偶然が起こる確率が１／２であったとしても、全部が同時に起こる確率は1/2×1/2×1/2×1/2＝１／16と低くなる。しかも、１つでも０の確率があれば、これら４つが偶然に起こる確率は０になるのである。
このような決定的に重要な論点について、善枝さんの級友や調理の指導教師、五十嵐鑑定人・松田技師らを法廷に呼んで調べることもせず、「事実の認定は証拠による」という刑事裁判の基本原則を無視した「４段重ね推測」で有罪判決を下す、という寺尾裁判長のやり方を皆さんはどのように考えられるであろうか？
２ 善枝さんは下校後に誕生祝い食事をしている
前回の「最終推理・狭山事件１ ６つの手がかりと４つの論点」で論点整理したように、被害者の最終食事が「昼食のカレーライス」ではなく、下校後の「誕生祝いの食事」であったとなると、この事件は根底から覆る。
その結論は、次の４つの事実から導き出される。詳しくは「新推理・狭山事件３ 誕生祝いの最終食事」を参照していただきたい。
� ゝ虱Г寮嵌咫γ太呼�料理の証言
善枝さんは下校時に「きょうは私の誕生日で、家で赤飯を炊いて待っている」（５月４日サンケイ新聞）、「早く帰ってお誕生日のお料理をつくらなくちゃ」（５月23日『週刊現代』）と級友に言い残したが、姉の登美恵さんは「農家だし、別に家で誕生祝いのパーティをするような計画はなかった」（５月17日『週刊朝日』）と言っており、自宅では誕生祝いのパーティは予定になく、朝に赤飯で祝っていた。
朝に赤飯を炊いて、さらに夜にも自宅で炊くことはありえないから（事実、夕食はうどんであった）、別の場所で「赤飯を炊いて待っている」人がいた可能性が高い。
�◆…�食の赤飯と昼食のカレーライスの腸内移動
小豆の皮は回腸（一般的に約2.4ｍ）にはあったが、途中の十二指腸・空腸内（同約3.6ｍ）にはなく、胃内に２個の小豆があったことからみて、朝食の赤飯は回腸に、昼食のカレーライスは十二指腸・空腸（微褐ー淡黄色半流動性内容）に移行し、胃内には最終食事の赤飯の小豆が残されていたことになり、級友の「赤飯を炊いて待っている」という証言と符合する。
もしも、胃内に昼食のカレーライスがあったとするなら、消化されにくい朝食の小豆や菜は十二指腸・空腸内になけれならないことになる。しかしながら、十二指腸・空腸内には存在しておらず、「胃内の小豆＝朝食の赤飯説」は完全に否定される。
�� 開示された料理の献立表
最高裁段階で開示された献立表により、調理実習のカレーライスの食材は、ジャガイモ・ニンジン・タマネギ・肉と福神漬であることが明確となった。
胃内には昼食の食材にない小豆、トマト、ナス、菜がある一方、カレーの黄色、肉、福神漬（小さく刻んだ大根・キュウリ・ナス・レンコン・ナタ豆・シソの実）が残っておらず、胃・十二指腸・空腸に小豆の皮がなかったことが確定したのである。
胃には肉・福神漬・カレー色がなく、小豆・ナス・トマト・菜があった
|
|
胃
|
十二指腸・空腸
（約2.4ｍ）
|
回腸
（約3.6ｍ）
|
|
朝食（赤飯）
|
小豆の皮なし
|
小豆の皮なし
|
小豆の皮
黄緑色軟粥様内容
|
|
昼食（カレーライス）
|
肉なし
福神漬なし
カレーの黄色なし
|
微褐―淡黄色半流動性内容ごく小許
|
|
|
誕生祝いの
最終食事
|
＜昼食材料と重なるもの＞
馬鈴薯、玉葱、ニンジン、米粒
＜昼食材料にないもの＞
小豆（全体１、半分１）
ナス（長さ６�僉法▲肇泪函∈�
|
|
|
東日本部落解放研究所狭山部会による人工胃液での消化再現実験によれば、カレーの黄色と肉は３日後でも消失せずに残ることが証明されている（ＨＰ『冤罪・狭山事件研究』の「無実の証明７
人工胃液による赤飯・カレーライス・トマト・ナス消化再現実験」参照）。
これら「４つ存在と３つの不存在」は、善枝さんが昼食のカレーライスの後に、別の最終食事を食べていることを証明している。
�ぁ＾瀑睛椴未半嘆縦�度
上田京大教授・木村千葉大教授の鑑定によれば、胃内容物の量と消化程度からの食後２時間後に被害者は殺害されたとしている。私たちの経験則に照らしても、「３時のおやつ」時には、胃内は空になり、腹が空いてくるものである。
被害者は12時にカレーライスを食べ、下校したのは15時23分頃であり、下校後に最終食事をした約２時間後に殺害されたことが明らかである。
なお、たまたま、�〜瓜泙気鵑話太現砲い凌�事の嘘をついた、��朝の赤飯の小豆の皮は十二指腸・空腸内を飛ばして回腸にまで行った、�Ｄ�の赤飯の小豆２個だけはカレーライスに押し出されないで胃内に留まり続けた、誰かが�ぅ肇泪函↓ゥ淵后↓�菜を勝手に買ってきて善枝さんは食べた、善枝さんはカレーライスの��肉と��福神漬を食べなかった、��松田技師と五十嵐医師がカレーの黄色を記載することを忘れた、��カラー写真にカレーの黄色が写らなかった、��善枝さんは胃の調子が悪くてカレーライスはほとんど消化しなかった、��善枝さんは半分位しかカレーライスを食べなかった、という可能性がそれぞれ１／２の確率であったとすると、これら12全部が同時に偶然に起こる確立は、1/2×1/2×1/2×1/2×1/2×1/2×1/2×1/2×1/2×1/2×1/2×1/2＝１/4096という低い確率となる。
もちろん、そのうちの１つでも確率０があれば、最終食事はカレーライスでは確率は０となることは言うまでもない。
３ 被害者は下校後に誰かと待ち合わせしていた
事件当日、善枝さんが誰かと「誕生祝いの食事」をしたことは、いつもより２時間以上も早い下校、目撃情報、日記からも裏付けられる。
� ，い弔發茲蝪音�間早い下校
善枝さんは１日、普段より２時間以上も早く15時23分頃に下校している。自宅での誕生祝いの食事には早すぎる帰宅である。
この頃、小雨が降り、本降りになりそうな天気であったにも関わらず、狭山郵便局で記念切手の領収書を受け取った後、大沢毛糸店によって針刺しを買い、いつもの通学路を外れた第１ガードに向かうなど、急いで帰宅していないことは、誰かとの待ち合わせ以外には考えにくい。
�◆／預圓全蕕蚤茖吋�ード下に立っていた
この日、善枝さんは普段の通学路からは北に外れた西武線の第１ガード下で、「誰か知り合い人でも待っているのかな」という状態で大島いくさんに目撃されている。 善枝さんは、誰かと「誕生祝いの食事」の待ち合わせていた可能性が高い。
なお、坂口自転車店の先で、東中に決勝戦を見に行く途中、善枝さんを目撃したという堀中後輩の野球部員の福富孝さんの目撃証言については、時間関係に矛盾があるが、目撃証言自体は信用できると私は考えている（「狭山事件を推理する 第３章 最終目撃者」参照）。
善枝さんの通常の下校コースと５月１日の目撃者
�� ４月25日にも待ち合わせ
善枝さんは４月25日、普段西武線の第１ガードより約400ｍ東（川越方向）にある第２ガード下で、中学校時代担任教師の吉沢健一さんに「人を待っているとか、例えばそういう約束でもあったのかなってふうに感じました」という状態で目撃されている。
事件から10年近くたっての証言で、吉沢さんはこの目撃を５月１日のことと話しているが、東中での野球試合が中止となった日などに関する石川さんの支援者の調査結果から、それは４月25日のことであったことが判明している。（「真犯人仮説・狭山事件６ ４〜５人共犯仮説（伊吹説）」参照）
入間川駅前などではなく、人目に付きにくい場所で善枝さんが続けて誰かと待ち合わせしていたことは、相手が親しい元同級生などではない可能性が高い。
�ぁ．丱�ンスの相手
善枝さんはこの４月25日の翌26日の日記に、遠足で河原に出かけ級友と弁当を食べながら「これからのバカンスのことを考える」と書いている。
「バカンス」という言葉が一般的になったのは、この年の４月に爆発的にヒットしたザ・ピーナッツの『恋のバカンス』からであるが、この曲は今も私が全曲をそらんじて歌うことができる。
「ためいきの出るような／あなたのくちづけに／甘い恋を夢みる／乙女ごころよ 金色にかがやく／熱い砂のうえで／裸で恋をしよう／人魚のように 陽にやけたほほよせて／ささやいた約束は／二人だけの秘めごと／ためいきが出ちゃう／ああ恋のよろこびに／バラ色の月日よ／はじめてあなたを見た／恋のバカンス」という歌詞は実に衝撃的であった。
バカンスは単なる「休暇」という意味以上に強烈な性的イメージを持っており、高校生が外食する機会など珍しい時代に、野外での弁当から連想された「これからのバカンス」は、誕生祝いの食事と「秘めごと」であった可能性が高い。
�ァ 峪笋涼太呼�（16歳）うれしい」
善枝さんは事件当日の５月１日の日記に「私の誕生日（16歳）うれしい」と予定を書いている。誕生日の予定に「うれしい」と書き添えてあったことは、なにか「うれしい」ことが予定されていたという印象を受ける。
４ 誕生祝いの食事から浮かぶ犯人像
私は被害者より２学年上であるが、当時は男が台所に入るなどの発想はなく、わが家は両親が共働き家庭であったにも関わらず高校生の頃に私が食事を作ったことは一度もない。当時、電気炊飯器はあったが、自分でご飯を炊いたこともなく、ましてや赤飯を炊くなどはできるはずもない。
しかも、男が女友達と誕生祝いの食事を一緒につくって食べる、などという文化は私の住んでいた地方都市ではそもそもなかった。それは、狭山市においても、姉の登美恵さんの「農家だし、別に家で誕生祝いのパーティをするような計画はなかった」（５月17日『週刊朝日』）という発言のとおりではなかろうか。
当時、「誕生祝いの赤飯を炊いておくから、一緒に料理をつくって食べよう」と善枝さんを誘った人物がいたとしたら、親からずっと食事を作ってもらっていた中学校時代の同級生や自殺した上田家の元作男で自宅から通って西武通運でトラック運転手として働いていた西富さんなどはまず考えられない。
自宅から離れての長い独身期間に料理経験がかなりあり、誕生祝いの食事という西欧のパーティ文化になじんだ人物が浮かび上がってくる。（「新推理・狭山事件16
『バタくさい』真犯人」参照）
さらに、平日の４月25日15時、５月１日15時40分頃に第２・第１ガードで待ち合わせることができる人物となると、普通の会社員や部活のある高校生は難しい。時間的な融通のきく自営業者（農家）か大学生、部活のない高校生であろう。ただし、これらの人たちはおそらく料理経験がなく、しかも、家族がいる自宅で料理できるとは考えにくい。
あるいは、この日この時刻に第１・第２ガード脇の道を通ることが予想される学徒総合体育大会狭山市予選の関係者（市内５校を会場に、４月25日から５月１日かけて、野球・ソフトボール・卓球・バレーボール・バスケットボール・テニス・サッカーで、トーナメント方式で行われた）に限られよう。
５ 想定される誕生祝いの料理
地方都市の私の家では、誕生日というと、昔ながらの赤飯で祝うのがご馳走で、いつ頃からか、食後に不二家のショートケーキを食べるという新しい文化が加わったぐらいであった。プレゼント交換や「ハッピーバースデー」の歌など、誕生パーティという文化はなく、料理は母親が天ぷらをあげるくらいで、何か特別の料理を作ってもらった、という記憶はない。
同世代の何人かに確かめてみたが、やはり、当時の誕生祝いの料理としては赤飯が一般的であった。被害者が「きょうは私の誕生日で、家で赤飯を炊いて待っている」という被害者の発言と胃内の小豆から、「誕生祝いのメイン料理」は赤飯としてよいであろう。
あとは、胃内に残されていた食材から、次のような料理が考えられる。
� ＼嵌咫棔屮献礇�イモ・ニンジン・タマネギ・トマトのポテトサラダ」＋「ナスと菜の漬け物」
�◆＼嵌咫棔屮献礇�イモ・ニンジン・タマネギの具沢山の味噌汁か野菜の煮物」＋「トマトスライス」＋「ナスと菜の漬け物」
�� 赤飯＋「肉なしのクリームシチュー又はビーフシチュー」＋「トマトスライス」＋「ナスと菜の漬け物」
�ぁ＼嵌咫棔屮献礇�イモ・ニンジン・タマネギ・トマトの煮物（肉なしのミネストローネ）」＋「ナスと菜の漬け物」
東日本部落解放研究所狭山部会の消化再現実験ではカレーの黄色（ターメリック）の色調は人工胃液で分解されずに残っていることから、同様に、醤油・味噌・ケッチャプ・ビーフシチューなどの濃い色の色素は残りそうである。可能性としては、消化したご飯の白色と紛れやすい、ポテトサラダの可能性が一番高いと考えられる。
赤飯をご馳走とし、当時は一般的には出回ってはいない温室栽培の高価な夏野菜のトマトとナスを使って華やかさを演出した、立派な誕生祝いの料理である。
６ 棄却される「石川一雄犯人仮説」
善枝さんが下校後に、誰かと「誕生祝いの食事」をしていたとなると、営利誘拐・強姦殺害事件とみられていた狭山事件の性格は根本から覆る。
被害者と一面識もなく、誕生祝いの料理をつくる発想や技術、食材の準備や調理場所がない石川一雄さんが犯人ではないことは、この「誕生祝いの食事」からだけでも証明される。石川一雄犯人説は、警察・検察・裁判所が作り上げた説得力のない「空想的な真犯人仮説」という以外にない。
もし、裁判官の誤りを正す再審裁判が、裁判員裁判で行われたとしたら、この最終食事問題だけで、石川さんには再審無罪が下されるであろう。
そのような制度的改革は先としても、いずれ、裁判員裁判時代の裁判官により、この空想的な「トンデモ判決」が棄却されることは確実である。
2012年12月11日（130125修正） 甲斐仁志
|
