|
これまで個々の証拠から狭山事件の事件像・犯人像を推理してきたが、今回は事件像解明には不可欠な被害者、中畑善枝さんの人間像について推理していきたい。
１ 善枝さんとの関わり
私が善枝さんを知ったのは、今から50年前、私が高校３年生の時の狭山事件の新聞記事とテレビ報道であった。家族でテレビを見ていて、父と事件の犯人像について話した記憶がある。その時は、ほぼ同世代の２学年下の普通の女子高校生として同情していた。
その後、狭山に引っ越してきて、４人の子ども達とスーパーに出かけた時には、もし善枝さんが生きていれば今頃、子どもを連れてこのあたりで買い物をしているだろうなと考えることがあった。少し、身近な存在になってきた。
最初、私は亀井トム氏の『狭山事件 第１集』を読んで、善枝さんは元作男の西富源二さん（31歳）や被差別部落民の山田虎蔵さん（32歳）らに輪姦されたという説を知ることとなった。
特に、善枝さんは処女ではなく、精液が「おちょこ３杯」も体内にあったという目撃談はショッキングな話であった。これだけで、この事件は複数犯による強姦・殺害事件ということになる。
しかし、３人による強姦だと一人あたり「おちょこ１杯」となり、あまりに多い精液量であり、眉唾の話ではとまず疑った（目撃者が暗いところ遠くから見た脱脂綿を全部精液と誤認した伝聞情報の可能性が高い）。
しかも、解剖結果では処女膜に「３条の陳旧性の亀裂」があったというのであるから、西富さんと前から性的関係にあった善枝さんが事件当日に西富さんに呼び出され、Ｂ型の血液型の西富さんとセックスした上で、さらに山田虎蔵さんらに強姦されたということにならざるをえない。
しかし、もしそうなら、結婚式を目前の７日に控えた西富さんは恋人の善枝さんを山田虎蔵さんらに強姦・殺害させたことになる。しかし、亀井説では、善枝さんの兄の賢一さんが主犯で、財産争いのために妹の殺害を山田虎蔵さんらに依頼し、西富さんは善枝さんの誘い出しと犯行現場提供を分担したというのであるから、明らかにストーリーは混乱している。
あまりにも非現実的な話で、この亀井トム氏の「４人共犯説」（自身が発行していた『週刊埼玉』で連載し、『狭山事件 第１集』としてまとめられた）」はとてもまともに信用するに値しないと思っていた。善枝さん像、賢一さん像、西富さん像、虎蔵さん像のどれもがリアリティがなく、おまけに、世代や生活圏・生活価値観が全く異なる善枝さんと西富さんが性的関係にあり、さらに賢一さんと西富さんと虎蔵さんが殺人事件の共犯になり、おまけに吉展ちゃん事件を真似た営利誘拐を偽装するなど、推理小説好きであった私にはとても納得できるものではなかった。
このような空想的で猟奇的な説が出され、しかも信用されたのは、「４人の変死者」という前提があったからである。
結婚式を翌日に控えた５月６日に西富さんが農薬を飲んで母の見ている前で井戸に飛び込んで自殺し、５月11日には薬研坂で３人組を見たと届け出た畑中昇さん（31歳）がナイフを心臓に刺して自殺している。さらに石川さんの死刑判決後の昭和39年７月14日に善枝さんの姉の登美恵さん（24歳）が結婚式を秋に控えて服毒自殺、昭和41年10月24日には山田虎蔵さんが終電車に轢かれて死亡したからである。この４人の「変死」は単なる偶然とは言えない、事件に関係している（主犯の賢一さんと他の従犯による殺害）という思いこみから、「４人共犯説」や「３人共犯説」が信用されたのであった。
しかし、西富さんは４日死体が発見された現場から約400ｍのところに新婚の家の新築しており、中畑家関係者として身辺捜査され（当時の新聞記事）、勤め先でアリバイ確認をされるだけでなく、「同日（注：４日）５時までに２―３の参考人を呼び脅迫状と照らし合わせて筆跡鑑定」（５／５埼玉新聞）という強引な捜査方法からみて、狭山署に呼び出されて取調を受けた可能性も高い（５月４・５日と無断欠勤している）。
西富さんが６日にも呼び出されていたとすると、結婚式を控えて気の弱い西富さんが自殺した可能性は十分にある。実際、畑中昇さんは５月６日か７日頃「薬研坂で３人組を見た」という目撃情報を届け出たばかりに、２日にわたって厳しい取調を受け、「警察ってところはこわいところだ」と言って数日寝込み、11日に自殺している。
また、音声証言や腕時計の特定で石川死刑判決に大きな役割を果たした登美恵さんには、それだけで心に負い目を持っていたであろう。さらに、事件当時から肉体関係があったと言われる婚約者の柳沢初男さんが何度も警察に取り調べられ、「罪滅ぼしのために、登美恵さんと結婚したのだろう」と地元で噂されていたというから、彼に不信の念を持った可能性もある（注：私は柳沢さんは事件とは無関係と考えている）。
「４人の変死者」説の亀井氏によれば畑中昇さんもまた虎蔵さんにナイフで殺されたことになっているが、その時、妻が台所にいたというのであるから、そこから鳥料理用のナイフを盗み出して凶器としたという外部犯行はありえない。
山田虎蔵さんに至っては、弟の和義さんと飲んで車で帰る途中に和義さんが知り合いの家に寄り道をしている間に車を降り、近くの西武線の線路の上に座り込んでいて列車に轢かれたとされているが、主犯の賢一さんが飲み屋の前で長時間張り込み、店を出た後を車でそっと追いかけ、たまたま寄り道して停車した車に近づき、車から泥酔した虎蔵さんを抱えて連れだして線路に座らせることなど、あまりにも非現実的な空想である。
「４人の変死者」というネーミングは実にインパクトがあり、その影響は大きかったが、４人は自殺と事故の可能性の方がむしろ高いのである。
「こんないいかげんな推理をしていていいのだろうか」というのが、中学時代から推理小説ファンであった私の率直な印象であった。
その後、友人から頼まれて『狭山事件を推理する』を書くことになったが、強姦説に否定的な上田京大教強の鑑定書を読んで大きな衝撃を受けた。
善枝さんが級友に言い残した誕生祝いの食事とそれに符合する胃内容物と食後２時間という殺害時刻、人待ち顔で通学路から離れた第１ガード下に立っていたという目撃情報と、この上田鑑定や後の木村鑑定が強姦に否定的であることを合わせて考えると、善枝さんは性的関係にあった犯人に殺され、営利誘拐は偽装工作と考えた方が、はるかに矛盾がないのである。私の記憶には、高校２年生の時、狭山事件の半年前に北海道で起きた、営利誘拐事件を偽装した洋裁生殺し事件があり、その類似事件と見た方がすっきりしていた。
法医学者が「強姦説」に否定的であったことを知るに及んで、石川さん、あるいは西富源二・山田虎蔵さんらによる強姦・殺害という事件像は、根本から揺らいだ。
ここで私は善枝さんの死体と徹底的に向き合うべきであったのであるが、当時は、正直いって善枝さんの死体鑑定書を読むことは苦痛であった。印刷された公判調書には死体写真は掲載されていなかったが、それでも言葉からだけでも生々しい死体のイメージは広がっていく。結局、気味悪いので、善枝さんの鑑定書を見ることは避けてしまった。
善枝さんの死体ときちんと向きあうことができるようになったのは、リタイアして『ＣＳＩ』『科捜研の女』『臨場』などのテレビドラマシリーズを見るようになってからである。
『ＣＳＩ』でトム・グリッソムが、墜落死の事件現場で「彼の声を聞く」と言って死体に近づく場面を見て、自分は「善枝さんの声を聞いていない」と反省させられた。また、生々しい解剖場面を見るうちに、次第に、死体に恐怖を感じなくなった。
『科捜研の女』『臨場』などでは、主人公達がまず死者に合掌して検証あるいは死体解剖に立ち会っている。自分は善枝さんに手を合わせたことがなかったことに気づかされた。
警察小説の第一人者の横山秀夫氏原作の『臨場』の「拾えるものは、根こそぎ拾ってやれ」という主人公の倉石検視官の言葉には、何度もはっとさせられた。
私も記録や資料からではあるが、善枝さんに合掌し、善枝さんの死体の声をきき、拾えるものは根こそぎ拾わなければならない、と思うようになってきた。善枝さんの無念は晴らされなければならない。それこそが事件の真相を暴き出し、石川さんの無実を晴らすことにもなる。
間違いだらけの亀井説が部落解放同盟を始めとした支援者に、きちんとした調査もなされないままに信じられているようでは、支援活動や弁護団活動の信用性にも関わる。真実に基づいた弁護活動と支援運動がなされないと、再審は開始されないのではないか、とも考えた。
石川一雄さんとともに、善枝さんや賢一さん、西富源二さん、山田虎蔵さんらの名誉もまた回復されなければならない。
２ 善枝さん像について
１審判決で内田裁判長は、「被害者中畑善枝は、未だ十六歳の高校一年生で、幼にして母と死別したが、父栄作の手で男三人、女三人の中の末娘として愛育されて幸福な日々を送り、学業成績も優れ、性格は明るく、責任感が強く、学校では教師級友の信頼も篤く、何等非違のない清純無垢の少女であったのに、被告人の残虐な犯行により辱しめを受け、うら若い生命をも奪われて見るも無惨な姿で死体を棄て去られた」と見ていた。仮に「清純無垢少女説」としよう。
これに対して、亀井トム氏は、善枝さんは中畑家の元作男の西富源二さんに呼び出され、誕生祝いの食事をし、その後、被差別部落出身の山田養豚場の山田虎蔵さんらに強姦・殺害されたと主張している。
善枝さんには処女膜の付着基部に達する陳旧性の３条の亀裂があり、その体内にはＢ型の精液があったというのであるから、善枝さんは以前にもＢ型の血液型の西富源二さんと性交があり、１日には誕生祝いの食事後に性交、その２時間後に山田虎蔵さんらに強姦・殺害された、ということにならざるをえない。仮に「善枝さん非処女説」と名付けよう。
狭山弁護団が上田鑑定や木村鑑定で埼玉県警鑑識課の五十嵐鑑定の強姦説を否定する一方で、支援者は「精液おちょこ３杯」の輪姦説を主張して石川さんの強姦を否定するという、この奇妙なねじれ現象に私は大きな違和感を覚えた。
善枝さんは以前にも性交した人物と待ち合わせ、誕生祝いの食事をして性交し、その２時間後に殺害され、死体には強姦された痕跡がないという事実からは、論理的には、善枝さんは真犯人と最終食事をし、セックスし、殺された、という単純な結論しか出てこないのであるが、亀井トム氏は「精液おちょこ３杯」説と「４人の変死者」説からくる複数犯説に固執し、善枝さんは山田虎蔵さんらに強姦・殺害されたという根拠のないストーリーを接ぎ木したのである。
善枝さんの首には、野犬狩りに使う「ひこつくし」という特殊な結び方の木綿ロープがかけられていた、というのが山田虎蔵さん犯人説の唯一の根拠（父親が野犬狩りに従事していた）であったが、写真でみると、それは実にありふれた「すごき結び」であった。
これに対して、私は20数年前に書いた『狭山事件を推理する』において、善枝さんは性的関係にあった「中年男」（当時の新聞記事に掲載された犯人の音声からの表現で、年齢は20歳、30〜40歳、35〜40歳の幅がある）と性交後に殺されたと主張したが、大多数の支援者から支持をえたとは言い難い。最近になって古くからの狭山裁判の支援者何人かと話をする機会があったが、亀井氏の「４人共犯説」や部落解放同盟の「３人共犯説」（上告審から部落解放同盟は真犯人問題を封印したが、撤回はしていない）はそのまま信じられていた。
さらに、新世代のルポライターの伊吹隼人氏は、『検証・狭山事件』等において、亀井説や私の説などに反撥して、善枝さんの日記や中学校時代の教師などへの熱心な聞き取り調査から、１審判決の「清純無垢少女説」を支持する論を展開している。
「『中年男に誘われて・・・』などという話は、善枝さんの日常生活を見る限り決してあり得ることではない」と断定し、処女膜の付着基部まで達する古い傷はスポーツによってできたものであり、誕生祝いのパーティは中学時代の同級生が呼び出し役を担って行い、山田虎蔵さんらによる暴行・抵抗傷がないのは善枝さんが縛られていたからか後方転倒で失神していたからである、などと主張している。
亀井氏は誕生祝いの食事の相手を西富源二さんとしていたが、結婚式を１週間後に控えた気の弱い西富源二さんは不適切とみたのか、伊吹氏は中学校時代の同級生か「秘密の恋人」に変更し、また、善枝さんが殴られたり蹴られて強姦されたという亀井説が木村鑑定から見て不適切と判断したのか、縛られたか、失神していたために暴行・抵抗傷がなかったとしている。
さらに、亀井氏はＢ型の西富源二さんを性交者に加えていたが（他の強姦者は善枝さんの血液型と同じＯ型とした）、西富さんは強姦者から外し、場所を貸しただけとしている。そうするとＢ型の精液の人物がいなくなってしまうが、それは警察のズサンな捜査が見逃したからであるとしている。
しかし、伊吹氏は亀井氏の「４人共犯説」と同様に、警察の五十嵐鑑定の強姦説（大陰唇の傷を爪痕とした）に依拠するのみで、その判断に否定的な上田・木村両鑑定を覆すだけの強姦説の根拠は示していない。また、生活・交遊圏の全く異なる中畑家に恨みを持つ主犯、山田養豚場関係者、犯行場所を提供した西富源二さん、善枝さんの元同級生あるいは「秘密の恋人」の４者を繋ぐ接点や動機など具体的事実は何１つ示されていない。
伊吹氏の熱心な調査活動には心から敬意を表するが、善枝さん像については、私が前著を執筆した時に目を通した調査報告書に書かれていた確かな情報とは異なっている。「『中年男に誘われて・・・』などという話は、善枝さんの日常生活をみる限り決してあり得ることではない」と断定しているが、「決して」というのは間違いで、「私が調査した範囲では」と言うべきである。伊吹氏の調査は善枝さんの親友に対しては行われておらず、「調査不足」であると断言しておきたい。
３ 基礎的な事実
これらの裁判所・支援者・ルポライターの「被差別部落民による強姦・殺人ドラマ空想症候群」「猟奇的事件大好き症候群」「連続殺人の謎解きドラマ大好き症候群」としか言いようのない思いこみには、論理的な説得はなかなか難しいのかもしれないが、まず、事実関係を整理しておきたい。
前著『狭山事件を推理する』と「新推理・狭山事件」などで新たに解明した事実【（新）と記入】は次のとおりである。
� ｜太現砲い虜能�食事の相手
善枝さんは事件当日、誕生祝いの食事を理由にいつもより約２時間早く、午後３時23分頃に下校したが、自宅ではその予定はなく、善枝さん胃内には昼食のカレーライスのターメリックの黄色や肉、福神漬が胃内になく、昼食の食材にない小豆・トマト・ナス・菜が胃内にあったことからみて、善枝さんは下校後に犯人と「誕生祝いの食事」の食事をしている。―「新推理・狭山事件３ 誕生祝いの最終食事」参照
�◆平掘棒嵌咾鮨罎い討い身反�
善枝さんは級友に「家族が赤飯を炊いて待っている」と言い残したが、中畑家では朝食に赤飯を炊いてお祝いとしており、夕食はうどんと天ぷらであった。胃内には昼食にない小豆があり、犯人は赤飯を炊いて準備していた可能性が高い。―「同上」参照
��（新）トマトなどの食材を用意した犯人
善枝さんは「誕生祝いの食事をつくらなくちゃ」と級友に言い残しており、犯人は昼食の食材にないトマト・ナス・菜の食材を用意し、料理（おそらく肉のないポテトサラダ）は善枝さんが作った可能性が高い。―「最終推理・狭山事件２ 最終食事：『カレーライス』か『誕生祝いの食事』か？」参照
�ぁ平掘肪太現砲い凌�事の文化
当時、男性が誕生祝いの手作りの食事で女性をもてなすような文化はなく、犯人は洋風の誕生祝いの食事文化を持った人物である。「男子厨房に入らず」の男尊女卑の時代に男性が赤飯を炊いたり、季節外れのトマトやナスを使った料理を発想し、その食材用意することはよほど料理経験が豊富でないとできず、犯人はひとり暮らしで料理作りの経験の豊富な人物である。親元にいた西富源二さんや善枝さんの中学校時代の同級生にできることではない。
―「同上」参照
�ァ｜太現砲い凌�事の２時間後に殺害
250ccの半分こなれた胃内容物からみて、善枝さんは「食後２時間」（上田・木村両鑑定）後に殺されている。脅迫状が午後７時40分頃に投げ込まれていることからみて、善枝さんは午後４時頃に真犯人方に行き、誕生祝いの食事を作って食べ、その２時間後の午後６時半〜７時頃に殺害された可能性が高い。なお、埼玉県警は４日午後10時20分の解剖結果発表の記者会見では「食後３時間」と発表したが、五十嵐鑑定書は「食後最短３時間」に変更した。―「狭山事件を推理する 第３章 最終目撃者」「新推理・狭山事件27 犯行現場不在証明」参照
�Α〜瓜泙気鵑�待ち合わせた人物
雨が降ったり止んだりしているにも関わらず、善枝さんは普段の最短の下校路から離れた第１ガード下に人待ち顔で立っていたところを大島いくさんに目撃されており、その相手は真犯人の可能性が高い。―「同上」「同上」参照
�А。嘉挂椶梁圓噌腓錣�
善枝さんは事件の６日前の４月25日（吉沢先生が生徒を引率して現場を通り、試合が中止となったのはこの日しかない）にも、中学校時代の担任の吉沢先生にその先の川越寄りの第２ガードで誰かを待っている様子で立っているところを目撃されており、この日にも善枝さんは真犯人を待ち受けていたか、待ち合わせていた可能性がある。―「同上」「同上」参照
�─ゞ�姦の痕跡なし
善枝さんの死体には強姦事件に特有の暴行・抵抗傷が一切なく、処女膜には３条の陳旧性亀裂があり、木村鑑定はその亀裂が付着基部に達していることから「過激な運動や手淫、生理用具の挿入」の場合とは異なるとしている。また五十嵐鑑定が強姦の根拠とした大陰唇外側の３つの傷を上田・木村両鑑定は表面が粗い物体に擦れてできたものと判断している。善枝さんは強姦されたのではなく、親しい真犯人と合意の上でセックスしていることが明らかである。―「新推理・狭山事件13 強姦殺人か和姦殺人か」参照
��（新）後背位による２度の性交
善枝さんの死体には柔らかい太股内側や乳房などに内出血が見られず、下腹部や大腿部の付け根の前面の両側に複数の指跡（皮下出血）が見られるとともに、処女膜の３条の陳旧性亀裂（２時、７時、10時）と小陰唇の内出血（３、５、９時）がほぼ同じ位置（お尻側と左右両側）でにあった。真犯人は善枝さんと後背位による２度の性交を行っており、恋人同士というより、支配的な関係での性交であった可能性が高い。大陰唇外側の３つの傷は、善枝さんが机などに押しつけられて左右・上下に動いた時に擦れてできた傷であろう。―「新推理・狭山事件４ 強姦か合意の性交か」参照
善枝さんの腹部・大腿部・性器・前腕・上腕の傷の位置
後背位で側腹部や鼠径（そけい）部・大腿部の鼠径溝直下などを掴んだ性交例
 
前腕や上腕を掴んだ例
 
�� １週間以上前の性体験
木村鑑定はこの陳旧性亀裂は「１週間以上を経過」としている。善枝さん４月25日にも第２ガードで目撃されており、真犯人はこの日と事件当日の２回、善枝さんと性交した可能性が高い。―「狭山事件を推理する 第３章 最終目撃者」「新推理・狭山事件27 犯行現場不在証明」参照
��（新） 性交後30分〜１時間生きていた善枝さん
上田鑑定は６時の位置（お尻の位置）の「処女膜の挫傷部周辺が浮腫状に見えることから姦淫後少し時間が経ってから死んだ可能性が比較的大きい」との判断を示している。また、「射精直後の精子数は、通常、１視野に12―20位」（千葉大木村教授の意見書）に対し、善枝さんの体内には「１視野に３〜４匹位（添付写真では２匹）」の精虫しかおらず、多数の精子は通常30分〜１時間後に膣内から卵管に移動すると言われていることからみて、性交後30分から１時間、善枝さんは生きていた可能性が高い。善枝さんは犯人と食事を作って食べて１時間ほど過ごし、さらにセックス後にも１時間ほど過ごし、食後２時間後に殺害された可能性が高い。ズロースに「精液斑」らしきものが見られ（木村教授）、さらに外尿道口部に「粘液塊」があることもまた、性交後に被害者がしばらく生きて立って動いていたことを示している。―「最終推理・狭山事件３ 強姦か合意の性交か」参照
以上の11の事実は、「清純無垢の少女」であった善枝さんが、見ず知らずの石川一雄さんに連れられて強姦・殺害された、あるいは、西富源治さんや中学校時代の級友に誕生祝いに誘われ、山田虎蔵さんらに強姦・殺害された、という善枝さん像や犯行像と大きく異なっている。
私は、善枝さんは「強くあこがれていた男性から、支配的な関係で性交を迫られて受け入れ、結婚か性的関係の公開かを迫り、殺された」と考えている。善枝さんはごく普通の純真な高校生であったが、あこがれていた支配的な関係にあった男性から性的関係を迫られて受け入れ、「権利を主張する女性」であったため殺された、というのが私の善枝さん像である。
４ 中学校時代の善枝さん像
しかしながら、このような私の事件像・犯人像は、「善枝さんは、石川一雄さんによって強姦・殺害された」という裁判所や、「善枝さんは、山田虎蔵さんらによって強姦・殺害された」という支援者達にはまだ支持されていない。
善枝さん像について、前者は「清純無垢少女説」、後者は「非処女説」の亀井説・『狭山差別裁判 第３版』説と、「清純無垢少女説」の伊吹隼人氏に分かれるが、いずれも、善枝さんは強姦されたという共通認識に立っている。
ここでは、事実の積み重ねではなく、別の角度から検討を加えてみたい。それは、私の経験則を述べることにより、みなさんも自らの経験に即して善枝さん像を判断してみてはどうか、という提案である。
中学校時代の善枝さんは、ソフトボール部のキャプテンで、生徒会副会長を務め、男子生徒とも積極的に話したりスポーツをするなど、１審内田裁判長のように「学業成績も優れ、性格は明るく、責任感が強く、学校では教師級友の信頼も篤く、何等非違のない清純無垢の少女であった」とみて間違いない。
ただ、日記をみると、男子生徒や恋愛、結婚などへの関心は強かったようである。
| １月８日 ８時から９時までドラマを見た。『雪の記憶』で、山本豊三の主役である。・・・学生恋愛。
１月15日 農家にいやがる嫁が多い。克枝さんは、農業をやることを決心した。（注：『農家に嫁ぐ』というドラマを見たようである）
２月４日 秋山君の方も１メートル位 積もっただろう。
２月６日 純愛シリーズ「小さな恋人たち」
２月７日 中学生活で最も印象に残ったのは、何といっても、あのすばらしいＪ・Ｒだ。牧田（仮名）さんといっしょに、出かけてから三日間、とても楽しかった。・・・・
２月８日 ＜注：鑑定のためかカット＞後をふりむくと「チェッ」と行って恥ずかしそうに私と視線が合ったまま去っていった。
２月13日 ・・・ボーイ・フレンドも招いていっしょに遊ぶ。とてもうらうやましい。日本でそのようなことでもあれば、近所の人がうるさい。日本はいやだ。欧米のように、自由に、解放的になりたい。
３月１日 ・・・牧田さんたちとも顔が合わせた。
３月３日 牧田さんが学校道でローラー・スケートを楽しんでいた。行きも帰りも会い、少し恥ずかしかった。・・・・
３月７日 ・・・牧田さん、合格したかしら。・・・じゃあ、牧田さんは？・・・
３月８日 ・・・牧田さんがいないのに気がついた。
３月10日 ・・・ローラー・スケートを早くしたい。牧田さんと手をつないでうまくすべりたい。・・・謝恩会にも２人でアベックで歌いたい。
３月11日＜注：朝礼でのお礼の言葉＞・・・私は牧田さんにそのことをやれといわれたときは・・・私もにらんで、２人の気持ちは通い合ったのだろう。
３月15日＜注：卒業式＞・・・牧田さんさようなら。胸がいっぱいだった。
３月16日 ・・・いちばん心にのこったのは、牧田さんの野球の試合の思い出だった。・・・“牧田さん高校に入ってからも野球をやりなさいよ。・・・” 善枝より
３月31日 ・・・田辺、吉川、大沢（仮名）等とたのしく雑談をして過ごした。・・・初め、家田登さんかと思ったら、牧田さんだった。・・・私はあいさつをして通りすぎた。牧田さんふりむいたかしら？
４月21日 今日は母校を訪れた。西富英次（仮名）君とおもいきり、卓球をした。ちょっと男の子とするのはテレくさかったが。＜注：鑑定のためかカット＞
４月22日＜注：鑑定のためかカット＞ 牧田さんは熱心にトレーニングに励んでいた。・・・
４月29日・・・今日は狭山工業高校の原口君（仮名）を訪れる予定だったのに。・・・
|
特に生徒会長であった牧田さんに好意を抱いていることが記されており、かなり活発に男子とも交流する女子中学生であったと思われる。
私は善枝さんより２つ学年が上で、関西の地方都市で中学時代を過ごしたが、善枝さんのようにスポーツ万能の生徒会副会長というと思い当たる同級生はいない。女生徒達はもっとおとなしかったように思う。
ただ、私たち数人がよくこそばし合いをするなど、ふざけ合っていた女生徒がいたが（当時はスカートめくりなどはなかった）、今にして思えば、そんな時に偶然に触れることがあった彼女の乳房は豊かで、紅潮した彼女の顔（当時はすごく怒っていると思っていた）を思い浮かべると、彼女は性的には成熟していたように思う。今だと、セクハラとして女生徒達から糾弾されるであろうが、当時は男同士でもしょっちゅうそんなことをやっていたし、彼女も隙があると負けずに逆襲してきていた。
私たちのグループの男どもは、赤木圭一郎や石原裕次郎、小林旭、宍戸錠らの「日活ウエスタン」映画をみてイキがっていたような半分子どもであって、まだ性的に強く同級生を意識することはなかったが、私が狭山に引っ越した時、「甲斐さんのガール・フレンドだった○○さんの親友」という女性から妻が電話を受けたことがあり、彼女は私をボーイ・フレンドとして見ていたことに初めて気付いたような状態であった。
私の妻は善枝さんと同学年であるが、２つのエピソードを聞いたことがある。
１つは、中学校時代、昼休みに弁当を包んでいた英字新聞をいつも読んでいた英語教師にあこがれ、しょっちゅう職員室に行っては話をしていたという。遠足の時に、たまたま２人きりになったとき、「○○さんこれ」と言って野の花を摘んで渡してくれたことが、未だに忘れられない、と言っていた。妻も奥手であったから、この英語教師と性的なことや結婚などを考えたこともなかったというが、好きであったと言っていた。確かに、同級生の女子で、若い教師を職員室にしょっちゅう訪ねていた女の子が何人もいたし、教師の下宿に押し掛けていた果敢な女の子もいた。教師の方も、特定の女子をお気に入りとして扱う先生が複数おり、男どもは嫌な感じを持っていた。
もう１つの妻のエピソードは、図工の時間に「○○、モデルになれ」と教師に言われて、みんなの前で腕を上にあげたポーズを取らされたことがあったという。
その後、その美術教師は女性の裸体像を彫り上げて美術教室に飾ったが、それを見た男子生徒達は「○○だ」と騒いでいて、とても恥ずかしかったという。着衣のモデルが、裸体像にされていたのである。
この３つの例から、私は当時の女子中学生として、�｜忙劼茲蠕�的に成熟していた女子もおり、��教師に強いあこがれと好意を抱く女子もいて、��女子生徒に性的な関心を持った教師もいた可能性がある、と考えている。
卒業した善枝さんを第２ガードで見かけ、大事な試合に生徒を引率して行く途中であるにも関わらず、中３の担任であった吉沢先生がわざわざ自転車停めて降りて近づいて声をかけたということは、彼には善枝さんのことを心配する何か気がかりなことがあったのではなかろうか。普通なら、自転車から「やあ」などと声を掛けて通り過ぎるだけであろう。
就職組に近い「花嫁学校」と呼ばれていた川越高校入間川分校に進学した善枝さんは、卒業文集に乗せた文章を「りっぱな社会人として素直に巣立ってまいります」という言葉で締めくくっている。善枝さんは、「少女」を卒業して、「大人の女性」として自分を意識し、積極的に行動しはじめていた可能性は高い。
当時、狭山地方では、中学校を卒業すると結婚対象としてみなされ、卒業間近になると、近辺の農家の青年達がグループで女生徒の家を訪ね、話をしていくという習わしがあり、善枝さんの家にもいろんな所から青年たちがおしかけていたという。一方、好きであった牧田さんは進学校の川越高校に進み大学に進学し、別世界に進む可能性が高い。善枝さんが３月15日の卒業式の日に「牧田さんさようなら。胸がいっぱいだった」と書いたのは、好きであった牧田さんと別れて自分は農家に嫁ぐ、という気持ちを表しているように思う。この１行には、私も胸がいっぱいになる。
このような時に、善枝さんが、信頼し、あこがれを抱いている年上の男性から誘われれば、その自宅や事務所・作業所などを善枝さんが訪ね、性的な関係を迫られて抵抗できなかった可能性は十分にあるのではなかろうか。
ここで書いた「教師」は、「姉の恋人」や「兄の友人達」にそのまま置き換えることができる。親兄弟や従兄弟達、男子同級生とは異なる別世界の年上の男性へ強い関心やあこがれを抱いていた、少女を卒業した善枝さんに対し、その好意を勘違いした男性が支配的な関係を利用し、性的な関係を迫る、という可能性は十分にあるといえる。
「ボーイ・フレンドも招いていっしょに遊ぶ。とてもうらうやましい。日本でそのようなことでもあれば、近所の人がうるさい。日本はいやだ。欧米のように、自由に、解放的になりたい。」と２月13日の日記に書いていた善枝さんなら、人目に付かないように、そっと相手の家に向かったに違いない。
是非、みなさんも中学校時代の同級生たちを思い出し、このような善枝さん像を検討してみていただきたい。
５ 教師の性的不祥事の例
猥褻行為で処分を受けた公立教員は、1999〜2008年度で、年間115〜196人という（文部科学省発表）。ホームページを見ると、次のような例がみられる。
� ｜羈惺散詰 �20代、大分県） 教え子と自宅アパート、校内でみだらな行為
�◆｜羈惺珊峪奸�27、福岡県） 教え子だった女子高校生と卒業後に交際し、性的行為
�� 中学校教諭（29、滋賀県） ５月、元教え子にホテル、車の中でわいせつ行為
�ぁ｜羈惺散詰 �30、和歌山県） 元教え子に車の中で３回みだらな行為
�ァ｜羈惺散詰 �40、千葉県） 教え子にわいせつ行為と性的関係を強要
�Α｜羈惺散詰 �47、北海道） 中３の教え子に車の中でみだらな行為
このような不祥事が明かとなった発端は、子どもへのメールを親が見たことが多いことからみて、実際には、もっと多くの教師の性的不祥事があり、隠されたままになっている可能性は十分にある。また、これらの教師は、１回だけのことではなく、公になった事件以外にも同じような行為を繰り返していた可能性もある。
女生徒達が抱く大人の世界への「あこがれ」の気持ちを、自分の個人的な男性的魅力に引かれたものと勘違いした教師の中には、生徒や卒業生に対し、性的関係を迫ることを繰り返していた可能性があると見なければならない。
女子中学生・高校生にとって身近なわかりやすい男性としてたまたま教師をとりあげたが、教師よりもはるかに社会的な制約の少ない「姉の恋人」や「兄の友人達」の場合にはその可能性はさらに高いであろう。彼らと中学生・高校生との性的関係は、親や兄弟姉妹の手前、表面化する可能性はさらに少ないから、その例は教師とは較べ物にならないくらい多いのではなかろうか。
６ 「これからのバカンス」
善枝さんは４月26日の日記に、次のように書いている。ー「真犯人仮説・狭山事件６ ４〜５人共犯仮説（伊吹隼人氏説）」「最終推理・狭山事件２ 最終食事：『カレーライス』か『誕生祝いの食事』か？」参照
| １年生２年生で河原に遠足に行った。・・・お弁当も、河原のふちに腰をおろし、そよ風に吹かれながらおいしく食べた。お天気も素晴らしく、これからのバカンスのことを考える。
今晩も涙をながし、ねむりについた。
つらい、苦しい。それもみんなおこづかいのことだ。涙が枕もとをながれた・・・
|
気になるのは、善枝さんが「お弁当」を食べながら、「これからのバカンスのことを考える」という部分である。
善枝さんが日記にかいた「バカンス」という言葉は、この年の４月に爆発的にヒットしたザ・ピーナッツの「恋のバカンス」の題名・歌詞（私は今もそらんじている）からきていることは間違いない。当時、私だけでなく、ほとんどの人は、この歌で初めて「バカンス」という言葉を知ったのであるが、その意味は単に「長期休暇」という以上に、裸で恋をする「恋のバカンス」というイメージを持っていた。
「ためいきの出るような／あなたのくちづけに／甘い恋を夢みる／乙女ごころよ 金色にかがやく／熱い砂のうえで／裸で恋をしよう／人魚のように 陽にやけたほほよせて／ささやいた約束は／二人だけの秘めごと／ためいきが出ちゃう／ああ恋のよろこびに／バラ色の月日よ／はじめてあなたを見た／恋のバカンス」
善枝さんは、遠足で級友と弁当を食べながら、「これからのバカンス」を思い浮かべている。
吉沢先生の証言によれば、善枝さんは４月25日にも第２ガード下で誰かを待ちぶせていた（待ち合わせていた）可能性が高く、木村鑑定の「１週間以前の処女膜の３条の亀裂」と日時がほぼ重なることに気付かれているであろう。もちろん、木村教授が鑑定にあたって、４月25日の善枝さんの待ち合わせなどを知るよしもないのである。
その「二人だけの秘めごと」は日記にははっきりと書かれなかった可能性が高いが、「今晩も涙をながし、ねむりについた」のは、果たして「おこずかいのこと」であったのだろうか？
７ 抵抗する女性たち
１審内田判決や伊吹隼人氏の「清純無垢少女説」や亀井説・『狭山差別裁判 第３版』説の「非処女説」のどちらもが、善枝さんは簡単に犯人達に騙され、逃げ出したり大声をあげることもせず、必死の抵抗もしないで犯人の言いなりになったという、古くさい「かよわい女性像」「男の言いなりになる従順な女性像」に立っている。
「新推理・狭山事件28 誘拐・強姦は雨天決行？」で紹介した次の４人の女性の例は、そのような女性像とは大きくかけ離れている。
� �（善枝さんの堀兼中の１年先輩） 天王様というちっぽけなお社があるんですが、その前を通ろうとしたら、自転車を道ばたとめて、赤いセーターかシャツを着た男が立っていたんです。日ごろ見かけない顔だし、びっくりして、自転車をおっぽり出して、50�知イ譴臣臑爾燭个嚇垢泙念�き返し、しばらく休ませてもらって」（『週刊現代』５／23）
�◆�Ｂ子という娘さんが襲われたんですが、あのこは気丈なもんだから抵抗して、助けを求めたちゅうことです」（『アサヒ芸能』５／19）
��「田無の時計工場へ勤めるＣ子さんが、変な男に追いかけられている」（前同）
�ぁ屐複纏辧В渦麑�）口ん中へドロをつめこんじゃうんだそうです。でも運よく近くに栗拾いきていた人が騒ぎを聞いてかけつけ」（前同）
�ァ�二人組の男がいきなり現れ、自転車からＥ子ひきずりおろそうとしたんですって。娘は、とっさに近くの家にとびこんだんで助かった」（前同）
この４人の例では、女性は逃げるか、騒ぐなど抵抗している。「被害者は予期もしなかった異常な事態に遭遇し、昼間ではあったが、近くに救いを求めるような人影はなく、また高校入学後間もないことでもあり新しい学用品等が入っている鞄を載せていた自転車の荷台を被告人に押さえられたため、逃げるに逃げられず畏怖心にかられて被告人のいうとおりに『四本杉』まで連行されたものであることは容易に推認することができる」、「いかに人物がしっかりしていても、まだ16歳の高校生であってみれば、予期もしない異常な事態に遭遇し、ずるずると被告人の意に従い、取り返しのつかないはめになってしまったと考えることができる」などという２審寺尾判決は偏った善枝さん像、女性像での判断という以外にない。
一方、被害を受けた女性達はというと、どうしたであろうか？
「所沢の農村部にある中学校で、そういうこと（注＝暴行事件）があるかどうかを調べたところ、先月（４月）１か月に５人がやられたと答えている。しかし、本人は届けもしないし、ウヤムヤにしてるんですね」（所沢市石橋医院院長：『週刊新潮』５／27）
「ほかにも痴漢に襲われた娘さんが大勢いると思うんですよ。表沙汰にしないだけで。警察も手ぬるいけど、村民も悪いんですよ」（Ｆ君：（『アサヒ芸能』５／19）
強姦事件を「いたづら」（『週刊現代』５／23）、「若い衆のいたづら」（『週刊新潮』５／27）というような男性社会の風潮の中で、世間体を考えて泣き寝入りする女性が多かったと思われる。
８ 抗議し、権利を主張した善枝さん像
普通なら、弱い立場の女性が公にすることはない「秘めごと」に対して、気が強く、大人として自立心を持ち、はっきりと物を言う善枝さんだからこそ、あこがれていた男性からの不当な仕打ちに抗議・要求し、保身を図った真犯人に殺された可能性が高いと私は考えている。もし、当時の普通の女生徒なら、携帯電話のメールを親に見られることもなく、誰にも言わないままになっていた可能性が高いのではなかろうか？
善枝さんを単に開放的で積極的な性格としてしか見ず、「抗議し、権利を主張する女性」としてとらえることのできなかった犯人には大きな誤算があったと思われる。それが、殺人事件に発展した可能性がある。
父親の栄作さんによれば、善枝さんは「平素気性が強い方であります」というのであり、日記をみてもその気性のはげしさや勝ち気な性格、積極的な性格が伺われる。
| ３月１日・・・試験場につくと、不安どころか、自信がついて来た。もっとあがるかと思った。・・・ぜんぜん上がらなかった。・・・（筆者注：冷静・沈着である）
３月28日・・・そして、中学時代から乗りたかったバイクに乗った。（筆者注：積極・果敢である）
４月26日・・・つらいくるしい、にくらしい。それもみんな、おこづかいのことだ。涙が枕もとに流れた。くやしい、くやしい、くやしい・・・・。（筆者注：勝ち気である）
４月27日 今晩もくやしい。ちょっと友人と立話しをしておそくなれば姉はおこっている。・・・私はそれがにくらしい。・・・私はむしょうに腹が立った。・・・くやしさのあまり言い返した。夜も、おこづかいのことで兄と言い合い、涙をこぼしてそのままふとんいもぐった。ふとんの中でも、くやしい、くやしい、くやしい・・・・。（筆者注：勝ち気である）
|
逃げ出すことも抵抗することもなく、ただ素直に石川さんに連行されて強姦されたひよわな「清純無垢の少女」像や、西富さんと性的関係を結び、誕生祝いの食事に呼び出され、隣家に聞こえるように大声で助けを求めたり抵抗することもなく闖入してきた山田虎蔵さんらに強姦された善枝さん、同級生に騙されて誕生パーティに呼び出され、これまた無抵抗で後ろ手に縛られ、助けを求めることもなく強姦された善枝さん像は、私にはまったくリアリティがない。
「女性はやすやすと騙され、無抵抗で強姦される無力な存在である」という「清純無垢＝無抵抗＝無力」な少女・善枝さん像は、実際の善枝さん像とは大きくかけ離れている。「欧米のように、自由に、解放的になりたい」「りっぱな社会人として素直に巣立ってまいります」という自立した善枝さん像、そして不当な行為には「権利をちゃんと主張する」善枝さん像が、わたしの全資料と全人生経験からみた善枝さんである。
みなさん自身の全人生経験に照らして、善枝さんと向き合い、善枝さんの名誉の回復を行っていただきたい。
130704→0715→1115修正 甲斐仁志
 
 |
