感想1

反論０６まで読みますた。その０６にて 

>　『唯一の加害者』は３人を誘拐し人質にとった犯行グループ、 
>　サラヤ・ムジャヒディンでありそれ以外には存在しない。 
であるのに、被害者およびその家族は 
『自衛隊がいるせい、ひいては派遣させた政府のせい』 
と政府を加害者呼ばわりしたことについては何も触れていないんですね。 

そもそも犯人グループの影が薄くなってしまったのは、 
家族が犯人グループのことなんかほっといて 
政府を批判し続けたからだというのに。そしてその結果 
被害者らしくない被害者像が出来上がってしまったというのに。

感想2

●3人と家族側からの視点でばかり物を述べている節がある。 

●「退避（避難）勧告を無視した事の責任」を軽視し論点をすり替えて 
政府批判している。勧告を理解し現地に行かなけれ 
ばこの事件は起こらなかったはずである（この事件が何者かによって意図的に 
引き起こされた場合を除く）。 

●唯一の被害者は拉致された3人とその家族としているが、犯行グループの 
要求は日本国に対してなので日本国も被害者である。それに犯行グループの 
要求を日本国は受け入れていないにも拘らず、犯行グループは曖昧な要求に 
切り替えて人質を解放した、など不自然な点が多い事については全く触れて 
いない。犯行グループが3人に好意的になってしまたのなら人質の交換を要求 
するのではないだろうか。 

●「政府は人質の救出に何もしなかった」と述べているが、全く何もしなかった 
ことなどあり得ない。 

●【１２、誰が人質を救出したか？】 
>この無能な政府は、『何もしなかったのに２０億もの費用を使った 
これには「何もしなかった」を除けば同意。 

●各国でイラク戦争やテロによる死者が出ているのに奇跡的に自衛隊と日本国内 
では死者がほぼ出ていないのは3人などのNGOの活動家のお陰である、というのは 
ちょっと無理がありすぎる。 

●イラク国民が日本政府と日本国民を分けて考える、なんて気の利いた 
解釈の仕方は、イラク国民に限らず他国の大多数の人がしないだろう。 

●奥大使と井ノ上一等書記官の死と3人について述べているが、 
「避難勧告を無視したボランティア」と「公務」とでは全く違う。 

●>「アメリカは民間人４人が虐殺された『報復』を決行した」 
のは米国現政権の支持率を上げる為だけである。 


>>>>　最後に　>>>> 
私は現政府の敬虔な信者ではないのだが、巧みな世論操作はあったとは思う。 
しかし… 


　　　　これ読んで損したｗ　　　　　　　　　　　　(#ﾟДﾟ)ぬるぽ 



　　　＿＿＿＿＿＿二)　　＼　　　　　 ヽ　’, ; .∴. '∴.` ∧ ∧―＝￣ ｀ヽ ,,;:`;:";+,;:"`";:,`;";:,；・ 
　　　　　￣"'''─-､　　　　　　　　　　　　　ヽ　;　. '，∴' ,（　 〈＿_　>　 　゛（；・;:`,;:"";:+,;`;:*,;: 
　　　　　　　　-─ 　　　　　　　　　 　　　　　ヽ .';　 ∴.'’,;∴.'; ,（／　,　´ ノ　`"・;:`,;；・* 
　 　　 　　　　　　∧__∧　　　　　 ＿　＿　　　ヽ`; ,’;.∴.;.,；`;／　／ ／ 
　　　　 　　　　　（　 `Д）_ - ― ＝￣　￣`:,　　|’, ;'；.`’;;`／　／　,'　　　　ガッ 
　　　　　　　　／　-''￣ 　　　＿＿――＝ '　　 i` ,；` ；／　／| 　| 
　　　　　 　　ﾉ　　　, -―　￣　￣ 　　　　　　　 ! ;∴；!､＿／ / 　 〉 
　　　　　　　（　 ｀￣　､ ヾ､　_､　　　　　　　　　|.`: , ；　　　 　 |_／ 
　　　　　 　/　ﾝ―ｩ 　 ）ヾ./_　　　　　_　　　//　∵ ・　 
　　/￣"⌒　ノ 　/　 /､ｰ`､-､ヾ､､,　　､, /i／