|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HOME>GeForce 8600GTとGeForce 7900GSの性能比較 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GeForce 8600GTとGeForce7900GSの性能比較■今更ながらの比較検証今回は、久しぶりに比較検証を行いました。その結果をまとめましたのでよろしければご覧下さい。比較対象としたのはGeForce 8600GTとGeForce 7900GS。GeForce 9600GTやRadeon HD 4670が主流のいま、何故この記事を書く必要があるのかと言われてしまえばそれで終わりとなってしまいますが、これら2GPUの性能はかなり似通っていて検証するには面白いと思ったので今更ながら検証結果をまとめることになりました。(実際には後日GeForce 7900GSを手放すのでその前に記録をとりたかっただけだったりします^^;) ■スペックGeForce 8600GT
GeForce 7900GS
■使用したビデオカードLeadtek WinFast PX8600 GT TDH Extreme
ELSA GLADIAC 979 GS 256MB
■ベンチマークにて比較検証今回の比較検証には、3DMark06 Basic Edition Build 1.1.0を使用した。比較検証にはシェーダーモデル2.0(以下SM2.0)とシェーダーモデル3.0(以下SM3.0)のスコアを利用する。その他の機材は同一環境を使用。ドライバーはGeForce Release 178.24を使用した。Leadtek WinFast PX8600 GT TDH Extremeは前述の通りオーバークロックされているので、RivaTuner v2.24にて定格にダウンクロックしてのテストも行った。比較はGeForce 8600GTの定格動作を基準のスコアとする。下記表が今回の比較検証の結果である。
この結果から、GeForce 8600GTを基準にすると、前シリーズのアッパーミドル(GeForce 7900GS)よりも、新世代のミドルレンジ(GeForce
8600GT)の方が性能が良い事が伺える。また、オーバークロックする事により、ベンチマークスコアが向上している事も確認できる。
この結果から、面白い事に「Firefly Forest」(二匹の蛍が森を飛び交うシーン)が一番負荷がかかっている事が読み取れる。個人的には最初の「Return to Proxycon」(戦闘シーン)の方が負荷がかかっているように思っていたので、これは意外な結果だった。そして、やはりベンチマークスコアが高い方が消費電力も増加していた。ただし、アイドル時の消費電力は製造プロセスの縮小の成果か、GeForce 8600GTの方がGeForce 7900GSよりも低かった。 ■編集後記今回の比較検証は、実に勉強になった。今回は3DMark06でしか計測はしていないので、他のベンチマークではまた違った結果が出るかもしれない。実際に3Dゲームをプレイしてみても、スコア差ほどの体感は得られなかった。だが、消費電力の計測は非常に魅力的だった。特に、アイドル時の消費電力。製造プロセスの縮小がどれほど有効なのかを実感できた。今後も、機会があれば比較検証を行い、まとめたいと思う。 ■本ページに登場するパーツのメーカーサイトへのリンク●ELSA GLADIAC 979 GS 256MB ●Leadtek WinFast PX8600 GT TDH Extreme 最終更新日:2009年3月10日第1版 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Copyright 2005-2009 PC World | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||