司法書士 午前の部 H18-09 民法 物権 物権的請求権

問 次の第１説から第３説までは、物権的請求権の内容に関する見解である。Ａ所有の甲土地にＢ所有の乙自動車が駐車されていたという事例に関する次のアからオまでの記述のうち、謝っているものの組合せは、後記１から５までのうちどれか。
第１説　物権的請求権は、相手方に一定の行為を請求する権利である。
第２説　物権的請求権は、原則として相手方に一定の行為を請求する権利であるが、相手方の行為によらないで目的物が相手方の支配下に入った場合には、例外的に自らがする回復行為についての相手方の忍容を請求する権利となる。
第３説　物権的請求権は、自らがする回復行為についての相手方の忍容を請求する権利である。

ア Ｃが乙自動車を盗んで甲土地に駐車した場合において、Ａが甲土地の所有権に基づく物権的請求権を行使するときは、第１説でも第２説でも、Ｂに対してＢの行為を請求することができる。 正 誤
イ Ｃが乙自動車を盗んで甲土地に駐車した場合において、Ｂが乙自動車の所有権に基づく物権的請求権を行使するときは、第２説でも第３説でも、Ａに対してＢの行為の忍容を請求することができるにとどまる。 正 誤
ウ Ｃが乙自動車を盗んで甲土地に駐車した場合には、第３説では、Ｂは、Ｃに対して、自動車の回収に要する費用について、不法行為に基づく損害賠償請求をすることはできない。 正 誤
エ Ａが乙自動車を盗んで甲土地に駐車した場合において、Ｂが乙自動車の所有権に基づく物権的請求権を行使するときは、第２説でも第３説でも、Ａに対してＢの行為の忍容を請求することができるにとどまる。 正 誤
オ Ｂが乙自動車を甲土地に駐車した場合において、Ａが甲土地の所有権に基づく物権的請求権を行使するときは、第１説でも第２説でも、Ｂに対してＢの行為を請求することができる。 正 誤

正解は？ １　アウ ２　アオ ３　イエ ４　イオ ５　ウエ

答えのページへ 前の問題へ 次の問題へ 問題一覧へ トップへ