（注意：音が出ます。）
　　かなり画質も悪いし撮り方も下手ですが、
　　品川駅高輪口の動画です。
　　乗ってから降りるまでたった２８秒です。
　　最終弁論弁論要旨要約には、

　　�C　志賀は，被告人が前記A地点に立って
エスカレーター方向を見ていたと説明しているが
（志賀第１回36頁），
被告人が本件犯行を企てていたとすれば，
A地点で対象となる女性を発見し
（その情景について弁14「写真撮影報告書７」
添付写真５参照），
急いで女性に駆け寄ってもその女性の直後に付いて
エスカレーターに乗ることは不可能である。
ただ間に合わないという距離的な困難性ばかりでなく，
京浜急行や路線バスの乗り換え等で
人ごみの多い場所であるから，
次々と利用者がエスカレーターに乗り込んでいる状態では
狙った女性の直後に付くことが困難である。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　志賀や末永が簡単に被告人を見失ったことからも，
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　当時は通行人が多く混雑していたことは明らかである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　被告人が上りエスカレーターに乗ろうとした時，
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　横から来た女子高校生が被告人の前に乗った。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とあります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この報告書を見ることが出来ないので、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　A地点がどこなのか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　はっきりしない部分がありますが、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まさにこの弁論要旨に書いてある通りでは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ないでしょうか。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この人混みでどうやって志賀の言うような事が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　できるのか。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現場を見れば一目瞭然・どちらの主張が正しいか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　はっきりとわかります。