ロゴのTSというグレードは、全車CVTのみ。
そのCVTについて、まずは勉強してみました。
CVTを最初に実用化したのは、スバルですけど。
ホンダは、おとなしくスバル方式を採用したりせず、独自に新開発しました。
ロゴに搭載されたのは、その第1世代です。
もうちょっと具体的に書いておくと……
ミラクルシビック(EK)で初めて量産され、HR−Vや初代フィットで使われたCVT。
それを第1世代と言うようです。
あまり専門的な難しいことは書きませんが。
現代のCVTは、トルコンを併用しています。
トルコンというのは、従来のAT車でずっと採用されてきたメカニズム。
つまり、エンジンの回転数と車速が一致しない。
回転数が上がって、しばらくしてから車速が伸びてくる。
あるいは、ブレーキをゆるめるだけで、ゆるゆると少しずつ前に出る。
(クリープ現象という)
でも、この初代CVTは、このトルコンを使わなかった。
多板クラッチを採用したそうです。
クラッチだから、発進時以外は直結。
動いてさえいれば、常に直結。
ゆっくり低速から加速していく状況でも、アクセルを踏めば踏んだ分だけ、車がリニアに反応してくれる。
しかも、エンジンとCVTのデキがすごく良く、CVTが本来もつ利点が一番わかりやすかった。
……そうです。
(まだ乗ってないけど)
でも……
運転する楽しさ、というのを考えると。
これって、とても大事じゃないですか?
現在、CVTの自動車は、色々と出回っているけど。
それらから、この「運転する楽しさ」を感じますか?
それでも、登場した当時は、いろんな意見があったらしい。
エンジンだけの効率、ミッションだけの効率。
そういう観点ならば、CVTよりも従来のATになる。
ATよりも、大昔からのMTになる。
だけど、あらゆる人が、あらゆる環境で乗ることを前提に、総合的な燃費性能が要求される時代。
駆動系統の全体をトータルにコントロールして燃費向上を目指すなら、CVT。
今となっては、当たり前の結論。
F1でも、エンジンとミッションをトータルで考えるのは、だいぶ前から「常識」ですけど。
当時は、新しい技術に対して、いろいろな偏見や誤解もあっただろうし。
何か新しいことをしようとすれば、必ず、それを叩く人が現れるのが、世の常。
ソニーやホンダのファンは、そんなことをいちいち気にしません。
(むしろ、そういうところを応援する)
そして、数年後。
ロゴの後継モデル、フィットが登場。
初代フィットは23km/Lという、(当時としては)脅威の燃費を実現。
爆発的なヒットとなる。
その鍵となったのが、この第1世代CVTだったわけです。
Last Update
2012.-4.15 Sun 6:00 from 東京
![]()
Twitter@and_273
YouTube and273jp
and_273@yahoo.co.jp
Feel free to link here.
自由鏈接
Since 1997.-7.21