1.研究内容
1-1.発表者 太田 芳雄 会員
1-2.テーマ A社(製造業)診断事例
1-2-1.主な内容
1)太田会員が指導員として実施された製造業A社の診断事例について概要を説明され、メンバーでディスカッションを行なった。
・
事例の
・
2日目:経営者ヒアリング、巡視、調査 3日目:調査事項抽出 4~5日目:工場内調査、ヒアリング
・
6日~9日目:報告書作成、取りまとめ、 10日目:午前中リハーサル→午後:プレゼンティーション、質疑応答
・ 指導員太田会員の他メンバー9人
2)準備、方法
・
3次実習のように、財務、労務管理、生産管理、マーケティイグ、情報などに分担せずに重点項目に絞って纏めた。
・
出来るだけテキストや過去の事例を見ないで、纏めるよう指導した。
・
事前調査として、財務情報の他、ホームページなどで情報を入手する必要がある。
・
社長の将来方針、ビジョンなど、思いを聞く必要がある。
・ 用意した器具、用紙:ワークシート、ストップウオッチ、ルーぺ、コンベックス(水準器付き)、デジカメなど
3)A社の概要
・売上10~11億円、約40人規模であった。
・
部署は、製造、輸送(配送、入出荷)、営業、事務(総務と購買)があった。
4)分析手法
・
モラールサーベイを実施した。その他、財務分析、作業分析、ワークサンプリング、ストップウオッチ法、(連続観察を実施)、レイアウト検討などを行なった。
5)分析結果
・ 主要作業:23%、準備作業:66%、非作業(所在不明など):11%、また設備関連69%、非設備関連69%であった。
・ 作業分析は941サンプル
・
40個/ロット(143秒)~50個/ロット1~100個/ロット~250個/ロット~300個/ロット~500個/ロット(436秒)
・
1日約100種類のロットがある。
・
残業は22~23時まで実施していることもある。
・ 強み:11項目、弱み16項目を抽出、弱みに目が行き過ぎないよう留意した。
弱みの具体例:①製造にミドルマネージャーがいない②5Sが出来ていない③製品の取扱が悪い(じか置き、足で踏むなど)④棚割が無い⑤作業標準が無い⑥通路が整備されていないなどがあった。→これらについて改善提案した。
・
顧客アンケート(満足度調査)の分析を行なった。DI指数分析を実施した結果、納品時間に80%の不満があった。
・
不適合品などの損害分析も実施した。年間約440万円の損害(売値)であった。
・
経営課題として、①営業のスキルアップ②生産性向上③情報管理:原価管理、文書管理、ホームページの活用)
④中長期的課題として、理念、ビジョン設定などがあった。
・ 具体策:工程管理、作業順序、方法、要領、検査方法、機械の整備、標準時間、在庫、技能レベル設定、安全、環境
騒音対策、平準化、進捗管理、稼働率向上、動線、監督者育成、不具合の改善処置のルール化、ジョブローティーション、多能職化などを提案した。
・工場内外の悪い所を報告書に写真で添付し、判りやすくした。
6)コンサルタントとしての注意事項
・
特性要因図と5Sは、日本が誇れるものである。特性要因図の利用やブレーンストーミングは有効である。
・
ポカミスの真の原因は「情報」「方法」「人」「もの」「設備」などに分けて考えると良い。
・
会社の管理レベル(1~5段階)が、どのレベルか認識してから診断する方が良い。企業文化を侮らないこと。
・
現地、現場、現物を忘れない。気付かせることが大事。批判をしない。ヒアリング不十分で助言、アドバイスをしない。
・ 弱みとして、特定人物、部署を取り上げない。
→6ヵ月後にフォローアップした結果、レイアウト変更、棚割り、5Sの進展、不適合報告書の採用や製造経験者の採用などを実施していた。
報告者:殿村 サブリーダー
2008年度研究会実績に戻る