Jcritique読書会

第１０回読書会

日時　2005年11月26日（土）午後1時～
場所　早稲田大学4号館407号室
内容　バトラー「普遍なるものの再演」『偶発性、ヘゲモニー、普遍性』

前回の反省を踏まえ以下のようなスタイルで行う。
①テクストが非常に難解であることを考慮して、1回の分量を1～２章にする（要調整）
②次回以降の3回はバトラー①、ラクラウ①、ジジェク①をもう一度論点を整理しながら復習していく。
③故に次回以降の3回については報告者⇒討論という流れではなく、事前に各々前回のレジュメ等を通しての論点・疑問点を整理して議論を進めていく。

○議論の詳細（抜粋）

・普遍性は文化翻訳の問題

・普遍の拡大は帝国主義的。バトラーにとってヘゲモニー概念は可能性のある不変のアポリア（？）

・三者の相違点・共通点
ヘーゲルに関して　肯定派：バトラー、ジジェク　懐疑派：ラクラウ
ラカンに関して　　肯定派：ラクラウ、ジジェク　懐疑派：バトラー
脱構築に関して　　肯定派：バトラー、ラクラウ　懐疑派：ジジェク

・精神分析とフェミニズムの関係

・排除なきヘゲモニーは可能か？（＞ラクラウ）

・普遍について共有の内容はない⇒普遍は文化規模を超越するものではない。
なぜラクラウはアプリオリに普遍性が空虚であると言えるのか？理論と実践の距離感

・普遍は媒介の契機である。しかし超越的な媒介物ではない。

・普遍と個別の横断について
ジジェク⇒文化全体の問題
バトラー⇒個の問題は文化全体の問題

●参考文献

Linda Zerilli, "This Universalism which is not one", Diacritics, 28.2 (1998), 3-20pp