| 第９問 |
推理 |
ある都市銀行に強盗が押し入り、5億円が持ち去られました。必死の捜査
の末、Aさんが逮捕されました。監視カメラは、ビデオ交換中で記録され
ていませんでしたが、窓口で応対した銀行員は、Aが犯人に間違いありま
せんと証言しました。そして、Aにはアリバイがなく、また、Aには4億
1千万円の借金があったこともわかりました。
しかし、名探偵ハジメは、真犯人は別にいると断言しています。さて、そ
の根拠は？
【ヒント】
ミステリー小説のがっかりオチ、「夢」「催眠術」など、そんなくだらない
ことはありません。
【解答】
名探偵ハジメが真犯人だったから。
【解説】
名探偵だから犯罪を犯さないなんてことはありません。金田一少年にしろ、
コナンにしろ、絶対に不自然なことがあります。トリックではありません
よ。それは、彼らが事件に遭遇しすぎるという不自然さです。そんなに偶
然が重なっている時点で、事件の犯人だと一番最初に疑われてもいいよう
なものですがね。そもそも、ストーリーの設定上、謎を解決する主人公は、
IQがずば抜けて高い天才だったりするわけでしょう。自分の罪を人になす
りつける完全犯罪をやってのけたって不思議ではありません。それなのに、
絶対彼らは犯人にならないストーリーばかり、見たり読んだりしてるので、
いつのまにか先入観ができてしまっているのです。
消去法で一番初めに消される選択肢ほど、真犯人かもしれませんよ。
|
|