ガラガラポン的思考回路

In Reply to: がらがらぽん
投稿者:オロナイン - 投稿日時:2001年10月03日 22時28分36秒

　こんにちは。前回が辛口だったので、今回は柔らかめな話です（笑）

　くろさんの掲示をみて「ガラガラポン」には、２種類の意味があるんだなーと
感じました。「ガラガラポン」で良い場合と悪い場合です。

　はじめに『良い場合』です。
　
　この場合は、言葉で説明するよりは、絵的表現がぴったりきます。

データ　→　ヨイリャ＼(^o＼) (／o^)／コリャリャ　→　分析結果　(●⌒∇⌒●) わーい

　リサーチャーじゃない人にとっては多くの場合、「そもそも経験上わかってい
ることを確認する」意味での分析がほとんどであって、使い方さえ間違ってなけ
ればこれでも十分なはずです。実際、従来的な手法の多くは、先行研究や適応例
も多く、結果の読み手としてのみならば、だいだいどんなことをしているのかを
頭の片隅においておけばいいというのが現状ではないでしょうか。

　一方、ガラガラポンでは『悪い場合』があります。リサーチャーなどがする多
くの分析では、「そもそも経験上わかっている」ことばかりではなく、むしろ潜
在的に潜む何からの現象を明らかにするために分析をするわけで、一つの分析結
果を元に、次の分析へ進むステップを繰り返すようなことが往々にしてあります。

データ　→　( ..)φカキカキ÷s(・'・;) エートォ...　　→　分析結果　(^_＾）フムフム。

　こういういくつかのステップを経るような分析では、その各過程でどれくらい
情報量が落ちうるのか、元のデータの形（分布や傾向）がどう変わっていくのか
を、しっかり意識しておかないとえらいことになってしまうので、そのためにも
ガラガラポンではすまず、分析処理の中身を知っておく必要があります。まあ、
僕の場合、前者に近いですけど（笑）

　　と、ここまで書いてきてふと思ったのですが、いちばん「ガラガラポン的」
な部分は、結局、分析者の頭の中ですよね。分析しながら「ぶつぶつ独り言を言
ったり」「他人がみたら字とは思えないメモを書きまくってみたり」しているう
ちになんとなく「w(☆o◎)wピーン」とひらめいたりしますから、こうなるともは
や他人からみたら完全なブラックボックスです。出来るリサーチャーは変わった
人が多いというのも、このブラックボックス的な部分の存在ゆえかもしれません
ね。

　ちなみに、僕の知っている有名な一流研究者は、「走っているとアイディアが
浮かぶ」とおっしゃり、確かに走りながらものすごいアイディアを出すんですけ
ど、今ではそれば高じて、フルマラソンの大会に出るまでになりました（実話）。
いわく「走っていないとアドレナリンの分泌が少なくなり体調が悪くなる」との
ことで、こうなるとすでにブラックボックス的な思考回路と言うより、ブラック
ボックス的な身体機能になってはいますが（笑）。

　まとまりのない文章失礼しました。次回あたりは、統計的なことを書かせてい
ただきますm(__)m

この投稿へのコメント