その後

In Reply to: Re:分析屋の本音？
投稿者:オロナイン - 投稿日時:2002年05月28日 22時11分10秒

こんにちは。御無沙汰してます。

　熱いコメント拝見しました。ということで、早速コメントにレスをつけさせて
いただきます。

　前回、ちょっと愚痴的な掲示をしましたが、若干心境の変化がありまして、そ
の辺を中心に（笑）

　実は、先日某所で発表した際に、思いっきりミスをしまして、その時の反省か
らいうと、「思い入れが出来なかったデータには、ろくな分析が出来ない」とい
うことです。これは、データが悪いのではなくて、完全に僕の方の意識の問題だ
ったのですが、データとはじっくり腰を据えてつき合わないと、データは、何も
ささやいてくれないですね。じっくりつき合ってると、ふとしたタイミングで
「実は、、、」的にデータが語り始めることってありますよね。そういう意味で、
細かなクリーニングや簡単な作業も（時間が許す範囲で）自分でやり、愛着がわ
くようつきあいをした方がいいですよね。

　なお、余談ですが、どこから聞きつけたか、くろさんにその発表内容が伝わ
ったらしく、「なんか上滑りの発表したんだって、いっひっひ」とコメントを
いただきました。(T^T)県i笑）

　と、冗談はさておき、このデータに愛着をわかせる意味からも、データの収
納、もっといえば、データベースの設計の重要さも感じ始めました。SPSSにし
ろ他のソフトにしろ、変数作成などは容易に出来ますが、やはり細かなデータ
管理は、RDB化しておいた方が、使い勝手がいいかもと思ってます。うまくSQL
を活用し、「こんな条件のこんなデータをみせて」といった際に、すぐに見ら
れる環境。理想ですよね。

　そこで、遅ればせながらAccessの勉強を復活しました。RDBの知識があると、
だんぼさんご指摘の「がんばって業務側が「こーしてくれ、あーしてくれ」と
主張していくしかないのかな」という状況を、わずかながら円滑に出来るかな
とも思ったりしてます。ちなみに先日のSPSSのDataminigDayでも、田村先生が
「日本はRDBのスキルが低すぎる（と言うような内容）」とおっしゃっていま
した。

　つづいては、「「社内の人間のスキルは有料か無料か」っていう命題のよう
な気がする」について。

　これも微妙ですよね。社内外に限らず、「ぜひこの人の力になりたい」と思
う場合、オープンになりますし、どういう関係でも「ちょっと、、、」という
場合もありますし。だんぼさんご指摘の「相手にもちゃんと考え抜いた末の自
分の意見があって、それを出し合うことで新しい発見や刺激がお互いにある」
というのがベストですね。

　最近読んだペーパーで、この話題に関連し感動したのが、日経リサーチの
鈴木督久さんのペーパーです（鈴木氏のHPに掲載）。「知覚マップと選好回帰
による市場セグメント」というペーパーですが、処理・分析内容の細かな点ま
で説明があり、（データそのものはないものの）読み手が再現する事が出来ま
す。これって、実はすごいことなのではないかと思います。JMRやJCRなどの論
文を読んでいても、「これってどうやってやるの？？」という部分が少なくな
く、「使ってみたいけど再現できない」手法が結構あります。分析内容に自信
がないと、こうはいかないですよね。さすが一流のリサーチャーは違うと、し
みじみ感じると共に、人に知りたがってもらえるスキルを、僕も修得するせね
ばと痛感してます。

　さて、ここまで書いてよくよく考えると、僕の意見は、外部の刺激に非常に
左右されていることに気づきます（笑）。「良いものは良いと評価し、そして
間違いも素直に認める」。こう書くとおぉーという感じですが、結局は、確固
たる自分が出来ていないということでしょうね。反省反省。

この投稿へのコメント