Re:男女差の検定について（おまけ）

In Reply to: Re:男女差の検定について
投稿者:だんぼ - 投稿日時:2002年09月01日 10時21分57秒

こんばんは、だんぼです。
ずいぶん時間が経ってしまってからの書き込みで恐縮です。

** オロナインさんと気があっちゃって、同時期にレス用意しちゃいました。
URLなどの紹介もあるので、以下そのままのっけちゃいますね。 **

今回のご質問は、単に
「比率」の差の検定なのだから（⇒人数の偏りは元々考慮されている）
という回答ではダメ？？・・・なのかな。。
その辺り、ちょっと読めなくて(^^;)

カイ2乗検定については、以下の青木先生のHPで解説されている内容が分かりやすい
と思いますので、紹介させていただきますね↓

群馬大学社会情報学部青木繁伸先生のHP内の
統計学関連のメッセージボード
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/mb.html
より

■2群の比率の差の検定
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/Hiritu/diff-p-test.html

■独立性の検定
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/Cross/cross.html

疑問に思っていらっしゃる点が違ったらごめんなさい、
もう少し詳しく具体例（クロス表とか質問文の内容とか）を出して説明していただ
ければと思います。

以下のようなご質問の表現でしたが、

>この男女間に人数の差があるデータとある質問文と
>χ２検定（ノンパラメトリック）をかけ

「ある質問文とかける」というのがちょっとあいまいで、
疑問を感じておられるシチュエーションがはっきり分かりにくいため、
ちょっと返答が付けにくい感じになってしまったのではと思います。（少なくとも
私は ^^;）

2(男女)× q（質問文のカテゴリ数）というカイ2乗検定なのか（通常そうだと思う
のですが）、
わざわざ「ノンパラメトリック」とかっこ書きされているので、
SPSSメニューでいうと分析>ノンパラメトリック検定>カイ2乗において
ひょっとしてその質問文(2カテゴリ)に正反応した回答者だけを対象に男女比を検定
したのかな？？？とか・・・
後者の場合は、男女の間で正反応の生起率が同等であるのが前提ならば期待度数は
5：2として設定しなくてはならないけど、
その点で疑問におもってらっしゃるのかな？？などなど。
（↑分かりにくい内容でごめんなさい。関係なかったら気にしないでください）

この投稿へのコメント