県議選 立候補者にきいてみました 松本市
[候補者一覧（あいうえお順）]
氏名 年齢 政党名 現・新
牛山 好子 ５４ 公明党 現 今回はご回答頂く事が出来ませんでした
斉藤 久典 ３９ 無所属 新
下沢 順一郎 ４３ 無所属 新
下沢 正典 ３１ 無所属 新 今回はご回答頂く事が出来ませんでした
田口 哲男 ５３ 無所属 新
萩原 清 ５２ 自由民主党 現 今回はご回答頂く事が出来ませんでした
藤沢 詮子 ５９ 日本共産党 現
本郷 一彦 ５６ 自由民主党 現 今回はご回答頂く事が出来ませんでした
＊ こちらの準備が遅くなり、候補者の皆様には差し迫った中でのアンケートになりました。
協力頂きまして有難うございました。
環境と平和に関するアンケート回答用紙
立候補予定者のみなさまのお考えをお答え下さい。
・ご回答にあたっては１つを選択し符号に○印をお付け下さい。
・選択肢の①と②どちらの考えもある場合には、最終的にはどちらを決め手としたいかで
どちらか一方に絞り、できる限り③の「どちらでもない」は選ばないでください。
・ ①、②以外の政策をお考えの場合は、③の「どちらでもない」を選択してください。
・ 各設問に対して補足が必要な時は、（ ）内になるべく簡潔に分かりやすい表現で
・ ご記入いただきますようよろしくお願いします。
氏名: 所属政党:
問1．ゴミ問題はどの自治体でも大きな問題となっていますが、その解決策はどのようにお考えですか？
① 基本的にはゴミを減らすことが重要であるから、社会的な仕組みづくりや環境教育などを通して４Rの定着をはかる
② 高温溶融炉など最新の大型焼却施設を建設するなどして対処する
③ どちらともいえない
斉藤 ① 松本の場合は「ゴミ当番」が問題。中心市街地に「持っていける場」を設け、会わせて商業の活性を図る等、他の政策とのかみ合わせが大事。
下沢順 ①
田口 ①が基本的な取り組みですが、産業廃棄物などについては、公的施設での処分が必要かと思います
藤沢 ①
問2．オゾン層破壊により有害紫外線が子どもたちに与える影響が心配され、全国の自治体でも保育園や小学校に様々な対策がとられるようになってきましたが、これについてどのようにお考えですか？
① 有害紫外線が子供たちの健康に悪影響を与える危険性を考慮し、特に長野県は標高が高く紫外線が多いので早急に対策を行う
② 紫外線が健康に与える影響についてはよくわかっていないので対策を講じる必要はない
③ どちらともいえない
斉藤 ③ 紫外線に関しては、勉強していません。
下沢順 ①
田口 ①ですが、紫外線の影響についてはもっと調査する必要があります。外に出て遊ぶ子供達が少なくなりつつある中で、神経質になり過ぎるのは考えなければなりません。
藤沢 ①
問3．環境問題で最も深刻な地球温暖化。その原因といわれている二酸化炭素は家庭や事業所から排出されます。長野県は、「地球温暖化防止県民計画（案）」を示し県としての対策を出しています。
県民計画の具体化についてどのようなお考えをおもちでしょうか？
① 自然エネルギーの活用や、環境家計簿、公共交通の利用ごみの減量など、広く県民・事業所・地域行政に積極的に理解と協力を求めて行く。
② 環境行政として市町村単位でも取り組んでいるので、行政主導の規制や法制化などにまかせる。
③ どちらともいえない
斉藤 ① 企業も
下沢順 ①
田口 ① 森林帯国長野県が果たす役割は大きなものがあります。木質バイオマス等の研究機関を立ち上げる行政が必要です。
藤沢 ①
問4．温暖化防止の観点や、近未来における化石燃料の枯渇などの観点から次世代エネルギーについての模索が始まっています。国では原子力発電の推進を目指していますが、地方自治体の中ではエネルギーの自給率を上げるべく、自然エネルギーを積極的に導入する動きも見られます。近未来におけるエネルギー問題についてどのようにお考えですか？
① エネルギー消費の節約を推進しつつ、最新の動向に注目しながら、長野県としても安全性や廃棄物処理の問題がない自然エネルギーを導入し、地域から国のエネルギーの自給率向上に努める
② エネルギー政策は国の政策であるから、長野県としては原子力発電推進の国の立場に従う
③ どちらともいえない
斉藤 ①
下沢順 ①
田口 ① 木質バイオマスなどの先進国である岩手県やスウェーデンに学ぶ必要があります。
藤沢 ①
問5．日本の農業は就業者の高齢化、グローバル経済の影響で安価な輸入作物が台頭するなど危機的な状況です。また、それらの結果、食糧自給率が著しく低いのは、今後外貨の獲得が難しくなっていくという状況で、非常に大きな問題であると考えられます。このような状況下で、長野県としてどのような農業政策をとっていくべきとお考えですか？
① 可能な有機農法など自然と調和した農業への転換をはかりながら、日本の著しく低い食糧自給率の改善を目指す。また、日本の産業構造を大きく変えていくチャンスであるので、多くの県民が農と関わりを持てる自給自足ベースの社会構造への転換を助ける仕組みづくりに取り組む。
② 農薬や化学肥料を使った慣行農法を推進し遺伝子組換え食品など新しい技術を積極的に導入して行く。
③ どちらともいえない
斉藤 ③
下沢順 ①
田口 ①「地産地消」の運動を強るとともに、バイテクについては全面否定ではなく、消費者と生活者との信頼にもとずく関係を築く。
藤沢 ①
問6．長野県は長野県環境基本計画の中で、「自然と人との共生」を目指していますが長野県の経済の活性化との折り合いをどの様に考えますか？
① 環境保全を優先しながら、経済の活性化を図って行く
② 現在の厳しい経済状況を改善するためには、多少環境を犠牲にしても経済成長を優先する。
③ どちらともいえない
斉藤 ①
下沢順 ①
田口 ① 経済の活性化はきわめて重要です。「自然再製法」など県民参加で活用していく事が必要だと思います。
藤沢 ①
問7．日本政府は今回のイラク攻撃について国民の意思とは全く違う選択をしましたが、国家間の対立問題に関する日本の国際協力についてどのようにお考えですか？
① 日本は歴史的視野に立ち武力行使による問題解決とは決別し、平和的解決のための積極的な外交努力によって協力するべきだし、長野県としても国に対してその姿勢を支持する旨を積極的に意思表示していく
② 日本は独立した国家として、軍事的支援も含めたあらゆる面で国際協力するべきである
③ どちらともいえない
斉藤 ①
下沢順 ①
田口 ① 国連中心の外交路線が今回のイラク戦争で危機に立たされています。国際的反世論と連帯し、即、戦争中止の声を大きくする必要があります。
藤沢 ①
問8．再選された田中知事の試みに対し、どのように思われますか？
① おおいに賛成
② 賛成しかねる
③ どちらともいえない
斉藤 ①
下沢順 ①
田口 賛成です＜決して全面的ではないです＞（議会は個の集団だからです） 田中知事が発するメッセージには共感します。「こわすから創る」創る事には、人財、資金力、そして共感する心がないと行けません。「恊働」する立場の議会をまずつくりたいと思います。
藤沢 ① 税金の使い方が切り変わり、県民のための改革がいっそう進んでいる。同時に、公共料金の値上げや介護労金の打ち切りなど賛成できない問題には素直に意見を言ってきました。これからも県民の視線で言うべき事はちゃんと言いながら、県民の願いを改革を実らせたい。
問9．「開かれた議会」についてどのようにお考えですか？
① 市民に混乱を招かないことを配慮した仕組みを整えつつ、全面的な開示を目指す
② すべて公開すると混乱を招くので、あくまで制限つきで行うべきうだ
③ どちらともいえない
斉藤 ①
下沢順 ①
田口 ① プライベートは保護されるべきです。
藤沢 ①
問１０．地球規模の環境破壊も地球市民ひとりひとりの生活から発生しています。２１世紀は物の時代から心の時代といわれています。“美しい地球”“すばらしい未来”を子どもたちに残すために、環境と調和した社会を作るために、どのように取り組まれるお考えか、お聞かせ下さい。
斉藤
下沢順 信州の風・水・光を利用したエネルギーを創出
田口 私は市議会議員当時、只一人、大仏ダム建設に反対してきました。これは旧来の大型土木公共事業が、いかに国や県・市町村の財政の負担をかけ、結局は国民に大きな犠牲をしいているか、考える必要があります。そうした中で税を構成に使うべきです。そうした考えの上で、福祉、環境、雇用、教育などに力を入れたいです。
藤沢 地球温暖化をはじめ、環境破壊の深刻化、社会のゆがみのおおもとに、大企業の投資と利益を応援する事を第一とし、何よりも優先する経営のあり方がある。”ルールなき資本主義”を改めて、大企業にもその経済力にふさわしい社会的責任を果たせる規制がどうしても必要。
お忙しい中、回答にご協力いただきまして大変ありがとうございました。
長野県議会議員選挙 投票日 ４月１３日
公開アンケートの実施地域は松本市、塩尻市、木曽郡、岡谷市、諏訪市、茅野市、諏訪郡、上伊那郡で行いました、