_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

MS-DOS ってどうよ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1010640399/l50
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/os/1010640399/l50
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1010640399/l50
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1010640399/l50
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/os/1010640399/l50
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1010640399/l50
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/os/1010640399/l50
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/os/1010640399/l50
2ちゃんねる *掲示板に戻る* 全部 1- 最新50
MS-DOS ってどうよ

  1 :どす:2002/01/10 14:26
  Win2KだろうがXpだろうが98だろうが
  クリーンインストールには必要だよな.
  第一, ハードディスクフォーマットしようとしたら
  Winじゃできねーだろ.
  Dosの自爆フォーマットがいいんだよ.
  みんなどうよ??

  2 :1:2002/01/10 14:31
  どこで手に入る??

  3 :Be名無しさん:2002/01/10 14:53
  http://www.kazkas.com/nickas/dos/index.html
  ここ

  4 :Be名無しさん:2002/01/10 15:23
  サンクス.
  でも, ディスク2が・・.

  5 :4:2002/01/10 15:30
  121ware.com

  6 :Be名無しさん:2002/01/10 18:32
  こんなもの使う奴はマゾヒストだね,
  だからこれはMS-DOSじゃなくて, SM-DOSってんだ!

  7 :Be名無しさん:2002/01/10 20:17
  >>6  ウ"ァカですか?

  8 :Be名無しさん:2002/01/10 22:17
  >>1
  NT系入れるのに何でMS-DOSが要るんだ?
  もしかしてブータブルCDって知らない?

  9 :Be名無しさん:2002/01/10 22:44
  >>1
  http://www.freedos.org

  10 :Be名無しさん:2002/01/11 01:49
  >>1
  クリーンインストールにDOSなんて使ってんの?
  何で?
  CDで起動してパーティション分割もフォーマットもできるじゃん.

  11 : - :2002/01/11 08:27

  12 :Be名無しさん:2002/01/12 06:52
  Dos にとどめを刺すスレ

  13 :Be名無しさん:2002/01/12 09:34
  >>8
  BIOS書き換えるのに必要
  # XPはDOSのbootディスク作れるけど, NT/2000は別途必要

  14 : - :2002/01/12 16:33

  15 : - :2002/01/12 16:35

  16 :Be名無しさん:2002/01/12 21:48
  そのうちセルフブートの書き換えプログラムが増えてくるから大丈夫

  17 :Be名無しさん:2002/01/12 22:21
  >>16
  本当?リソース希望
  # でも「そのうち」では「大丈夫」の理由にはならないよ

  18 :Be名無しさん:2002/01/12 23:12
  >>13
  NT4 は知らんけど, 2000 ならできるぞ.
  http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/hints.html#952

  19 :Be名無しさん:2002/01/12 23:45
  >>16
  BIOS書き換えくらいなら, OS要らないしね.

  20 :13:2002/01/12 23:57
  >>18
  ん〜. 一応知っていたけど, これってMSは明確な
  サポートの表明をしているわけでもないので, あ
  えて外していた. でも, 見方を変えると, 「2000
  でも大丈夫」になるんだよなぁ.
  ということで, 訂正します. 「2000でも大丈夫で
  す」(Thanx>18).
  # NT4は, ちょっと手元にないので確認取れず(スマソ).

  21 :13:2002/01/12 23:58
  じつは>17でもあるわけだけど, マジに質問(最近の
  PC環境に疎いもので).
  >16の内容が本当なら, どの様な方法でブートするの
  かちょっと気になる. BIOSがモニタ(ROMモニタのこ
  とね)を提供して, 認識した任意のデバイスから動作
  できるようにしてくれるのか, それとも単にFD(か
  CD-ROM)から専用のプログラムをブートするのか. 少
  なくとも>16の書き方では, BIOS側が書き換えプログ
  ラムを持っているとも思えず, Phoenixで検索したり
  もしたが, 結局見つけられず.
  また, 結構DOSって, メーカーのサービスプログラム
  を提供するときに使われたりしているのは周知の事実
  と思うけど, そんな手頃な方法を捨ててまでセルフ
  ブートのプログラムを開発するのか(それがPC業界の
  標準として認識されているのか)にものすごく疑問を
  持つわけ. フリーのDOS(正確にはDOS互換のOS)もある
  わけだし.
  # ちなみにセルフブートのプログラムが作れたとして
  も, そのプログラムが置かれた場所を認識できなけれ
  ば意味がないわけで(いつまでもATバスにFDCが付いて
  いるという保証はできないと思われ. その先にFDDが標
  準で付いていない物は既に多数ある).
  >19が言うようにOS要らないのは事実. ただ, 少し利
  便性を考えると, 「本当に草加」と思えるわけ.
  房な意見かもしれないけど, 「DOSはすぐにはなくな
  らない」と思っている.
  本筋からそれているように思えるので逝ってきます.

  22 :名無し:2002/01/14 00:06
  ガンバレDOS
  自分はMS-DOS6.2(FD版)を2つ持ってるぞ.
  使ってないけど.

  23 :Be名無しさん:2002/01/24 13:21
  CDブートはフォーマットしか脳が無い.

  24 :Be名無しさん:2002/01/24 14:00
  未だ現役(3.30)ですが, 何カ?
  金のない零細企業なんてこんなモンよ?

  25 :Be名無しさん:2002/01/24 15:09
  >>13
  XPでブードディスク作った場合は
  config.sys autoexec.bat とか何もかかれていなかったような気がする.
  BIOSの書き変えをする場合は自分で編集しなきゃだめでしょ?

  26 :Be名無しさん:2002/01/24 18:35
  >>25
  自分の頭の中を書き換えたほうがよろし.
  #このスレ, なんか変. >1の言ってることも理解に苦しむ

  27 :DOSマニア:2002/01/26 12:42
  http://www.freedos.org/へ逝け

  28 :DOSマニア(追加):2002/01/26 12:50
  日本語の最新版(boot可/FD1枚必要/関係者ではありません)
  http://homepage1.nifty.com/bible/dos/fdos0115.exe

  29 :Be名無しさん:2002/01/26 13:15
  MS-DOSはまだまだ現役!!
  format以外にもこんなにできることが・・・例:一部のコンパイラ・Win3.1他

  30 :Be名無しさん:2002/01/26 22:14
  >>29
  > 例:一部のコンパイラ・Win3.1他
  そんなの例じゃねーよ.
  っていうか, お前DOS使ったこと無いだろ?

  31 :Be名無しさん:2002/01/27 00:52
  ところで, DOSって何?初歩的でスマソ

  32 :Be名無しさん:2002/01/27 01:56
  >>31
  DOSアタックで検索してみな.

  33 :Be名無しさん:2002/01/27 03:37
  >>32
  ワラタ

  34 :Be名無しさん:2002/01/27 13:27
  >>31
  TK の大ゴケユニットです.

  35 : - :2002/01/27 18:51
  MS-dosで文字と背景の色を変える方法を知ってる??
  誰か教えて?

  36 :Be名無しさん:2002/01/27 19:58
  >>35
  http://www.okweb.ne.jp/qa/question_22215.html
  や
  http://www.nifty.ne.jp/forum/fpcu/dosvcmd/ansi.htm
  を見て勉強して呉.

  37 :Be名無しさん:2002/01/28 11:27
  零細企業版の新入社員の特徴.
  「一*郎, 使えますよ」といったので, 端末でお願いすると,
  プロンプト画面で若者がフリーズしている.
  って, 最近のあっち系の学校でDosって習わない物なの?
  MS-DOSの良い所ねぇ・・・
  ・電源強制切断が可能?
  ・フロッピー一枚で立ち上がるから, 緊急時には大活躍?
  ・シリアルナンバーあって無いような物だから, 「コ*ー」もとい「バックアップ」が沢山つくれる?
  ・M$製唯一のまともな品?
  あ, 最後は良いところでもないか?(藁

  38 :Be名無しさん:2002/01/28 17:52
  >>30よ, DOSのソース全部作ったことはないだろ(藁
  MS-DOS3.0, 5.0A(PC-98), 6.2とか持ってるし1年前までMS-DOS6.2/V動いてたし・・・
  今は自作のDOSを作成中・・・
  >>35よ, promptで変えられたような・・・あとConfig.sysをイジるか
  カラープログラムを作るならここへ・・・http://guriponn.tripod.co.jp/dos/saura.lzh

  39 :Be名無しさん:2002/01/28 19:11
  腹減った
  MS-DOSといえばWinXPのWinDir\sytem32\cmd.exeとか?
  _default.pifがあるってWin3.1みたい

  40 :Be名無しさん:2002/01/28 22:55
  >39
  WinCEにもありますが何か?
  (ちなみにcmd.exeは...Win32プログラムです. )

  41 :30:2002/01/29 00:24
  >>38
  ごめんね, Win3.1とか書いてるから
  どこまでわかってるんだろう, と思ったんで.
  > DOSのソース全部作ったことはないだろ
  これ意味わかんないっす.
  自作DOSできたら, ぜひとも使わせてください.
  それか今から一枚かませてください.

  42 :Be名無しさん:2002/01/29 10:14
  >>39
  cmd.exeはMS-DOSのCOMMAND.COMに似せたシェルであってMS-DOSではない
  NT系のWindowsはMS-DOSとはすでにおさらばしてる
  9x系のWindowsはMS-DOS上にWindowsが乗っかってる形なので, MS-DOS単体で起動することもできるし, COMMAND.COMもある.

  43 :Be名無しさん:2002/01/29 18:55
  format >>88/q/s/c/u

  44 :Be名無しさん:2002/01/30 00:23
  正直, DOSってどうやったら作れるの?
  っていうかどんな構造なの?
  FreeDOSのソースちょこちょこっと改変して
  「オリジナリ〜」とかほざいてんじゃねいよね?

  45 :30:2002/01/30 14:24
  >>42
  > 9x系のWindowsはMS-DOS上にWindowsが乗っかってる形なので, MS-DOS単体で起動することもできるし,
  COMMAND.COMもある.
  Windows9xって起動時にMS-DOSを使うだけだったと思う.
  だから乗っかってるてのは変じゃない?
  それにWin9xのDOSはMS-DOSというより
  Win9xの状態(モード)の一部って聞いたような気がする.

  46 :名無しさん@準初心者:2002/01/30 18:25
  >>42さんは"cmd.exe"を"シェル"という言葉で片付けていますがそれは違います.
  なぜなら
  1.DOSでいう"シェル"は, "command.com"(もしくは同等のプログラム=DOS)を利用するから
  2.そもそも"cmd.exe"は, "MS-DOSプログラムを動かすための互換環境"に過ぎないから
  3.MS-DOSはWindows9x, Meからはエミュレーションとしてしか使えなかったが,
  現在の"cmd.exe"はエミュレータでもないから
  ということがあげられます.
  もしシェルやエミュレータだとするなら"command.com"などのMS-DOS本体が必要なので
  XPでは何らかのDOSを入れない限り動きません. (イメージがあれば可能ですが)
  また, "cmd.exe"が単体でMS-DOSのアプリケーション動作環境を備えていたり, CUI環境を
  提供していたりということを考えると"cmd.exe"にはDOSとしての機能が組み込まれているので
  擬似ではありますが>>39さんのいうようにMS-DOSだと言っても過言ではないような気がします.
  (WindowsXPでは互換性モードなるものも用意しているので"MS-DOSプログラム互換"である"cmd.exe"は,
  その一部であるということも否定できないと思います)
  >>45さんのいうのはエミュレータとしてのMS-DOSということです.
  またWindows9xでしているので乗っかっているということはありません.
  乗っかっているということはMS-DOSが単体で動く必要があります.
  しかしレジストリで管理(Win.comを自動的にロードしたりその他多数)されているので
  それは無理です(手動で消してしまえば話は別ですが).
  まあ私以下の初心者には難しい話ですが(藁

  47 :Be名無しさん:2002/01/30 19:24
  >>46
  > 1.DOSでいう"シェル"は, "command.com"(もしくは同等のプログラム=DOS)を利用するから
  MS-DOSで提供されている標準シェルが"command.com"なだけ. 取り替えることはできる.
  シェルって, 一般的にOSとユーザーの間を取り持つプログラムの総称なの.
  # MS-DOSの世界では, 「コマンドインタプリタ」という呼び方がされていたような記憶もあるが
  > 2.そもそも"cmd.exe"は, "MS-DOSプログラムを動かすための互換環境"に過ぎないから
  うそ. "cmd.exe"はWin32コンソールプログラムであり, シェルプログラム. DOSプログラムは
  WinNT(/2000/XP)のサブシステムの一つが担当する.
  > 3.MS-DOSはWindows9x, Meからはエミュレーションとしてしか使えなかったが,
  x86のアーキテクチャを勉強すべき. 必要ならVxDのことも(個人的には勧めんが).
  # この辺りをどこまで考慮に入れるかによって解釈の違いは出るかもしれないが
  > 現在の"cmd.exe"はエミュレータでもないから
  エミュレータであることを望む対象ではないの.
  > XPでは何らかのDOSを入れない限り動きません. (イメージがあれば可能ですが)
  何度も書くけど, XP自体にサブシステム(誤解があるかもしれない書き方をあえてすると
  「エミュレーション環境」)があるの. (互換性の問題はあるが)動作させるための環境は標準搭載.
  ちなみに標準で"command.com"も入っている(互換性のため?理由は知らん).
  # 「エミュレーション環境」という用法は, 一般に利用されていたりするのでいいとしても,
  # 少なくともcommand.com/cmd.exeはDOSの「エミュレーション環境」を提供するものではない
  > まあ私以下の初心者には難しい話ですが(藁
  まずは君が勉強してくれ.
  # 威張ったりしたいわけではなく, 嘘をもっともらしく言って人をさげすむ態度が許せないだけ

  48 :Be名無しさん:2002/01/31 17:10
  教えて君でごめんなさい. 最新の使えるDOSって何ですか?教えてください.

  49 :Be名無しさん:2002/01/31 17:17
  >>48の質問に, 矛盾を感じる漏れがおかしいのかなぁ・・・
  と, 言ってみるテスト.

  50 :48です:2002/01/31 18:11
  というと?

  51 :Be名無しさん:2002/01/31 18:16
  ネットカフェに来てから間もなく2時間・・・
  金がないからそろそろ帰るか.

  52 :FreeDOS教徒:2002/01/31 21:09
  >>48
  FreeDOSはお勧めしないよ. 宣伝はするけど(w
  使えるDOSといや, MS-DOS 7.02でしょう・・・悔しいけど

  53 :30:2002/02/01 00:16
  >>52
  なんそこでPC-DOS2000をださないんですか!!
  ぷんすか.

  54 :Be名無しさん:2002/02/02 15:11
  >>53
  元スレの題にあわせただけかと

  55 :FreeDOS教徒:2002/02/02 19:11
  >>53
  ワシPC-DOS2000使ったことないんだYO!!
  ぷりぷり.

  56 :Be名無しさん:2002/02/04 17:21
  そんな事より>>1よ, ちょっと聞いてくれよ. スレとだいぶ関係あるんだけどさ.
  こないだ, このスレ来たんです. このスレ.
  それでロースペックマシンで全部見ようとしたらなんか重くてフリーズしたんです.
  で, よく見たらなんか知ったか君>>46がCMD.EXEがシェルだのどーだのと語ってるんです.
  もうね, アホかと. 馬鹿かと.
  お前らな, CMD.EXE如きで普段来てないこのスレに来てんじゃねーよ, ボケが.
  CMD.EXEだよ, CMD.EXE.
  なんかまともに答えてる知ったか君>>47もいるし. 知ったか君に自慢か. おめでてーな.
  2chはマジネタは少ねーんだよ, ボケが.
  # 威張ったりしたいわけではなく, 嘘をもっともらしく言って人をさげすむ態度が許せないだけ
  とか言ってるの. もう見てらんない.
  お前らな, CMD.EXEのソースやるから二度と来るなと.
  このスレってのはな, もっとヲタとプロがマターリとしてるべきなんだよ.
  ヲタの下で語った奴とといつoff会が始まってもおかしくない,
  始めるか始められるか, そんな雰囲気がいいんじゃねーか. 知ったか君と相手してるバカは, すっこんでろ.
  で, やっと見れたと思ったら, >>44が, FreeDOSのソースちょこちょこっと改変して
  「オリジナリ〜」とかほざいてんじゃねいよね?とか言ってるんです.
  そこでまたぶち切れですよ.
  あのな, FreeDOSのソースちょこちょこっと改変して
  「オリジナリ〜」とかほざくのなんてきょうび流行んねーんだよ. ボケが.
  得意げな顔して何が, FreeDOSのソースちょこちょこっと改変して
  「オリジナリ〜」とかほざいてんじゃねいよね?, だ.
  お前は本当に[FreeDOSのソースちょこちょこっと改変して
  「オリジナリ〜」とかほざいてんじゃねいよね?
  と言いたいのかと問いたい. 問い詰めたい. 小1時間問い詰めたい.
  お前, FreeDOSのソースちょこちょこっと改変して
  「オリジナリ〜」とかほざいてんじゃねいよね?
  って言いたいだけちゃうんかと.
  DOS通の俺から言わせてもらえば今, DOS通の間での最新流行はやっぱり,
  PTS-DOS, これだね.
  PTS-DOS 100License. これが通の頼み方.
  PTS-DOSってのはロシア軍で唯一認められてるOS. そん代わり日本語ダメ. これ.
  で, 100ライセンス買うとただのバカだと思われる. これ最強.
  しかしこれを頼むと次からロシア軍にマークされるという危険も伴う, 諸刃の剣.
  素人にはお薦め出来ない.
  まあお前ら知ったか君と相手してる知ったか君は, WinMeの起動ディスクのDOSでもブートしなさいってこった.
  (重い・・・ごめん. 鬱だ)

  57 :47:2002/02/04 19:19
  >>56
  わかった. ありがと. もうこのスレには来ないよ. そのかわり,
  cmd.exeのソース呉.
  > PTS-DOS, これだね.
  Multi-DOSのほうがネタ的にオモシロいと思うぞ.
  # DOSネタでないのでsage

  58 :30:2002/02/04 21:48
  >>57
  debug.exeでも使ってください. >cmd.exeのソース

  59 :56:2002/02/06 18:40
  まじで〜?きっとあるよ. たぶん. ところで46は??
  WindowsCE3.0のソースコード集
  1.MS-Passport必要版
  http://www.microsoft.com/JAPAN/windows/embedded/ce/tools/source/default.asp
  2.きっと要らない版
  http://premium.microsoft.com/download/windowsce/tools/source/setup.exe
  2でイケたらカキコして呉&潰れそうだから>>47はまた来て呉. >>46は逝って呉.

  60 :56:2002/02/06 18:45
  で, 付け加えとくと
  http://premium.microsoft.com/download/windowsce/tools/source/setup.exe
  は非常に安全. でもセットアップ中に時々止まること有. 英語読めないから何逝ってんだか.
  まあ適当にインストールしてくれ. 入ってるかどうか知らんが. <-無責任

  61 :56:2002/02/06 18:49
  実は他スレ立てたんだ.
  http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1012468481/l50
  ここは来なくてもいいけど↑は来て呉.

  62 :User:2002/02/06 19:03
  >>61それって・・・

  63 :44:2002/02/07 00:03
  >>56
  藁.

  64 :56:2002/02/07 17:57
  MS-Passport
  User:age@age.co.jp
  Pass:agesage

  65 : - :2002/02/09 21:23
  これを使うメリットは何ですか?
  あの黒い画面, すごく刺激的なんで
  これから使ってみたいんです.

  66 :Be名無しさん:2002/02/09 21:53
  入門書に載ってるアプリはちゃんと動くのに
  自分で選んだアプリはフリーズするのはなぜ?

  67 :Be名無しさん:2002/02/10 13:23
  きょう気が付いて心底びっくりしたんだけど
  「噂の真相」の裏表紙がVZじゃなくなってる!

  68 :チッ:2002/02/11 05:00
  >>67
  先月から

  69 :39:2002/02/14 14:52
  久々に来たらこんなことになってたの??
  >>40, >>42ごめん説明不足だった...
  MS-DOSそのものの話じゃなくてMS-DOSとしての機能を言っただけだよ.
  Win32APIアプリってことはWinXP出る前から聞いてたし...
  ということで一応誤解を解いとくつもりです.

  70 :Be名無しさん:2002/02/14 17:53
  2kやXPのcmd.exeって, command.comの機能は全部使えるの?

  71 :39:2002/02/21 17:21
  >>70
  Command.comの機能が全て使えるんじゃなくてMS-DOSとしての機能を言いたいの.
  Command.comの機能使いたかったらMS-DOSディスクを作ればいいの.

  72 :Be名無しさん:2002/02/21 23:12
  現役で動いてるMS-DOSアプリでしかもPC-9801用なんて多々有ります.
  CADとかFAの現場では, まだ過去のシステムが生き残っていますし.
  ちゃんとTCP/IPで通信もできます.
  が,
  ただ, 黒い画面が刺激的・・・・でしたら, Linuxでテキストログイン
  する事をお勧めしますが

  73 :73:2002/02/21 23:21
  DOS/VにMS-DOS6.2を入れたインだけど,
  どなたかヤサスィく教えてけれ.
  FDで6枚あります.

  74 :Be名無しさん:2002/02/21 23:49
  そのマシンに今OSはいってんの
  パーティションはFAT16になってるか?

  75 :73:2002/02/21 23:52
  >>74
  スッカラカンの状態です.

  76 :Be名無しさん:2002/02/22 00:55
  で, ハードディスクに
  FAT16で, フォーマット済みの領域があるなら
  (容量2GB以下ならたぶんそう)
  ディスク1から起動してsetup実行できないか?

  77 :73:2002/02/22 00:59
  >>76
  setup実行中です.
  ありがとうございました.

  78 :30:2002/02/22 09:26
  >>73
  > DOS/VにMS-DOS6.2を入れたインだけど,
  これにはつっこまなくていいんだろうか.
  俺が考えすぎなのか?

  79 :Be名無しさん:2002/02/22 09:26
  >>72
  > Linuxでテキストログイン
  プッ.

  80 :Be名無しさん:2002/02/22 20:57
  慣れてしまえば, Windows 2000, Windows XPともに, エクスプローラ使うより, CMD.EXEで
  操作したほうが, 便利だと思うのだが, どうよ?

  81 :Be名無しさん:2002/02/22 22:09
  >>80
  全部が全部, CMD.EXEで出来るわけではないんでなんとも.
  NT系はGUI無しが選択できればいいのにね.

  82 :39:2002/02/23 18:10
  そうだよね. ReactOSも力不足だし・・・

  83 : - :2002/02/23 18:13

  84 :Be名無しさん:2002/02/24 17:26

  85 :Be名無しさん:2002/02/25 17:53
  MS-DOSって結局どうなの??

  86 :Be名無しさん:2002/02/25 18:47
  あとPC-DOSに比べるとどうなんだろ?

  87 :Be名無しさん:2002/02/25 19:58
  PC-DOSユーザだが, MS-DOSは使ったことないからわからんよ.

  88 :Be名無しさん:2002/02/25 23:59
  PCDOS2000のいいところ
  Undelete, アンチウイルス, PCカードサービスが標準で付属
  メモリ最適化のコマンドRamboostは使いにくいな.
  まぁWebBoyでネット見るならこれ以外の選択肢はないね.

  89 :Be名無しさん:2002/02/26 18:16
  まじで?
  昨日ショップに売れ残りみたいに隅っこに1つだけあったから急いで買ってくる.
  でMS-DOSは一体・・・

  90 : - :2002/02/28 18:02

  91 :名無しさんJr.:2002/03/01 13:57
  >>90はsage

  92 :Be名無しさん:2002/03/02 00:00
  でっ, MS-DOSって, どうやって使うのよ.
  教えてお兄ちゃんたち!!

  93 :ななし/2:2002/03/02 00:16
  >>92
  どうやって使うって・・・.
  そりゃOSなんだから入れた後には何かアプリケーション
  入れて好きなように使えばよかろう?
  言っておくけどMSDOS(PCDOSでもいい)単体だと何もできんよ?
  そりゃディレクトリー操作や最低限のコマンドは使えるけどさ.

  94 :Be名無しさん:2002/03/02 02:08
  MSDOSで初心者が, わかりやすいソフトな〜に?

  95 :Be名無しさん:2002/03/02 05:24
  >>94
  何に使うソフトなんだよ
  わからないからcommand.comとFDをあげとく

  96 :Be名無しさん:2002/03/02 09:01
  >>95
  ネット, メール, ゲーム.

  97 :応えてみる?:2002/03/02 11:09
  >>96
  ネット(たぶんWWWを見たいのか?)
  WebBoy(ただし, PCDOSでなければ日本語入力に難があると思う. IME
  が使えると聞いたが, 確かVGAでなければいけないと聞いた)
  Lynks等テキストブラウザを使うつもりなら, DOS PPPか, Ether PPP
  が必要.
    #ネットワークを組みたいのであれば, LANManagerか,
     Network Client for DOS
  メール
  WebBoy(上記の同様の注意)
  d-MAILE
  ゲーム
  98時代は宝庫だった.
  だが, 同じDOSでもDOS/V用は極端に少ない(日本での話)・・・と思う.

  98 :Be名無しさん:2002/03/02 11:49
  >>96
  DOSといっているので,
  ゲームはDOS汎用のrogueやnethack.
  なつかしい.

  99 :Be名無しさん:2002/03/02 12:54
  NES, SNES(FC, SFC), GBエミュで数千のゲームが遊べるよ.
  今GBCのシレン2プレイ中.

  100 :Be名無しさん:2002/03/02 13:11

  101 : - :2002/03/03 01:54

  102 :Be名無しさん:2002/03/04 17:28
  >>94何をやるかにもよるよね.
  Macで初心者が, わかりやすいソフトな〜に?
  Winで初心者が, わかりやすいソフトな〜に?
  Linuxで初心者が, わかりやすいソフトな〜に?
  OSASKで初心者が, わかりやすいソフトな〜に?
  i-modeで初心者が, わかりやすいソフトな〜に?

  103 :OS/2:2002/03/04 18:46
  >>102
  私も仲間に入れてくださいませんか.

  104 :BeOS:2002/03/05 11:22
  >>102
  私も仲間に入れてくださいませんか.

  105 :*BSD:2002/03/05 15:40
  >>102
  私も仲間に入れてくださいませんか.

  106 :102:2002/03/05 17:20
  *OS, OS*, *で初心者が, わかりやすいソフトな〜に?

  107 :Be名無しさん:2002/03/05 18:12
  >>106
  OSama Bin Ladinで初心者が, わかりやすいソフトな〜に?
  Usamaだったかも, , ,

  108 :Be名無しさん:2002/03/08 01:13
  どうやったらソフト起動できる〜の?

  109 :Be名無しさん:2002/03/08 03:05
  >>108
  WinのDOS窓と同じだYO

  110 :元祖名無しさん:2002/03/09 08:56
  MS-DOSの開発言語はBASICなのか?

  111 :Be名無しさん:2002/03/09 10:57
  >>110
  アセンブラだったはず.

  112 :名無しさん革命:2002/03/11 14:13
  >>110
  っていうかブートではアセンブラで作ったヤツしか読めなかったような・・・
  Cもブートシーケンス(だっけ?)の後にしか読めないって書いてあったよ.
  どっかのページに・・・

  113 :Be名無しさん:2002/03/12 00:59
  MS-DOSでメールできる〜の.

  114 :>>113の保護者です.:2002/03/13 15:49
  そんなこと君が生姜臭せぇの時教えたでしょ. ぷんすか.

  115 : - :2002/03/13 22:06
  dosって結局何なの?OSは判るけど
  今使ってメリットがあるなら, 勉強したいです.

  116 :Be名無しさん:2002/03/13 22:37
  >>115
  メリットは人による.

  117 :Be名無しさん:2002/03/14 10:38
  >>115
  DOSのメリット
  1.中古で3000円くらいのPC(i486-33Mhzあたり)でも動く
  2.フリーウェアでワープロ, メールもOK
  3.OSもフリー (DR-DOSなど)
  4.Webboyで2chもOK
  5.暇つぶしになる
  6.BIOSのUpdateに必要なときもある
  7.ハードディスクのローレベルファーマットに必要なときもある
  などの理由により, 貧乏ジャンク漁りには必須アイテム

  118 :Be名無しさん:2002/03/15 08:31
  >117さんの意見のほかにも
  - 開発資料やツールが無償
  - かなり枯れていて使いやすい.
     (フリーだとATOKのようなフツー仮名漢字IME無いけどemacs使いならSKKはある. )
  - アプリのサイズが小さい, 壊れても復旧しやすい.
    ってとこかな. (Widows SDkは巨大なので嫌いだし持ち運べない. ^^;)

  119 :Be名無しさん:2002/03/23 09:51
  DOSでOSの勉強しようと思うんですけど,
  何か良い本無いですか?

  120 :Be名無しさん:2002/03/23 11:34
  正直, OSの「勉強」の為なら, Unixへ行く事を勧める.
  DOSは勉強より, 運用の世界.

  121 :119:2002/03/23 13:46
  UNIX系OSはインストールすら出来ません.
  途中で放り出しそうだし.
  取り敢えず, DOSでCUIやコマンド入力に慣れようかと思って.

  122 :Be名無しさん:2002/03/23 13:48
  >>120
  禿げしく同意. DOSで勉強するにしても本がない.
  そもそもDOSで学べることは数が知れている.

  123 :名無しさん@Emacs:2002/03/23 15:25
  >>121
  > UNIX系OSはインストールすら出来ません.
  ????
  できない事をできるようになるのが勉強では?

  124 :119:2002/03/23 15:42
  >123
  その通りなんですけどね・・・・・.
  以前, インストールに失敗して痛い目見たんで
  暫くUNIXに触れたくない.
  UNIXよりもDOSの方がシンプルで, OSの勉強するには
  良いと思ったんですけど, やっぱりUNIXの方が良いですか?

  125 :Be名無しさん:2002/03/23 17:09
  WindowsがNT系一本になってしまったのでもはやMS-DOSは過去のものになってしまった
  MS-DOSに未来はない
  それを承知の上で勉強するならMS-DOSを勉強してみるのも悪くはない

  126 :Be名無しさん:2002/03/23 17:41
  正直, 「それは, シェルの使い方を覚えたい」と表現すべきかと.
  DOSはシンプルゆえに, すぐ天井にぶつかるのです. しかも, 乗り越えれない天井(w
  メモリ管理と機能拡張が, 悲しいくらい面倒で報われない. バッチファイルも変な文法だし.
  学習としてのDOSは, あたちは『全く』勧めません.
  command.comといくつかのコマンド, パイプ, リダイレクトを憶えるだけで十分なのでち.

  127 :Be名無しさん:2002/03/23 17:42
  正直, Unixの勉強に, FD一枚Linuxあたりで慣れてみるのも良いが,
  やはり, 中古のHDDやPCを買ってフルセットをインストールするのが一番望ましいのです.
  Win上から, CUIのcygwinもありますが, LFNを""でくくったり, \が\\だったり,
  微妙に特殊で, しかもそれを解説している本, webが見つけにくいのです.
  2ちゃんのスレでは盛り上がっていますが, 返って初心者は混乱するだけなのです.
  素直に, 一台, 古いの購入するのが最短ルートれす.

  128 :119:2002/03/23 20:35
  >125
  まだ9x系が現役だし, しばらくは残りそうな気もするんですが.
  DR-DOSとかFreeDOSとかもあるみたいだし.
  >127
  ですかね.
  マルチブートだと大変みたいだし.
  今年中には新しいPCが買えると思うんで,
  古いPCでUNIXに再チャレンジしてみようかな.
  色々と下らない事聞いてすみませんでした.

  129 :Be名無しさん:2002/03/23 20:56
  DOSはハードを直接叩く以外にはちょっとナ.

  130 :FreeDOS教徒:2002/03/24 00:54
  FreeDOSなら歓迎しまっせ〜 >>119
  まあ, でもLinuxのほうが勉強になりますね.
  かくいう私はLinuxの入るマシンが無いw

  131 :Be名無しさん:2002/03/25 00:21
  >>119
  DR-DOSの本なら3年くらい前に出版されたものがある.
  俺も持っているのだが, DR-DOSの日本語化には非常に役たった.
  ただ今となってはWEB上でもほとんど同じ情報が得られるけどね.

  132 :Be名無しさん:2002/03/28 22:44
  DR-DOS, 又はFREEDOSを使用している人います?
  インプレキボンヌ

  133 :Be名無しさん:2002/03/30 00:15
  >>132
  DR-DOS上でWEBBOYを使用している.
  特にマルチタスクを活用しているわけではないが. . .

  134 :Be名無しさん:2002/03/30 00:32
  DR-DOS使ってみた.
  微妙にCPU負荷が高い気がする.

  135 :Be名無しさん:2002/03/30 00:53
  >>134
  何と比べて?

  136 :Be名無しさん:2002/03/30 01:00
  >>135
  PCDOS 6.3
  MP3ソフト使ってる時のCPU負荷からなんとなくそう思っただけ.

  137 :Be名無しさん:2002/03/30 01:11
  DR-DOS, 日本語化できたとしてFEPはどうする?
  今はフリーなFEPで入手可能なものといえば鳳系しかないような気がするが.
  SKKはDOSでも使用できるものがあったと思うが, あればEMACS用なんだよね?

  138 :Be名無しさん:2002/03/30 03:10
  eseskk ってあったけど98用だけ?
  あとWXPをむりやりDOS/vで使うソフトってあったような.

  139 :Be名無しさん:2002/03/30 08:12
  >>138
  WXPはもう配布やめたんじゃないか?

  140 :雑食者:2002/03/30 14:58
  DR-DOS昔の日本語版にはNovell製のFEP付いてたすよね
  WPIMEってヤツ.
  あれってなんなんすか?完全にオリジナルなんでしょか.
  変換結果とかからは独自っぽいのですが.
  フリーじゃなくていいなら, ATOKとかVJEとか動くんじゃないすかね?
  ATOKのインストールの仕方がDR-DOS日本語版の説明書に書いてあった気がするです.

  141 :give me:2002/03/30 15:28
  ドスを入れたいと思ってインストールしようと思ったけど
  Incorrect DOS versionってなってインストールできないよ〜.
  win95起動デスクしかもってないけどインストールできますか?

  142 :Be名無しさん:2002/03/30 17:07
  >>141
  分かりづらい日本語を使うな.

  143 :141:2002/03/31 01:40
  >>141
  少々ごめんm(_)m
  win95起動デスクでは, やっぱりMS-DOSはインストール出来ないのか.
  あーっ, どこかに起動用FDイメージないかなぁ〜.

  144 :Be名無しさん:2002/03/31 01:45
  >>143
  えーっと, WIN95インストール済のPCを持っていてそれを消して
  DOSをインストールしたいってこと?
  それともWIN95からDOS7を引っ張り出したいってこと?
  前者なら単純にFORMATしてからインストールしちゃえば?

  145 :Be名無しさん:2002/03/31 01:48
  MS-DOSってさ, どういうことにつかうOSなの?

  146 :Be名無しさん:2002/03/31 07:23
  >>145
  ネタだよね. まさか本気で聞いてないよね?

  147 :Be名無しさん:2002/03/31 12:52
  >>146
  Windows95以降の世代の厨はこれが基本だよ.

  148 :146:2002/03/31 13:14
  >>147
  えっ!本当?  にわかには信じられない. . . .
  もう一度145にお出まし願って本当のところを聞きたい.

  149 :Be名無しさん:2002/03/31 13:48
  3.3bで挫折しましたが, 何か?  あのまま勉強しとけば善かった・・・

  150 :Be名無しさん:2002/03/31 15:53
  A:DIR /W
  A:FORMAT /S
  A:CD ..
  A:TYPE HELP.TXT
  これくらいしか覚えてない・・・
  10年前??
  バージョンが5.0くらいから,
  ?を入れるとヘルプ出るようになったんだよね!!

  151 :give me:2002/03/31 16:57
  教えて欲しいのは, 正確に言うとMsdos6.2の入れ方です.
  win95の起動デスクで起動してmsdos6.2セットアップしようとすると
  Incorrect DOS versionってなって出来ないんですよ.
  (DOSのバジョンが違いますってね, 出てしまうんですよ)
  win95はver7.0以上なので6.2セットアップでいないので
  command.comサイズ53.3k, msdosサイズ37.2kの起動デスクがないと出来ないみたいです.
  一応, win95でformat/sで起動デスク作ってmsdos6.2のセットアップデータ入れたけどだめでした.
  win95では作れないみたいなので, win95以前の起動デスクでないとセットアップ出来ないみたいです.

  152 :151:2002/03/31 17:00
  win95ではmsdos6.2インストール用起動デスク作れるんでしょうか?
  Incorrect DOS versionって出ない方法ありますか?

  153 :147:2002/03/31 17:19
  >>148
  本当だよ.
  ちょっと前(Windows95時代)だけど,
  大学の後輩に聞いたらDIRすら知らんかった.
  それどころか, 「DOSって何に使うのですか?」とか逆に聞かれた.
  別の後輩がWindows95が起動しなくなって困っていたので,
  DOSでデータをサルベージしなよといった時も,
  使い方がわかりませんとかいわれた.
  まあ, 今の世代はこんなものでしょ.

  154 :146:2002/03/31 17:49
  >>151
  WIN95の起動ディスクではなくて, MSDOS6.2の一枚目のディスクを
  入れて起動するのでは?

  155 : - :2002/03/31 18:45
  プッ.

  156 :145:2002/03/31 22:10
  まじです. 本マジです. 教えて下さい.

  157 :Be名無しさん:2002/03/31 23:02
  >>156
  じゃ聞くけど, 君が今使ってるOSは何?
  そしてそのOSを何に使ってる?

  158 :Be名無しさん:2002/03/31 23:07
  >>156
  マジレスしちゃうけど, DOSは
  CUIのシングルユーザ, シングルタスク(でないのもあるけど)OS.
  マイクロソフトのはMSDOS, IBMのはPCDOS, 旧デジタルリサーチのはDRDOS
  とかいろいろある.
  なんに使うかと言われても一口にはむずかしい.
  クライアントユースならWINDOWSが出来ることは大体出来るんではないの?
  (同じアプリが走るということでは無いけど)

  159 :Be名無しさん:2002/03/31 23:46
  >>158
  DOSを知らない世代には
  シングルタスクという事がまず理解できないと思う

  160 :Be名無しさん:2002/03/31 23:55
  X68のHuman68kからMS-DOSに移行したら違和感バリバリだったな.
  driveとか思わず打ってしまったり, moreをフィルタ通さずそのまま使ってしまったり(w

  161 :Be名無しさん:2002/04/01 00:52
  >>151
  普通にDOSの起動FD(1枚目)からセットアップできるのに,
  なぜWindows95の起動FDを使うのか, とにかく疑問だ.
  もしかして, 割れ物かい?

  162 :Be名無しさん:2002/04/01 03:30
  >>145
  DirectXが登場するまで, ゲーム用のOSとして使われていました.
  Windowsはハードを直接叩くことが出来ず, また描画機能は貧弱で, ゲームを作るのに向いているとはお世辞にも言えないものでした.
  その為, ゲームではハードを直接叩けるDOSが使われていました.
  Microsoftはゲームの開発者Windowsに移行させようとを色々やっていた様ですが(WinG・・・・・・どうなったんだろう?),
  最後にDirectXでそれに成功した・・・・・・そうです.
  シングルタスクっていうのは, 例えば, 時計を二つ並べて表示させたとき,
  マルチタスクならアクティブになっていない時計も動くけど,
  シングルタスクではそれが動かない, とか.
  話によると, Alicesoftは自前のDOSを持っていたようです(当時は珍しくなかったの?)

  163 :Be名無しさん:2002/04/01 04:26
  結構独自DOSのゲームあったと思うです.
  フロッピー起動のゲームとか.
  AliceDOSはプログラマーの趣味で変に機能豊富だったみたいですが.

  164 :151:2002/04/01 22:06
  >>161
  あのmsdos6.2は, このスレの
  >>3
  さんの紹介のページでダウンロードしたやつなので
  dosセットアップデスクからはブートできないんです.

  165 :Be名無しさん:2002/04/01 22:40
  >>164
  割れもんじゃん!!
  MSDOS6.2は既に売っていない(UP版は買えたかな?)とはいえ
  マイクロソフトのれっきとした商品だよ!!!!!!!!!!!!!
  手が後ろに回るぞ!!!!!!!!!!!!!

  166 : - :2002/04/01 22:45

  167 :151:2002/04/01 23:25
  >>165
  なーんだそうなんだ.
  堂々とダウンロード出来るようになってるから, フリーになったっと思ってた.
  でも, もう売ってないなら別にいいんじゃないかな, 古い物だし.
  サポートも出来そうにないし・・・
  知らなくってフリーかと思っていても, 手が後ろにいちゃうのかな?

  168 :151:2002/04/01 23:29
  なんとかDOSセットアップ出来ないかな〜.
  そうしないとWin3.1がいれれない(T_T)

  169 :Be名無しさん:2002/04/02 01:02
  >>151
  俺も同じところで止まってるよ.
  秋葉に行けば露店とかでMSのDOSうってるのかね?
  あったら, 買ってでもいいからほしいんだけどなー

  170 :Be名無しさん:2002/04/02 01:52
  >>167-169
  PC-DOS2000ならまだ売ってるからそれにしたら?

  171 :Be名無しさん:2002/04/02 08:04
  >167-169
  ・ここで話題になっているダウンロードサイト上にあるDOSは
    英語版だと思う(日本語版は6枚だったような気がする)
  ・170氏が言っている様にPC-DOS200を購入するのがてっ取りばやい.
  PCカードサービスも付いてるし.
  ・どうしても「金が無い」というのならDR-DOSを使用する手もある.
  これなら日本語化も可能.マルチタスクも出来るおまけ付き.
  ・WIN95持っているなら, そこからDOS7を取り出すという手もある.
  ・秋葉の露天でもたまにうってるけど, なんせFDだから媒体が
  くさっている可能性もある.

  172 :Be名無しさん:2002/04/02 14:12
  MS-DOSってハードウェア直接叩けるのが良かったな.
  おかげで色々と勉強になったよ. 今はWDM勉強しているけど,
  「やりたいこと」よりも「やらなければいけないこと」が多すぎて鬱.

  173 :169:2002/04/02 20:47
  >>170-171
  意見サンキュー.
  早速, 秋葉に行ってきたけど, MS-DOSなかった.
  一つだけ見つけたけど, それもコピーっぽくてしかも5K円してたよ. .
  MASMを本を見ながら勉強したかったからMSにしたかったんだけどね.
  フリーのアセンブラで勉強しよっかな?
  後は, オークションにでも入札してみますよ.

  174 :171:2002/04/02 23:21
  >>173
  そうかアセンブラの勉強か. 今時立派な姿勢だ. ぜひ頑張って欲しい.
  8086のアセンブラなら別にMASMにこだわることも無いと思う.
  ところで173氏のようにMSDOSを必要としている人もいる筈なので
  ぜひMSDOSとWIN3. 1はフリー化をお願いしたい  >  MS

  175 :Be名無しさん:2002/04/02 23:35
  いったんDRDOSをDLして, DRDOSで作った起動FDから
  MSDOSをインストールすれば多分エラーは出ないだろう.
  DRDOSはWINDOWSからインストールできるし.
  インストール先はHDの最初のFAT16パーティションだったかな.

  176 :170:2002/04/02 23:50
  >>174
  > ぜひMSDOSとWIN3. 1はフリー化をお願いしたい  >  MS
  無理だろうね, MacOSと違ってDOSは最新のPCでも動作するから
  フリーにしちゃうと新しいOSの売れ行きが云々と考えるだろうからね. >MS
  >>175
  一枚目にcommand.comとかが入ってんじゃないの?
  DR-DOSの奴を使うってんなら別だけど.

  177 :174:2002/04/03 00:00
  DRDOSの起動FDで起動して, HDにコピーしてあるMSDOSを
  セットアップするってこと.
  151がWINの起動FDでやろうとしたことをDRDOSでやれば
  エラー出ないんじゃないか, ってこと.
  試すにはWAREZERにならんといけないから
  上手くいくかは知らないがね.

  178 :170:2002/04/03 00:15
  >>177
  >>3のリンク先にはFDの内容が全部あるわけじゃないんで
  無理じゃないか, と言うことですよ.

  179 :Be名無しさん:2002/04/03 00:22
  全部あるわけじゃない?
  ならファイル置いてないのと変わらないよう(藁
  3のリンク先の人は何がしたいんだろ.
  英語版MSDOSのファイルが全部あるんだと思ったのに.

  180 :170:2002/04/03 00:34
  >>179
  今見てきたけど, 全部あるかも.
  前見たときは最初の一枚は金出せよー,
  見たいな事が書いてあったような気がしたが, , ,
  とりあえずsysできりゃあセットアップできるんだろうけどね.

  181 :169:2002/04/03 02:38
  老婆心ながらの意見ありがとうございます.
  結果からいうとインストール実験?だめでした.
  オークションにもMS-DOS出てるみたいなのでそちらから
  あたってみます.
  しかし, DR-DOSも手に入ったので収穫0ではなかったので
  良かったですよ.
  アセンブラの方は, 初めてのMASM本を買ったので
  同じ環境にしたかったのですが, 違うアセンブラで勉強しますね!
  どうもでした. .

  182 :Be名無しさん:2002/04/03 13:54
  Win2kCD-ROMの\VALUEADD\3RDPARTY\CA_ANTIV\MAKEDISK.BAT(以下略
  こで作ったディスクでio.sys含めて全部消してdos1の内容を
  書き込めば, ,
  disk2とdisk3はdisk1に合わせてボリュームラベル変更が必要

  183 :Be名無しさん:2002/04/04 12:57
  FreeDOSのカーネルソースを読んでみた.
  MK_FPなんてマクロ, 久しぶりに見た.
  読み進めるうちに, 「やっぱりDOSって
  過去のものなんだなぁ」と感じた.

  184 :ぱすかる:2002/04/06 16:48
  DOSのINSTALLが出来ませんなんて, かなりヤバイよ!
  >>181
  MASMよりもNASMがお勧め!

  185 :Be名無しさん:2002/04/06 17:22

  186 :Be名無しさん:2002/04/07 22:25
  >>176
  せめてMSDOS6.2はフリーにしてもばちあたらんと思うのだが.

  187 :Be名無しさん:2002/04/07 23:52
  よーし, 今日からフリーでいいよ

  188 :Be名無しさん:2002/04/08 00:37
  >>185
  ケモナー

  189 :Be名無しさん:2002/04/08 01:00
  >>188
  阪神ネタでは

  190 :181:2002/04/08 01:27
  >>182
  おかげでインストールせいこうしたよ. サンキュー!
  日本語版も製品を買うことができたので,
  正式にインストールできます. 早くとどかないかなー
  >>184
  早速, 検索してみたよ. PC-UNIX用らしきものもあるんだね.
  今日は秋葉で6000円のノートも買ってきたし, 着々と
  準備をすすめてます!使ってみるね. NASM.

  191 :Be名無しさん:2002/04/15 23:48
  FREEDOS, 使ってる人いる?  最近情報収集してないんだけど,
  日本語化は出来てるのかな?

  192 :Asmer:2002/04/16 00:24
  >>181
  DOS上で汗使うなら, 無難にTASMがよいと思われ
  (まだ, フリーで公開してたよね?)
  後は, EXDEB(フリーのSYMDEB強化バージョン)でも落としてくればいいじゃん
  >>191
  一寸だけ触ったけど, あれ日本語化する予定あるんか.
  OSとしては, 一寸怪しい動きをするときも有るけど
  まあまあ普通に動くよ

  193 :Be名無しさん:2002/04/17 08:16
  マクロアセンブラ...シンボリックデバッガ...懐かしいな.
  MASMはバグが多い. 俺もターボアセンブラが一番お勧め.
  初めてDOS上でVRAMいじって, グラフィック表示ができたときちょっと感動したよ.
  (べつに難しいことじゃないけど・・・)
  PC98ユーザーならPC9801プログラマーズバイブルは必携.

  194 :Be名無しさん:2002/04/17 17:56
  >>193
  98を98%使う本・・・だっけ
  持ってるよぉー.

  195 :Be名無しさん:2002/04/17 18:27
  >>191
  FreeDOS/Vが有名だよ.

  196 :FreeDOS名無しさん:2002/04/29 15:16
  >>191
  古いノーパソに入れて使ってるけどまぁまぁ役に立つよ.

  197 :Be名無しさん:2002/04/29 16:54
  >>196
  インプレキボンヌ

  198 :超遅レス:2002/04/29 18:58
  >>6
  SM-DOSってのは正しいけど, マゾヒストでなくサディストの使うモノ.
  マシンをイタブローとするユーザーの. (ホメ言葉)

  199 : - :2002/04/29 19:09
  何故WEBBOYが出てこないんだ!
  軽さならlinuxより優れている.

  200 :Be名無しさん:2002/04/29 19:50
  PC-9800Seriesユーザだったのでね

  201 :Be名無しさん:2002/04/29 20:01
  >>199
  WEBBOY, 4からバージョンアップしないね.

  202 :Be名無しさん:2002/04/30 13:39
  バッチファイルユーテリティBu
  を使っているのですが, XP黒窓で動きません.
  どなたか, Buを生かせる方法ご存知無いでしょうか.
  Win9Xで無事動いていましたので, 今ごろ慌てております.

  203 :Be名無しさん:2002/04/30 16:12
  >202
    えっと, 古い版は動きませんね・・・. (作者ページに掲載されている
    Alpha版はわかりません. )
    理由ですか?BUのドキュメントにあるように
    「DOSの構造に依存(多分メモリ構造や非公開ファンクション)
    しやすい」からです. もし, バリバリDOS依存でなければ
    他言語への乗換えを推奨します.
    以上, meshとかいうソフト組んでいたヤツの話(謎
    名前は出さないで〜.

  204 :XP買えない貧乏人:2002/04/30 19:58
  ごていねいに, ありがとうございます.
  作者の方のホームページ, 行ってみます.
  バリバリではないのですが, 完全にDOS依存症です.
  いつかは, こういう日がくると知りつつ避けて(逃げて)たんですね.
  awkやgrep等が動くようなので, ちょっとほっとしています.
  あたりまえか・・・
  ごめんなさい. meshって知らないんです
  それも調べてみます.

  205 :Be名無しさん:2002/04/30 23:37
  >204さん
  いえ, 知らなくて当然です. マイナーすぎますから. (^^;
  mesh(コマンドライン型ランチャ) :
  http://kyoto.cool.ne.jp/kamiyui/foreverlostdays/index.html
  のリンクからLZHなものを落としていただければ, それです.
  使用する場合は, 色々と用意するものがありますが,
  もう開発終了しているので質問されても答えられないと思います.
  ついでに. meshはFreeDOS(Jp)コミュニティでは作者にすら
  軽くあしらわれています. <本人が言ってどうする.
  どなたか拾って活用してください.
  (C言語への移植は某氏に依頼したのですが中断中...)
  しかしまあ, よくこんなのをメンテしていたなあ.
  さて, 禅のテキストを落としてしまおうっと.

  206 :Be名無しさん:2002/04/30 23:57
  で, 1は?
  自分が無知なアフォだということを示したかっただけですか?

  207 :Be名無しさん:2002/05/02 05:24
  <<193
  A800, B000, B800
  VRAMのアドレスに直接かくと, 絵が書ける.
  OUT で裏VRAMとも切り替えられる.
  N88BASIC で違うプログラムに移るときに,
  裏VRAM  に書き込んで, データを引き渡した
  りしてました. 一番影響ない安全なとこだったので. . .
  CPM  からすると MS-DOS は感動した.
  だって, 違うPCのFDが読めるんだもの.

  208 :login:Penguin:2002/05/02 05:42
  >>202
  BUってcommand.comのチェックをしてなかったっけ?
  オプションで無効に出来たけどcmd.exeはどーなんだろ.

  209 :(-. -)/Asmer(休養中:2002/05/03 00:35
  うをををっをを!???
  i!未だに, SYMDEBで開発している漏れは逝ってヨシですか!i

  210 :Be名無しさん:2002/05/04 07:10
  202です.
  BU, Alpha版を入れてみたのですが,
  cmd.exe上ではうごきませんでした.
  command.comのチェックってわかりませんでした.
  JGSLIM.EXE Ver13.1
  Gnu Awk (jgawk) 2.15.2
  は, 動きましたが, sed.exeが動きませんでした.

  211 :FreeDOS教徒:2002/05/04 19:18
  >>209
  最近やっとこさSYMDEBを入手して大喜びしている
  アフォがいますので, 逝かなくてもいいと思いま〜す.

  212 :Be名無しさん:2002/05/05 01:41
  DUMPコマンドってアルト便利だった
  Winじゃ探してこないと

  213 :Be名無しさん:2002/05/05 11:46
  MS-DOS・・・軽くていいね.

  214 :Be名無しさん:2002/05/06 14:38
  CD-R焼くのに, イイPen166でも快適.

  215 :Be名無しさん:2002/05/07 00:35
  >>212
  od -t x1 を使ってる.

  216 :INT 21:2002/05/11 11:07
  DEBUGよりSYMDEBのほうが雰囲気が好き.

  217 :DOS名無しさん:2002/05/11 19:38
  Windowsの日本語ヘルプの出るdebug嫌い

  218 :Be名無しさん:2002/05/11 20:11
  pcdos5.0vはペンティアム150のノーパソに
  インストできるでしょうか?

  219 :ななし/2:2002/05/12 00:05
  >>218
  デキル.
  と言うよりも5.0/Vを入れるよりも6.X/V以降を
  入れた方が使い勝手がいいと思われ.
  マルチコンフィグ出来るし.

  220 :Be名無しさん:2002/05/12 00:12
  >219さん
  有り難うございました. 218

  221 :Be名無しさん:2002/05/14 19:50
  シンクパッド365xにpcdos5.0vインストールしたのですが,
  画面が液晶の中ほどに2/3位の小ささでしか表示されません.
  画面一杯に表示させる事はできるのでしょうか?

  222 :Be名無しさん:2002/05/14 20:27
  >>221
  出来る筈だけど, 640X480を800X600領域に表示させるから,
  フォントがえらく汚くなると思う.
  FnKey+F(幾つか知らん)Keyで出来るか, 若しくはDOS/VExtension
  使うか, BIOSで設定するか何れかだと思う.
  因みにThinkPad235ではWindows(DOS)環境ではFn+F5だった.

  223 :Be名無しさん:2002/05/15 13:26
  漏れも今DOSインストール中なんだけど入れ方忘れた.
  ちなみにNTFSドライバforMSDOSを試すつもり

  224 :Be名無しさん:2002/05/16 09:28
  >222さん, 有り難うございます. FnKeyはだめだったので
  バイオスも出し方をやっと探し出したのですが設定する所が
  判りませんでした. 教えて頂いたDOS/VExtension で検索して
  フォントxにたどりつきました. 説明書に書いてある事が難しいですが
  なんとか読解してみようと思います. >219さんの6.X/V以降をとの
  お勧めはこういう事だったのかと(マルチコンフィグの意味が
  判りませんでした. )どうも有り難うございました.

  225 :Be名無しさん:2002/05/31 21:27

  226 : - :2002/05/31 21:43

  227 :Be名無しさん:2002/06/02 17:05
  WIN950a にあるSETBER(DOS-7?)で, 6.X/Vのファイルを読み込むことは可能なのだろうか?
  6.X/Vとマシンは処分して手元にないため, 確認不可能.   何か, 気になるねー

  228 :Be名無しさん:2002/06/11 00:15

  229 :Be名無しさん:2002/06/17 18:46
  Ms-dosっていうかDosプトンプトがうごかないんですがcommand.com以外
  必要なファイルって何でしょうか?
  ブートしてコマンドプロンプトは使えるんですが, 立ち上がってwinから窓で開けません.
  システムに装着されたデバイスは動作してませんって出るんです. すれ違いスマソ.

  230 :Be名無しさん:2002/06/21 03:18
  >>229を誰か翻訳してください

  231 :Be名無しさん:2002/06/21 11:02
  >ブートしてコマンドプロンプトは使えるんですが, 立ち上がってwinから窓で開けません.
  3.1か?

  232 :229:2002/06/21 21:50
  文章下手ですいません.
  Win98でDosプロンプトが使えません.
  多分ファイルの整理してて消してしまったんだと思います.
  Command.comがDosプロンプトの正体だと思っていたんですが, 他にも必要なようです.
  再インストールしろっていわれればそれまでなんですが今の環境をくずしたくないもので.
  おねがいいたします.

  233 :229:2002/06/21 21:56
  あ, ちなみにDOSでの起動はできます.
  Windowsが立ち上がって, スタートメニューからのDOSプロンプトが動かないという
  意味だったんですが, ほんと文章下手ですね.

  234 :Be名無しさん:2002/06/21 22:49
  >>233
  「DOSでの起動」とは?

  235 :Be名無しさん:2002/06/21 22:53
  >>233
  「DOSでの起動」とは Command Prompt Only のこと?
  それは普通できるはず.

  236 :Be名無しさん:2002/06/21 23:13
  初心者板で聞けよ

  237 :Be名無しさん:2002/06/22 00:10
  Command.comが実行できないってことだろ. まああれだ.
  この問題は初心者では解決できんよ. 俺も同じような経験ある.
  俺の場合はDOSエミュ起動しようとしたらDOSプロンプトがうごかなかったんだが.
  レジストリとかファイルを消しまくったんだろ.
  DOSプロンプトでこのファイルがあれば動くっていう簡単な問題ではないと思うが.

  238 :Be名無しさん:2002/06/22 07:44
  >229
  なんで修復しないんだ?

  239 :Be名無しさん:2002/06/22 21:01

  240 :Be名無しさん:2002/06/22 21:18

  241 :普通の名無しさん@AcuTZFGM - :2002/06/23 00:28
  既出かもしれないけど一応
  http://drdos.tripod.co.jp/

  242 :Be名無しさん:2002/06/23 13:55
  >>229
  >>232
  >>233
  文章下手とか言ってないで, 日本語勉強して出直して来い!

  243 :Be名無しさん:2002/06/26 18:41
  Windous用のDOSエミュってありますか?
  DOSゲー(3.1)を手に入れたけど,
  バッチファイルかけないので,
  エミュで動かそうと思ってます.

  244 :Be名無しさん:2002/06/27 10:40
  >>243
  Windousって書くのヤメレ!

  245 :243:2002/06/27 18:28
  寝ぼけてたよ.
  逝ってくる.
  >243
  AT-DOSエミュ希望.
  (多分ないと思うけど)

  246 :Be名無しさん:2002/07/03 21:51
  DOS欲しくなってしまったんだが, まだ売ってるかな・・・.

  247 :Be名無しさん:2002/07/04 03:25
  >246
  DR DOSならタダ. 241のリンクみれ.

  248 :246:2002/07/05 01:00
  >>247
  ありがとう.

  249 :名無し:2002/07/05 03:18
  板違いだったら御免なさい.
  gikoというユーザーが, どのマシンを使っているか調べる際にnet view
  を利用したスクリプトを作りたいのです. で, 以下の内容で書いてみました.
  ------------------------
  @echo off
  setlocal
  set username=%1
  echo Username = %username%
  net view | find i/ "%username%"
  --------------------------
  ですが, これだと失敗してしまいます. ですが手書きでDOSに
  net view | find i/ "giko"
  と書くと, ちゃんと表示されるのですが, どのように編集したら
  きちんと上のスクリプトが実行できるのでしょうか. どうか, 皆様の
  お力をお貸しください. よろしくお願いします. ちなみに環境はW2Kです.

  250 : - @iqZnWgTo - :2002/07/05 23:18
  deltree c:\windows

  251 :Be名無しさん:2002/07/18 13:54
  DOSにNICのドライバ組み込んでWinとファイル共有したいのですがどうしたらいいでしょうか?
  FTPでもなんでもいいので教えて下さい.

  252 :Be名無しさん:2002/07/18 14:57
  http://www.tkcity.net/~nobusan/hardware/network/dos_network.html

  253 :Be名無しさん:2002/07/18 17:20
  >>251
  NICのメーカーに聞け, バカ.

  254 :Be名無しさん:2002/07/18 17:57
  >249
  とりあえず
  x i/
  o /i
  とおもわれ

  255 :k松:2002/07/18 22:14
  たっけて〜〜〜

  256 :k松:2002/07/18 22:15
  Workgroup ConnectionにPCカードのドライバが認識されないよ〜〜〜!
  誰か分かる人, 教えてください.

  257 :Be名無しさん:2002/07/19 02:32
  >>251
  こことかみれ
  http://hp.vector.co.jp/authors/VA007890/dos/sd/winnet.html

  258 :Be名無しさん:2002/07/19 04:11
  住民基本台帳法について教えてもらえるネットの専門家の方々には, どの板
  でお会いできるのですか?

  259 : - :2002/07/19 05:30

  260 :は:2002/07/20 22:23
  DOSでCDが読めないYO!
  でも自己解決するんだね(笑)

  261 :Be名無しさん:2002/07/21 22:53
  DR-DOSってなんでこんなに流行んねーんだYO!
  32ビットだしネットもできるし, リナクソよりも簡単なのにさ

  262 : - :2002/07/21 23:08

  263 :Be名無しさん:2002/08/18 17:43

  264 :Be名無しさん:2002/09/06 10:40
  パソコン家電化の昨今じゃDOSなんざ廃れる一方・・・

  265 :Be名無しさん:2002/09/18 00:32
  海外ゲームがやりたくなったんですが
  DOSで音が出ません
  SoundBlasterPCIをDOSで動作させる方法を教えてください

  266 :↑:2002/09/18 01:13
  ん?
  autoexec.batに
  SET BLASTER=A220 I5 D1
  みたいにして, DMAやIRQを指定しても鳴らないかい?

  267 :Be名無しさん:2002/09/18 05:34
  SBPCIはいろいろめんどかったやうな記憶があるな.
  むしろDOSならSBproかSB16ISAの方がお勧め.

  268 :Be名無しさん:2002/09/19 00:45
  >>265
  OSはWIN9Xか?
  生DOSでは無理でも, MSDOSプロンプト上なら鳴ったりしないか?

  269 :Be名無しさん:2002/09/23 02:57
  >268  DOSプロンプトで失敗しました
  >266 なんかうまくいきませんでした
  OSはXPなんですけど, 起動用に98(?)のDISK作ってます

  270 :Be名無しさん:2002/09/23 03:21
  SB系PCIを生DOS用ソフトで使うなら, でばどら必要だと思うぞ.

  271 :Be名無しさん:2002/09/23 12:18
  昔のDOSゲーてハードを直接叩いてなかった?
  だったらDriver不要なハズ.

  272 :265:2002/09/23 12:39
  >270
  そうなんですか. ゲームではSBPCIを認識してくれません
  そのままXPのDOS窓で起動しても失敗します

  273 :Be名無しさん:2002/09/23 14:27
  >>271
  昔のDOS用ソフトは, 環境変数BLASTERを参照してハード直叩きなんだが,
  デフォじゃソコに資源割り当たってねぇんだ. PCI版は確実に.
  ISA版でもPnP関係が出始めた辺りからちょっとあやしいかもしれん.
  SBPCIつーても, 種類沢山あるからもう少し詳しく書いてくれんか?
  協力できることがあるかもしれん.

  274 :Be名無しさん:2002/09/29 18:19
  deltreeって削除するのに相当時間掛かる?

  275 :Be名無しさん:2002/09/30 20:35
  NECのMS-DOS6.2を使いたいんですが, 皆さんのお勧めのPC-98シリーズ
  ってなんですか?

  276 :Be名無しさん:2002/10/01 16:41
  DOS用のUSBのドライバってありませんか?
  やりたいのは, DOSからUSBメモリーキーにアクセスしたいのです.

  277 :Be名無しさん:2002/10/02 19:59
  >>275
  もちろん用途によるが, ゲーム用の場合, ノートならPC-9821Nx/C7, デスクト
  ップならPC-9821Ap3/C8Wあたり.

  278 :Be名無しさん:2002/10/02 20:29
  VXが最強やろ

  279 :sage:2002/10/02 23:48
  >>276
  duse_4_2.zipでぐぐってみれ

  280 :ななし:2002/10/08 17:09
  DOSは初期の時代から, FAT32になるまで, セクタサイズがかわってきました.
  はるか昔のセクタサイズでフォーマットされたデータは,
  現代のFAT32でよめるのでしょうか.
  単に, 1セクタに書き込めるデータ量が減るだけだから, データ自体はかわらないんですよね.

  281 :Be名無しさん:2002/10/09 21:32
  >>280
  昔のデータでもフロッピーとかで移してくれば
  今のパソコンでも問題なく読めます

  282 :Be名無しさん:2002/10/11 20:08
  データを読むのはファイルシステムではなくオペレーティングシステムの仕事です.

  283 :Be名無しさん:2002/10/12 19:42
  セクタサイズは変わっとらんと思うがなあ

  284 :Be名無しさん:2002/10/14 23:21
  >>283
  変わっとるよ. ただしPC-98の話.
  まあ, >>280の文章だとPC-98の事だろう.
  >>280
  生DOSならいける. WinがサポートしていないからDOS窓は不可.

  285 :Be名無しさん:2002/10/15 19:36
  クラスタサイズの事じゃないの?

  286 :Be名無しさん:2002/11/07 00:47
    WIN3.1がサポートしていない256Bセクタが存在する.
  現在のセクタは512B. クラスタはセクタの集合体.
    Anex86やったから知っているだけだが.

  287 :Be名無しさん:2002/11/17 17:19
  NEC9821用のdosなんて何処にもうってないだろうな.
  ショボン.

  288 :Be名無しさん:2002/11/17 18:57
  98のDOSならまだ手に入るだろ・・・Hyperとか除く.

  289 :Be名無しさん:2002/11/18 13:31
  持ってるyo

  290 :ひよこ名無しさん:2002/11/21 19:17
  ansi.sysってなんですか?
  何処で手に入るんですか?

  291 :Be名無しさん:2002/11/21 19:30
  質問だす.
  DOSでスクリプト書いているんですけど,
  例えばC:\aho.txtというファイルの中身が
  This is a pen
  と書かれてあって, 一番最初の"This"という文字(行の一番目の文字)
  だけを抜き取って, それに変数の値を付けたいんだけど,
  for /f "tokens=1" %%a in (aho.txt) do set PC=%%a
  echo %%a
  上のようにやるとエラーを起こしてしまいます.
  どうやったら行の一文字目の文字をゲトーしてきて, そいつに
  変数を与えることが出来るのでしょうか?
  これが分かる方, 一生神を拝めます. ほんと, まじめに・・・. m(_ _)m

  292 :Be名無しさん:2002/11/21 19:34
  >>291
  標準のDOSにそんな高い機能はない.

  293 :Be名無しさん:2002/11/21 19:54
  えー, 本当なのですか?このtokensを使えば出来るって人から聞いたんですが・・・.
  やっぱ出来ないのかな?ちなみに環境はWindows2000 Proです.

  294 :Be名無しさん:2002/11/21 20:24
  >>291
  たぶんメモリが不足してるヨ
  128MBくらい追加するとよろし

  295 :健ちゃん:2002/11/21 21:03
  こんな感じじゃなくてですか?
  for /f "tokens=1" %%a in ('type D:\aho.txt') do set PC=%%a
  echo %PC%

  296 :291:2002/11/21 21:10
  >>295 貴方は神です!出来ました!神降臨です!やったーーー!!一生拝んで逝きま
  す!!!ありがとう!!

  297 :Be名無しさん:2002/11/23 03:18
  それはそうと, DOSでHDDのFAT16にアクセスするにはどうすればいいのだ???

  298 :Be名無しさん:2002/11/23 03:24
  普通にアクセスできるだろ.

  299 :Be名無しさん:2002/11/23 03:32
  Win2000の起動ディスクでDosを起動したんだが
  FATにアクセスできんのよ. . . とほほ

  300 :Be名無しさん:2002/11/23 03:50
  Win2kの起動ディスクだからだめなの?

  301 :Be名無しさん:2002/11/23 04:29
  だれもわかるやついないのか.
  所詮あほばかりだな.

  302 :Be名無しさん:2002/11/23 10:22
  プッ・・・.

  303 :Be名無しさん:2002/11/23 22:18
  >>302
  あほ

  304 :Be名無しさん:2002/11/23 23:33
  っていうか, win2000で作った起動ディスクだと
  HDDにはアクセスできませんよ.

  305 :Be名無しさん:2002/11/24 00:47
  ったく使えないなぁ, Win2000は

  306 :Be名無しさん:2002/11/24 00:57
  >>304
  え!?ほんとう!?

  307 :Be名無しさん:2002/11/24 07:28
  他板で教えてもらったのですが, DOSでFAT16にアクセスするためには
  そのFAT16領域をHDの先頭から2G以内に収めないといけないと聞きました.
  しかしうろ覚えだそうなので, DOSに精通した方に聞こうと思いここに
  来ましたが, 正確にはどうでしょうか?よろしくお願いします.

  308 :Be名無しさん:2002/11/24 08:09
  んなこたあない

  309 :Be名無しさん:2002/11/24 08:23
  ではHDの先頭から20GをNTFSが占領, その後ろに1GのFAT16領域
  があった場合, pureDOSからのアクセスは可能でしょうか?
  ここで言うpureDOSというのはWin2000で↓のように作ったDOSを言います.
  http://www.unitycorp.co.jp/support/faq/detail/ kidou.html
  よろしくおねがいします.

  310 :309:2002/11/24 08:25
  すいません, リンクがおかしかったですね.
  ↓ここです
  http://www.unitycorp.co.jp/support/faq/detail/kidou.html

  311 :Be名無しさん:2002/11/24 11:45
  CHS方式でしかアクセスしないから, 8G以内だと思うのだが, わからんな.

  312 :Be名無しさん:2002/11/24 21:21
  アクセスできたわ

  313 :Be名無しさん:2002/12/15 13:48
  MS-DOSでデスクトップにあるテキストファイル開くにはどうするの?

  314 :Be名無しさん:2002/12/15 19:12
  質問の意図がわかりませんが.

  315 :Be名無しさん:2002/12/15 22:31
  C:\Windows\デスクトップ\xxx.txt
  C:\Documents and Settings\user\デスクトップ\xxx.txt

  316 :Be名無しさん:2002/12/23 02:06
  久々にDOSを探して, 来たが使える人まだいるんだなー.
  小三のころSTAND使ってデータ書き換えてた時代が懐かしい.
  っていうかそのころが全盛期.
  WINDOWSばっか使ってたら駄目だな.

  317 :Be名無しさん:2003/01/14 15:27

  318 : - :2003/01/15 11:55

  319 :Be名無しさん:2003/01/21 14:08

  320 :Be名無しさん:2003/01/21 18:30
  >>315の
  >C:\Windows\デスクトップ\xxx.txt
  に凄い違和感を感じた.
  MS-DOSどころかWindows9xすらもう記憶の彼方だ

  321 :Be名無しさん:2003/01/21 23:57
  Linuxのデスクトップは?

  322 :Be名無しさん:2003/01/22 09:00
  Linuxは偽者なのでデスクトップという概念がありません!

  323 :Be名無しさん:2003/01/23 00:29
  そのうち, 誰かMACのデスクトップと同じようなI/Fにしてくれるよ.
  べつに上下逆さまでもいいんじゃないかな. そしてMACさかさまの
  I/Fを標準にしたアプリが蔓延する.

  324 :Be名無しさん:2003/01/23 04:55
  >>322
  キミの言いたいことがよくわからないんですが

  325 :Be名無しさん:2003/01/25 16:27
  Windows95でコマンドプロンプトのアイコンの名前が「MS-DOS」だった.
  やがてWindows95で厨だった奴が成長して,
  大学で新入りの厨に対して
  「コマンドライン・インターフェイス=MS-DOS」
  と教えている.
  すると>>315みたいな奇妙なことを言うのが現れる.
  それが発展すると, UNIXを教えているときに
  Telnetを指差して「MS-DOS」と呼ぶようになる.
  そこへ, 何にも知らんマック厨の新人が,
  横から訳わからんことをこと, デタラメを言いにちょっかい出す.
  あほう. HP-UXでls, cat, pwdから勉強しているときに
  MacOSカーネルがUNIXどうこうなんて, 関係ねぇんだ, ばかやろう.
  4月になると, また新人教育かぁ・・・.
  ウツになる.

  326 :325:2003/01/25 16:42
  それはそうと>>315の正解は,
  現在使用中のOSがWindows95以降, NT以降ならば
  notepad   "ファイル名"
  でいける. コマンドラインから(PATHが通っていれば)
  直接Windowsアプリケーションが起動できる.
  ファイル名に空白文字が入っていれば, 前後に"記号が必要になる.
  Explorerでフォルダーツリーを表示しておいて,
  フォルダの名前の部分をマウスで, クリック&ドラックして,
  コマンドプロンプト・ウィンドウに落とす. すると,
  そのフォルダ名が文字列になって現れる.
  chコマンドなどでディレクトリを移動するときなんか便利.
  やってみれ.

  327 :Be名無しさん:2003/01/25 17:01
  chコマンドって何するコマンドでつか?

  328 :Be名無しさん:2003/01/25 22:25
  'ch' is not recognized as an internal or external command,
  operable program or batch file.

  329 :326:2003/01/26 18:40
  chでなくcd....ハズカシイミスをしたスマソ.

  330 :Be名無しさん:2003/02/08 23:59

  331 :Be名無しさん:2003/02/17 07:39

  332 :Be名無しさん:2003/04/04 09:09
  cd = change directory

  333 :Be名無しさん:2003/04/04 10:30
  おすすめなビジュアルシェルってありますか?

  334 :Be名無しさん:2003/04/05 08:33
  FD

  335 :Be名無しさん:2003/04/06 04:18
  >>326
  おまえはコマンドプロンプトとMS-DOSプロンプトの区別くらいせい.

  336 : - :2003/04/17 11:37

  337 : - :2003/04/20 06:09

  338 : - :2003/05/09 16:27

  339 :Be名無しさん:2003/05/10 12:18
  DOSといえばFDしかない罠.
  日本発世界標準シェル.

  340 :Be名無しさん:2003/05/10 15:02
  DOSSHELL使えばタスク切り替えも出来るぞ

  341 :Be名無しさん:2003/05/12 12:41
  filmtnに決まってんだろこのjげjこあ

  342 :Be名無しさん:2003/05/17 20:55
  MS-DOSでフォルダを丸ごとFDにコピーしたいのですが
  容量オーバーの分がコピーできません.
  500個以上のファイルがあるので
  「xcopy」で一気にコピーしたいのですが
  「フロッピーの差し替え」的なメッセージが出ずに
  そのまま終わってしまいます.
  OS(wxpとw98)によってコマンドの結果が違ったりするのでしょうか?

  343 :Be名無しさん:2003/05/18 02:44
  w98ならそうなるが, NT系列はよく知らないので他の人に期待.
  その目的ならアーカイブ属性を利用する手があると思うが・・・・・・.

  344 :Be名無しさん:2003/05/20 03:25
  >>339 341
  WDと比べたらどっちもウンコ
  お望みならFDそっくりにもFilmtnそっくりにもできる.

  345 :Be名無しさん:2003/05/20 03:28
  >342
  xpだと続けてFD入れればできるんだけど・・・.

  346 :Be名無しさん:2003/05/20 04:41
  >>342
  XPにはMS-DOSなんかありませんが?

  347 :Be名無しさん:2003/05/20 11:28
  >>346
  ありますが何か?

  348 :は@cplnFO9T0I - :2003/05/20 15:57
  >>347
  何処に?

  349 :Be名無しさん:2003/05/21 10:27
  >>347
  どこにあんだばか答えれ

  350 :Be名無しさん:2003/05/21 22:05
  よくできたエミュがついてるじゃん. それをMS-DOSといってもいいんじゃないか?
  いいことにしないと, 「XPにはDOSが〜」という部分から破綻してるもん.
  いけないっていうなら, DOS以外にはDOSはない. 以外の答えはない.

  351 : - :2003/05/22 01:43

  352 :Be名無しさん:2003/05/23 01:22
  >>342
  ってか俺も知りたい. どーやんの?

  353 :Be名無しさん:2003/05/23 18:23
  2000でやっちまった!スレにも書いたんですが
  このスレを見つけたのでこちらにも書かせていただきます
  CDROMドライブがイカれたのでATAPIドライバをFDから入れたいのですが
  MS-DOSモードで起動した後, どのようなコマンドを入力すれば
  FDからドライバを入れる事が出来るのでしょうか, , , ?
  http://h18007.www1.hp.com/support/files/armada/jp/download/8360.html
  こちらのドライバを落としたのですが.

  354 :Be名無しさん:2003/05/23 19:24
  >>347
  強引に言えば, フロッピィのフォーマットで, システムを組み込む
  ようにすれば, DOSが組み込まれるな.

  355 :Be名無しさん:2003/05/23 20:10

  356 :Be名無しさん:2003/05/23 20:11

  357 : - :2003/05/28 16:40

  358 : - :2003/07/15 11:33

  359 : - :2003/08/02 05:25

  360 :Be名無しさん:2003/08/14 20:51
  MS-DOS・・・キャラクターユーザーインターフェース
  Win, マック, etc・・・グラフィックユーザーインターフェース

  361 : - :2003/08/15 21:46

  362 : - :2003/08/15 23:02

  363 :Be名無しさん:2003/08/29 12:04
  エストポリス伝記

  364 :Be名無しさん:2003/09/02 03:08
  com2txtってありますよね?
  全く迂闊な事にこれ昨日まで全然知らなかった.
  で, 素朴な疑問としてテキストエンコードされたファイルをDOSが
  バイナリとして実行できる仕組みを誰か教えてもらえませんか?

  365 :Be名無しさん:2003/11/06 16:51
  MS-DOS6.2基本機能セットの新品の相場っていくらぐらいですか?

  366 :Be名無しさん:2003/11/06 16:52

  367 :Be名無しさん:2003/11/09 22:24
  >>364
  テキストファイルとして認められないコードをよけるように,
  マシンコードを一つ一つ判断して置換してんじゃねーの.
  だから, テキストファイルとして表示できるけど,
  バイナリファイルであることには変わりない・・・.

  368 :Be名無しさん:2003/12/04 16:44
  今更で申し訳無いのですが, 98用のMS-DOSで, 5.0Aと5.0A-Hの違いって
  何でしょうか?タイムスタンプがほぼ一年違うのですが, 良く相違点が
  分からないのです. そこら辺の解説が書いてあるサイトがありましたら
  ご紹介ください. お願いします.

  369 :Be名無しさん:2003/12/04 17:32
  FDの1.4MBサポートとか?

  370 :Be名無しさん:2004/01/03 22:03
  IBM-PC系のMS-DOSやPC-DOSの時に
  バックログを見る方法ってありますか?
  当方, PC-98のときはXSCRIPT, X68000のときはCONDRVを使ってましたが,
  IBM-PC系はそのようなソフトが見つからず, 困っております.

  371 :Be名無しさん:2004/01/12 12:41
  漏れはVZを使っていた.
  98のDOS環境では長らくXscriptとKI-Shellだったけど,
  ATに移行してからVZに一本化した.

  372 :370:2004/01/12 15:51
  >371
  情報ありがとう.
  調べてみたら, 確かにVZはバックログできるようですね.
  VZは結構高かったので, 当時全く眼中になかったのが間違いでしたね.
  今でもまだ扱っているようなので, 購入を検討したいと思う.

  373 :Be名無しさん:2004/01/16 13:16
  いや, VZは市販エディタとしては破格の低価格だっただろ・・・

  374 :Be名無しさん:2004/01/16 22:27
  VBAKとかいうのあったろ?
  Xscriptもどき.

  375 :Be名無しさん:2004/01/16 23:02
  >>374
  どこにあるの?昔存在していても今手に入らなければ, 意味がないと思うけど.

  376 :Be名無しさん:2004/01/18 19:12
  ベクターにないか?

  377 :Be名無しさん:2004/01/20 23:54
  そういや, VMM486のDOS/V版があるって聞いた事があるんだけど, どっかにないかな?
  googleであたってみたが, とある掲示板に昔そこにあったとまでしかわからなかった.
  神が降り立つことを祈る・・・

  378 :Be名無しさん:2004/01/21 16:37

  379 :Be名無しさん:2004/02/08 20:40
  亀レススマソ.
  >>367
  > テキストファイルとして認められないコードをよけるように,
  > マシンコードを一つ一つ判断して置換してんじゃねーの.
  それじゃ実行ファイル内にデータが埋め込まれている場合に破綻しちゃいますよ.

  380 :Be名無しさん:2004/02/21 00:29
  WIN98でMS-DOSモードで起動ができなくなりました.   左上にアンダーバーが
  表示されたまま点滅もすることがなくストール状態です.
  なんとか起動させたいのですが, , , , .

  381 :Be名無しさん:2004/02/21 00:42
  >>380
  起動したMSDOSプロンプトのショートカットのプロパティをざっとチェックしてみ.
  なんかのメモリの確保量の値がとんでもない数値になってないか?
  もし怪しい数値があって「自動」が選択できるならそうすればいい.
  どの項目かは今ちと判らん. すまん脳.

  382 :380:2004/02/21 01:10
  c:\windowsの[MS-DOSモード]のプロパティを見ればいいんですか?
  というかMS-DOSモードはここにしかないのですが.

  383 :380:2004/02/21 02:36
  半分だけ自己解決しました.     c:\windowsの[MS-DOSモード]というpifファイルをダブルクリックして実行
  させたら再起動がかかり英語モードのDOSが起動しました.
  日本語モードではないのが残念ですが後はなんとか調べてみまつ.

  384 :おまいら:2004/02/21 07:54
  最近のPCじゃDOSは動かんぞ!
  Microsoft Virtual PC 2004上で動かすのが吉, 発売はまだだが
  http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/virtualpc/

  385 :おまいら:2004/02/21 08:05
  追伸
  お試し版ならここで手に入るぞ
  http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=4A15008C-3E10-4C54-BCD5-ADC1E780715F&displaylang=en

  386 :Be名無しさん:2004/02/21 10:38
  >>384
  動きますが何か?
  PC-DOSもDR-DOSもばっちり動きますが何か?
  FreeDOSもMS-DOSも動きましたし, RX-DOSまでびっちり動いていますが何か?

  387 :おまいら:2004/02/21 10:45
  PCは何使ってる?

  388 :Be名無しさん:2004/02/21 12:58
  >>387
  Mebius Note 最新機種  (Athlon 1800)

  389 :Be名無しさん:2004/02/21 13:26
  Xeon 3.2GHz

  390 :Be名無しさん:2004/02/21 13:28
  PC-9821Nr150

  391 :Be名無しさん:2004/02/21 13:30
  DOSモードだったのか?
  勘違いしてたすまんそ.
  でも動いたんならよかった.
  最新でもDOSが動かないのは駄目PC(非互換機)と思われ.

  392 :おまいら:2004/02/21 19:02
  >>388
  EMS386は動いているか?

  393 :Be名無しさん:2004/02/23 23:08
  QuickView(www.multimediaware.com/qv/index.html)凄いよ
  DOSでMPG, AVI(DivXとか)ファイルをガンガンに再生してくれる
  が, しかし, , , , 今時パソコンのAC97じゃ音が鳴らねぇぇぇぇぇぇぇ
  音さえ鳴ればインターネットも出来るしエロビデオも見れるし
  DOSで十分になるんだが, , ,
  ささ, 音諦めて次はXだ

  394 :Be名無しさん:2004/02/23 23:53
  シェアですか, そうですか

  395 :Be名無しさん:2004/02/24 00:24
  >>384
  >最近のPCじゃDOSは動かんぞ!
  PCメーカーがサポートしていないだけじゃん. DOSが動かないPC/ATは今の所ないよ.
  情報不足, ではないな, 勘違いしてるよ.

  396 :Be名無しさん:2004/02/24 00:36
  VirtualPC上にPC-DOSを入れました.
  ただ, がんばってみてもどうしても, binding.... と出たまま止まります.
  なぜか, EMM386をはずすと, 下の方のネットワークカードのランプが
  ぴかぴか光っているので通信はしてるみたいですが, NAT接続をし
  ていてDHCPを有効にしているのに, つながりません.
  WebboyやArchneを使いたいんです. どのような手順とconfig.sysを書
  けばつながるんでしょうか?>

  397 :Be名無しさん:2004/02/24 20:46
  >>396
  こっちのほうがいいかも
  http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/999912322/l50

  398 :Be名無しさん:2004/02/28 21:09
  最近のマシンは VGA BIOS が大きすぎて,
  UMB の確保が出来ず,
  EMS を使うアプリが動かない.
  DOS は「起動」するけども,
  EMS 等を使うソフトは動かないことがある.

  399 :Be名無しさん:2004/02/28 21:37
  >>398
  確保できます. そのためのソフトもすでにあります.

  400 :Be名無しさん:2004/02/28 21:46
  SM-DOS

  401 :Be名無しさん:2004/02/28 23:32
  先日2000マシンがSAFEモードですら起動できなくなったんだけど,
  SAFE+DOSプロならなんとか動いた.
  そこから頑張って復旧させたんだけど,
  DOSの知識が無かったらリカバリかけてただろうなぁ.

  402 :Be名無しさん:2004/02/29 01:26
  >>399
  アプリ名希望.

  403 :Be名無しさん:2004/02/29 01:42
  >>402
  http://www.uwe-sieber.de/umbpci_e.html
  http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/dos/hardware/mem/index.html

  404 :Be名無しさん:2004/02/29 13:03
  >>403
  Thanks!
  ありゃ, UMBPCIは使ってた. テンプレートのCONFIG.SYSそのままだったから,
  訳はわかってなかったけど.

  405 :Be名無しさん:2004/03/05 22:03
  >>399
  でもUMBは実質使えないに等しいんだよね
  おかげでコンパンチョマルメモリが圧迫されるされる
  悲しいけどこれ現実なのよね

  406 :Be名無しさん:2004/03/06 14:22
  ところでアプリは何?ってきいているのにまだ応えてねぇやん.

  407 :Be名無しさん:2004/03/06 17:49
  >>406
  >>403

  408 :Be名無しさん:2004/03/07 15:45
  >>398
  BIOSのシャドウで圧迫されちゃうって事?
  シャドウってBIOS設定で切れないんだっけ?

  409 :Be名無しさん:2004/03/09 09:20
  日本じゃDOSって言えばMS-DOSだよなぁ
  ちなみにPC-DOSてのはまだ正式に売ってるらしいぞ(PC-DOS2000だったかな)

  410 :Be名無しさん:2004/03/13 17:16
  >日本じゃDOSって言えばMS-DOSだよなぁ
  小室プロデュースの売れないグループ

  411 :Be名無しさん:2004/05/11 20:25
  FreeDOS(98)って終了してるんだ, 勿体無い
  DLしとけばよかった
  これFreeDOS(98)使って普通に動いてるね
  http://black.sakura.ne.jp/%7Esakai/metajo/mtj_seimon.htm

  412 :Be名無しさん:2004/05/11 22:44
  >>410
  KABAちゃん

  413 :Be名無しさん:2004/06/28 05:42
  Win9xの起動diskをHDDから立ち上げたいのですが
  どうしたらいいですか?
  (MBM使ってFDDレスでDOSで立ち上げられるようにしたい)

  414 :Be名無しさん:2004/06/28 05:56
  Win95またはWin95のDOSから Format /S
  あとSETUPまで立ち上げ焚きゃFDのファイル全部コピー

  415 :Be名無しさん:2004/06/28 23:27
  今ってOPTASMは手に入るのかなぁ.

  416 :Be名無しさん:2004/06/29 03:11
  今って?

  417 :Be名無しさん:2004/07/29 15:54
  この激しい猛暑でDOSなんかやってらっか, ちくしょう.

  418 :Be名無しさん:2004/07/29 17:15
  dosってカバちゃんが在籍してたんだよな・・・
  あと, 小室と結婚離婚して財産を半分以上奪い取ったダンサーの女と
  狂悪なオーラを秘めたボーカルの女の3人のグループで, TVで見ると
  ちびりそうなぐらい恐かった, まじで.

  419 :Socket774:2004/07/29 17:44
  Human68kに栄光あれ

  420 :Be名無しさん:2004/08/07 22:08
  あの, フロッピーディスクを使用するゲームを
  買ったんですが, 立ち上げが全然できずにいたんですよ.
  で説明書には, 何も入ってないフロッピーをフォーマットして,
  DOS起動用ディスクを作成して, そのフロッピーをパソコンを立ち上げる際に
  入れておけば, DOSモードになってそこでMENUと入れれば, ゲームが出来る.
  と書かれていたのですが, そのDOSモードっていうのは, ゲームが終われば勝手に終了する
  ものなのでしょうか?
  それともコマンド入れなければ, 元に戻らないのでしょうか?
  あと, DOSモードを終了するにはどうすればよろしいのでしょうか.
  以上, 初心者質問で申し訳ないのですが,
  長文失礼しました.

  421 :Be名無しさん:2004/08/08 00:15
  NT系のWindowsは多分リブートしないと起動しない

  422 :Be名無しさん:2004/08/08 01:39
  NT系のWindowsってか, それただのDOSやん.

  423 :Be名無しさん:2004/08/08 05:17
  いや確か98以前のDOSベースなWindowsはDOS上から起動できたと思って
  Meはシラネ

  424 :Be名無しさん:2004/08/08 10:04
  何てゲーム?
  マニュアルに書いてないか?

  425 :Be名無しさん:2004/08/19 05:49
  最近感動したこと.
  しばらく見ないあいだにDR-DOS/Vの環境が
  とってもいい感じになっていたこと.
  こりゃあいいわ.
  MS-DOS6.2/Vのディスクが死んでて
  ひさしぶりに検索したら偶然気付いたよ.
  いまさらなカキコスマソ.

  426 :Be名無しさん:2004/08/25 22:54
  ついなんとなくURLに
  http://command.com
  を入力したら・・・

  427 :Be名無しさん:2004/08/26 00:10
  >>426
  シャレの分かるやつだw

  428 :Be名無しさん:2004/08/26 01:32
  >>426
  イイ

  429 :Be名無しさん:2004/08/26 02:32
  >>426
  ルートなのに親ディレクトリがあるな

  430 :Be名無しさん:2004/11/21 01:19:55

  431 :自作自演:2004/12/01 23:38:01
  426 :Be名無しさん :2004/08/25 22:54
  ついなんとなくURLに
  http://command.com
  を入力したら・・・
  427 :Be名無しさん :2004/08/26 00:10
  >>426
  シャレの分かるやつだw
  428 :Be名無しさん :2004/08/26 01:32
  >>426
  イイ
  429 :Be名無しさん :2004/08/26 02:32
  >>426
  ルートなのに親ディレクトリがあるな

  432 :Be名無しさん:2005/02/17 00:44:10

  433 :Be名無しさん:2005/02/18 23:54:34
  IDが神の人がいる
  http://sakura01.bbspink.com/test/r.i/hneta/1108516396/

  434 :Be名無しさん:2005/03/05 01:44:16
  最近Xpユーザーの中でコマンドプロンプトを一度も使わないのが流行ってるらしい
  それどころかスタート>プログラム>アクセサリーの欄から削除する輩までいるそうだ

  435 :Be名無しさん:2005/03/05 04:10:06
  別に流行ってないだろ.
  普通なだけ.

  436 :親不孝者:2005/03/25(金) 15:00:23
  ここの人たちなら詳しそうなので, お尋ねします.
  実家で販売管理に使っているパソコンがあるのですが, 最近動作が不安定だそうです.
  それで, そのシステムを売った業者に聞いたら, 直らないから新しいシステムを組んだほうが良いと言われ,
  300万のシステムを勧められているそうです.
  それはおかしいと思うし, 両親とも年なので新しいシステムの操作を覚えるのが大変だと言っているので,
  なんとかしてやりたいのですが, 知識が無く困っています.
  できれば, パソコンだけ新しいものに替えて, 今のシステムをそのまま移植したいのですが方法は無いでしょうか?
  パソコンは10年以上前の物でFMV-5133D6です.
  OSはWINDOWSでは無さそうです. MS-DOS?だと思います.
  電源を入れると, 日付の入力を求められ, enterを押すと, 販売管理のシステムが起動します.
  なんとかならないでしょうか?または, どこか詳しいサイトや掲示板へ誘導して下さい.
  よろしくお願いします.

  437 :Be名無しさん:2005/03/25(金) 16:16:50
  画面がSVGA以上使ってる場合は新しいPCを買っても動かないと思う.
  そうでなければFMVでもなんでも今の新しくて一番安いやつを買えば
  ソフトは丸ごと爆速で動く. 秋葉原にいけば同じPCを中古で買えるし.

  438 :Be名無しさん:2005/03/25(金) 16:22:38
  >>436
  そのPCの
  C:\CONFIG.SYS
  C:\AUTOEXEC.BAT
  を晒せ話しはそれからだ.
  市販されてるものなら販売管理ソフトの名前も.

  439 :Be名無しさん:2005/03/25(金) 17:38:32
  >>436
  文面だけだと内蔵電池が終わっているっぽい.
  ケースを開けてボタン型電池があったら新品に交換すると直るかもしれない.
  なお保証の限りではないのでご理解ください.

  440 :Be名無しさん:2005/03/25(金) 19:37:23
  >>436
  > パソコンは10年以上前の物でFMV-5133D6です.
  > OSはWINDOWSでは無さそうです. MS-DOS?だと思います.
  Pen133だろ? Win95機じゃん. Windowsじゃないのか?
  Win95出たてだとそのソフトはWin3.1かもしれんが.
  動作不安定ってのが余計怪しい.

  441 :Be名無しさん:2005/03/25(金) 20:47:11
  >>436
  たいていは新しいパソコンでも動くはず.
  動かなければエミュレータを使う.

  442 :436:2005/03/25(金) 20:55:28
  >>437
  画面サイズも関係あるのですか?
  >>438
  離れて暮らしているのですぐにはわかりませんが, そのコマンドを打てば出てくるのですか?
  販売管理ソフトはそこら辺で売ってるものではありません. 当時200万位したそうです.
  >>440
  ググってみたら, win95モデルとwin3.1モデルがあるみたいなので,
  osはwindowsなのかもしれません.
  win98以降しか触った事がないので, よくわかりませんが,
  起動時にwindowsらしき画面は出てきませんでした.
  電源入れると「FUJITSU」と出てきて, 後は黒画面で日付の入力を求められ, ソフトが起動します.
  LANケーブルでつないで新しいマシンに丸ごとコピーとか出来ないでしょうか?

  443 :436:2005/03/25(金) 20:57:49
  >>441
  丸ごと移植出来れば動くとは思うのですが・・・.
  どうやって, NEWマシンに持っていくかが問題なんです.

  444 :は@c178.016.c3-net.ne.jp - @cplnFO9T0I - :2005/03/25(金) 22:41:28
  >>436
  AUTOEXEC.batとCONFIG.SYSを晒すには,
  起動した後にFDDにフォーマット済みディスクを入れて,
  「copy config.sys a:」を実行して,
  そのあと「copy autoexec.bat a:」 を実行すればFDに両ファイルがコピーされるから,
  それをメモ帳とかで開いてこのスレにコピペして下さい.

  445 :Be名無しさん:2005/03/25(金) 23:31:42
  filmtnでも入れとけ

  446 :436:2005/03/25(金) 23:48:40
  >>444
  わかりました. やってみます. それで何がわかるのですか?
  でもよく考えたら, どうやったらコマンドを打ち込めるのでしょうか?
  電源入れるといきなり「日付を入力して下さい」なので・・・.
  まずは, winのコマンドプロンプトみたいな画面にしないといけないよね?

  447 :Be名無しさん:2005/03/26(土) 00:43:19
  そうすね
  なんとかそのソフトの終了方法を見つけるとかブートディスクを用意するとかしてくだしい
  コマンドプロンプトがでればAUTOEXEC.batとかCONFIG.SYSはぶっちゃけどうでもいいす

  448 :Be名無しさん:2005/03/26(土) 02:24:35
  てか200万も払ったなら300万くらい払った方がいいんじゃないの?

  449 :Be名無しさん:2005/03/26(土) 03:30:53
  100万だせば俺が新しいマシンで動くようにしてやる.

  450 :Be名無しさん:2005/03/26(土) 03:32:53
  >>446
  日付を・・・のところで CTRL+C

  451 :436:2005/03/26(土) 12:31:18
  みなさんありがとうございます.
  次に行った時にいろいろやってみます.
  また報告相談しに来ます. よろしくお願いします.

  452 :Be名無しさん:2005/03/26(土) 13:31:39
  インストールしなおせばそのまんま動くよ.
  ゴミファイルが溜まっておかしくなってるんだろ.
  あと, 新調するならソフトは自分で作ってあげなよ.
  親孝行+勉強にもなる.
  バーコードリーダとか使ってるとしたらちと面倒だが.

  453 :Be名無しさん:2005/04/17(日) 23:34:17
  Windows95や98のconfig.sysで
  SHELL=C:\DOS\COMMAND.COM /P /E:512
  の環境変数の例がいくつもあるんですが(1024 2048 4096 32768)
  どの程度が適切なんでしょうか.
  自分はコンベンショナルメモリを最大にするために256にしたのですが.

  454 :Be名無しさん:2005/04/17(日) 23:37:50
  とりあえず晒します
  DEVICE=C:\WINDOWS\HIMEM.SYS
  DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EXE NOEMS NOVCPI HIGHSCAN
  DOS=HIGH, UMB
  DEVICEHIGH /L:1, 3712 =C:\WINDOWS\IFSHLP.SYS
  SHELL=C:\COMMAND.COM C:\ /P /E:256
  BUFFERS=64, 0
  FILES=240
  FCBS=1, 1
  STACKS=64, 512
  LASTDRIVE=F

  455 :Be名無しさん:2005/04/17(日) 23:56:32
  全然環境変数使ってないからもっと小さくてもいいんじゃね?
  SETコマンドとかで設定する環境変数用のメモリ領域だから使わないなら確保する必要なし

  456 :453:2005/04/19(火) 11:41:21
  どうも. 256より小さくできないそうなので256でいいですね.

  457 :Be名無しさん:2005/04/19(火) 14:00:32
  他の数値は大きい方がいいのかな.
  http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/tsgeninfojapanesekb.nsf/jdocid/20020725214515953?OpenDocument&dtype=corp
  シマンテックは巨大な数値を推奨してるが「Buffersは極力減らせ」って人もいる.
  http://www002.upp.so-net.ne.jp/jsrc/pc-98/autoexec.html

  458 :Be名無しさん:2005/04/19(火) 19:58:58
  書いて有るとおり, ファイルキャッシュが動いているなら, BUFFERS=1でも無問題.

  459 :Be名無しさん:2005/04/19(火) 20:01:21
  環境変数くらい思いっきり取れよ.

  460 :Be名無しさん:2005/04/19(火) 20:01:59
  今時コンベンショナルメモリなんか使わないだろ.

  461 :Be名無しさん:2005/04/19(火) 20:06:44
  環境変数を大量に使うのと使わないアプリって違うの?

  462 :Be名無しさん:2005/04/19(火) 22:00:16
  環境変数はバッチとかスクリプトで使ったりするからな.
  コンベンショナルメモリなんて常駐小物だけ入れとけばいい.
  デカいソフトは大抵DOS Extenderだろ.

  463 :Be名無しさん:2005/04/22(金) 00:07:25
  >>455
  DOS〜Wds3.11位までは, その下で動くアプリが, 起動したcommand.com毎に
  環境変数使いまくることがあるから, できれば 8192 位は取っといたほうがいいよ.
  特にタコなビジネスアプリは, 処理停めてsetと打ち込んだ瞬間, moreが必要な
  ことに気付くことすらある.

  464 :Be名無しさん:2005/04/24(日) 11:31:56
  WIN Xpで動くMS-DOSエミュありませんかねぇ
  新しい環境でもDOSアプリ動かしたいっす.
  cmdじゃ全然動かないし.

  465 :Be名無しさん:2005/04/24(日) 11:47:35
  command.com

  466 :Be名無しさん:2005/04/24(日) 15:12:59
  VMWareやVirtualPC
  マジお薦め.

  467 :Be名無しさん:2005/04/24(日) 19:45:15
  VMWareで動くLinuxで動くMacOSエミュレータで動くX86エミュレータで動くWin95で動く
  MSDOSエミュレータで動くCPMエミュレータで動くMSXDOSエミュレータって有る?

  468 :Be名無しさん:2005/04/24(日) 21:42:40
  >>467
  ようわからんが,
  >CPMエミュレータで動くMSXDOSエミュレータって有る?
  ってとこでこけると思う.

  469 :Be名無しさん:2005/04/26(火) 08:42:19 ?#
  >>464
  PC-DOS2000買ってデュアルブート

  470 :Be名無しさん:2005/05/01(日) 17:20:55
  DOSって, 電源落とす時, いきなりブチッと切っていいもんなんですか?

  471 :Be名無しさん:2005/05/01(日) 17:26:41
  HDD書込み中じゃなければな.

  472 :Be名無しさん:2005/05/01(日) 17:59:25
  >>470
  STOPキー連打してから切れ

  473 :Be名無しさん:2005/05/01(日) 20:20:13
  >>472
  こんなところで何やってんだよ!>とぉちゃん!

  474 :Be名無しさん:2005/05/03(火) 08:39:04
  >>470
  ラジオ体操第1第2やった後深呼吸してから電源オフ.

  475 :Be名無しさん:2005/05/05(木) 20:34:53
  >>470
  smartdrv /nを使っていたらsmartdrv /cしてから.

  476 :たかのぶ:2005/05/09(月) 22:01:14
  こんなん叩いたら↓
  if not exist z: net use z: \\Server01\e$ PPPPP /user:XXXXXX
  こんなもんがでたYO↓
  z: は \\Server01\e$との接続を記憶しています.
  記憶している接続に上書きしますか?(Y/N)
  藻前ら分かる香具師はいますか

  477 :Be名無しさん:2005/05/09(月) 22:20:05
  マルチ

  478 :Be名無しさん:2005/05/09(月) 23:10:23

  479 :Be名無しさん:2005/05/10(火) 00:39:38

  480 :Be名無しさん:2005/05/10(火) 01:08:07

  481 :Be名無しさん:2005/05/15(日) 17:31:00
  DOSIMEが起動しません. どうしたらいいですか?

  482 :Be名無しさん:2005/05/15(日) 17:38:46
  マルチウザい.

  483 :Be名無しさん:2005/05/15(日) 18:27:50
  >>482
  御前の方が邪魔だ.
  これみて見ろ.
  >「マルチウザいORマルチうざい」 の検索結果のうち 日本語のページ 約 99, 000 件
  http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&inlang=ja&q=%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%A6%E3%82%B6%E3%81%84OR%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%81%86%E3%81%96%E3%81%84
  二度と書くな.

  484 :Be名無しさん:2005/05/15(日) 18:30:23
  はいはい, ガキはオムツして寝ろ.

  485 :Be名無しさん:2005/05/16(月) 20:37:13
  MSCDEX.EXE の使い方を教えてください.

  486 :Be名無しさん:2005/05/17(火) 22:16:02
  >>485
  MSCDEX /D:デバイス名

  487 :Be名無しさん:2005/05/21(土) 20:20:29
  MS-DOSって新型もビルスーツ?

  488 :Be名無しさん:2005/05/22(日) 08:46:51
  >>487
  いや, もう相当な旧型.
  仕様が古くて, グラフィック武装もほとんど強化できないし,
  オプションの強化パーツももはやわずかな在庫かジャンク屋か.
  新しく出てくる武器や機能強化装備もまず非対応.
  信頼性と操作性がベテランパイロットの間で確立しているので,
  一部の単純作業用と保守用に生き残っているだけ.
  現在最新型はMS-XBOX360.
  その一つ前はMS-XBOX.とかMS-WindowsXPとか.
  もっとも古いものではMSXとかがある.

  489 :Be名無しさん:2005/05/24(火) 08:20:30
  最近のPCはDOSの知識なくても
  リカバリできるから今はあんま必要ないね
  でもDOSってWindowsより安定してるからイイ!

  490 :Be名無しさん:2005/05/24(火) 13:44:32
  DOSワッカンネーんだ. 誰か漏れ手を差し伸べて.

  491 :Be名無しさん:2005/05/24(火) 17:48:13
  そうDOSか

  492 :Be名無しさん:2005/05/25(水) 16:36:06
  せいぜい勉強せいや.
  これからはDOSの時代やし.

  493 :Be名無しさん:2005/06/10(金) 13:46:31
  そうか, DOSの時代か
  で, ちょっと質問
  リアルDOS(win98起動ディスク)で動作するSQLサーバとかってあるかな
  もしくはSQLサーバとかにODBC接続できるようなものでも構わないので情報あったら
  教えてください
  よろしくお願いします

  494 :Be名無しさん:2005/06/10(金) 16:04:54
  DOS時代はwacomのDBMagic使ってたなあ・・・

  495 :Be名無しさん:2005/06/18(土) 19:49:39
  DFI LP nF4 Ultra-D
  64 3200+
  PC3200 512MB バルク x2
  Maxtor 6B160M0 x2 RAID0 をなぜか日立とミラーリングw
  で
  MS-DOS 6.2/V (himem.sysとemm386.exeはWinMeのやつに,
  jfont.sysとjdisp.sysはやめて$fontx.sysとdispv.exeに)
  と
  PC DOS 2000 (himem.sysとemm386.exeはWinMeのやつに)
  を動かしていますが思ったほど速くないですne!!

  496 :Be名無しさん:2005/06/20(月) 17:29:37
  UDMA使えなきゃそりゃ遅いだろーよ(ニガワラ

  497 :Be名無しさん:2005/06/21(火) 20:04:06
  シリアルATAなわけだが・・・

  498 :Be名無しさん:2005/06/21(火) 20:08:41
  DOSでUDMA使えないと思う理由はなんだろう?

  499 :Be名無しさん:2005/06/21(火) 21:36:44
  ぁあBIOSの動作を知らない素人さんか・・・

  500 :晒し揚げw:2005/06/22(水) 03:00:08
  >>496

  501 :Be名無しさん:2005/06/22(水) 17:35:04
  ネイチブモードのOSの方が早いよ.

  502 :Be名無しさん:2005/06/22(水) 18:18:34
  DOSに高速CPUや大容量HDDなんて必要なし
  ファンレスマシンでCFブート
  これ最強

  503 :Be名無しさん:2005/07/01(金) 22:58:10
  >>502
  SDじゃ駄目なのかよ?

  504 :Be名無しさん:2005/07/01(金) 23:15:41
  SDからブート出来るPCってどこよ?

  505 :Be名無しさん:2005/07/01(金) 23:43:59
  CFをIDEに変換する機器のSDカード版がある

  506 :Be名無しさん:2005/07/02(土) 06:36:51
  じゃぁカセットテープは?

  507 :Be名無しさん:2005/07/02(土) 06:42:50
  CFならまだしもSDって, 互換モードがないからブートドライブには使えないだろ

  508 :Be名無しさん:2005/07/02(土) 07:39:19
  >>506
  駆動部分があるから不許可.

  509 :Be名無しさん:2005/07/02(土) 07:42:32
  先生!!
  ガリ版はOKですか!!?

  510 :Be名無しさん:2005/07/02(土) 08:02:58
  先生!!
  広辞苑はOKですか!!?

  511 :Be名無しさん:2005/07/02(土) 08:31:20
  なんでMS-DOSなの?

  512 :Be名無しさん:2005/07/02(土) 20:28:26
  つhttp://www.ircube.jp/main/product/

  513 :Be名無しさん:2005/07/03(日) 16:39:35
  >>512
  1G SDに2k入れてみた, 途中でUNKNOWN_BOOT_DEVICEでストップエラー. 対処法わからん. CFはOKなんだがな・・・

  514 :Be名無しさん:2005/07/04(月) 01:03:47
  コンソール モードのセットアップが終了して再起動後の
  UNKNOWN_BOOT_DEVICEだと思うけど, SCSIコントローラや
  RAIDコントローラのカーネル ドライバ(F6押して入れる
  やつ)がないとこうなるね.
  この場合はCFがおkとのことなのでIDEコントローラには
  問題がないはず->原因不明.
  >512の製品情報に「相性問題」が出ているのでそれで
  おしまいってなことになりそうな悪寒.
  ただし, コンソール モードのセットアップでファイル
  コピーが正常に行われているようであれば, BIOS経由では
  正常に動作しているということなのでDOSは大丈夫と思われ.

  515 :Be名無しさん:2005/07/05(火) 21:15:03
  DOS/Win98SEはOKなようだ. XPは容量不足でインスト不可だった・・・2Kもってねぇし.

  516 :Be名無しさん:2005/10/03(月) 23:27:19

  517 :Be名無しさん:2005/10/23(日) 22:10:06

  518 :sage:2005/11/02(水) 18:39:00
  質問なんですが, DOS多分3.0を使ってる本体が壊れまして
  使えなくなりました. データを新しいPCに移さなくてはいけないの
  ですが, どうしたらいいでしょうか?
  PC初心者です. 外付けでフロッピーの付ければできますか?
  今のPCはNEC VALUESTARです.   お願いします

  519 :Be名無しさん:2005/11/02(水) 18:40:49
  sage 間違えました. すいません

  520 :Be名無しさん:2005/11/02(水) 19:10:55
  ひどいなこりゃ
  壊れたPCのOSしか分からん.
  HDDがIDEならそのまま新しいPCのIDEにつなげれば良し.
  SCSIとかSASIなら別のメディアに移すしかないねえ.
  FDならフォーマットに注意してな. 今のパソコンは1.44MBフォーマットだから.
  壊れたのがPC98なら1.2MBフォーマットが多いから, フォーマットしなおし.

  521 :Be名無しさん:2005/11/02(水) 22:34:49
  >>518です.
  何もわからず書き込みしてすいません.
  新しいPCはXPです. データ入力くらいしかいつも使わない初心者です.
  親の会社のPCなんですが, 今日, 煙をふきました.
  どうしても必要みたいなので努力してみます.
  壊れたのは記憶が正しければIDEです.
  実家帰って調べて挑戦してきます.
  >>520サン
  ありがとうございました.

  522 :Be名無しさん:2005/11/02(水) 22:42:50
  USB HDDケースとかIDE-USBブリッジケーブルにでも繋げばよろし.

  523 :Be名無しさん:2005/11/02(水) 22:57:28
  >>522
  ありがとうございます.
  助かりました.

  524 :Be名無しさん:2005/11/03(木) 01:21:21
  日本でDOS3.0時代にIDE・・・ってありえるのか?

  525 :Be名無しさん:2005/11/03(木) 01:46:00
  DOS3.xは別に時代じゃないしDOS3.xの頃(DOSV以前のSCSI/ST506主流時代)にIDEは重なるよ.

  526 :Be名無しさん:2005/11/03(木) 21:46:35
  >>518-523
  http://hp.vector.co.jp/authors/VA013937/98hdd/index.html
  このサイトが参考になるかも. もっと下調べをしてから試した方が
  良いと思うが使える時間があまりないのかな.

  527 :Be名無しさん:2005/11/06(日) 17:24:38
  気になったこと
  (1)OSについて
  VALUESTARと銘打ってあるPC-9821にMS-DOS3っていうのが怪しい気がする.
  おそらくDOS5かDOS6の勘違いだろう. ごく小容量を除いて, HD自体が使えない.
  (2)本体の種類について
  PC-9821であると仮定した場合, 522の手順は問題外だろう. 526が紹介しているように,
  特殊な方法を使わなければ, 98のHDなんてAT互換機からは読めない.
  PC-98NX以降の場合は, MS-DOS/Vを難なくインストールして正常動作させられるのは,
  かなりの達人. ここで質問はしないと思うが, この場合は522の手順でOK.

  528 :Be名無しさん:2005/11/18(金) 10:27:09
  DOS窓でipconfigしてもエラーが出ます.
  考えられる原因ってなんですかね?
  ちなみにネットには正常につながります.

  529 :Be名無しさん:2005/11/18(金) 14:24:32
  NEC98でRAMディスクの領域確保のやり方, 解る人教えてください.

  530 :Be名無しさん:2005/11/18(金) 15:08:47
  config

  531 :Be名無しさん:2005/11/19(土) 02:04:46
  partition savingやGhost5.1のイメージファイルを
  Windowsでアクセスできるツールありますか?
  ていうかWindowsでイメージ作ったりファイルシステムに
  マウントれれば最強なんだが.

  532 :Be名無しさん:2005/11/19(土) 22:54:25
  >>528
  どんなエラーかも書いてないんだから判る訳ないでしょう.
  極端な話 ipconfig.exe があるところに path が通ってないってのも考えられるわけだし.

  533 :ぷーや:2005/12/07(水) 00:41:06
  MS-DOS 6.2/V を入手したいのですが
  知ってますか?

  534 :Be名無しさん:2005/12/07(水) 10:02:26
  >>533
  http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=MS-DOS&auccat=2084047157&alocale=0jp&acc=jp

  535 :Be名無しさん:2005/12/11(日) 01:24:03
  >79 :Be名無しさん :2002/02/22 09:26
  > >>72
  > > Linuxでテキストログイン
  >プッ.
  プッ.

  536 :Be名無しさん:2005/12/11(日) 01:26:43
  3年も前の書き込みに煽りレス・・・頭大丈夫か?>>535

  537 :Be名無しさん:2005/12/11(日) 01:55:55
  本を読んでいて, Petersonのアルゴリズムと言うのが出てきたのですが,
  相互排除をどのように実現しているか分かりません.
  誰か分かる方, 教えてくれませんか?
  なかなかネットで調べても意味が分からなかったので・・・

  538 :Be名無しさん:2005/12/11(日) 02:00:42
  >>537
  こんな所で質問しているお前には教えても分からんと思うよ.

  539 :Be名無しさん:2005/12/11(日) 02:07:51
  そんなこと言わずに教えてあげたら?
  どこで聞けばいいか分かんなかったとかじゃねえの?

  540 :Be名無しさん:2005/12/11(日) 09:12:54
  計算機学科みたいな授業の宿題なんだろ?
  MSDOSスレに迷い込んでくるようじゃ無理だな.

  541 :Be名無しさん:2005/12/11(日) 09:50:52
  むしろ数ある板/スレの中でここに書き込んだ理由が知りたい.
  マルチなのか?

  542 :Be名無しさん:2005/12/11(日) 10:39:14
  KnoppixとかでUSB接続の固定ディスクのフォーマットやパーティション管理が
  できたらいいのに.

  543 :Be名無しさん:2005/12/11(日) 10:52:14
  毎回ageてる辺り, 自演臭が漂うわけだが(笑

  544 :Be名無しさん:2005/12/11(日) 10:56:44
  >>537
  誤爆なんだろーか?
  いや, >>543がいうように, 自演っていうか, わざとか?
  (目的は知らんが)

  545 :Be名無しさん:2006/02/05(日) 18:46:59
  あのさ, DOS7.10にさWin1.0中国サイトから落としたやつをインスコしたんだが(MSDOS7.1も同じサイト)起動時に青い画面出るじゃないですか.
  「MICROSOFTWINDOWS」あそこで文字化けするんだが・・・そしてMSDOSEx・・・ってやつ・・・・
  どうすりゃ起動できる?

  546 :Be名無しさん:2006/02/05(日) 19:19:10
  マルチしたらスレ住民全員から嫌われるよ. 割れ物屋ならなおさらだよ.

  547 :Be名無しさん:2006/02/19(日) 19:48:57
  NECのMS-DOS3.1用のソフトを使いたいんですが, エミュレータを使わず
  動作できるWindowsも内蔵されていたNECのPCって何がありました?

  548 :Be名無しさん:2006/02/19(日) 19:50:17
  MS-DOS3.1の頃はWin1.03でした. 本当にry

  549 :Be名無しさん:2006/02/19(日) 19:52:49
  NEC版のMS-DOSも動かせたPCってあったと思うのですが, Win1.03のモデルも
  あったのでしょうか?

  550 :Be名無しさん:2006/02/19(日) 20:18:00
  そんなのあったっけ?
  東芝なら太郎ROM搭載機出してたけどな.

  551 :Be名無しさん:2006/02/19(日) 20:19:00
  ヤフオク辺りで中古のPC-98x1かエプソンのPC-x86買いなさい.

  552 :Be名無しさん:2006/02/19(日) 20:24:53
  Win1.03って使えたようなもんじゃない.
  あれはただのジョークソフト.

  553 :マルチダ:2006/02/20(月) 23:26:31
  MS-DOSを基幹に起動しているWindowsはWindows1〜9x系と言われていますが,
  95と98では既にMS-DOSシステムが進化して
  事実上のDOS(Disk Operation System)システムはver6までです.
  実際DOS ver7はWindows98の一部と化しMS-DOSのベース上で稼動していますが
  DOS単体での起動というよりもWindows起動時内のCommandウィンドウとしての利用をメインとされていたはz.
  ちなみにWindows3.1をよりスムーズに稼動させる上でよいDOSが従来のDOSという判断でよいかと思うので
  IBM  PC-DOS 2000 + Windows3.1
  MS-DOS J6.2V + Windows 3.1
  という環境で旧OSを楽しまれてはいかがでしょう?

  554 :Be名無しさん:2006/02/21(火) 02:46:57
  Win3.1ならOS/2がいいよ

  555 :Be名無しさん:2006/02/21(火) 08:30:07
  >>553
  何が言いたいのかさっぱり判らんがDOSがWIN化したというより
  CPUが変わったのが大きい. 8086ではemm386使えないだろ?

  556 :Be名無しさん:2006/02/21(火) 08:52:49
  OS板住人の質が相当低下してることに気づけよ〜

  557 :Be名無しさん:2006/02/21(火) 09:58:49
  >>555
  >>553のみならず, お前さんの言いたい事も判らん.

  558 :Be名無しさん:2006/02/21(火) 17:25:44
  4004からやりなおせ

  559 :Be名無しさん:2006/02/21(火) 20:00:50
  EMM386は使えなくても I/Oバンクメモリは使えるのだ

  560 :Be名無しさん:2006/02/21(火) 20:46:45
  MS-DOS 3.3 + 一太郎3
  MS-DOS 5.0 + 一太郎5
  この組み合わせがベスト.

  561 :Be名無しさん:2006/02/21(火) 23:55:11
  Win98からDOSの存在意義が消えたってこと?
  エンハンスでしか管理できないWindows9xはDOS互換なのでは・・・

  562 :Be名無しさん:2006/02/22(水) 06:30:51
  Win9xはDOSを拡張したシステムであって, 実体はDOS.

  563 :Be名無しさん:2006/02/22(水) 11:40:52
  アホか?
  CPUの上で動くソフトの実体は全てCPUと言っているようなもの.

  564 :Be名無しさん:2006/02/22(水) 11:45:47
  バカだこいつ
  シェルについて10行程度で書いてごらん.

  565 :Be名無しさん:2006/02/22(水) 14:52:42
  MS-DOSはしたいことがほとんどできた.
  今はなんかな〜

  566 :Be名無しさん:2006/02/22(水) 15:05:11
  Windows3.xをOSと評価するか単なるシェルと評価するか
  という論争と一緒だね
  きりがない

  567 :Be名無しさん:2006/02/22(水) 15:42:41
  俺の記憶が正しければ, Windowsは独自にプロセスの処理をしてたような・・・

  568 :Be名無しさん:2006/02/22(水) 17:38:30
  MSDOSはキーマクロ使えたよな, あれには助けられた.

  569 :Be名無しさん:2006/02/22(水) 19:14:04
  >>565
  したい事とは?

  570 :Be名無しさん:2006/02/22(水) 19:15:37
  >>564
  10行もいらんがな. 1文字でOK.
  殻.

  571 :Be名無しさん:2006/02/22(水) 20:45:00
  ロイヤル・ダッチ

  572 :Be名無しさん:2006/02/22(水) 22:25:47
  あーだこうだと意味のない論する前に
  マシン語でパソコン使えば.
  OS当てにしすぎ

  573 :Be名無しさん:2006/02/22(水) 23:14:08
  マシン語以外で動くパソコンあるのか?

  574 :Be名無しさん:2006/02/22(水) 23:21:42
  パソコンはソースプログラムで動くと
  思ってんじゃないの

  575 :Be名無しさん:2006/02/22(水) 23:53:15
  ちょいと教えて欲しいんですが,
  DOS6.2でSEDIT使ってBATファイル編集しているんだけど,
  ECHOで文字を表示は出来るんだけど,
  改行もしくは1列の空白行表示ってどうすれば出来るのでしょうか?

  576 :Be名無しさん:2006/02/23(木) 00:09:07
  echo\
  echo.

  577 :Be名無しさん:2006/02/23(木) 02:36:36
  echo /?
  commandから打ってみ

  578 :Be名無しさん:2006/02/23(木) 07:27:29
  >>573-574
  OSにはシステムコールライブラリやライブラリと言うものがあり・・・
  カーネルはハードウェアを抽象化し・・・
  ってことで, 純粋なマシン語ではないよ.

  579 :Be名無しさん:2006/02/23(木) 07:39:21
  ・・・

  580 :Be名無しさん:2006/02/23(木) 07:45:35
  バイナリ =/= マシン語

  581 :Be名無しさん:2006/02/24(金) 00:32:45
  >>578 はよくわかっていない.

  582 :Be名無しさん:2006/02/24(金) 00:46:47
  とりあえず誰かよくわかる説明をしろ

  583 :Be名無しさん:2006/02/24(金) 01:25:41
  マシン語
  CPUが直接理解し実行できる言語であり2値の電気信号の集まり
  近藤ましんご臣
  べーしっ君の同級生でありライバル

  584 :Be名無しさん:2006/02/24(金) 01:29:52
  それじゃあ直接CPUを叩かなくてもプログラムが動くのは何で?
  (たとえばWinXPで作ったプログラムが, i486のWin95で動いたり)

  585 :Be名無しさん:2006/02/24(金) 01:35:19
  たぶん, BIOSに互換性あるから

  586 :Be名無しさん:2006/02/24(金) 02:00:18
  >>585 はよくわかっていない.

  587 :Be名無しさん:2006/02/24(金) 02:11:27
  578=584は馬鹿か?

  588 :Be名無しさん:2006/02/24(金) 02:12:51
  >>584
  半田付けがしっかりしてるから

  589 :Be名無しさん:2006/02/24(金) 08:31:37
  >>587はよくわかってない

  590 :Be名無しさん:2006/02/24(金) 13:31:40
  バッチファイルの中で
  > が付いた命令文をバッチファイルに書き込むにはどうすればいいの?
  例えば
  copy a:\*.* b:\ > nul
  をバッチファイルに書き込もうとして
  echo copy a:\*.* b:\ > nul > hoge.bat
  としてもうまくいかないのです.

  591 :Be名無しさん:2006/02/24(金) 17:22:15
  >>590
  ・・・.

  592 :Be名無しさん:2006/02/24(金) 23:05:06
  echo off
  echo f 100 17f 1a > tmp1.txt
  echo ea 100 "echo hello, world! > c.txt", 0d, 0a >> tmp1.txt
  echo n tmp2.txt >> tmp1.txt
  echo r bx 0 >> tmp1.txt
  echo r cx 7f >> tmp1.txt
  echo w >> tmp1.txt
  echo q >> tmp1.txt
  symdeb < tmp1.txt > nul
  type tmp2.txt > b.bat
  echo type c.txt >> b.bat
  del tmp1.txt
  del tmp2.txt
  command /c b.bat

  593 :Be名無しさん:2006/02/25(土) 00:01:15
  @REM Win 2000/XP版
  @echo off
  echo echo hello, world! ^> c.txt >b.cmd
  echo type c.txt >> b.cmd
  call b

  594 :Be名無しさん:2006/02/25(土) 00:07:13
  これってシェルにぶち込めば動く訳?

  595 :Be名無しさん:2006/02/25(土) 00:17:33
  シェルにはぶち込めません

  596 :Be名無しさん:2006/02/25(土) 00:23:42
  MS-DOSにはシェルと言う考え方がないんだろう
  ユーザーアプリはシングルタスクでしか動かんもんな.

  597 :Be名無しさん:2006/02/25(土) 01:03:27
  command.com以外のコマンドインタプリタも使えん事はないが, 一般的ではない.
  それからシェルの概念とマルチタスクかどうかは関係ない.

  598 :Be名無しさん:2006/02/25(土) 01:32:50
  単純なコマンドを並べたバッチファイルでないの

  599 :590:2006/02/25(土) 13:28:21
  >>593
  ありがとうございます.
  残念ながらDOS5です.
  プロンプトテキストなら $g で > がでるのですが
  やっぱりDOSはダメなのかなぁ

  600 :Be名無しさん:2006/02/25(土) 15:07:29
  >>599
  Copy con xxx.bat
  copy a:\*.* b:\ > nul > hoge.bat
  ^Z

  601 :Be名無しさん:2006/02/25(土) 17:22:18
  hoge.batの中身は
  xx個のファイルをコピーしました.
  なのだが.

  602 :Be名無しさん:2006/02/25(土) 18:07:59
  >>599
  symdebはなくともedlinくらいなら使えるだろ
  echo off
  echo "copy a:\*.* b:\ > nul" > hoge.bat
  echo 1, 2r"> tmp.txt
  echo e>> tmp.txt
  edlin hoge.bat < tmp.txt > nul
  del tmp.txt

  603 :Be名無しさん:2006/02/25(土) 19:59:39
  この文法はwindowsに継承されてるの?

  604 :Be名無しさん:2006/02/25(土) 20:50:01
  >>603
  orz
  もうレベルがどうとかの問題でなく, ひとつの時代が過ぎ去ったような・・・

  605 :Be名無しさん:2006/02/25(土) 21:02:51
  >>601
  C:>Copy con xxx.bat
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  copy a:\*.* b:\ > nul > hoge.bat
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ^Z
  ~~~
  1 個のファイルをコピーしました.
  C:>type xxx.bat
  ~~~~~~~~~~~~~~~
  copy a:\*.* b:\ > nul > hoge.bat
  C:>

  606 :Be名無しさん:2006/02/25(土) 21:14:35
  >>605
  C:>xxx
      ~~~
  C:>copy a:\*.* b:\ > nul > hoge.bat
  C:>type hoge.bat
      ~~~~~~~~~~~~~
       xx個のファイルをコピーしました.
  C:>

  607 :Be名無しさん:2006/02/25(土) 21:22:47
  このスレの人たちは何やってるの?

  608 :Be名無しさん:2006/02/25(土) 21:46:16
  >>602
  外部コマンドが必須なら
  > nul
  部分は諦めまて外します.
  echo copy a:\*.* b:\ > hoge.bat
  ならちゃんと出来ますので.
  >>605-606
  その後
  C:>xxx.bat
  C:>type hoge.bat
  copy a:\*.* b:\ > nul
  C:>
  にしたいだけなのですが.

  609 :Be名無しさん:2006/02/25(土) 21:48:47
  続き
  >>590に書いてるように
  copy a:\*.* b:\ > nul
  という内容のファイルをバッチファイル1本で作りたいだけなのです.

  610 :Be名無しさん:2006/02/25(土) 21:53:37
  >>1
  いいんじゃないっすか?

  611 :Be名無しさん:2006/02/26(日) 02:08:41
  >>609
  C::> copy con junk.txt
  copy a:\*.* b:\ > nul
  ^Z
  C:>copy con nanodesu.bat
  @Echo off
  copy junk.txt hoge.bat
  ^Z
  C:>nanodesu
    1個のファイルをコピーしました
  C:>type hoge.bat
  copy a:\*.* b:\ > nul

  612 :Be名無しさん:2006/02/26(日) 04:17:37
  >>611
  610で書いたように
  バッチファイル1本で作りたいのです.
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  junk.txtを必要とするのでバッチファイル1本とは言えません.

  613 :Be名無しさん:2006/02/26(日) 09:38:54
  ウゼーからこっちいけよ
  初心者〜管理者まで必読!コマンドライン(DOS Pt.4)
  http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1116131036/

  614 :Be名無しさん:2006/02/26(日) 12:54:52
  >>613
  プッ

  615 :Be名無しさん:2006/02/26(日) 19:29:44
  >>612
  C::> copy con hoge.bat
  @Echo off
  If "%1"=="" Goto _1
  copy %0 %1
  Goto _0
  :_1
  copy a:\*.* b:\ > nul
  :_0
  ^Z
  C:>hoge hoge1.bat
    1個のファイルをコピーしました
  C:>type hoge1.bat
  If "%1"=="" Goto _1
  copy %0 %1
  Goto _0
  :_1
  copy a:\*.* b:\ > nul
  :_0
  C:>hoge1
  指定されたドライブが見つかりません
  C:>

  616 :Be名無しさん:2006/02/26(日) 19:39:31
  トロイ文法だな, このJCL

  617 :Be名無しさん:2006/05/21(日) 13:26:45
  XPでMS-DOSアプリケーションを動かす為にファイル名から実行の別メモリ領域で実行してるのですが, 動きません.
  どこか間違えてるのでしょうか?

  618 :Be名無しさん:2006/05/21(日) 14:20:22
  >>617
  http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008HYVG/

  619 :Be名無しさん:2006/05/21(日) 14:22:33
  http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008HYVE/

  620 :Be名無しさん:2006/05/21(日) 15:43:48
  >618>619
  なるほど, フリーのが見つからない場合, それを購入することにします.
  ありがとうございました.

  621 :Be名無しさん:2006/05/21(日) 17:53:42
  >>620
  XPのコマンドプロンプトは, DOSそのものではない.
  あくまでもNTカーネルのためのコマンドラインshellに過ぎない.
  function call のみを使っている簡単なDOSプログラムくらいしか
  動かないよ.
  AT互換機で動作していたプログラムなら, VMWare上のDOSで
  動かすのも手だよ. フリーの VMPlayerもあるし.

  622 :Be名無しさん:2006/05/21(日) 20:12:51
  >621
  なるほど.
  とりあえずフリーのVMPlayerでも落として試してみます.

  623 :Be名無しさん:2006/05/21(日) 21:14:00
  某ソフト上から確認すると, MS-DOS Version 5.0・・・

  624 :Be名無しさん:2006/05/21(日) 21:34:08
  あほですか

  625 :Be名無しさん:2006/05/21(日) 21:40:04
  いいえ, ばかです

  626 :Be名無しさん:2006/05/21(日) 21:45:25
  C:\DOCUME~1\OWNER\デスク~1>ver
  Microsoft MS-DOS バージョン 5.00
  実際NTは数々の面において, WinMeまでの資産を「捨てて」きた.
  そしてMS-DOS 6.2以前の亡霊的なものを引き継いでしまった面もある.
  たとえばScriptなんてフォントは9xの時代に捨て去ったフォントなのに, XPでは復活してる.

  627 :Be名無しさん:2006/05/21(日) 21:53:15
  つかNTが構想された時代にはまだMS-DOS 5.0だったし, DOSなんてサブシステムとしておまけでつけときゃよかったもの.
  ブートディスクだってMe時代のディスクイメージの流用だろ?
  手抜くところは本当に適当なつくりになってるから, いろいろ実験してみると面白いかも.
  ちなみにぐり氏の偽シェルでも同じ現象が起きるな.

  628 :Be名無しさん:2006/07/30(日) 04:34:40

  629 :Be名無しさん:2006/07/30(日) 17:35:22
  >>628
  何か, 意図でもあるの?
  ただの保守・・・・にしては妙?

  630 :Be名無しさん:2006/08/01(火) 18:31:59
  まあ, 別にsageでもとにかくレスさえあれば保守にはなるわな.

  631 :Be名無しさん:2006/08/02(水) 19:46:04
  某DOSスレで, このスレへの誘導を見かけたが, 誘導されたにしては, 時期が合わないし, 質問もないな?
  やはり, >>630がいうように, ただの保守かや?

  632 :628:2006/08/03(木) 00:16:10
  >>631
  ただの保守です.
  sageても, 書き込みあれば, 保守になるでしょ?

  633 :Be名無しさん:2006/08/06(日) 08:38:20
  WinXP しか知らないリア厨です.
  MS-DOS用ソフトってどこでさがしてくればいいんでしょう?
  窓の杜 とか Vector とかには, Windows 用のソフトしか無い  orz...
  あと, DOS 用の 2chブラウザは, なにがおすすめ?

  634 :Be名無しさん:2006/08/06(日) 10:29:31
  >>633
    MS-DOS用のソフトはね, 京都にあるんだよ. MS-DOS屋ってのが京都にあるんです.
    その店に行ったら, 語尾に, 「〜どす」って言葉を使って出迎えてくれるよ.
    ところで, MS-DOSにも, いくつか種類があって, 日本では, 特に, NEC  PC-9800シリーズ用のMS-DOSと,
  IBM系マシン用のMS-DOS(MS-DOS/V)があるから, ちゃんと確認して買うんだよ.

  635 :Be名無しさん:2006/08/06(日) 10:38:34
  >>633
    冗談はさておき, MS-DOS用のソフトのことなんだが, 今ではあまり市販されていない.
    一部には, 販売しているものもあるようではあるが.
    ところで, >>633さんは, MS-DOSの設定の仕方とかはわかるのかな. autoexec.batや, config.sysのファイルの書き方とか.
    わからなければ, 書店にいって, 『DOSプロンプト』について書かれた本を買ったり, 図書館に行って調べたり, ネットでも調べられるけど,
  一冊は何か本があった方が便利だろうね.
    よけーな事はともかく,
    ベクターサイトのMS-DOS(IBM系マシン用のものと, NEC PC-9800シリーズ用の物があるから注意してください.
  それぞれ互換性は基本的に無い)のソフトを探してくださいな.
    http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/dos/
    あと, 海外の英語版のものならば, simtel ms-dos でぐぐると, 出てくるでしょう.
    また, 主に英語版だけど, 未だにフリーウェアとして開発が続けられているものもいくつかあります. それはご自分で探してみてください.

  636 :Be名無しさん:2006/10/06(金) 08:05:43
  >>633
  まずはコレでしょう.
  定番!
  http://www.villagecenter.co.jp/soft/vz16.html

  637 :Be名無しさん:2006/10/09(月) 09:35:54
  Dosのcommandは, 3つくらいしか覚えてない初心者です
  PC-9821 La13を使用中ですが, バックアップ用に,
  同型を一台オクで入手しました
  そこで, ハードディスクごとコピーしたいのですが,
  よくわかりません
  初心者でも可能な方法はありますか?

  638 :Be名無しさん:2006/10/09(月) 10:18:52
  DOSをきちんと勉強しなさい.

  639 :Be名無しさん:2006/10/09(月) 11:50:36
  >>637
  そうやってインターネットを利用できる環境があるんだから, 自分で検索したりするだけでも
  ある程度は分かるだろ. それでもダメなら古本屋などで関連書籍を捜し回ってでも買いあされ.
  それくらいできなきゃ, そんな古い機種を使いこなすのは無理.
  とりあえず, あんたの場合はRS-232Cクロスケーブルも買い足しておくほうが良さそうだけどな.
  ちなみに俺がPC-486note(エプソン98互換機)から現行のWindowsXPにデータを移し替えた当時は
  note用SCSI(スカジー)インターフェイス(別売り)経由でMO(光磁気ディスク)ユニットを使っていて,
  さらにWindowsマシン側にも専用SCSIインターフェイスを買い足していたから,
  1台のMOユニットをnoteとWindowsマシンの両方で使い回してデータを移し替えた.

  640 :Be名無しさん:2006/10/09(月) 14:01:34
  >>637
  ええと, どこから話したものか分からないのですが.
  両方とも, MS-DOSで動かしているのでしょうか?
  なら, 「DOSでネットワーク」スレを参照してください.
  Windows95を使ってらっしゃるのなら, Windows95同士でLANでつなぐのが楽です.
  しかし, 今さらPC-9800用LANボードは手に入れにくいでしょう.
  HDDごとというのが, システムも丸ごとって意味ならちょっとむつかしいかな.
  >>639さんが書いてらっしゃるように, RS-232Cをつかっての「データ」転送も出来ます.
  DOS同士でも出来ますが, 極めて転送速度が遅い.
  >>639さんが続けて書いていらっしゃるのは, 一旦データを外部記憶装置(MO)にコピーして,
  別のマシンにつなぎ直してデータをその別のマシンにコピーするというものです.

  641 :Be名無しさん:2006/10/09(月) 22:44:53
  >640
  フォローありがとさん.
  ただPC-9821La13はノート型で, LANボードかSCSIボードのどちらかを買い足すにしても
  PCカードスロット(TYPEIIまたはTYPEIII)に差し込むタイプを中古屋で捜す必要がある.
  それより, この機種では赤外線通信(IrDA規格準拠, 転送速度4Mbps)を標準で使えるらしいから
  それを利用するほうが楽かも. (俺自身は使った事が無いから詳しく知らんが)
  ついでに言うと, 同じRS-232C(シリアル)ケーブルでもパソコンとモデムの接続に使う
  ストレートケーブルはパソコン同士の接続には使えないから注意.
  これは機種に関係なく基本事項の一つ.

  642 :Be名無しさん:2006/10/09(月) 22:49:21
  おっと書き忘れ. >641=639です.

  643 :640:2006/10/10(火) 11:56:16
  知っている人は知っているのですが, RS-232Cのクロスケーブルの結線には, 何種類かあります.
  (ストレートケーブルの場合は関係ないけど. あ, でも全線結線かどうかは気にする必要がある場合もありますが, 今回はクロスケーブルの話題)
  クロスケーブルによって, 通信を行なう場合, その通信ソフトのマニュアルを参照して, どういう結線のクロスケーブルが必要なのかを確認しておく必要があります.
  マニュアルに書いてない場合は, 万が一の場合は, 結線によっては動かないこともあるので, 何種類か用意してみることになるかも知れません.
  ちゃんと, マニュアルにそこまで書いてある通信ソフトを使えばいいのですが.
  また, PC-9800シリーズ用MS-DOS 6.2には, MAXLINK-liteというRS-232C クロスケーブル
  を使う通信ソフトも標準でついています.
  ただし, ものすごく遅い(本当に信じられないくらい遅い)ので, ご注意ください.
  忘れないうちに書いておきますが, NEC版 MS-DOS 6.2 をお使いの場合, NECのサイトに行って, アップデートしておいてください.
  場合によっては, 不具合があります.
  LANボードを使っての通信を行なったことがあります.
  その時, 元のMS-DOS6.2にバグがあり, アップデートしないと, 通信が出来なかった覚えがあります.

  644 :Be名無しさん:2006/10/30(月) 20:03:04
  まだみてるかどうかわからんけど,
  DOSのMaxLink-Lite使うくらいならフリーソフトのRDISKの方がおすすめ
  http://www.thinkpad-lover.org/old/rdisk.html
  http://kso.jp/contents/rdisk/rdisk.htm
  http://www.d1.dion.ne.jp/~deramusi/page1.htm
  辺りを参照汁

  645 :Be名無しさん:2006/11/06(月) 15:48:05
  すいません, MS-DOSコマンドを使って, ディレクトリ内の昨日までのデータを削除したいんですが
  こういう逆引きの出来る書籍ってありますか

  646 :Be名無しさん:2006/11/06(月) 19:21:14
  >>645
  それは, 一発でそれを行ないたいということかな?
  DOSコマンドの書籍を買ってきてバッチ文で行なえるかもしれない.
  (本当に出来るかどうか自信は無いけど)
  手間をかけてやるのなら, ファイラーを使うのがいいだろうね.

  647 :Be名無しさん:2006/11/08(水) 11:07:20
  横から失礼. ファイラーって何ですか?

  648 :Be名無しさん:2006/11/08(水) 13:58:54
  >>647
  ファイラーっていうのは, ファイル管理ソフト.
  http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/dos/util/file/filer/
  にあるようなソフトのこと.

  649 :Be名無しさん:2006/11/08(水) 20:48:36
  findf使えばできるな.
  http://www.fpcu.jp/dosvcmd/bbs/log/delerase/

  650 :4:2006/11/16(木) 21:03:40
  どうしても消せないファイルがありましてDOSコマンドにて
  (del)にて削除しようとしているのですが,
  その中にファイルが存在するために消せません.
  なんというオプションを付ければディレクトリごと削除する
  事が出来るでしょうか?

  651 :Be名無しさん:2006/11/16(木) 21:31:15
  >>650
  読み取り専用になってるとか.
  attrib -r で属性変更してみたら?

  652 :4:2006/11/16(木) 23:36:10
  >>651
  右クリック=>プロパティにて確認をしたところ[読み取り専用]には
  なっていませんでした.
  attrib -r
  コマンドは知りませんでしたのでぐぐって試してみます.

  653 :4:2006/11/16(木) 23:40:11
  attrib -r   ファイル名
  として事項してみたところ下記の様なエラーが出てしまいました.
  一体なぜでしょうか?私しかマシンは使っておらず[読み取り専用]
  でもありません.
  プロセスはファイルにアクセスできません. 別のプロセスが使用中です.

  654 :Be名無しさん:2006/11/16(木) 23:49:58
  割り込み失礼!
  それって, 純粋のDOSじゃなくて, Windows上のコマンドプロンプトね.
  (一応, ここはスレ違い・板違いなんだけど)
  それだと, 削除は出来ませんよ.
  >>653自身で書いてあるように, 他のプロセスが使用しています.
  そのファイルは, Windowsで, 他のプログラムが使っています.
  >4さん自身が使った覚えはなくとも, Windows上で, 他のプログラムが使っているのです.
  先に書いたように, スレ違い・板違いなので, 以降は,
  初心者〜管理者まで必読!コマンドライン(DOS Pt.5)
  http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1152544955/l50
  の方で, お願いします.

  655 :Be名無しさん:2006/11/17(金) 00:04:08
  >>654
  thx
  >>650見ただけじゃ純粋なDOSだと思ったよ.
  まさかDOS窓だったとは・・・
  てことで誘導された方に移住してちょ.

  656 :4:2006/11/17(金) 00:05:00
  >>654
  ご回答ありがとうございます.
  http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1152544955/l50
  を拝見します.

  657 :Be名無しさん:2006/11/17(金) 00:22:44
  先日, PC98版のLOGINのツクールシリーズをこっちのPC(WinXP)で実行させたら,
  「ROM BASICはサポートされません. 命令を無視して続行しますか?」
  なんてメッセージが出てきた.
  意外に細かいところまで考慮されて作られてるんだね. >>cmd

  658 :Be名無しさん:2006/11/17(金) 19:19:50
  cmdというかNTVDM(NT系のWin16エミュレーションレイヤー)とかその上で動いてるDOSとかが
  そういうのをちゃんと検出してるんだけどね.

  659 :Be名無しさん:2007/01/26(金) 10:41:29

  660 :Be名無しさん:2007/02/01(木) 18:10:51
  >>659

  661 :Be名無しさん:2007/02/10(土) 18:01:08
  ここは保守必要なほどか?

  662 :Be名無しさん:2007/02/11(日) 14:31:10

  663 :Be名無しさん:2007/02/11(日) 18:39:11
  VISTAでDOSは使えるの.

  664 :Be名無しさん:2007/02/12(月) 09:49:27
  VISTAはNETSに替わったんだよ.

  665 :Be名無しさん:2007/02/13(火) 00:41:33
  メモリとHDDがフルに使えてファイル名が8.3形式じゃなくて安定してるDOSならいいな

  666 :Be名無しさん:2007/02/14(水) 16:06:18
  VISTAで MS-DOS cpmpatible command promptは使えるのかって聞いてんだよ.
  ついでに DOS の version number (major, minor)も教えろ.

  667 :Be名無しさん:2007/02/14(水) 19:41:41
  >>666

  668 :Be名無しさん:2007/05/13(日) 22:46:06
  バルス.bat

  669 :Be名無しさん:2007/07/01(日) 10:47:02
  きつねうどんって詐欺だよな?
  こりゃ珍しいきつねが食えるのかなんて喜んで注文したら
  あげが乗ったうどん・・・頭に来てあげうどん大将にぶっ掛けて店を出たよ
  腹の虫が収まらないから訴えようと思ってるんだ

  670 :Be名無しさん:2007/09/19(水) 19:50:49
  たぬきうどんは?

  671 :Be名無しさん:2007/09/24(月) 00:36:22
  ウグイスパンにウグイスが入ってないことぐらい
  バカボンのパパでも気づいてる.

  672 :Be名無しさん:2007/09/24(月) 01:10:00
  メロンパンにはメロン入ってるし, ウグイスパンにもウグイスは入ってるはずだぜ
  猫飯には猫入ってるし

  673 :Be名無しさん:2007/09/24(月) 09:23:57
  まさかウグイスパンにウグイスは入ってないだろw
  あれは餡にウグイスの糞が混ぜてあるんだよ

  674 :Be名無しさん:2007/09/24(月) 16:32:40
  >>673
  業界の秘密をバラさないでくださいまし(笑

  675 :Be名無しさん:2007/09/24(月) 19:00:11
  ウグイスの糞はシミ抜きに使う貴重な物質だぞ.
  食用にするなんて勿体ないじゃないか(笑)

  676 :Be名無しさん:2007/09/27(木) 17:16:40
  だったら, タヌキは?

  677 :Be名無しさん:2007/09/27(木) 17:31:33
  ダシにタヌキのしょんべん

  678 :Be名無しさん:2007/10/25(木) 03:12:51

  679 :Be名無しさん:2007/10/26(金) 21:55:25
  それよか聞いてくれよ. 狸そばって, 狐が狸に化けたんだって.
  それでおばけともいうらしい.

  680 :Be名無しさん:2007/10/27(土) 19:13:42
  まあ牛の挽肉に牛肉が入ってない時代だからな

  681 :Be名無しさん:2007/11/13(火) 00:12:10
  WZスレでVZって何時から背景画面が黒から青デフォルトに変ったんだっけ?という質問が
  覚えてる人いる?1.6では標準で青なんだけど

  682 :Be名無しさん:2007/11/13(火) 09:50:51
  モノクロ液晶で使ってた俺には答えようがない・・・orz

  683 :Be名無しさん:2007/11/14(水) 01:15:07
  1.5も青.
  でもまー, VZユーザはカスタマイズしまくりだからな.
  深緑にして使ってました.

  684 :Be名無しさん:2007/11/14(水) 01:15:48
  背景が赤のエディタがあったな. SE3だったか???

  685 :Be名無しさん:2007/11/14(水) 09:09:59
  SE3 はワインレッドというか深赤というか...でしたね
  あれはカスタマイズできなかった

  686 :Be名無しさん:2007/11/14(水) 22:49:09
  PC98全盛期にはMEG-DOSってあったよなー.
  当時, ゲームのFDを「FD」で覗いて独自DOS乗っかってるのを
  よく発見してた.
  確かKOEIのDOSもあった.

  687 :Be名無しさん:2007/11/14(水) 23:34:29
  SPS の SPS-DOS に, 同人の VAL-DOS とかね.
  アリスの System はかなり OS っぽいものだと聞いたことが
  あるんだけどどうなんだろ.
  あと, IO.SYS という名前で仕込んでおくと, そのディスクから
  起動した場合に README テキストのビュアになるテキストビュア,
  ってあったなぁ.
  MSDOS.SYS という名前のファイルもダミーとして(NEC製IPLの仕様で)
  用意しとく必要があるんだけど...

  688 :Be名無しさん:2007/11/15(木) 21:22:20
  >>687
  system 3 は同じゲームデータを 98 TOWNS win3.1 で動かす面白いシステムだったね.
  それとは別に alice dos ってのがあったよ.
  どのゲームのだったかは忘れたがWAO氏の.docによれば他の開発を全て一時停止して作ったとか.

  689 :Be名無しさん:2007/12/09(日) 12:41:20
  MS-DOS(6.2)とXPのデュアルブート
  って可能でつか?エロい人おせーて
  ノートPCを機器付属品として使いた
  いのですがFD入れるのマンドクセ

  690 :Be名無しさん:2007/12/09(日) 12:56:53
  大容量ハードディスクへの対応があやしげだから
  業務でやってて, 問題なく動いてるならやめとけ
  DOS からパーティションを切ってやれば
  できるとは思うが

  691 :Be名無しさん:2007/12/09(日) 13:54:41
  ノートPCを機器付属品として使うっつーのがよくワカランが
  XPが動く環境だったら
  仮想マシン上でDOS動かせばいいじゃん
  そっちの方が速くて安全

  692 :Be名無しさん:2007/12/10(月) 22:54:43
  >689
  C:2GiB FAT16B 基本パーティション
    MS-DOS 6.2/V or PC DOS J7.0/V
  D:16GiB NTFS 拡張パーティション内の論理ドライブ
    XP Professional
  ってのなら実績あるよ.
  ntldrなんかはC:に置かれる.
  両方とも基本パーティションにしてBootMagic相当を使って
  切り替えるって手もあるね.
  でもVM推奨.

  693 :Be名無しさん:2007/12/11(火) 21:27:38
  >>689です
  サンクスでした
  ではチャレンジしてみます

  694 :Be名無しさん:2007/12/11(火) 21:36:26
  この流れからいくと>>692の案でいくのかな?
  俺だったら, 危険な道はあえて避けるが
  うまくいくといいな

  695 :Be名無しさん:2007/12/19(水) 05:11:14
  GiBって表現がキモいわ

  696 :Be名無しさん:2007/12/19(水) 16:57:22
  せっかくそこはスルーしてたのにw

  697 :Be名無しさん:2007/12/26(水) 19:45:23
  勉強になってよかったなw

  698 :Be名無しさん:2008/01/11(金) 19:02:36

  699 :Be名無しさん:2008/02/20(水) 19:05:47

  700 :Be名無しさん:2008/06/15(日) 08:19:11
  des!

  701 :Be名無しさん:2008/09/13(土) 10:42:04
  誰かいらないMSDOS譲ってくれませんか?と言ってみるテスト

  702 :Be名無しさん:2008/09/13(土) 11:11:30
  >>701
  Free DOSとかじゃ駄目なの?

  703 :Be名無しさん:2008/09/13(土) 11:33:56
  どなたか, エスペラント語版 MS-DOS (PC-9801用)をお持ちではないでしょうか?

  704 :河豚@8VRySYATiY - :2008/09/16(火) 16:39:09
  NECのサポートに聴いてみるのがいちばん早いよ. たぶん.

  705 :Be名無しさん:2008/09/16(火) 17:33:16
  何も知らない犬厨は犬板で氏ね

  706 :Be名無しさん:2008/11/16(日) 12:02:20 ?2BP(0)
  >>701
  ディスクイメージだぞ
  http://www1.axfc.net/uploader/Li/so/20518.zip&key=2000

  707 :Be名無しさん:2008/11/22(土) 06:44:24
  >>706
  ちょ, おま... ハードディスクのMBR壊れた....orz

  708 :Be名無しさん:2009/02/03(火) 00:30:27
  勢い余ってPC-DOS 2000を買ったんだがDOS自体を触った事がない.
  なにかいい入門書とか参考書はないかな?

  709 :Be名無しさん:2009/02/03(火) 09:10:07
  ほとんど廃刊

  710 :Be名無しさん:2009/02/03(火) 10:04:10
  スゴイ勢い余ってんなw
  ブックオフとかでMS-DOS(できればver5以降)の入門書を買おう
  あと, 分厚いマニュアルあるでしょ>PC-DOS2000

  711 :Be名無しさん:2009/02/03(火) 14:07:54
  売ってるか?探しているけど見たことない.

  712 :Be名無しさん:2009/02/03(火) 14:12:45
  そうそう, 共立出版のOSシリーズ「MS-DOS」なら今でも本屋の棚に並んでる.
  もっとも, この本はVer3.1ベースだが.
  著者の一人である纐纈氏は大きな地震があるとニュース番組によく出てくる.

  713 :708:2009/02/03(火) 19:02:19
  今日届いた. マニュアル分厚いなw
  情報ありがとう. さすがにもう古本屋じゃないと置いてないか
  このあいだ本屋でMS-DOSの参考書が80%OFFで売られてたんだが
  直前に本を買いあさったせいで金がなくて「まあだれも買わねえだろう」
  と思って次の日に寄ったら売り切れてた. ショックだった.
  田舎だしいまさらDOS始めるの自分ぐらいだと思ってたけど需要あるんだね.

  714 :Be名無しさん:2009/04/26(日) 02:48:50
  質問いいですか?
  anexかvirtual PCにMS-DOS6.22をインストールしたいんですが, やり方がわかりません.
  torrentでms-dos6.22をダウンロードしたんですが, FDIファイルなどのイメージファイルではなく, 普通にフォルダ(disc1フォルダ,
  disc2フォルダ等)の中にファイルがいっぱい入っていました.
  これだとそのままではvirtualPCでもanexでも使えないので, イメージ化しようとしたんですが, Virtual
  Floppyを使ってイメージファイルを作ってanexにマウントしても, 画面にカーソルが出るだけで反応しません.
  違法なのは周知の上でですが, どなたかやり方を教えてください.

  715 :Be名無しさん:2009/04/26(日) 03:23:30
  こんな感じでどうだろう?
  DOSでもWindowsでもいいから, Virtual PC上でDOSプログラムの動く環境を用意する.
  それはMS-DOS 6.22のformat /bしてsysするため(format /sだと転送元指定ができないから上手くいかない気がする).
  format.comとsys.comはディスク1にあるはず.
  そこへ, 残りのFD1のファイルを突っ込む.
  こうして, FDの1枚目を起動可能にする(ディスク2以降は小細工無しでイメージにしていい).
  フロッピーディスク実物があるなら, これを実機でやってイメージを吸い出してもいい.

  716 :Be名無しさん:2009/04/26(日) 04:04:21
  >>714
  あのさぁ, 一口にMS-DOS 6.2 と言っても,
  Anex86はPC-98(正確にはEPSON PC-x86)のエミュレータで,
  Virtual PC は AT 互換機のエミュレータ.
  それぞれ違うプラットフォームなんだけど, その違いをちゃんと認識しているの?
  まだ今年のうちは違法ダウンロードが処罰の対象とはならないけど,
  来年はダウンロードも犯罪になるからね. 重々承知していただきたい.

  717 :Be名無しさん:2009/04/26(日) 18:55:01
  現状でも「違法と知らずにダウンロードした」はセーフだけど
  ダウンロードした物を違法と知りつつ動かせばアウトでしょ

  718 :Be名無しさん:2009/04/26(日) 19:38:31
  「違法サイトで落としたフォトショップはどうすれば絵が描けるんですか?」というのと同レベルだな
  たとえディスク云々を教えて解決しても次は「画面にC:\>と出るだけで動きません」とか言い出すよ, たぶん
  そっから人に聞かなきゃならんのなら割れなんかやめた方がいいよ
  特に今更DOSなんか割れても何の特にもならないでしょ?w
  どうしてもDOSが必要ならフリーの物を使おう

  719 :Be名無しさん:2009/05/25(月) 07:24:37
  C:\>jxw
  C:\>123

  720 :Be名無しさん:2009/05/25(月) 08:15:39
  [C:\]EC

  721 :Be名無しさん:2009/07/15(水) 23:14:20
  PC-DOS 2000ってPC-DOS 7.1.4だっけ?

  722 :Be名無しさん:2009/07/15(水) 23:57:43
  >>721
  PC DOS 2000 日本語版のバージョン番号は, VER コマンドを入力すると表示
    できます.
  バージョン番号は次のとおりです.
  PC DOS Version J7.0/V
  Revision 1
  PC DOS J7.0/V では Revision 0 です.

  723 :Be名無しさん:2009/07/31(金) 23:55:23
  PCDOSってまだ売ってるんだ・
  ノートにドスいれて, 立ち上げ爆即でとにかくよかった.
  同じ環境にしたくて, nu即で相談したらdebianをCUIでと言われたが
  DOSさえインストールしたこと無いからミリ!!
  立ち上げて文字がかけるだけでよかったからDOS最高だったなあ.

  724 :Be名無しさん:2009/08/06(木) 02:45:03
  俺PC-DOS7は買ったけど2000の時は金無くて買ってない
  特に困ってないけど今からでも探して買うべき?

  725 :Be名無しさん:2009/08/06(木) 09:16:54
  >>724
  >一部の PC は, 日付を"世紀更新"する時に, 誤って西暦 1980 年に変更する場合が
  >あります. PC DOS 2000 日本語版には, このような PC の BIOS 世紀情報を修正
  >するコードが含まれています.
  >また, PC DOS 2000 日本語版には SWITCHで切り換えた英語モードでの欧州通貨
  >共同体(EMU)のユーロ通貨記号に対する新規サポートが含まれています.
  今時そんなBIOSのPCもあるまいから後半だけだね
  後CD-ROM(但しブータブルではない)ってのも良し悪しだなあ・・・
  ディスケットイメージは付いてるけど

  726 :Be名無しさん:2009/08/06(木) 10:28:09
  そうか, ありがとう
  両方とも必要なさそうですw
  CD-ROMだったのかぁ
  DOSのインストは次のFD片手にじっと待つものってイメージがあるから, なんか新鮮w
  あの頃「次はこの時代が来る」と必死で憶えようとしたREXXも今はもう, , ,

  727 :Be名無しさん:2009/08/06(木) 11:50:24
  あれ, FDD版も有ったような気がしてたが, 記憶ちがいだったか>PC DOS 2000
  2000になってVESAドライバが付属しなくなったので, PC DOS 7.0のほうが使い勝手は良かったんじゃなかったっけ?

  728 :Be名無しさん:2009/08/06(木) 16:46:16
  V-textドライバの間違いでないか<VESAドライバ

  729 :Be名無しさん:2009/08/06(木) 22:18:23
  何故かPC DOS J7.0/V Upgrade CD-ROMもあるのだがw
  "IBM DOS/V Extension V2.0 INCLUDED"とある

  730 :Be名無しさん:2009/08/06(木) 22:26:39
  そういえば俺って'MS-'DOS使ったこと無いんだよねw
  一番最初に触ったのはPC-8001で何故かその次はマルチステーション
  K-DOS 2.いくつか
  でPS/55&JDOS4〜DOS/V5〜7
  そのうちOS/2 2〜4で95, 98, 2000と
  Win3.1もIBMのだったしw

  731 :Be名無しさん:2009/08/06(木) 22:54:47
  >DOS/V Extension
  そーそー. 2000にはついて無いんだよこれ.
  御蔭で機能限定のフリー版使わなくちゃいけなくて不便だった.

  732 :Be名有りさん:2009/09/23(水) 14:46:17
  ダレカニホンゴバンMS-DOS6.22のtorrentがダウソデキルトコノリンクハッテ

  733 :Be名無しさん:2009/09/23(水) 15:51:59
  >>732
  http://www.microsoft.com/

  734 :Be名無しさん:2009/09/23(水) 23:44:25
  PC-DOS2000, DR-DOSは使っている.
  結構おもしろいもんだ.
  ゲームやるために使っている.
  DR-DOSにWindows3.1載せてたけれど, 結局DOS使っていたな.

  735 :Be名無しさん:2009/09/24(木) 19:37:11
  >>732
  MS-DOS6.2/Vなら中華ロダ知ってるが, ご希望の6.22日本語版の場所は知りませんね.
  そもそも, 6.22に日本語版なんて初めて聞いた・・・
  現状では英語版落として, 自分で日本語化するしか無いんじゃないですか?

  736 :Be名無しさん:2009/09/24(木) 19:44:06
  ごめん, torrentファイルがダウンできる所だったね.
  俺が知ってるのは6.2/V, 6.22共にファイルそのもののアップ場所だったよ・・・
  役立たずで申し訳ない.

  737 :Be名無しさん:2009/09/24(木) 20:56:47
  >>734
  DR-DOSは日本語書ける?
  テキスト打ち込みだけでいいんだけど
  DOSなんてインストールからして何がなんだかわからん・・・orz
  昔, 弟にVZ入れてもらい, テキストうってましたが, 快適すぎて忘れられん.

  738 :Be名無しさん:2009/09/24(木) 21:04:28
  先人たちによって日本語化の道は確立されている.
  しかし, インスコからわからんとか言ってる>>737ではチト無理かも.

  739 :Be名無しさん:2009/09/24(木) 21:39:53
  >>737
  DOS/V化できるから, 打ち込めるよ.
  config.sysにそれにひつようなものロードさせるよう記述すれば良い.

  740 :Be名無しさん:2009/09/24(木) 21:51:18
  >>738
  >>739
  ありがとうございます.
  じゃあちょっと調べながら頑張ってみます.
  dos+VZ+mielコラボが最強すぎました. 頑張ります!

  741 :Be名無しさん:2009/09/24(木) 22:26:27
  犬のCUIでVZ+mielって何で置き換えるべきだろう

  742 :Be名無しさん:2009/09/25(金) 05:23:36
  もう正直VZ+MIELはCUIだろうがGUIだろうが
  犬だろうが窓だろうが置き換えようがないように思える
  そのものをなんとか動かすしかないんじゃね?
  VZは諦めがついてVImに逃げたけど, MIELの代わりって無いもんだな

  743 :Be名無しさん:2009/09/25(金) 23:23:36
  VistaでVZを動かす手段が見つかったモヨリ.
  VZエディタ動作環境を保存する会
  http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1234091309/
  889 名前:from Win板 @xv7ltGZUSiS. [sage] 投稿日:2009/09/24(木) 22:46:15
  「VZがVistaで動かない」とあちこちで暴れてる馬鹿が居るんで,
  沈静化の為に「日本語DOSアプリをVistaで動かす方法」を見つけて来ますた.
  とりあえず現状こんな感じなんです.
  使ったもの:
  ・Vista Business
  ・Jed194v
  ・WXP for J-3100 + 「WXP for J-3100 を DOS/V で動かそうとする試み」
  ・その他
  状況:
  日本語入力中に, 2キーで入力する全角文字が化ける以外問題なし.
  V-Textはまだ試してません.
    証拠 -> http://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20090924224009.png
  やり方教えるんで, 誰かVZも動くか, 他のFEPでも文字化けするのか
  確認して貰えませんか.

  744 :Be名有りさん:2009/09/26(土) 16:11:10
  だれかMicrosoft MS-DOS どんなバーJohnでもいいからTORRENTくださいね
  日本語版で

  745 :Be名有りさん:2009/09/26(土) 16:17:49
  だれかMicrosoft Windows3.1  あたりのOS, TORRENTくださいね
  日本語版で

  746 :Be名無しさん:2009/09/26(土) 18:39:05
  もちろんあげないんだけど
  せめて何用のDOS&Win3.1か書けばいいのに, と思った

  747 :Be名無しさん:2009/09/26(土) 18:45:18
  >>744
  DR-DOSでよければ, いくらでも見つかるよ.
  http://euc.jp/os/drdosv.ja.html
  http://www.moriy.com/dr-dos/about
  これで十分. あとはコマンド類を, かき集めて於いて, フォルダに
  突っ込んでおけ.

  748 :Be名無しさん:2009/09/26(土) 20:39:42
  乞食は死ねばいいのに

  749 :Be名有りさん:2009/09/27(日) 09:53:53
  DOS/Vバン

  750 :Be名無しさん:2009/09/28(月) 10:34:30
  VESAドライバしかねーからナ
  いまさらasmでdosのドライバ書くヤツもいないだろうし
  おとなしくぃぬなりVMwareなりに行くんだナ

  751 :Be名無しさん:2009/09/30(水) 01:33:42
  Q-DOSを買収して名前をMS-DOSと変え販売し成功
  http://allabout.co.jp/career/corporateit/closeup/CU20060305A/index2.htm

  752 :Be名無しさん:2009/10/03(土) 01:11:06
  >>741
  mielってなんだっけ?
  vzはコンパチを目指すエディタとして, neってのがあるよ.

  753 :Be名無しさん:2009/10/03(土) 01:40:21
  FDの作者さんが作ってた(だっけ?)テキストビューア>MIEL
  FDがビューア内蔵のファイラだとしたら
  MIELはファイラ内蔵のビューアみたいな感じ
  画面上半分にファイラ, 下半分にそのプレビュー, みたいなモードが好きだった
  確かに今何か他のものに置き換えるのは難しいかも
  俺はプレビューつきファイラのプレビュー欄を大きく広げて使ってるけど, なんか違う感じ

  754 :Be名無しさん:2009/10/03(土) 03:13:30
  FDはCP932しか読めなかったからね.
  MIELは重宝した.

  755 :Be名無しさん:2009/10/04(日) 06:05:49
  >>753
  そもそも, FDのビューアを高機能化して独立させたのがMIEL

  756 :Be名無しさん:2009/10/10(土) 04:18:31
  バイナリを読ませてもコケないMIEL.

  757 :Be名無しさん:2009/10/14(水) 16:27:27
  >>756
  つーか, コケるビューアが有るの?

  758 :Be名無しさん:2009/10/15(木) 17:04:57
  エスケープ文字が出てくると閉じちゃう奴はあるよね

  759 :Be名無しさん:2009/10/26(月) 07:52:01
  >>714
  これから MS-DOS を始められる方は Virtual PC でなく
  DOS用PCを1基用意し組み込んで学んでからVirtual PCへ移行するのが良いと思われます.

  760 :Be名無しさん:2009/11/15(日) 23:16:47
  メーカー製の4コアPCをDOS学習用にすればいいだろ
  内蔵HDD抜いとけば間違って消す事も無いだろうしw

  761 :Be名無しさん:2009/11/16(月) 22:15:32
  >>760
  趣味人以外でDOSを学習する必要ってあるかなぁ

  762 :Be名無しさん:2009/11/29(日) 01:22:32
  よかったら試してみて下さい.
  http://vtdos.web.fc2.com/

  763 :Be名無しさん:2010/02/01(月) 08:29:07
  DOSで覚えてるコマンドはCD  DIR  DSKCHK
  今でもたまに使うヨ

  764 :Be名無しさん:2010/02/01(月) 18:38:18
  A:\>DSKCHK
  コマンドまたはファイル名が違います.
  A:\>

  765 :Be名無しさん:2010/02/01(月) 22:04:38
  CHKDSKだった
  突っ込むなよ!

  766 :Be名無しさん:2010/02/02(火) 02:42:41
  >>764
  CHKDSKでも
  コマンドまたはファイル名が違います.
  って怒られる俺

  767 :Be名無しさん:2010/02/03(水) 17:11:18
  最近のマザーボードでもDOS2000のインストールと動作は可能ですか?

  768 :Be名無しさん:2010/02/03(水) 21:58:14
  最近のマザーはBIOSマッピングにUMBの空きがないよ.
  EMSウィンドウの64KBを取ることが出来ないマザーが多い.
  まあVGABIOSの容量が増えたりとか, マザーだけに起因する問題じゃないが.

  769 :Be名無しさん:2010/02/04(木) 10:52:59
  ちょw
  チンプンカンプン杉でワロってしまったw

  770 :Be名無しさん:2010/02/04(木) 13:19:27
  >>768
  そうなんだ・・・
  もうDOSを使うことは無いとは思ってて,
  どうゆう時に役立つかまでは想像つかないけれど,
  DOSで苦労した記憶がある世代(?)としてはちょっと残念(笑
  >>769
  解らなくてもなんの問題もけれど,
  知ってるひとには大切な知識だったんだよ.

  771 :767:2010/02/04(木) 18:28:09
  >>770さま^^
  >>767と>>769は自分です^^;
  95の時代に使い始めた仕事のDOSソフトがありましていまだに使っております.
  ただマシンがHDDをはじめ万が一故障した場合部品の入手が怪しくなってきています.
  もうすこしソフト自体は使いたいのでたとえば最近のマシンで使えるかなと思ったしだいです.
  現在は
  ・98SEで立ち上げソフト起動と同時にDOSで動くようになっています.
  ・DOS上からパラレルポートでプリンターで印刷をすることが必要です.
  ここで
  ・もうWinは必要ないのでDOS2000が手に入るうちに入手
  ・パラレルポートのある最近のマザーでマシンを組む(G31チップセットなど)
  ・たぶんCUPとメモリーは最低限でいのでは(セレロンシングルコアと256や512程度)
  といけるかなと思いました.
  IBMに問い合わせたところやっぱりですがサポート終了のためお答えする資料すらありませんとのことでした.

  772 :Be名無しさん:2010/02/04(木) 21:08:15
  HDDはCF-IDE変換でも何でもどうにかなるよ.
  ただ, 内蔵グラフィック搭載の板でEMSを使うのはあきらめたほうがいい.
  XMSしか使わないアプリなら問題は出ないと思うけどね. (でも, 多分それはないと思われ)
  PC DOS2000はMS-DOSよりコンベンショナルメモリ喰うから, アプリによってはかなり辛いと思う.
  ちなみに用語がわからないならググれ. DOSをちゃんと使うんなら必須知識だから.

  773 :Be名無しさん:2010/02/04(木) 21:58:42
  産業/工業用マザーならまだSocket370あたりのマザーが手に入るよ.
  高く付くけど, 業務用アプリ使うならそこはケチっちゃ駄目だろ.

  774 :Be名無しさん:2010/02/05(金) 12:37:25
  仕事用に使うかた以外の使い方としては, VMware上で使うということも出来る.
  また, ジャンクでなら, DOSの動くものってまだあるのでは?

  775 :Be名無しさん:2010/02/06(土) 15:44:54
  パソコン道を極めると, やはりDOSに戻ると言いますね.

  776 :Be名無しさん:2010/02/10(水) 21:08:56
  インストールディスク pc dos 2000
  http://www1.axfc.net/uploader/Si/so/63794.zip

  777 :Be名無しさん:2010/02/24(水) 15:38:51
  >>772
  > PC DOS2000はMS-DOSよりコンベンショナルメモリ喰うから
  DOS 6.2との比較であれば, 食わないけどなぁ.
  むしろカリカリに節約してるんだけど.

  778 :Be名無しさん:2010/02/24(水) 21:42:34
  MS-DOSの方がUMB利用しやすいから, それも含めて言ってんじゃね?

  779 :Be名無しさん:2010/02/25(木) 14:27:58
  >>774
  悪いとは言ってない
  馬鹿にしてるだけ

  780 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 20:40:27
  MS-DOS 7.1 full install version
  ってどうよ?

  781 :Be名無しさん:2010/03/08(月) 21:27:34
  98seのことけ?

  782 :Be名無しさん:2010/03/15(月) 01:22:49
  >>780
  PC-98用みたいにWin3.1以前が動くなら良い物だ
  動かないなら糞

  783 :Be名無しさん:2010/04/29(木) 09:46:40
  世界最強のCADだそうな.
  http://users.telenet.be/desi-iii/

  784 :Be名無しさん:2010/05/15(土) 09:54:16
  使う人が少なくなったOSはこうしてだんだんと書き込みの間隔が延びていって枯れていくものなのかねー

  785 :Be名無しさん:2010/05/23(日) 15:54:09
  MS-DOSもマイクロソフトがつくったものではなかった事が発覚したから・・・

  786 :Be名無しさん:2010/05/23(日) 22:15:49
  >>785
  kwsk

  787 :Be名無しさん:2010/05/24(月) 00:45:11
  発覚って最初から分かってることじゃんw

  788 :Be名無しさん:2010/05/24(月) 01:43:22
  MS-DOSはTORONのパクリだった

  789 :Be名無しさん:2010/05/24(月) 02:33:54
  >>787
  シアトル・コンピュータ・プロダクツでしたっけ.

  790 :Be名無しさん:2010/05/24(月) 11:53:30
  バージョン1はな

  791 :Be名無しさん:2010/06/05(土) 12:46:23
  噂話と他人を陥れる話題に事欠かないのは井戸端会議してるオバサン並み

  792 :Be名無しさん:2010/06/13(日) 11:28:01
  DOSでネットワーク
  http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/999912322/401
  401 名前:Be名無しさん[sage] 投稿日:2010/02/10(水) 21:09:40
  インストールディスク pc dos 2000
  http://www1.axfc.net/uploader/Si/so/63794.zip

  793 :Be名無しさん:2010/06/13(日) 11:44:22
  そーゆー真っ黒なものを転載してんじゃねえ.

  794 :Be名無しさん:2010/08/17(火) 22:38:20
  やっぱりdosが好き

  795 :Be名無しさん:2010/10/26(火) 21:38:50
  CPU 1GB越えたらまともに動いている様に見えない
  400MHzが使い易いラインだな

  796 :Be名無しさん:2010/11/15(月) 01:15:18
  >>782
  PC-98用はMS-DOS7.1でWINDOWS3.1が動くのか?
  AT互換機用はW3XSTARTというパッチをあてればつかえる.

  797 :Be名無しさん:2010/11/21(日) 01:11:08
  Q-DOSを買収して名前をMS-DOSと変え販売し成功
  http://allabout.co.jp/career/corporateit/closeup/CU20060305A/index2.htm

  798 :Be名無しさん:2010/12/04(土) 03:47:33
  >>796
  PC-98は9xで3.1が動く神のOSです
  sysもバージョン縛りが無かった筈です
  つーか完全上位互換だったと記憶しています

  799 :Be名無しさん:2011/01/01(土) 01:34:18
  ひっそりと小さな声で
  「新年あけましておめでとう」と
  9年目に入ったお祝いを申し上げます

  800 :Be名無しさん:2011/01/06(木) 23:21:02
  おう, おめでとさん
  2年からのスレなのね. 大事に使おう.

  801 :Be名無しさん:2011/05/17(火) 22:29:01.48
  >>798
  貴重な情報サンクス

  802 : - 忍法帖[Lv=2, xxxP] - :2011/06/08(水) 02:56:53.12
  INTEL

  803 :Be名無しさん:2011/06/08(水) 12:34:44.32
  入ってます

  804 :Be名無しさん:2011/06/10(金) 21:23:03.66
  なつかしいね

  805 :Be名無しさん:2011/07/29(金) 21:45:21.01
  30周年なんだってさ
  周年執念なんちゃってw

  806 :Be名無しさん:2011/07/30(土) 09:04:00.13
  三十路に突入したと聞いて祝いage

  807 :Be名無しさん:2011/07/31(日) 00:35:27.86
  http://www.gizmodo.jp/2011/07/msdos30.html
  今日(米時間)はMS-DOSの30回目の誕生日.
  1981年7月27日はマイクロソフトがシアトル・コンピュータからQDOSを買ったXデーに当たります. これはなかなか旨みのあるお買い物でした.
  IBMに16-bitのオペレーティングシステムの提供を任されたマイクロソフトは, こんな世紀の大型契約, 二度と巡ってくるもんじゃない,
  是が非でも出さにゃならん, おまいら血を吐きながらでもコード書け, IBM様がくれた納期は3ヶ月しかない, 死ね, いや書け, と上を下への
  大わらわになります(想像).
  で, 結局自社でゼロから新しいOS書くんじゃなく権利買っちゃおうぜーということになり, 既に86-DOS(別名QDOS)を持っていた
  シアトル・コンピュータ・プロダクツに出向き, その非独占的ラインセンス契約を2万5000ドルで買ったのですね.
  あくる年の春.
  1981年5月にマイクロソフトはこのプログラムを書いたプログラマのティム・パターソン(Tim Paterson)を引き抜き, 7月27日にはさらに
  5万ドル上乗せしてSCP から86-DOSの全ての権利を買い取ります.
  その1ヶ月後.
  OSはめでたくIBMのパーソナルコンピュータに載って出荷され, これが引いてはビル・ゲイツとポール・アレンに巨万の富をもたらし,
  2人は世界一の富豪の仲間入りを果たした, というわけですね.
  なんだ, Windowsがこんなに広まったのはパターソンのせいだったのか!...と今さら責めないように.

  808 :Be名無しさん:2011/07/31(日) 01:55:05.58
  パターソン・・・・・・・・・, http://dosmandrivel.blogspot.com/  で昔話に精を出しておられるようですが,
  もう引退して悠々自適の生活のようですね.

  809 :Be名無しさん:2011/08/01(月) 10:06:08.09
  ウィンドウズてMS--DOSを動かすアプリケーションじゃないのですか?

  810 :Be名無しさん:2011/08/02(火) 01:26:05.65
  MS-DOSがWindowsを動かすためのソフトウェアだった時期ならあるな

  811 :Be名無しさん:2011/08/17(水) 01:21:28.82
  今日, PC-9821買った. MS-DOS 6.2入れたよ.

  812 :Be名無しさん:2011/08/17(水) 01:41:38.69
  >>811
  エコロジーとノストラダムスも忘れずに...な

  813 :Be名無しさん:2011/08/30(火) 23:46:43.26
  PC DOS 5.0J  FDDシークエラーでごみになった

  814 :Be名無しさん:2011/08/30(火) 23:48:10.00
  そのあたりのFDはイメージファイルにして保存しておかないと.

  815 :Be名無しさん:2011/10/26(水) 20:58:17.21
  MS-DOSもやかったなあ

  816 :Be名無しさん:2011/11/03(木) 08:28:39.15
  何この約10年続いてるスレw

  817 :Be名無しさん:2011/11/03(木) 09:48:26.01
  DOSは, 細々と末永く続いているのを示すスレ.

  818 :Be名無しさん:2011/11/03(木) 15:43:56.69
  http://www.gizmodo.jp/2011/07/msdos30.html
  今日(米時間)はMS-DOSの30回目の誕生日.
  1981年7月27日はマイクロソフトがシアトル・コンピュータからQDOSを買ったXデーに当たります. これはなかなか旨みのあるお買い物でした.
  IBMに16-bitのオペレーティングシステムの提供を任されたマイクロソフトは, こんな世紀の大型契約, 二度と巡ってくるもんじゃない,
  是が非でも出さにゃならん, おまいら血を吐きながらでもコード書け, IBM様がくれた納期は3ヶ月しかない, 死ね, いや書け, と上を下への
  大わらわになります(想像).
  で, 結局自社でゼロから新しいOS書くんじゃなく権利買っちゃおうぜーということになり, 既に86-DOS(別名QDOS)を持っていた
  シアトル・コンピュータ・プロダクツに出向き, その非独占的ラインセンス契約を2万5000ドルで買ったのですね.
  あくる年の春.
  1981年5月にマイクロソフトはこのプログラムを書いたプログラマのティム・パターソン(Tim Paterson)を引き抜き, 7月27日にはさらに
  5万ドル上乗せしてSCP から86-DOSの全ての権利を買い取ります.
  その1ヶ月後.
  OSはめでたくIBMのパーソナルコンピュータに載って出荷され, これが引いてはビル・ゲイツとポール・アレンに巨万の富をもたらし,
  2人は世界一の富豪の仲間入りを果たした, というわけですね.
  なんだ, Windowsがこんなに広まったのはパターソンのせいだったのか!...と今さら責めないように.

  819 :Be名無しさん:2011/11/08(火) 15:08:23.81
  MS-DOS 無ければ, カーナビの  HDDコピーも
  HDDビデオ, ネットワークディスの容量UPもしずらくてこまるのは俺だけか?
  基本隠れOS だもんな.

  820 :Be名無しさん:2011/11/08(火) 21:07:09.39
  意味が分からん.
  そういう組み込み系はLinuxですよ.

  821 :Be名無しさん:2011/11/09(水) 00:58:48.96
  >>819
  日本語で書け

  822 :Be名無しさん:2011/11/10(木) 09:38:15.05
  >>819
  Mindで書け

  823 :Be名無しさん:2011/12/12(月) 13:59:26.29
  実はハードウェアによる分散並列処理を考え始めると, デバイスサイドでの高次自律処理などDOS設計思想の復権の余地が未だある.

  824 : - @QZaw55cn4c - :2011/12/12(月) 21:27:14.82
  >>823
  んー, dos のデバドラって形式的に 2call でしたっけ. どういう点で「復権」なんでしょう?
  kwsk

  825 :Be名無しさん:2012/01/06(金) 23:00:35.13
  で?どうよ?

  826 :Be名無しさん:2012/01/06(金) 23:46:18.84
  http://www.gizmodo.jp/2011/07/msdos30.html
  今日(米時間)はMS-DOSの30回目の誕生日.
  1981年7月27日はマイクロソフトがシアトル・コンピュータからQDOSを買ったXデーに当たります. これはなかなか旨みのあるお買い物でした.
  IBMに16-bitのオペレーティングシステムの提供を任されたマイクロソフトは, こんな世紀の大型契約, 二度と巡ってくるもんじゃない,
  是が非でも出さにゃならん, おまいら血を吐きながらでもコード書け, IBM様がくれた納期は3ヶ月しかない, 死ね, いや書け, と上を下への
  大わらわになります(想像).
  で, 結局自社でゼロから新しいOS書くんじゃなく権利買っちゃおうぜーということになり, 既に86-DOS(別名QDOS)を持っていた
  シアトル・コンピュータ・プロダクツに出向き, その非独占的ラインセンス契約を2万5000ドルで買ったのですね.
  あくる年の春.
  1981年5月にマイクロソフトはこのプログラムを書いたプログラマのティム・パターソン(Tim Paterson)を引き抜き, 7月27日にはさらに
  5万ドル上乗せしてSCP から86-DOSの全ての権利を買い取ります.
  その1ヶ月後.
  OSはめでたくIBMのパーソナルコンピュータに載って出荷され, これが引いてはビル・ゲイツとポール・アレンに巨万の富をもたらし,
  2人は世界一の富豪の仲間入りを果たした, というわけですね.
  なんだ, Windowsがこんなに広まったのはパターソンのせいだったのか!...と今さら責めないように.

  827 :Be名無しさん:2012/01/10(火) 09:24:02.75
  MS-DOSとは一体何だったのか
  http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326153783/l50

  828 : - [12.5m] - [東電 85.3 %] - :2012/01/11(水) 22:33:30.91 ?2BP(108)
  独禁法違反だな

  829 :Be名無しさん:2012/01/14(土) 10:21:52.70
  コンピューター業界が独禁法に違反するとは考えられていなかった時代だと思います.

  830 :Be名無しさん:2013/03/20(水) 23:22:42.53
  今のPCじゃ動かない

  831 :Be名無しさん:2013/03/22(金) 00:37:35.91
  >>830
  動くだろう.

  832 :Be名無しさん:2013/03/22(金) 01:34:56.18
  動くわけが無い

  833 :Be名無しさん:2013/03/22(金) 08:07:39.11
  PC DOS2000は, 動くぞ

  834 :Be名無しさん:2013/03/22(金) 21:28:28.82
    誰か, 実験してみてくださいな.
    動作環境も明記してほしいのですが.

  835 :Be名無しさん:2013/03/23(土) 19:37:00.60
  ハードディスクはNTFSでフォーマットしない

  836 :Be名無しさん:2013/03/23(土) 22:56:45.79
  やっぱりインストールできなかったよ

  837 :Be名無しさん:2013/03/24(日) 13:35:09.17
  >>85
  1978年頃に誕生した

  838 :Be名無しさん:2013/09/14(土) 16:43:01.17
  >>798
  PC-98のMS-DOS7.1もIO.SYSをパッチしないと, Windows3.1は起動しない

  839 :Be名無しさん:2013/09/22(日) 20:41:06.70
  肝心のパッチはどこにあるの?

  840 :Be名無しさん:2013/09/23(月) 09:54:44.67
  MS-DOS・Win3.1総合スレッド2.01
  http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1212957424/
  424 :名無し~3.EXE:2013/03/27(水) 12:17:44.86 ID:ig2gfcOV
  PC-98のWINDOWS98SEのIO.SYSをWINDOWS3.Xエンハンスドモードに
  対応させる方法.
  (PC-98はバージョンチェックないから大丈夫という噂があったが,
  やはりPC-AT版と同様にIO.SYSの必要のようだ. )
  下のコードを検索して, 変更する.
  81 FF 00 04 73 06 BE
  ↓
  81 FF 00 03 73 06 BE
  0F 0A C0 58 74 EE 80 0E
  ↓
  0F 0A C0 58 90 90 80 0E
  番地で言うと
  0x180A8の 04 を 03 に
  0x180BBの 74 を 90 に
  0x180BCの EE を 90 に
  WIN95 OSR2.Xだと番地が違うので上記を参考に調べてね.
  ついでに調べたいところだが今手元にないので.

  841 :Be名無しさん:2013/09/23(月) 09:55:26.97
  426 :名無し~3.EXE:2013/03/29(金) 23:46:43.35 ID:1HyNb7Ju
  >>424
  PC-98のWINDOWS95 OSR2.xのIO.SYSをWINDOWS3.Xエンハンスドモードに
  対応させる方法.
  0x17878の 04 を 03 に
  0x1788Bの 74 を 90 に
  0x1788Cの EE を 90 に

177 KB [ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
新着レスの表示
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前:  E-mail (省略可) :
read.cgi ver 05.2.1.6 2013/05/30 あっクン *
FOX * DSO(Dynamic Shared Object)


_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/